[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

[_EagleMan_]

A tua expectativa é por demais otimista.
Eu falo de 1200 reais no modelo mais top das gtx970, que é diferente de uma referência, que só teria se fosse de graça hehehe. Uma rx480 Asus Strix está quanto? Aí é que está. E fora que a gtx970 no que vi de testes... hora empata, hora ganha um pouquinho da rx480, hora perde um pouco pra rx480... enfim, nada superior a geforce pra justificar o $ a mais. Eu comprei... mas ainda tenho os 7 days pra me arrepender hehehe. E na gtx1060 nem falo... vai passar dos 1500 reais.

E quanto ao meu CPU... achas que seria melhor um i7 4790k ou i7 6700k, sendo que ambos são o mesmo valor, com a diferença que terei que investir na mobo. abrs

Não interessa se a 970 adquirida é a top, ela lá na frente vai apresentar os mesmos problemas de performance que qualquer 970 irá apresentar quando seus 3.5GB forem estourados e quando começarmos a ter uma maior quantidade de jogos em DX12/Vulkan, coisa que sabemos muito bem que a arquitetura Maxwell não dá conta.

Além disso, você está analisando a performance da placa nesse momento. A RX 480 é um produto recém-lançado e que receberá futuros upgrades de performance por meio de drivers e de jogos usando as APIs do futuro; já a 970 se encontra no limbo do esquecimento, assim como aconteceu com a Kepler e a Fermi, isto é, no more optimized drivers for you...

Por mais que haja essa diferença de preço entre a 970 e a 480, ela é perfeitamente justificável pelo simples fato da 480 ser um produto novo e que apresenta uma maior longevidade frente à 970. Ao meu ver, nada, absolutamente nada justifica a aquisição da 970 hoje...

Quanto ao processador, se vais comprar uma CPU, que seja a mais atual ora pois. Agora, se você não pode bancar o custo da plataforma em si (mobo + RAM), então fique com o 4790K, pois ele não deixa a desejar em nada pro 6700K.

Falouws

 

[manotroll]

galera alguém pode baixar o https://minergate.com/
faz uma conta rapidinho e me falar quantos Mh/s o ethereum ta fazendo.
tem gente falando em 30mh/s outros 26mh/s outros 32mh/s serio.
ta dando +/- 104 obamas por mes ajuda ae galera
posta a ss ae .

 

[Hayxonz]

galera alguém pode baixar o https://minergate.com/
faz uma conta rapidinho e me falar quantos Mh/s o ethereum ta fazendo.
tem gente falando em 30mh/s outros 26mh/s outros 32mh/s serio.
ta dando +/- 104 obamas por mes ajuda ae galera
posta a ss ae .

Só uma curiosidade.. Pra pegar essa grana é de boa?

 

[Andre Galdino]

Venceu há 7/8 meses.

Quanto quer nessa sua placa bichada?

 

[manotroll]

Só uma curiosidade.. Pra pegar essa grana é de boa?

sim converte pra bitcoin e vende ou vende direto .
mais estou esperando a resposta da galera pois não da pra misturar a 480 junto da 390x pois tenho que usar um driver antigo na 390x pra ter mais rendimento dai não da pra usar misturado ou faço o ring de uma ou de outra

 

[L...]

galera alguém pode baixar o https://minergate.com/
faz uma conta rapidinho e me falar quantos Mh/s o ethereum ta fazendo.
tem gente falando em 30mh/s outros 26mh/s outros 32mh/s serio.
ta dando +/- 104 obamas por mes ajuda ae galera
posta a ss ae .

Na minha aqui só consegui 24Mh/s, isso não dá 100 por mês não veio, dá uns 14 a 15 por semana, mesmo assim pra atingir um alto hash rate com baixo consumo, tem que fazer uma sintonia fina nos clocks e voltagens, por exemplo os que vi com 27Mh/s estavam com as memos a 2250, as minhas aqui não estão passando de 2200.

A tua expectativa é por demais otimista.
Eu falo de 1200 reais no modelo mais top das gtx970, que é diferente de uma referência, que só teria se fosse de graça hehehe. Uma rx480 Asus Strix está quanto? Aí é que está. E fora que a gtx970 no que vi de testes... hora empata, hora ganha um pouquinho da rx480, hora perde um pouco pra rx480... enfim, nada superior a geforce pra justificar o $ a mais. Eu comprei... mas ainda tenho os 7 days pra me arrepender hehehe. E na gtx1060 nem falo... vai passar dos 1500 reais.

Não é otimismo, daqui a pouco vai ter 480 nessa faixa de preço, com o tempo a tendência é que as ref sejam substituídas pelas custom mais baratas, minha antiga 280X BE era o modelo mais barato disponível na época que comprei e tinha sido lançada a uns 3 meses. Asus não é parâmetro pra nada, várias outras empresas tem modelos equivalentes ou melhores por muito menos (Devil manda lembranças).

A resposta do Eagle sintetiza todo o problema de se adquirir uma placa dessas agora:

Não interessa se a 970 adquirida é a top, ela lá na frente vai apresentar os mesmos problemas de performance que qualquer 970 irá apresentar quando seus 3.5GB forem estourados e quando começarmos a ter uma maior quantidade de jogos em DX12/Vulkan, coisa que sabemos muito bem que a arquitetura Maxwell não dá conta.

Além disso, você está analisando a performance da placa nesse momento. A RX 480 é um produto recém-lançado e que receberá futuros upgrades de performance por meio de drivers e de jogos usando as APIs do futuro; já a 970 se encontra no limbo do esquecimento, assim como aconteceu com a Kepler e a Fermi, isto é, no more optimized drivers for you...

Por mais que haja essa diferença de preço entre a 970 e a 480, ela é perfeitamente justificável pelo simples fato da 480 ser um produto novo e que apresenta uma maior longevidade frente à 970. Ao meu ver, nada, absolutamente nada justifica a aquisição da 970 hoje...

Quanto ao processador, se vais comprar uma CPU, que seja a mais atual ora pois. Agora, se você não pode bancar o custo da plataforma em si (mobo + RAM), então fique com o 4790K, pois ele não deixa a desejar em nada pro 6700K.

Falouws

970 a essa altura só vale a pena se for muito mais barata, por 100 ou 200 golpistas a menos é roubada, fica com ela e volta daqui a 6 meses pra gente fazer uns benchs .

 

[manotroll]

Na minha aqui só consegui 24Mh/s, isso não dá 100 por mês não veio, dá uns 14 a 15 por semana, mesmo assim pra atingir um alto hash rate com baixo consumo, tem que fazer uma sintonia fina nos clocks e voltagens, por exemplo os que vi com 27Mh/s estavam com as memos a 2250, as minhas aqui não estão passando de 2200.



Não é otimismo, daqui a pouco vai ter 480 nessa faixa de preço, com o tempo a tendência é que as ref sejam substituídas pelas custom mais baratas, minha antiga 280X BE era o modelo mais barato disponível na época que comprei e tinha sido lançada a uns 3 meses. Asus não é parâmetro pra nada, várias outras empresas tem modelos equivalentes ou melhores por muito menos (Devil manda lembranças).

A resposta do Eagle sintetiza todo o problema de se adquirir uma placa dessas agora:



970 a essa altura só vale a pena se for muito mais barata, por 100 ou 200 golpistas a menos é roubada, fica com ela e volta daqui a 6 meses pra gente fazer uns benchs .

estou lendo isso você conseguiu subir as memos ate quanto ?
e o consumo no gpu-z ?
so subindo as memórias ja aumenta o rendimento sem sacrificar o consumo.
consegue subir um pouco as memos e a gpu e postar a info de quanto ta consumindo e quanto ta rendendo ?
se pra chegar nos 28mh/s for difícil e o consumo subir muito ai vo partir pras 390x mesmo.
vo montar esse sistema mais preciso dessa info antes to afim de trabalhar mais não .
e ainda posso converter pra euro que ta valendo mais ainda

 

[L...]

estou lendo isso você conseguiu subir as memos ate quanto ?
e o consumo no gpu-z ?
so subindo as memórias ja aumenta o rendimento sem sacrificar o consumo.
consegue subir um pouco as memos e a gpu e postar a info de quanto ta consumindo e quanto ta rendendo ?
se pra chegar nos 28mh/s for difícil e o consumo subir muito ai vo partir pras 390x mesmo.
vo montar esse sistema mais preciso dessa info antes to afim de trabalhar mais não .
e ainda posso converter pra euro que ta valendo mais ainda

Ainda não fiz testes profundos nem medi consumo, quando começar sério te passo, mas já adianto que a combinação 390X (consome pra caraleo) + custo de energia BR devem ser suficientes para você tomar prejuízo ao invés de lucro.

 

[luisaosan]

A tua expectativa é por demais otimista.
Eu falo de 1200 reais no modelo mais top das gtx970, que é diferente de uma referência, que só teria se fosse de graça hehehe. Uma rx480 Asus Strix está quanto? Aí é que está. E fora que a gtx970 no que vi de testes... hora empata, hora ganha um pouquinho da rx480, hora perde um pouco pra rx480... enfim, nada superior a geforce pra justificar o $ a mais. Eu comprei... mas ainda tenho os 7 days pra me arrepender hehehe. E na gtx1060 nem falo... vai passar dos 1500 reais.

E quanto ao meu CPU... achas que seria melhor um i7 4790k ou i7 6700k, sendo que ambos são o mesmo valor, com a diferença que terei que investir na mobo. abrs

Como já tem o kit com socket 1150 vale a pena investir no 4790k mesmo, considerando que a diferença entre o 4790k e o 6700k é minúscula... Mas vai do gosto (e do bolso, hehe)

 

[RainMakerBRA]

Doom é um jogo leve para a 480, aqui rodou no máximo a 60fps até na 280X e a 480 é 50% mais forte, se não estiver numa resolução muito alta ou a 120Hz / 144Hz a placa vai ficar silenciosa porque estará sendo subutilizada, como falei o cooler ref é muito barulhento mas apenas quando se usa toda a força da placa.

Oi amigo,

Vendo por esse aspecto, compreendi melhor sua posição. No entanto, venho das seguintes placas: uma GTX 550Ti PowerColor e de uma GTX 970 Exoc Black Edition Galax. De acordo com análises que pesquisei, a RX 480 é mais silenciosa que qualquer uma destas, ou no máximo, empata... Então acredito que a questão de nível de ruído não vai incomodar muito...

 

[manotroll]

Ainda não fiz testes profundos nem medi consumo, quando começar sério te passo, mas já adianto que a combinação 390X (consome pra caraleo) + custo de energia BR devem ser suficientes para você tomar prejuízo ao invés de lucro.

mais tenho que considerar a conversão dolar real ou euro real
vo colocar o win7 aqui e fazer os testes pra não destruir o sistema principal

 

[kolinus]

Como já tem o kit com socket 1150 vale a pena investir no 4790k mesmo, considerando que a diferença entre o 4790k e o 6700k é minúscula... Mas vai do gosto (e do bolso, hehe)

A questão é: valeria a pena gastar 350 reais a mais pra pular da plataforma i7 4790k pra i6 6700k? Essa é a diferençã aqui pra mim. O 4790k está mais caro que o skylake hehehe.

 

[_EagleMan_]

A questão é: valeria a pena gastar 350 reais a mais pra pular da plataforma i7 4790k pra i6 6700k? Essa é a diferençã aqui pra mim. O 4790k está mais caro que o skylake hehehe.

O Haswell já virou defunto e caso você queira fazer qualquer tipo de upgrade que não seja aumentar a RAM, será necessário trocar toda a plataforma, inclusive a própria RAM.

No caso do Skylake, SE a Intel for "benevolente" no futuro Kaby Lake, talvez o mesmo seja compatível com as placas-mães LGA 1151 atualmente existentes, o que permitiria fazer upgrade apenas da CPU caso fosse necessário.

Falouws

 

[28spawn]

estou lendo isso você conseguiu subir as memos ate quanto ?
e o consumo no gpu-z ?
so subindo as memórias ja aumenta o rendimento sem sacrificar o consumo.
consegue subir um pouco as memos e a gpu e postar a info de quanto ta consumindo e quanto ta rendendo ?
se pra chegar nos 28mh/s for difícil e o consumo subir muito ai vo partir pras 390x mesmo.
vo montar esse sistema mais preciso dessa info antes to afim de trabalhar mais não .
e ainda posso converter pra euro que ta valendo mais ainda

a minha travou em 27mh/s em 1340mhz com as memos em 2200mhz, consumo na casa dos 130w, abs

 

[manotroll]

A questão é: valeria a pena gastar 350 reais a mais pra pular da plataforma i7 4790k pra i6 6700k? Essa é a diferençã aqui pra mim. O 4790k está mais caro que o skylake hehehe.

se ambos são k não e so fazer um over e pronto ?
 

a minha travou em 27mh/s em 1340mhz com as memos em 2200mhz, consumo na casa dos 130w, abs

blz ajudou muito adicionou algum vcore ou foi padrão nele ?
130W do in ou out ?

 

[kolinus]

se ambos são k não e so fazer um over e pronto ?
 

blz ajudou muito adicionou algum vcore ou foi padrão nele ?
130W do in ou out ?

Ambos são "k", mas tenho que comprá-los. É preciso escolher.
Mas ... estou quase desistindo e pegando um i5 - 6600k. Pra empurrar uma rx480/ gtx 1060 já deve dar o suficiente, sem lá taaanta diferença para o i7. Vamos ver.

 

[gabriel.galeno]

Bom dia, senhores. Sinto informar que a 470 não vai chegar no Brasil, porque.. bom, digamos que as placas nos estoques das lojas vão sumir misteriosamente

http://cryptomining-blog.com/8200-mining-performance-of-sapphire-nitro-amd-radeon-rx-470-8gb/

STOCK:

OC:

RX 480 OC:

Adiós.

Por nada nesse mundo que estou conseguindo o mesmo hashrate na minha 480. Aqui fica no máximo 21MHs. Uso o Genoil.

 

[alejandro1]

Qtde de alemao com RX 480 q usam o site pcgameshardware:
http://www.pcgameshardware.de/Grafi...fragen-Grafikkarte-und-Videospeicher-1033947/

 

[28spawn]

se ambos são k não e so fazer um over e pronto ?
 

blz ajudou muito adicionou algum vcore ou foi padrão nele ?
130W do in ou out ?

sem mexem em nada, vcore tava na casa dos 1.13v

aqui nao aparece in ou out, só power usage em W, jogando batia bem mais, 170-180 com +50 de PL

 

[Uchiha Boss]

a minha travou em 27mh/s em 1340mhz com as memos em 2200mhz, consumo na casa dos 130w, abs

O clock da memória é o que mais influencia na hashrate(em Ether mining, no caso). Se baixar o core clock para 1000Mhz e fizer undervolt, deve manter o desempenho, e baixar o consumo.

Por nada nesse mundo que estou conseguindo o mesmo hashrate na minha 480. Aqui fica no máximo 21MHs. Uso o Genoil.

Tenha em conta que o OS influencia bastante na performance. O ubuntu e o Win7 são os melhores OS para mineração, principalmente para placas da geração passada. Também existem comandos para inserir no .bat e extrair um pouquinho mais de desempenho... esse por exemplo: setx gpu_max_alloc_percent=100 (deve ser adicionado na primeira linha)

exemplo de equilíbrio perf\consumo: https://forum.ethereum.org/discussion/8301/6x-rx480-first-rig-success

 

[manotroll]

Por nada nesse mundo que estou conseguindo o mesmo hashrate na minha 480. Aqui fica no máximo 21MHs. Uso o Genoil.

usa o MinerGate-cli-4.04-win64 aqui nos teste o maximo que esta indo e 30mh/s mais drenando 170w in e 155w out
pode ser o driver volta uma versão pra ver

sem mexem em nada, vcore tava na casa dos 1.13v

aqui nao aparece in ou out, só power usage em W, jogando batia bem mais, 170-180 com +50 de PL

mesmo com +50 do PL so deu 130W

O clock da memória é o que mais influencia na hashrate(em Ether mining, no caso). Se baixar o core clock para 1000Mhz e fizer undervolt, deve manter o desempenho, e baixar o consumo.




Tenha em conta que o OS influencia bastante na performance. O ubuntu e o Win7 são os melhores OS para mineração, principalmente para placas da geração passada. Também existem comandos para inserir no .bat e extrair um pouquinho mais de desempenho... esse por exemplo: setx gpu_max_alloc_percent=100 (deve ser adicionado na primeira linha)

um relatou que conseguiu 27mh/s o outro 21mh/s qual a placa de vocês ?
pergunta pros 3 qual carteira usam qual a mais facil ou posso deixar o dimdim la no site e so tirar quando for vender ?
e onde troca por qual moeda pode ?
pode ser por euro ja que o dolar ta baixando ou pode ser libra também.

 

[28spawn]

usa o MinerGate-cli-4.04-win64 aqui nos teste o maximo que esta indo e 30mh/s mais drenando 170w in e 155w out
pode ser o driver volta uma versão pra ver


mesmo com +50 do PL so deu 130W



um relatou que conseguiu 27mh/s o outro 21mh/s qual a placa de vocês ?
pergunta pros 3 qual carteira usam qual a mais facil ou posso deixar o dimdim la no site e so tirar quando for vender ?
e onde troca por qual moeda pode ?
pode ser por euro ja que o dolar ta baixando ou pode ser libra também.

xfx xxx 1288mhz com backplate, mas estou pegando uma 1070 FTW

ix nem sei, nao consegui nem aparecer com o nome na pool mesmo achando shares =/

 

[jaaben]

Não sei se já postaram mas achei interessante deixar aqui o link pra darem uma olhada. Testes feitos em DX12.

http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/

 

[alejandro1]

Dev comenta o gargalo da FuryX e o q espera da Vega.
E de quebra tb esclarece aquela discussao frequente sobre a nvidia ter abandonado as geracoes antigas.

https://forum.beyond3d.com/threads/amd-speculation-rumors-and-discussion.56719/page-238#post-1935253
https://forum.beyond3d.com/threads/amd-speculation-rumors-and-discussion.56719/page-237#post-1935025

As duas explicacoes eram as mais obvias.
Nvidia forte em geometria e amd forte em compute.
Os games mudaram pra usar muito mais compute.

Do gcn 1 ao 4 o CU nao mudou quase nada. E compute já era forte.
Cada arquitetura da nvidia até a maxwell fez mudanças grandes.
Com a Maxwell a nvidia focou novamente em compute.
Polaris melhorou em geometria.

 

[L...]

Não sei se já postaram mas achei interessante deixar aqui o link pra darem uma olhada. Testes feitos em DX12.

http://wccftech.com/rx-480-gtx-1060-dx12-vulkan-tested/

480 ganhando na maioria como era de se esperar , mas a 1060 até que não fez feio , queria ver a 970 e 980 nesses mesmos testes .


Pra quem justifica comprar GTX 900 com "tem poucosjogos em DX12":

http://wccftech.com/deus-ex-mankind-divided-director-console-ports-on-pc-is-disrespectful/

Dugas states that “console ports on PC is disrespectful” and adds that the PC should feature assets that the consoles do not, and it is “super important that the PC version is treated as such.” Given that most games get console port treatment, it’s quite refreshing to hear that the team is giving the PC version of Mankind Divided the attention it deserves, and implementing assets that will improve upon its console counterparts. Mankind Divided will feature support for AMD’s

TressFX 3.0 as well as DirectX 12, which will enable the team to truly make the PC version of the game shine.