[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

PompeoX

Orgulhoso e cínico
Registrado
19/01/2010
7,747
3,768
42
Buenos Aires
Que nada, a questão é que fisica gera trabalho para a desenvolvedora, especificamente no PC que é o onde não da dinheiro, maioria dos jogos que tem fisica mais complexa é pq usam a ferramenta da nvidia que deve fazer quase tudo automaticamente fora ainda que a nvidia manda equipe de programadores para implementar, praticamente deve sair de graça para a desenvolvedora, se depender delas para programarem fisica pode esquecer, e as engines não focam nisso, olha o vulkan do doom, é a mesma coisa de quando lançaram o doom3, engine com graficos bonitos mas quase tudo de cimento.
Não... você não entendeu, esqueça a dificuldade na construção desses recursos. Falo dos jogadores mesmo: uma física realista traria a "chatice" do cotidiano ao gameplay. Não é a minha opinião, mas a transição de GTA IV para GTA V trouxe acaloradas e boas discussões a respeito.
 

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,509
24,864
43

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,903
43
34
teresopolis
260 Rainhas.
 


Medonho mesmo, queria entender porque os devs implementam coisas que deixam os games mais feios :chan:, normalmente deixo essa bosta desligada.
i rapa fica caro em .
tem como postar a foto do sensor no gpu-z ?
 

Danelon

Sonic, The Hedgehog!
Registrado
23/01/2006
10,923
3,243
42
37
Petrópolis - RJ / Belo Horizonte - MG
Fico com a sensação de que o buraco é bem mais embaixo... os próprios jogadores NÃO QUEREM uma física mais realista :vish:

Ah...será? O exemplo que vc deu do GTA eu lembro bem. Também preferia a física do GTA IV e critiquei a simplificação do GTA V. Mas realmente muita gente achou melhor. Só quje a física a qual me refiro é mais da parte de destruição do cenário. Isso éu acho que os jogadores querem porque abriria um leque de possibilidades no jogo.
 

Loveless

Guilherme Andrade
Registrado
27/05/2007
4,239
555
42
34
Niterói.
Ah...será? O exemplo que vc deu do GTA eu lembro bem. Também preferia a física do GTA IV e critiquei a simplificação do GTA V. Mas realmente muita gente achou melhor. Só quje a física a qual me refiro é mais da parte de destruição do cenário. Isso éu acho que os jogadores querem porque abriria um leque de possibilidades no jogo.

A Física geral do GTA IV é incrivelmente melhor, pilotar um carro no IV é indiscutivelmente mais dificil... o V da mais prazer em questões de ser mais fácil, falando pelos que assim preferem, EU prefiro a fisica do IV, com que você sente o peso e a suspensão do carro trabalhar! FREIO ? VISH muito mais real do que no V...

Infelizmente abandonaram a fisica do IV... que tinha como visão transformar e o GAME em simulador e implementaram uma visão mais arcade/casual para o V...
 

Danelon

Sonic, The Hedgehog!
Registrado
23/01/2006
10,923
3,243
42
37
Petrópolis - RJ / Belo Horizonte - MG
A Física geral do GTA IV é incrivelmente melhor, pilotar um carro no IV é indiscutivelmente mais dificil... o V da mais prazer em questões de ser mais fácil, falando pelos que assim preferem, EU prefiro a fisica do IV, com que você sente o peso e a suspensão do carro trabalhar! FREIO ? VISH muito mais real do que no V...

Infelizmente abandonaram a fisica do IV... que tinha como visão transformar e o GAME em simulador e implementaram uma visão mais arcade/casual para o V...

Concordo plenamente. Quando lançou o GTA V eu tinha a certeza de que lançariam um mod que colocasse a física do GTA IV nele. Mas não lançaram... Uma pena!
 

Loveless

Guilherme Andrade
Registrado
27/05/2007
4,239
555
42
34
Niterói.
Concordo plenamente. Quando lançou o GTA V eu tinha a certeza de que lançariam um mod que colocasse a física do GTA IV nele. Mas não lançaram... Uma pena!

Tem sim cara! vi uns videos logo depois que postei aqui.
 

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Crimson 16.8.2 pro No Man's Sky e Paragon Open Beta.

AMD lançando driver day one e pra jogo Open Beta. Quero ver nego reclamar agora e quais serão os argumentos dos greenboys :mj::mao::deal::sefu::umad:
 
  • Curtir
Reações: luisaosan

luisaosan

know-it-all Member
Registrado
15/02/2016
1,073
456
0
26
Crimson 16.8.2 pro No Man's Sky e Paragon Open Beta.

AMD lançando driver day one e pra jogo Open Beta. Quero ver nego reclamar agora e quais serão os argumentos dos greenboys :mj::mao::deal::sefu::umad:
AMD tá me impressionando com a nova pegada em relação a drivers, nem parece aquela empresa que lançava um catalyst de vez em nunca.
Detalhe: AMD deu suporte antes da própria Nvidia a esses jogos (pelo menos ao No Man's Sky)
 

Uchiha Boss

Just a cool guy.
Registrado
01/12/2015
343
319
0
27
Streets of Creation
Well... mesmo com o driver otimizado, o game está com baixo desempenho em Placas AMD:

nms_1920.png
nms_2560.png

Estranho não terem testado a 480 e 1060...
 
  • Curtir
Reações: Marco Estevam

larapio

know-it-all Member
Registrado
25/12/2007
792
246
16
42
cadê a VGA custom da AMD???

não tem RX480 pra vender por menos de 1500 em lugar algum o pouco que aparece é tudo aquele modelo lixo de referencia.
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Well... mesmo com o driver otimizado, o game está com baixo desempenho em Placas AMD:

nms_1920.png
nms_2560.png

Estranho não terem testado a 480 e 1060...

Mais estranho ainda a 980 marcando de 68 a 81fps e nos reviews da Steam ter gente dizendo que chega a cair para 10fps com a mesma VGA :hmm:.
 

rexBauru

☮️
Registrado
26/09/2008
5,127
1,701
42
Bauru-SP
E nada dos modelos personalizados em, XFX, Giga, MSI ou afins.
To com grana pra pegar uma 480 mas ainda tenho duvidas sobres esses modelos referencia.

Das duas a uma ou a AMD só liberou a BASE da arquitetura pras parceiras em cima da hora (por isso de ainda não estarem no mercado) ou o chip deve estar dando problema pra manter um OC/boost e por consequência as parceiras não estão lançado os modelos com cooler melhor, lembrando que muitos querem OC decente e se não tiver pode ser uma decepção visto que todos sabem/torcem que o chip sobe bem em OC.
 
  • Curtir
Reações: MetallicA

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,903
43
34
teresopolis
E nada dos modelos personalizados em, XFX, Giga, MSI ou afins.
To com grana pra pegar uma 480 mas ainda tenho duvidas sobres esses modelos referencia.

Das duas a uma ou a AMD só liberou a BASE da arquitetura pras parceiras em cima da hora (por isso de ainda não estarem no mercado) ou o chip deve estar dando problema pra manter um OC/boost e por consequência as parceiras não estão lançado os modelos com cooler melhor, lembrando que muitos querem OC decente e se não tiver pode ser uma decepção visto que todos sabem/torcem que o chip sobe bem em OC.
eu não pegaria o modelo de referencia .
e referente a OC você deve comprar com as 3xx e não contra as 9xx são arquiteturas totalmente diferentes
subindo 150-200mgz no core já considero um grande feito já que e uma placa de "entrada"
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Bom galera, tem algo muito errado com a Devil que peguei...

A placa tem duas bios, uma quiet com clocks um pouco mais baixos e a que deveria chegar a 1330 no boost, deveria porque não não mantém esse clock in game de jeito nenhum, mesmo com baixas temperaturas e fans no máximo o boost clock não se mantém de forma alguma, o que é muito estranho porque a eu consigo fazer a ref trabalhar a 1330/2200 o tempo todo apenas configurando corretamente o fan no Wattman...

Parece que dei azar e peguei uma Devil bixada...

EDIT: Parece ser um problema nas memos, quando reseto o Wattman as memos vão para 1000MHz ao invés dos 2000MHz que deveriam, ao entrar num game com elas em 1000MHz o boost clock se mantém normal, porém o desempenho é fraquíssimo devido ao enorme gargalo nas memórias.
 
Última edição:

re1nc4rn4ted

know-it-all Member
Registrado
26/10/2004
1,122
298
0
Bom galera, tem algo muito errado com a Devil que peguei...

A placa tem duas bios, uma quiet com clocks um pouco mais baixos e a que deveria chegar a 1330 no boost, deveria porque não não mantém esse clock in game de jeito nenhum, mesmo com baixas temperaturas e fans no máximo o boost clock não se mantém de forma alguma, o que é muito estranho porque a eu consigo fazer a ref trabalhar a 1330/2200 o tempo todo apenas configurando corretamente o fan no Wattman...

Parece que dei azar e peguei uma Devil bixada...


Mas ela chega a bater os 1330 no boost? Tem certeza que mantinha os 1330 na referência apenas mudando o perfil do fan ? Pq aqui consigo isso em poucos jogos e ativando o v-sync/freesync; rodando um firestrike no ultra em looping ela cai pra 1210-1240, mas nunca devido a temperatura e sim pelo limite de consumo.
Tenta subir um pouco o power limit e dá uma conferida no ASIC da tua GPU; isso pode influenciar bastante no consumo/boost alcançado.

Jogos que mantém os 1328 (Forza, Killer Instinct, CS, DOTA); não mantém no firestrike, BF4,TW3
 

alejandro1

know-it-all Member
Registrado
05/04/2013
4,994
667
42
Bom galera, tem algo muito errado com a Devil que peguei...

A placa tem duas bios, uma quiet com clocks um pouco mais baixos e a que deveria chegar a 1330 no boost, deveria porque não não mantém esse clock in game de jeito nenhum, mesmo com baixas temperaturas e fans no máximo o boost clock não se mantém de forma alguma, o que é muito estranho porque a eu consigo fazer a ref trabalhar a 1330/2200 o tempo todo apenas configurando corretamente o fan no Wattman...

Parece que dei azar e peguei uma Devil bixada...

EDIT: Parece ser um problema nas memos, quando reseto o Wattman as memos vão para 1000MHz ao invés dos 2000MHz que deveriam, ao entrar num game com elas em 1000MHz o boost clock se mantém normal, porém o desempenho é fraquíssimo devido ao enorme gargalo nas memórias.

Tenta baixar alguma outra bios da Powercolor.
Nessa pagina tem os links.
https://www.computerbase.de/2016-07/powercolor-radeon-rx-480-red-devil-test/6/

O computerbase.de teve algum problema diferente com o primeiro bios deles tb.
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Tenta baixar alguma outra bios da Powercolor.
Nessa pagina tem os links.
https://www.computerbase.de/2016-07/powercolor-radeon-rx-480-red-devil-test/6/

O computerbase.de teve algum problema diferente com o primeiro bios deles tb.

Já atualizei as bios direto pelo site da Power Color, eles próprios recomendam, porém continua a mesma merda :feelbad:.

Não vou pegar Bios em sites de terceiros para não dar problema com a garantia, tudo indica memos bixadas, pior que agora não tem disponível nem Devil nem Nitro, só pre order sem previsão de chegada :bua:.

Ou vou ter que manter a ref ou vou ficar sem 480 pra jogar Deus Ex.

EDIT: Ignorem TUDO que eu postei sobre o Crossfire, não dá pra considerar esses resultados se a VGA não está funcionando bem nem sozinha.
 
  • Curtir
Reações: alejandro1

pedrinho44

know-it-all Member
Registrado
05/10/2008
1,422
211
41
Mas ela chega a bater os 1330 no boost? Tem certeza que mantinha os 1330 na referência apenas mudando o perfil do fan ? Pq aqui consigo isso em poucos jogos e ativando o v-sync/freesync; rodando um firestrike no ultra em looping ela cai pra 1210-1240, mas nunca devido a temperatura e sim pelo limite de consumo.
Tenta subir um pouco o power limit e dá uma conferida no ASIC da tua GPU; isso pode influenciar bastante no consumo/boost alcançado.

Jogos que mantém os 1328 (Forza, Killer Instinct, CS, DOTA); não mantém no firestrike, BF4,TW3

Entrei justamente nesse tópico para tocar no assunto, sobre o boost. A minha só mantém os 1288MHz de forma constante ativando o vsync, portanto tenho que ajustar o jogo de uma forma que faça uso 100% da GPU...
Por que questão de tempo tive poucas oportunidades de testar a placa a fundo, portanto tenho apenas jogado e BF4 e GTA V e para explorar todo potencial da placa no GTA V tenho jogado em 2560x1440 com tudo no muito alto "apenas grama: alto" FXAA ligado e MSAA desativado, sempre cravado em 60FPS, foi um forma que encontrei de manter um uso constante em 1288MHz sem oscilação de frames e ótima fluidez e coincidentemente o uso da GPU nesse preset se mantem a 100%.
Sobre BF4 também 2560x1440 tudo no ultra pra manter 1288mhz só ativando vsync, mais o jogo não utiliza todo potencial da placa, portanto optei por destravar o vsync e deixar a GPU trabalhar com variações nos clocks .
Enfim acredito que esse problema esteja atrelado a driver, tem muita inconsistência ainda no uso da placa em geral, acho que tem muito a melhora com o refinamento da arquitetura.
 
  • Curtir
Reações: alejandro1

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Mas ela chega a bater os 1330 no boost? Tem certeza que mantinha os 1330 na referência apenas mudando o perfil do fan ? Pq aqui consigo isso em poucos jogos e ativando o v-sync/freesync; rodando um firestrike no ultra em looping ela cai pra 1210-1240, mas nunca devido a temperatura e sim pelo limite de consumo.
Tenta subir um pouco o power limit e dá uma conferida no ASIC da tua GPU; isso pode influenciar bastante no consumo/boost alcançado.

Jogos que mantém os 1328 (Forza, Killer Instinct, CS, DOTA); não mantém no firestrike, BF4,TW3

A ref em todos os jogos que testei mantém os 1330/2200 no boost o tempo todo, aliás essa que está comigo mantém isso mesmo sem nem aumentar o power limit, a questão é que a devil DEVERIA manter os 1330 porque a placa vem configurada pra isso, porém ela não fica nesse clock em momento algum, a não ser que eu reduza o clock das memos para menos que os 2000MHz que são padrão, o power limit da Devil só permite mais 5%, porém a placa usa um conector de 8 pinos e segundo o fabricante deveria funcionar melhor que a ref.

O monitor aqui é 144Hz, logo a placa trabalha sempre no máximo, quem está jogando em monitor 60Hz com vsync vai fazer menor uso do potencial da placa por causa da limitação dos 60fps.

Reduzindo as memos:
8BD01B1B95F903E26583147E81164427012450B6

Abaixo do boost mesmo fria e com power tune em 5%
D1A8C3A067EA3D53538C6E48CBF186BC7538E6CE
 

Users who are viewing this thread