[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

Barr3l rid3r

Banido
05/02/2003
6,146
1,245
41
Tb to ficando sem paciencia, o certo mesmo seria 1250 nas RX 480 e 950 nas RX 470 e 650 nas RX 460, quando chegar nesses preços pego uma RX 470 4GB custom...
 

Didjo

know-it-all Member
Registrado
22/10/2009
7,060
316
42
SBCampo - SP
R$1286 uma RX 470 8GB na Terabyte. Acho que vale mais a pena desembolsar mais R$200 e partir pra uma GTX 1060 - 26% superior, mais fria e mais econômica.

Com esse preço fica difícil pra AMD.
 

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,906
43
34
teresopolis
Eu tô na expectativa também, mas até lá fora tá complicado:

http://www.nowinstock.net/computers/videocards/amd/rx480/

Basta chegar o último histórico de atualizações dessa placa pra ver o quanto ela está sendo procurada:

6LXbRH6.jpg


Não precisa nem entrar em estoque: basta entrar em pre-order pra em menos de 10 minutos desaparecer por completo, sendo custom ou não.

Já no caso da 470, a situação está um pouco melhor: http://www.nowinstock.net/computers/videocards/amd/rx470/

O problema mesmo é com relação ao preço: estão pedindo o preço do modelo de referência da 480 numa custom 470 8GB. A oferta infelizmente não estabilizou ao ponto de suprir grande parcela da demanda :feelbad:

Agora, a queridinha de alguns aqui: https://www.nowinstock.net/computers/videocards/nvidia/gtx1060/

Até tem algumas disponíveis, mas olha o preço: mais caro até que as Fail Edition! :eca:

Pra mim, o mais sensato é aguardar ou a 470 ou a 480, pois essa 1060 vai ter uma vida tão curta quanto a da 960 :true:

Falouws :cool:

quanto sera que faz no eth ?
a rx460

faz 11mh/s so :\
 
Última edição:

Barr3l rid3r

Banido
05/02/2003
6,146
1,245
41
R$1286 uma RX 470 8GB na ********. Acho que vale mais a pena desembolsar mais R$200 e partir pra uma GTX 1060 - 26% superior, mais fria e mais econômica.

Com esse preço fica difícil pra AMD.


E as 470 vem com atx de 8-pin, vai entender...

Enfim o preço nao ta ruim pq é a versão de 8GB, mas vi dois problemas ai, primeiro que só dia 30 que chega e segundo que ela vem faltando umas fases no PCB que eu nao curti nem um pouco, tem 2 fases faltando, se a RX 480 vier com esse PCB completo já vale bem mais a pena. VRM com 50% de capacidade a mais para um incremento de apenas 15% em SPs..

Prefiro as fases completas do que 8GB, 4GB pra Full-HD tá ótimo, no máximo arrumo uma TV IPS 37 FHD com Freesync quando lançar, 75Hz tb seria muito bem vindo...
 

Lpcvicio

know-it-all Member
Registrado
26/08/2012
2,360
882
72
Ta se comportando como um cara :thathue:.

Não estou considerando que a 480 vá ter uma vida tão longa quanto a 280X, até porque essa última foi a top da geração dela (7970GHz) e está batendo todos os records de longevidade, o que espero da AMD e sei que não posso esperar da Nvidia é que com um ano lance outra geração e pare de atualizar os drivers da anterior.

A maioria das pessoas entendem errado essa história da Nvidia capar as gerações anteriores nos drivers, não acredito que ela propositalmente piore o desempenho das placas, o que provavelmente acontece é que ela para de otimizar, então sai um jogo novo, todo mal programado na API e cheio de erros, e a Nvidia simplesmente não faz alterações nos drivers para que a coisa funcione direito nesse jogo, isso não tem nada a ver com espremer mais desempenho da arquitetura, é apenas uma sintonia fina para cada jogo que se faz necessária na maioria dos lançamentos

Mas ela continua com o suporte. Não tem grandes aumentos de fps, mas otimiza estabilidade e fluidez( frame time) que é bem vindo para a experiência gamer.
http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/gtx-780ti-sendo-capada-pela-nvidia-via-driver.597280/


Eu acho que a cada lançamento a Nvidia ja sai com o software bem maduro e a margem de otimização ja bem perto do limite, ao contrario da AMD nesses 2 últimos lançamentos 2xx e 3xx, que foram e vão melhorando com o tempo.
Talvez e pode ser que a partir do polaris ja deve diminuir essa margem de melhorias, visto que o pessoal de software da AMD estão bem espertos desde agora, software bem maduro para o chip.
 
  • Curtir
Reações: L...

Makarov

Hungry Member
Registrado
14/07/2015
432
589
1
Eu vou de AMD nessa geração, mas ta demorando pra sair as customs, e esse preço ainda ta absurdo, me parece jogada de mercado pra acabar com o estoque de 970,380,960.
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Mas ela continua com o suporte. Não tem grandes aumentos de fps, mas otimiza estabilidade e fluidez( frame time) que é bem vindo para a experiência gamer.
http://adrenaline.uol.com.br/forum/threads/gtx-780ti-sendo-capada-pela-nvidia-via-driver.597280/


Eu acho que a cada lançamento a Nvidia ja sai com o software bem maduro e a margem de otimização ja bem perto do limite, ao contrario da AMD nesses 2 últimos lançamentos 2xx e 3xx, que foram e vão melhorando com o tempo.
Talvez e pode ser que a partir do polaris ja deve diminuir essa margem de melhorias, visto que o pessoal de software da AMD estão bem espertos desde agora, software bem maduro para o chip.


Engraçado que esse teste refutou dois mitos, primeiro o de que a Nvidia capava os drivers para VGAs antigas, o segundo de que estava à frente da AMD em drivers, alguns jogos estavam injogáveis no lançamento e demoraram bastante para ganhar uma performance decente, os drivers testados tem mais de um ano de diferença :bwahaha:.

Uma dúvida que fiquei e perguntei lá:

"Testaram os jogos com o driver mais recente, e compararam com testes feitos anteriormente usando drivers antigos, ou fizeram no mesmo dia testes com os dois drivers em cada jogo?"

Edit: Testaram tudo no mesmo dia.

Acredito que tenham ido pelo segundo caminho, mas não deixaram claro no vídeo.

Pena de quem jogou TW3 no lançamento com uma GTX 700:mj:.
 
Última edição:

palma

Old member
Registrado
29/04/2007
5,784
1,132
0
Erechim/RS
vcs ai correndo atrás das 470\480 tudo indisponivel, cada vez eu fico mais feliz de ter aproveitado e pego a 480 ref. por 1280 na pichau. ta aqui rodando tudo em 1080p\60fps, legitima :mr2:

ainda mais agora que vi na tera a pre venda da 470 pelo mesmo preço q paguei na 480 :mj:
 
  • Curtir
Reações: Leandro

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,906
43
34
teresopolis
vcs ai correndo atrás das 470\480 tudo indisponivel, cada vez eu fico mais feliz de ter aproveitado e pego a 480 ref. por 1280 na pichau. ta aqui rodando tudo em 1080p\60fps, legitima :mr2:

ainda mais agora que vi na tera a pre venda da 470 pelo mesmo preço q paguei na 480 :mj:
voce foi esperto a galera ficou na esperança que iria baixar e so ta subindo.
depois quando der la pra frente e so colocar um cooler decente e pronto
 

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
R$1286 uma RX 470 8GB na ********. Acho que vale mais a pena desembolsar mais R$200 e partir pra uma GTX 1060 - 26% superior, mais fria e mais econômica.

Com esse preço fica difícil pra AMD.

sinceramente acho um valor legal, principalmente por ser custom, as ref devem chegar beirando os 1000
 

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
06/10/2014
2,334
22,682
20
Engraçado que esse teste refutou dois mitos, primeiro o de que a Nvidia capava os drivers para VGAs antigas
:orly:
Bom, esse é meu fire strike antes do driver novo que saiu hoje, ou ontem, uma coisa assim:
5mnssMS.png

Esse é DEPOIS do driver novo, falta um mês pra sair a 1080 TI :hmm:?
UaahZfm.png

Achei engraçado que dizem que não existe obsolescência programada na Nvdia né, porque é uma empresa muito honesta não é, então provavelmente se eu voltar pro driver antigo NÃO VAI haver melhoras não é? Pois é, voltando ao driver antigo:
QmpxE7X.png

Que coisa não? :poker:
Mas com certeza, isso não é prova "concreta" de que exista obsolescência programada por parte da Nvidia não é....É como dizem:
"O sábio muda suas convicções pra se adaptar a realidade
O tolo tenta mudar a realidade para adaptá-las às suas convicções..."
Mas porque vc usa nvidia então :serious:?!
1-Ela é mais RICA que a AMD, ela derrama mais dinheiro para mais developers destruírem mais jogos o desempenho da AMD propositalmente....
2- Suas VGAs são muito boas se você souber qual driver não destrói sua vga, fiquei 3 anos jogando no ultra-high usando uma 770 enquanto muitos a trocaram por uma 970 sem uma necessidade REAL....
3-Don't blame the player, blame the game....:true:
 
Última edição:

alejandro1

know-it-all Member
Registrado
05/04/2013
4,994
667
42
Sim , já tive um Dell S2716DG 144Hz Gsync aqui , mas eu sentir que a 40~45 fps ficava com lentidão e sem tearing, acima de 100 era outra vida.
É foda essas coisas q so da pra medir com equipamento caro e com metodos com os quais ninguem concorda totalmente.
E cada um diz sentir uma coisa diferente.
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/

"Again, FreeSync does not make low frame rates feel like high frame rates and there is still the associated increase in blur and a less connected feel in comparison. But the fluctuations are much less jarring than with the technology disabled. The aforementioned increase in overshoot also came into play at such frame rates, but we still feel this was preferable to setting the monitor to 100Hz+ without FreeSync."

É igual volante ffb. Ou se acredita nos numeros controversos ou na sensacao.
Mas um lance é interessante. Nao é possivel usar adaptive sync com strobe backlight (imitacao de crt). Tem de escolher.
VR é a aplicacao mais exigente de display q há. E eles escolhem strobe backlight + vsync (a aplicacao ai vai tentar resolver a latencia).
Mas os proximos consoles devem suportar adaptive sync até.
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
:orly:
Bom, esse é meu fire strike antes do driver novo que saiu hoje, ou ontem, uma coisa assim:
5mnssMS.png

Esse é DEPOIS do driver novo, falta um mês pra sair a 1080 TI :hmm:?
UaahZfm.png

Achei engraçado que dizem que não existe obsolescência programada na Nvdia né, porque é uma empresa muito honesta não é, então provavelmente se eu voltar pro driver antigo NÃO VAI haver melhoras não é? Pois é, voltando ao driver antigo:
QmpxE7X.png

Que coisa não? :poker:
Mas com certeza, isso não é prova "concreta" de que exista obsolescência programada por parte da Nvidia não é....É como dizem:
"O sábio muda suas convicções pra se adaptar a realidade
O tolo tenta mudar a realidade para adaptá-las às suas convicções..."
Mas porque vc usa nvidia então :serious:?!
1-Ela é mais RICA que a AMD, ela derrama mais dinheiro para mais developers destruírem mais jogos o desempenho da AMD propositalmente....
2- Suas VGAs são muito boas se você souber qual driver não destróis sua vga, fiquei 3 anos jogando no ultra-high usando uma 770 enquanto muitos a trocaram por uma 970 sem uma necessidade REAL....
3-Don't blame the player, blame the game....:true:

Calma jovem, um driver pode muito bem apresentar menor performance nesse bench e melhor num determinado game, ainda mais sendo a 1080 que é um modelo recente, testa nos games que tem bench pronto e vê como fica, se a queda se confirmar em pelo menos 2 ou 3 games quer dizer que a merda é séria :mj:.
 
É foda essas coisas q so da pra medir com equipamento caro e com metodos com os quais ninguem concorda totalmente.
E cada um diz sentir uma coisa diferente.
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/

"Again, FreeSync does not make low frame rates feel like high frame rates and there is still the associated increase in blur and a less connected feel in comparison. But the fluctuations are much less jarring than with the technology disabled. The aforementioned increase in overshoot also came into play at such frame rates, but we still feel this was preferable to setting the monitor to 100Hz+ without FreeSync."

Faz quando esse menor frame rate é algo momentâneo, claro que 45fps não é igual a 60, mas mudar de 60 para 45 com freesync é suave a ponto de só se perceber a mudança caso os fps estacionem nesses 45.
 

DeRaN

Member
Registrado
24/08/2013
276
78
0
34
Salvador - BA
Pior que na mesma loja entrou em PRÉ-VENDA a Rx 480 Referencia da Sapphire. Uma altura dessas e modelo referência ainda está tendo "Pré Venda" por aqui. Se pelo menos fosse custom. Tá com a data prevista de envio, a mesma da Rx 470, então deve tá chegando mais um lote de VGas Polaris nos próximos 10 dias. Problema que até agora ninguém anunciou pré venda de modelos custom e os modelos referência devem aumentar o preço. Sábio o cara que pegou o modelo Rx 480 Referencia da XFX por 1280 (preço de Rx 470 hoje) !! Se continuar essa demora na produção, acho que chega a Black Fraude e essas Vgas ainda vão estar uma fortuna por aqui.
 

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
Pior que na mesma loja entrou em PRÉ-VENDA a Rx 480 Referencia da Sapphire. Uma altura dessas e modelo referência ainda está tendo "Pré Venda" por aqui. Se pelo menos fosse custom. Tá com a data prevista de envio, a mesma da Rx 470, então deve tá chegando mais um lote de VGas Polaris nos próximos 10 dias. Problema que até agora ninguém anunciou pré venda de modelos custom e os modelos referência devem aumentar o preço. Sábio o cara que pegou o modelo Rx 480 Referencia da XFX por 1280 (preço de Rx 470 hoje) !! Se continuar essa demora na produção, acho que chega a Black Fraude e essas Vgas ainda vão estar uma fortuna por aqui.

pelo que li na gringa a defasagem ja esta sumindo, até o fim do mes ja teremos creio que varios modelos chegando

a OcUK estava com mais de 100 RX480 Gaming e 400 RX480 diversas em estoque para atender os pedidos futuros, a haviam 500 placas para envio imediato ou o mais breve possivel pois ja estavam vendidas (prevenda), isso entre hj e ontem...
 
  • Curtir
Reações: DeRaN

razmth

know-it-all Member
Registrado
09/07/2009
1,015
210
32
bem as 7xx não são concorrentes diretas da 2xx ?

Sim, em gerações. O que estávamos falando é que a 760, que concorria de frente com a 270X, estaria concorrendo nos jogos de hoje com a 270 e inferiores. A 270X, com suporte de drivers, estaria concorrendo com a 770 (um nível acima). E por aí vai.
 

bionirs

Well-Known Member
Registrado
25/11/2007
135
72
0
Erechim
É foda essas coisas q so da pra medir com equipamento caro e com metodos com os quais ninguem concorda totalmente.
E cada um diz sentir uma coisa diferente.
https://pcmonitors.info/reviews/aoc-g2460pf/

"Again, FreeSync does not make low frame rates feel like high frame rates and there is still the associated increase in blur and a less connected feel in comparison. But the fluctuations are much less jarring than with the technology disabled. The aforementioned increase in overshoot also came into play at such frame rates, but we still feel this was preferable to setting the monitor to 100Hz+ without FreeSync."

É igual volante ffb. Ou se acredita nos numeros controversos ou na sensacao.
Mas um lance é interessante. Nao é possivel usar adaptive sync com strobe backlight (imitacao de crt). Tem de escolher.
VR é a aplicacao mais exigente de display q há. E eles escolhem strobe backlight + vsync (a aplicacao ai vai tentar resolver a latencia).
Mas os proximos consoles devem suportar adaptive sync até.

No meu ponto de vista o freesync (ou g-sync), alem é claro de inibir o tearing e stuttering, é algo que esta mais relaciona a sensação visual. O que acaba sendo algo difícil de quantificar ou definir parâmetro para numerar e comparar. Ou seja, é só vendo pra crer.
 

28spawn

know-it-all Member
Registrado
26/02/2008
1,852
1,356
16
34
São Paulo/SP
Galera, ficam alegando isso e aquilo

Mas é se a AMD por todo esse tempo vendeu hardware mais potente (em potencia bruta) pra poder competir de igual para igual pq seu software era uma porcaria?

Hj ela não tem tanto essa necessidade pq tem uma equipe de software consolidada,

Pode ser que essa história mude. Não há garantias que o que foi feito no passado vá se repetir, tanto pq vc gasta mais materiais para fazer algo melhor que é subutilizado, que vai contra qualquer pensamento capitalista kkkkk
 

alejandro1

know-it-all Member
Registrado
05/04/2013
4,994
667
42
No meu ponto de vista o freesync (ou g-sync), alem é claro de inibir o tearing e stuttering, é algo que esta mais relaciona a sensação visual. O que acaba sendo algo difícil de quantificar ou definir parâmetro para numerar e comparar. Ou seja, é só vendo pra crer.
Eh ver pra crer é sempre bom mas tem uns caras q fizeram explicacao até desenhada nos sites de monitor.
É q é site obscuro. O linus q citou uma vez.
Tem animaçoes, diagramas e gravaçoes:
Ah, tb medem o lag. Mas nao comparacao com adaptive Vsync.
http://www.blurbusters.com/gsync/preview/
fps-vs-hz-1024x576.png


 
Tinha até esquecido, tem o demo de adaptive sync VS vsync em DX11:
http://www.nvidia.com.br/coolstuff/demos#!/g-sync

Gsync simulado ou a melhor aproximacao, segundo o cara q fez o demo, é a opcao vsync=fps=refresh do monitor.
 
  • Curtir
Reações: Lpcvicio

Giganto

Aluga-se este espaço
Registrado
06/10/2014
2,334
22,682
20
Calma jovem, um driver pode muito bem apresentar menor performance nesse bench e melhor num determinado game, ainda mais sendo a 1080 que é um modelo recente, testa nos games que tem bench pronto e vê como fica, se a queda se confirmar em pelo menos 2 ou 3 games quer dizer que a merda é séria :mj:.
No momento não tem um jogo que eu joguei que eu vou ver uma diferença real porque a placa aqui trava em 60 fps, nem força a vga na verdade...:poker:
Mas é um bench, ele foi feito pra forçar a vga :fanboys:
 

Inimigo-X

know-it-all Member
Registrado
20/06/2007
4,470
2,772
42
40
Uberlandia-MG

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
No momento não tem um jogo que eu joguei que eu vou ver uma diferença real porque a placa aqui trava em 60 fps, nem força a vga na verdade...:poker:
Mas é um bench, ele foi feito pra forçar a vga :fanboys:

É só desligar o vsync :coolface:.

Comprou a VGA mais forte do mercado pra jogar num monitor 1080p 60Hz?

Well done :vinho::mj:.
 
  • Curtir
Reações: Giganto

lucao_87

??????????????
Registrado
09/12/2015
738
568
0
36
Araçatuba - SP
:orly:
Bom, esse é meu fire strike antes do driver novo que saiu hoje, ou ontem, uma coisa assim:
5mnssMS.png

Esse é DEPOIS do driver novo, falta um mês pra sair a 1080 TI :hmm:?
UaahZfm.png

Achei engraçado que dizem que não existe obsolescência programada na Nvdia né, porque é uma empresa muito honesta não é, então provavelmente se eu voltar pro driver antigo NÃO VAI haver melhoras não é? Pois é, voltando ao driver antigo:
QmpxE7X.png

Que coisa não? :poker:
Mas com certeza, isso não é prova "concreta" de que exista obsolescência programada por parte da Nvidia não é....É como dizem:
"O sábio muda suas convicções pra se adaptar a realidade
O tolo tenta mudar a realidade para adaptá-las às suas convicções..."
Mas porque vc usa nvidia então :serious:?!
1-Ela é mais RICA que a AMD, ela derrama mais dinheiro para mais developers destruírem mais jogos o desempenho da AMD propositalmente....
2- Suas VGAs são muito boas se você souber qual driver não destrói sua vga, fiquei 3 anos jogando no ultra-high usando uma 770 enquanto muitos a trocaram por uma 970 sem uma necessidade REAL....
3-Don't blame the player, blame the game....:true:

Longe de mim querer defender a nVidia, mas nesse seu caso em especial a diferença de desempenho nos dois extremos é de 0,7% uma diferença tão insignificante que deve ser consequencia de algum ajuste para melhorar estabilidade ou consistência do desempenho em geral.

Não diria que a nvidia capa o desempenho das gerações antigas, só não se esforça da mesma maneira na hora de otimizar os drivers. Talvez isso não aconteça nessa geração, já que a maxwell é muito semelhante a pascal, assim otimizações feitas para a pascal podem ser aproveitadas sem muito esforço na geração anterior. Quando sair a Volta, a coisa deve mudar de figura, quem sabe até lá a maior parte dos jogos seja feita em dx12/vulkan e ai a otimização dos drivers deixa de ser tão importante (me ocorreu agora, se depender dos desenvolvedores para otimizar para arquiteturas mais antigas tanto quem tem um nvidia quanto quem tem amd vai estar fudido)

Galera, no meu caso não é melhor esperar o lancamento e ver se a R7 370 vai cair de preço e pegar ela mesmo? Hoje em 10x está 630..

http://www.************.com.br/prod...n-rx-460-nitro-4gb-128bit-gddr5-chdmi-pci-exp

Já a 460, totalmente fora do que posso pagar.. Visto que a diferença de desempenho é pouca, alguns jogos ganham, alguns não.

O que acham?

A única coisa que me desanima na 370 é a falta de suporte ao freesync, caso isso não seja um problema para você acho uma boa relação custo benefício nesse preço que você falou.
 

Users who are viewing this thread