Sei que enche o saco pra galera que quer procurar informação, mas é fato que a AMD demora demais para lançar suas placas, logo a NVIDIA tem domínio e vendas no segmento high-end, eu queria pegar uma RX 490 pra 'ajudar' a AMD mas ela demora e na maioria das vezes decepciona como foi com a RX 480.
RX 490 : Q1 2017, 200W, 1200 mhz, poxa aí não dá né.
RX 480: Consumo maior que uma 970 de dois anos atrás, erro em hardware incorrigível, design térmico 'zoado', desempenho inferior a 1060 tanto o chip no O.C como a potência stock.
AHHHH E O DX12 I O VULKAN SEU PILANTRA, PLAYBOY DA NVIDIA ????????????
Aos fatos, DX12 puxa pra AMD e usa algo que a AMD tem e a NVIDIA não 'tem'.
Vulkan, é utilizando com pouquíssima frequência, logo não adiantar ter X performance quando a mesma API não é utilizada.
Fora que o DX12 não será um padrão firme que sera seguido, é uma API difícil de programar, com base em mantle, que não teve NENHUM aumento de qualidade gráfica, que teve vários problemas como bug's, crashe's pelo mesmo ser difícil de programar, e quem lembra da história que o DX12 ia ajudar os FX's ??? cade ????? muitas empresas ainda lançam jogos em DX11 pela comodidade e para entregar um produto estável sem problemas.
A real é que DX12 é um Mantle contemporâneo para a AMD, e qualquer jogo que não use o mesmo a NVIDIA ganha(na maioria), não que a NVIDIA não roube com o gameworks mas enfim, além do Mantle já ser 'confirmado' que dá pau em NVIDIA.
E por favor, não estou falando da 970 (2014) que foi vendida em alta escala contra a R9 390, enfim acho que deu pra entender.