[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
mas lembrem-se que já existem situações onde a 980 Ti fica atrás da 1070 (por uma boa margem) simplesmente por causa da diferença na VRAM
A GTX 1070 não fica a frente da GTX 980Ti em nenhum cenario em jogos. So se a 980Ti for a reference, pq os modelos custom da Maxwell nem levam em consideração a GTX 1070...
 
  • Curtir
Reações: .Crypt0r

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,510
24,871
43
@LeandroHunter, tá explicado porque você deu uma sumida do tópico. Quem te convenceu a pagar essa fortuna toda na 1070? Não vai me dizer que foi o @HANDROX? :haha3:

Hahaha, não!

Sem VGA, não queria migrar para nenhuma da geração passada (9xx das NV ou R9 3xx das AMD) e as custom estavam (e ainda estão) demorando horrores. Ansiedade és fueda, chutei o balde (e peguei o dedo na quina) e foi.

Mas é aquilo: optei por EVGA por causa dos três anos de garantia. Vendo as quedas de preços, hoje, me arrependo por não ter esperado um pouco mais. Mas estava quase passando o ano de 2016 sem zerar NENHUM jogo no PC. :haha3:
 
  • Curtir
Reações: .Crypt0r

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,911
43
34
teresopolis
olha o desempenho da 390x :mother: pelo menos nesse jogo ela ta indo bem
 
Hahaha, não!

Sem VGA, não queria migrar para nenhuma da geração passada (9xx das NV ou R9 3xx das AMD) e as custom estavam (e ainda estão) demorando horrores. Ansiedade és fueda, chutei o balde (e peguei o dedo na quina) e foi.

Mas é aquilo: optei por EVGA por causa dos três anos de garantia. Vendo as quedas de preços, hoje, me arrependo por não ter esperado um pouco mais. Mas estava quase passando o ano de 2016 sem zerar NENHUM jogo no PC. :haha3:
traidor do lado vermelho da força :chan:.
so de zoeira quando a nvdia lançar a volta no começo do ano a capação no dx12 e vulkan sera grande na 10xx :coolface:
 

.Crypt0r

Active Member
Registrado
28/07/2016
65
41
0
36
Com o COOLER ficou 73ºC Max (Full Load), verifiquei agora. Amanha irei colocar os dissipadores de calor, deve cair uns 10ºC.

Um boa dica, o H55 tem um adaptador que fixa corretamente na RX480, tentei com o H75 e H80i, não deu certo.
@LeandroHunter e @manotroll Com o COOLER (Cooler para VRAM) instalado em local adequado, melhorei os resultados.

1370/2200 a 65ºC GPUCore e 80ºC VRAM em 60 minutos de testes, jogos, Firestrike e FurMark, ruido a 40 db e 191.2W de consumo!

Amanha coloco os dissipadores e vejo se posso subir um pouco mais o clock, na verdade nem tentei subir ainda...

Valeu!!
 
  • Curtir
Reações: bionirs e Leandro

alejandro1

know-it-all Member
Registrado
05/04/2013
4,994
667
42
olha o desempenho da 390x :mother: pelo menos nesse jogo ela ta indo bem
 

traidor do lado vermelho da força :chan:.
so de zoeira quando a nvdia lançar a volta no começo do ano a capação no dx12 e vulkan sera grande na 10xx :coolface:
Mas vai capar o q?
Foram capar o coitado do meu shit zu quase nao acharam nada pra capar :tuntun:
GTX-1060-REVIEW-83.jpg


Piadas ah parte esse lance de capar ja foi explicado q é mito por um dev ae.
As placas eram ruins mesmo desde o começo. Os games q eram diferentes.
 
  • Curtir
Reações: Lappa e Xaltotun

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
Mas é aquilo: optei por EVGA por causa dos três anos de garantia. Vendo as quedas de preços, hoje, me arrependo por não ter esperado um pouco mais. Mas estava quase passando o ano de 2016 sem zerar NENHUM jogo no PC. :haha3:

Zerar? E essa palavra existe no teu dicionário? :lol2::haha:
Eu achava que tu só dava uma de Ciro Bottini nos jogos: COMPRE na sale, COMPRE na sale, COMPRE na sale! :bwahaha: Tipo aquela série Muquiranas, só que de jogos (apesar que do ponto de vista financeiro, daria no mesmo: tá gastando dinheiro acumulando coisas que não vai usar :haha3:)

Eu não posso dizer que estou feliz com a 750 Ti, mas pelo menos ainda posso usar o PC e jogar alguns jogos, mesmo que na qualidade mínima. O ruim é esperar até a BFraude pra comprar uma placa nova, mas se for necessário, assim o farei, pois pagar preço abusivo em qualquer placa que seja eu não o farei...

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: Leandro

kili

Ø kuririn™ Ø
Registrado
02/07/2008
430
47
0
Apucarana/PR
Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida? Seguinte, vejo o pessoal falando que se pegar placas de 3GB/4GB ela poderão ter pouco tempo de vida.. Mas isso vale para R9 NANO e Fury X também? Pois elas são 4GB né?
 
Última edição:

Xaltotun

know-it-all Member
Registrado
25/06/2010
1,337
1,625
17
37
Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida? Seguinte, vejo o pessoal falando que se pegar placas de 3GB/4GB terá pouco tempo de vida.. Mas isso vale para R9 NANO e Fury X também? Pois elas são 4GB né?

Sim, independente do poder de processamento do chip principal a maioria das versões PC dos jogos tendem a ter péssima administração da memória por conta dos jogos serem projetados pra várias plataformas. Por isso especula-se que mesmo placas poderosas com pouca memória podem ocorrer falhas mais frequentes ou (mais provável) gargalo. E por isso mesmo produtos bons do ano passado não valeriam a pena pelo valor cobrado atualmente pela maioria das lojas (se por acaso conseguir um preço bem abaixo aí são outros 5000...).
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Pessoal, alguém pode me tirar uma dúvida? Seguinte, vejo o pessoal falando que se pegar placas de 3GB/4GB ela poderão ter pouco tempo de vida.. Mas isso vale para R9 NANO e Fury X também? Pois elas são 4GB né?

No sentido de não conseguir rodar alguns jogos na qualidade máxima por falta de Vram, sim.

Esse é o único motivo para eu não pegar uma Fury.
 

Santiago SaNoTT

Positividade Sempre!
Registrado
17/01/2013
1,717
397
0
Fortaleza-Ceará
Vale se alientar que a 1060 é uma placa pra 1080p ou até 2.5k tudo depende da qualidade gráfica exigida!
Não adiante pegar uma 480 com seus 8GB MotherFucking Vram e mesmo assim ela perder pra 1060 nos games atuais em FHD.. ate pk quem disse que 8GB Vram ti dar mais desempenho?
Até pode lhe dar mais filtros e filtros esses que exigidos reduzem seus fps..
O que me faz ter mais ctz que a 1060 vale mais a pena por entregar mais desempenho por menor preço e temperatura atualmente.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Cyrus.x64

lucao_87

??????????????
Registrado
09/12/2015
738
568
0
36
Araçatuba - SP
Senhores, estava observando o log do GPU-z e notei que o VDDC que ele indica é mais baixo do que o que eu havia previamente setado no wattman, no aplicativo da AMD eu havia colocado 1080 mV (1,08V) e o GPU-z aponta 1,056V com raros saltos para 1,062V.

Alguém mais observou isso? Não que eu esteja achando ruim, eu mesmo tinha dado esse undervolt para 1080mV, so queria intender se a voltagem escolhida no wattman é necessariamente a que a vga vai trabalhar ou se é só um limite máximo.

Outra coisa, quando fui conferir como estava o wattman notei que agora só é possível alterar o clock e voltagem do estado 6 e estado 7, imagino que isso seja obra da útima atualização do cromson.

EDIT - quando fechei o libre office foi possível alterar o clock e voltagem dos demais estados da GPU, acho que ele deve usar Open CL ou coisa parecida
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
so queria intender se a voltagem escolhida no wattman é necessariamente a que a vga vai trabalhar ou se é só um limite máximo.
Acredito que seja o máximo, pq acho que isso vai depender do esforço que o GPU faça e no caso tbm pode ser um erro de leitura do GPU-Z.
 

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,968
2,487
1
Vale se alimentar que a 1060 é uma placa pra 1080p ou até 2.5k tudo depende da qualidade gráfica exigida!
Não adiante pegar uma 480 com seus 8GB MotherFucking Vram e mesmo assim ela perder pra 1060 nos games atuais em FHD.. ate pk quem disse que 8GB Vram ti dar mais desempenho?
Até pode lhe dar mais filtros e filtros esses que exigidos reduzem seus fps..
O que me faz ter mais ctz que a 1060 vale mais a pena por entregar mais desempenho por menor preço,temperatura e melhor preço.

Não é bem assim....

Não perde em games atuais de jeito nenhum. Olhe os últimos lançamentos em Dx12. E outra, 2.5k a diferença fica maior, ou menor, para a RX 480 nos jogos.

Sem falar que a diferença tá ficando em torno de 5 fps, 2 fps, isso para mim é desvio padrão.

E menor preço temos que esperar ainda, lá fora não é bem assim. Vamos ver nesse Brasil...

Cuidado para não olhar benchs fajutas. Os dos que confio é o guru3d, porque tem muito aí feito para favorecer certos fabricantes.
 
  • Curtir
Reações: Leandro

Santiago SaNoTT

Positividade Sempre!
Registrado
17/01/2013
1,717
397
0
Fortaleza-Ceará
Não é bem assim....

Não perde em games atuais de jeito nenhum. Olhe os últimos lançamentos em Dx12. E outra, 2.5k a diferença fica maior, ou menor, para a RX 480 nos jogos.

Sem falar que a diferença tá ficando em torno de 5 fps, 2 fps, isso para mim é desvio padrão.

E menor preço temos que esperar ainda, lá fora não é bem assim. Vamos ver nesse Brasil...

Cuidado para não olhar benchs fajutas. Os dos que confio é o guru3d, porque tem muito aí feito para favorecer certos fabricantes.
Dos testes que eu vi que a RX se saiu melhor foram Deus Ex, Hitman e talvez algum outro que eu tenha esquecido.. e mesmo a diferença que a RX tinha/tem em Dx12 não é tão grande assim pra valer 1.3-1.5k(modelo custom) a placa e é isso que eu estou falando.. sem contar que disponibilidade é praticamente zero!
Aí complica em competir com outra por 1.2k que entrega até mais desempenho n podemos negar!
Ah mais vulkan e Dx12 a RX está saindo melhor ok está sim mas n vale o preço praticado
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
Olhe os últimos lançamentos em Dx12
Sei la, penso que não da pra levar esses jogos DX12 muito a serio, nem os que vão melhor na NV. Por exemplo, Dex-MD é um jogão viciante, mas deixou a desejar no que se diz respeito a refinamento, optimização. O jogo tem um mal aproveitamento de recursos incrível, tecnicamente não existem motivos pra ter uma performance tão ruim e na verdade, todos os jogos com patch DX12 estão uma porcaria quanto a desempenho. Bato palmas pra ID, que soube pegar a biblioteca GPU-OPEN e fazer aquele belo trabalho no Doom.

Sem falar que a diferença tá ficando em torno de 5 fps, 2 fps, isso para mim é desvio padrão.
Tbm acho a performance de modo geral muito parecida e pra mim, ver um GPU como o P10 empatando com uma coisinha tão pequena como o GP106 é uma frustração. Peguei uma RX 460 pra poder acompanhar de perto como esta o avanço do software AMD, pra ja ir tendo uma base pra daqui uns 2 anos quando for trocar de VGA.
E menor preço temos que esperar ainda, lá fora não é bem assim. Vamos ver nesse Brasil...
Pelo menos aqui, o preço esta matando, de ambas, VGAs que deveriam custar no maximo 250€ nos seus modelos mais Top, estão custando quase 400€ segundo a loja, ai fica complicado.
Cuidado para não olhar benchs fajutas. Os dos que confio é o guru3d, porque tem muito aí feito para favorecer certos fabricantes.
Guru3D é a pagina mais porca que existe.. Mas infelizmente é a que esta de moda.
 
  • Curtir
Reações: Santiago SaNoTT

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,510
24,871
43
olha o desempenho da 390x :mother: pelo menos nesse jogo ela ta indo bem
 

traidor do lado vermelho da força :chan:.
so de zoeira quando a nvdia lançar a volta no começo do ano a capação no dx12 e vulkan sera grande na 10xx :coolface:

Capar não vai, mas não duvido que lancem algo já que se uma série anterior da AMD consegue chegar perto das atuais, imaginem o hipotético lançamento das tops. Aí decido se vendo ou não.

Quem me traiu foi a AMD lançando uma 280X que morre com 3 anos de uso e, justo neste momento, não tem placa disponível para troca.

Zerar? E essa palavra existe no teu dicionário? :lol2::haha:
Eu achava que tu só dava uma de Ciro Bottini nos jogos: COMPRE na sale, COMPRE na sale, COMPRE na sale! :bwahaha: Tipo aquela série Muquiranas, só que de jogos (apesar que do ponto de vista financeiro, daria no mesmo: tá gastando dinheiro acumulando coisas que não vai usar :haha3:)

Eu não posso dizer que estou feliz com a 750 Ti, mas pelo menos ainda posso usar o PC e jogar alguns jogos, mesmo que na qualidade mínima. O ruim é esperar até a BFraude pra comprar uma placa nova, mas se for necessário, assim o farei, pois pagar preço abusivo em qualquer placa que seja eu não o farei...

Falouws :cool:

Parei com essa vida. Não vale a pena. :haha3:

Eu paguei um preço abusivo, mal paguei a primeira parcela e já estou pagando a mais. :okay:

Mas ficar sem VGA não dava, então, é o preço da decisão. Nestas horas não ser um doido por essas coisas iria me economizar uma BOA grana.
 
  • Curtir
Reações: _EagleMan_

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,968
2,487
1
Dos testes que eu vi que a RX se saiu melhor foram Deus Ex, Hitman e talvez algum outro que eu tenha esquecido.. e mesmo a diferença que a RX tinha/tem em Dx12 não é tão grande assim pra valer 1.3-1.5k(modelo custom) a placa e é isso que eu estou falando.. sem contar que disponibilidade é praticamente zero!
Aí complica em competir com outra por 1.2k que entrega até mais desempenho n podemos negar!
Ah mais vulkan e Dx12 a RX está saindo melhor ok está sim mas n vale o preço praticado

Isso, o que disse vale também para DX11, a diferença entre elas é pífia, ao meu ver. Olha The Division, por exemplo, um jogo muito bonito graficamente.

Não vejo essa superioridade, novamente ao meu ver. De um lado tem um consumo menor, de outro 2 GB de Vram a mais e Freesync... cada um coloca na balança o que é melhor.

E sobre preco, olha a 1060 da evga, não se compara com Galax, considerada mais fraca entre as marcas. Igual comparar PCYES e XFX.

 
Sei la, penso que não da pra levar esses jogos DX12 muito a serio, nem os que vão melhor na NV. Por exemplo, Dex-MD é um jogão viciante, mas deixou a desejar no que se diz respeito a refinamento, optimização. O jogo tem um mal aproveitamento de recursos incrível, tecnicamente não existem motivos pra ter uma performance tão ruim e na verdade, todos os jogos com patch DX12 estão uma porcaria quanto a desempenho. Bato palmas pra ID, que soube pegar a biblioteca GPU-OPEN e fazer aquele belo trabalho no Doom.


Tbm acho a performance de modo geral muito parecida e pra mim, ver um GPU como o P10 empatando com uma coisinha tão pequena como o GP106 é uma frustração. Peguei uma RX 460 pra poder acompanhar de perto como esta o avanço do software AMD, pra ja ir tendo uma base pra daqui uns 2 anos quando for trocar de VGA.

Pelo menos aqui, o preço esta matando, de ambas, VGAs que deveriam custar no maximo 250€ nos seus modelos mais Top, estão custando quase 400€ segundo a loja, ai fica complicado.

Guru3D é a pagina mais porca que existe.. Mas infelizmente é a que esta de moda.

O Dx12 muda completamente a questão de otimização, porque tira do fabricante a responsabilidade e passa para o desenvolvedor. Por isso que não saiu nenhum driver milagroso por parte da NVIDIA, como ocorria no DX11. Por isso acho q nessa nova geração a diferença de drivers será nula.
 
Última edição:

MrBrownstone

Dancing With Myself
Registrado
25/04/2016
209
409
0
27
Porto Alegre
Isso, o que disse vale também para DX11, a diferença entre elas é pífia, ao meu ver. Olha The Division, por exemplo, um jogo muito bonito graficamente.

Não vejo essa superioridade, novamente ao meu ver. De um lado tem um consumo menor, de outro 2 GB de Vram a mais e Freesync... cada um coloca na balança o que é melhor.

E sobre preco, olha a 1060 da evga, não se compara com Galax, considerada mais fraca entre as marcas. Igual comparar PCYES e XFX.

Beleza, Galax não serve pra você. E Zotac, serve?

e7dJZn5.jpg


Eu realmente não entendo essa tentativa de justificar a compra de um produto inferior e mais caro. A diferença entre RX480 e GTX 1060 não é grande? Sim, não é grande, mas a GTX 1060 leva vantagem em boa parte dos jogos, e ainda é mais barata, hahah, então qual é a dúvida? É simples, 1060 na veia! Se a RX480 cair pra uns R$1.050 ~ R$ 1.100, daí a história pode mudar.

Quanto as marcas, o modelo OC da Galax e a EVGA SC são praticamente a mesma coisa, 3+1 fases de energia, design parecido com o de referência, e a Galax ainda tem a vantagem de um sistema de refrigeração dual fan, contra o single fan da EVGA. Qual o sentido de pagar muito mais caro na EVGA? A Galax também tem o modelo EXOC da GTX 1060, 5+1 fases de energia, sistema de refrigeração mais robusto, e ontem tava em promoção por R$1.250. Novamente pergunto, qual o sentido de pegar EVGA? Sendo que é basicamente um modelo de referência e muito mais caro.
 

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,968
2,487
1
Beleza, Galax não serve pra você. E Zotac, serve?

e7dJZn5.jpg


Eu realmente não entendo essa tentativa de justificar a compra de um produto inferior e mais caro. A diferença entre RX480 e GTX 1060 não é grande? Sim, não é grande, mas a GTX 1060 leva vantagem em boa parte dos jogos, e ainda é mais barata, hahah, então qual é a dúvida? É simples, 1060 na veia! Se a RX480 cair pra uns R$1.050 ~ R$ 1.100, daí a história pode mudar.

Quanto as marcas, o modelo OC da Galax e a EVGA SC são praticamente a mesma coisa, 3+1 fases de energia, design parecido com o de referência, e a Galax ainda tem a vantagem de um sistema de refrigeração dual fan, contra o single fan da EVGA. Qual o sentido de pagar muito mais caro na EVGA? A Galax também tem o modelo EXOC da GTX 1060, 5+1 fases de energia, sistema de refrigeração mais robusto, e ontem tava em promoção por R$1.250. Novamente pergunto, qual o sentido de pegar EVGA? Sendo que é basicamente um modelo de referência e muito mais caro.


Cara, na boa, eu não preciso justificar nada. Dinheiro é meu, estou aqui no fórum de discussão expressando minha opinião. Se o preço para você é o principal fator, compre e seja feliz! Para mim não é, quero Freesync, e não me importo em pagar 200 reais a mais. Mas tb sou sensato, se a RX 480 vier por 1.600, desisto e penso em uma 1070 ou espero VEGA, já que faço questão de Freesync, como mencionei.

Agora querer dizer que é superior apenas em jogos passados e DX11, bom, se vai apenas jogar jogos antigos vai fundo, mas se quer pensar mais para o futuro, talvez os 2Gb de Vram não seja ruim, ou otimizações em Dx12.

Mas como citou, se o preço é o principal fator, quem está querendo justificar sua compra é você, em um fórum da Polaris. Não estou postando o que penso no fórum da Pascal, querendo justificar esperar a Polaris.

E entre EVGA e Galax existe uma enorme diferença entre garantia e pós venda, então isso justifica sim o preço. Do lado da AMD XFX é a que tem melhor garantia, mas que não chega aos 3 anos da EVGA. E como citou
Zotac, só leia os post atrás de um colega que está a 6 meses esperando RMA.

Para finalizar, em nenhum momento disse que 1060 é inferior, pelo contrário, vejo cada uma com vantagens e desvantagens, e para mim, como muitos aqui, principalmente quem tem Freesync, prefere a AMD.
 
  • Curtir
Reações: luisaosan e Leandro

MrBrownstone

Dancing With Myself
Registrado
25/04/2016
209
409
0
27
Porto Alegre
E entre EVGA e Galax existe uma enorme diferença entre garantia e pós venda
Galax = 2 anos, EVGA = 3 anos. Essa é a única diferença que vejo. O atendimento ao RMA de ambas parece ser muito bom, só vejo elogios à Galax assim como à EVGA. Já fiz questionamentos nas páginas tanto da Galax Brasil quanto da EVGA Brasil e fui bem atendido por ambos.
Se uma marca tem um modelo superior (1060 EXOC), 2 anos de garantia, e um preço menor (1250), eu com certeza irei nela. Se você prefere pagar mais (1400) em um modelo inferior (1060 SC), apenas pelo fato de 1 ano a mais de garantia, tudo bem, respeito a sua decisão, afinal quem está comprando é você.

Agora, não posso concordar quando você diz o seguinte:

"E sobre preco, olha a 1060 da evga, não se compara com Galax, considerada mais fraca entre as marcas.







 

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,968
2,487
1
Galax = 2 anos, EVGA = 3 anos. Essa é a única diferença que vejo. O atendimento ao RMA de ambas parece ser muito bom, só vejo elogios à Galax assim como à EVGA. Já fiz questionamentos nas páginas tanto da Galax Brasil quanto da EVGA Brasil e fui bem atendido por ambos.
Se uma marca tem um modelo superior (1060 EXOC), 2 anos de garantia, e um preço menor (1250), eu com certeza irei nela. Se você prefere pagar mais (1400) em um modelo inferior (1060 SC), apenas pelo fato de 1 ano a mais de garantia, tudo bem, respeito a sua decisão, afinal quem está comprando é você.

Agora, não posso concordar quando você diz o seguinte:

"E sobre preco, olha a 1060 da evga, não se compara com Galax, considerada mais fraca entre as marcas.






Tudo bem, isso é uma questão de preferência. Não é que vai perder fps ou que vai ter uma vida útil menor, mas como falei, pós venda (garantia). E expressei mal em dizer ser fraca, queria dizer pós venda e reputação.

1 ano a mais, para a EVGA, vale muito, ao meu ver. Mas se pensa em trocar antes dos 2 anos, Galax é uma boa pedida. Só não sei quanto a facilidade de RMA, que a Zotac parece não ser tão bom pelos relatos, pq esperar 6 meses para aprovar RMA é mto descaso.
 

Santiago SaNoTT

Positividade Sempre!
Registrado
17/01/2013
1,717
397
0
Fortaleza-Ceará
RMA da Zotac é vergonhoso..:facepalm::tnr:

Mas vamos mudar de assunto né?
 
  • Curtir
Reações: Xaltotun e Leon-BR

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,911
43
34
teresopolis
Beleza, Galax não serve pra você. E Zotac, serve?

e7dJZn5.jpg


Eu realmente não entendo essa tentativa de justificar a compra de um produto inferior e mais caro. A diferença entre RX480 e GTX 1060 não é grande? Sim, não é grande, mas a GTX 1060 leva vantagem em boa parte dos jogos, e ainda é mais barata, hahah, então qual é a dúvida? É simples, 1060 na veia! Se a RX480 cair pra uns R$1.050 ~ R$ 1.100, daí a história pode mudar.

Quanto as marcas, o modelo OC da Galax e a EVGA SC são praticamente a mesma coisa, 3+1 fases de energia, design parecido com o de referência, e a Galax ainda tem a vantagem de um sistema de refrigeração dual fan, contra o single fan da EVGA. Qual o sentido de pagar muito mais caro na EVGA? A Galax também tem o modelo EXOC da GTX 1060, 5+1 fases de energia, sistema de refrigeração mais robusto, e ontem tava em promoção por R$1.250. Novamente pergunto, qual o sentido de pegar EVGA? Sendo que é basicamente um modelo de referência e muito mais caro.

garantia pra revenda 3 anos e 10 se mandar pra fora (EUA) apenas isso faz ela se a única visada do lado verde da força
 
@LeandroHunter e @manotroll Com o COOLER (Cooler para VRAM) instalado em local adequado, melhorei os resultados.

1370/2200 a 65ºC GPUCore e 80ºC VRAM em 60 minutos de testes, jogos, Firestrike e FurMark, ruido a 40 db e 191.2W de consumo!

Amanha coloco os dissipadores e vejo se posso subir um pouco mais o clock, na verdade nem tentei subir ainda...

Valeu!!
blz aguardamos o resultado esses 191.2W e so o do chip ne ?
 

Fguarezi

De Pieri Motos
Registrado
09/04/2006
3,555
143
0
Tubarão - SC
@LeandroHunter e @manotroll Com o COOLER (Cooler para VRAM) instalado em local adequado, melhorei os resultados.

1370/2200 a 65ºC GPUCore e 80ºC VRAM em 60 minutos de testes, jogos, Firestrike e FurMark, ruido a 40 db e 191.2W de consumo!

Amanha coloco os dissipadores e vejo se posso subir um pouco mais o clock, na verdade nem tentei subir ainda...

Valeu!!

Cada as fotos?

Estive com o boleto de um H45 pra usar na VGA, acabei não fazendo por que queria esperar as custom e pra não perder a garantia, acabei comprando a Devil e vou vender a referencia, mas minha vontade era fazer o que você fez, o chip da minha é muito bom, Asic 87,7% faz 1350/2200 com 1,125v, se tivesse um cooler melhor e subindo um pouco mais a voltagem chegaria em 1400mhz.
 

.Crypt0r

Active Member
Registrado
28/07/2016
65
41
0
36
Cada as fotos?

Estive com o boleto de um H45 pra usar na VGA, acabei não fazendo por que queria esperar as custom e pra não perder a garantia, acabei comprando a Devil e vou vender a referencia, mas minha vontade era fazer o que você fez, o chip da minha é muito bom, Asic 87,7% faz 1350/2200 com 1,125v, se tivesse um cooler melhor e subindo um pouco mais a voltagem chegaria em 1400mhz.
@Fguarezi e @manotroll Com relação ao consumo é isso, 190w apenas do chip.
Vou remover do gabinete para colocar os dissipadores e coloco as fotos aqui. (Não tirei durante o processo)

Valeu!!
 

Users who are viewing this thread