Sim, independente do poder de processamento do chip principal a maioria das versões PC dos jogos tendem a ter péssima administração da memória por conta dos jogos serem projetados pra várias plataformas. Por isso especula-se que mesmo placas poderosas com pouca memória podem ocorrer falhas mais frequentes ou (mais provável) gargalo. E por isso mesmo produtos bons do ano passado não valeriam a pena pelo valor cobrado atualmente pela maioria das lojas (se por acaso conseguir um preço bem abaixo aí são outros 5000...).
No sentido de não conseguir rodar alguns jogos na qualidade máxima por falta de Vram, sim.
Esse é o único motivo para eu não pegar uma Fury.
Não é bem assim....
Não perde em games atuais de jeito nenhum. Olhe os últimos lançamentos em Dx12. E outra, 2.5k a diferença fica maior, ou menor, para a RX 480 nos jogos.
Sem falar que a diferença tá ficando em torno de 5 fps, 2 fps, isso para mim é desvio padrão.
E menor preço temos que esperar ainda, lá fora não é bem assim. Vamos ver nesse Brasil...
Cuidado para não olhar benchs fajutas. Os dos que confio é o guru3d, porque tem muito aí feito para favorecer certos fabricantes.
Obrigado pelas respostas pessoal.. Mas tenho outra dúvida..
Tipo, a AMD tem problemas com DX11 certo? Não tem um desempenho tão bom comparada a nVidia, mas no DX12 isso melhora e muito.. ok.
A minha dúvida é o seguinte, ainda há espaço para melhorar em titulos DX11, por parte da AMD? Digo isso, me referindo à 390x por exemplo.. Estes problemas com DX11 é questão de driver ou hardware? Pergunto isso, pois talvez até consideraria pegar uma 390x, caso a AMD ainda pudesse melhorar o desempenho das placas em DX11..