[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

Falko83

know-it-all Member
Registrado
05/09/2011
633
311
0
39
@Leon-BR

E tu tá esquecendo o principal nessa comparação: pra eles, lá, a diferença é de "150 pila". Já imaginou se uma 1080 custasse "700 pila"!? Nossa inteligência financeira é MUITO ruim. Sério, financiar carro, pagando juros, é uma coisa muito, mas muito, mas muito burra. Óbvio que existem situações em que não dá pra escapar, principalmente nas situações de uso profissional. Mas vale MUITO mais a pena comprar um carro usado, barato, e pagar SEMPRE à vista... Não existe isso de pagar quase 2x o valor do carro em um financiamento sem noção, só porque "a parcela encaixa no orçamento".
 
  • Curtir
Reações: Leon-BR

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Não sei se já viram mas saiu um review da 480 G1 gaming:

http://www.guru3d.com/articles_pages/gigabyte_radeon_rx_480_g1_gaming_review,1.html

index.php


Não parece ruim, mas como é nova está mais cara do que as outros modelos.

Off topic:
7WnOBP5.jpg


:bwahaha:
 

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
Para quem não sabe AMD não tem fábrica e nem ATMP que foi vendida em 2015:
http://www.anandtech.com/show/9723/...g-assembly-into-joint-venture-for-371-million

AMD compra wafer da GloFo e o ATMP é feito separadamente. Lotes prontos são enviados para as montadoras como Sapphire, XFX, Powercolor, Asus e Gigabyte. O preço de venda dos chips é segredo. Além disso a AMD no lançamento coloca um preço sugerido, chamado MSRP. É baseado na estimativa do BOM mais o lucro. Esse MSRP (em dólares no mercado americano) é o valor do modelo de referência (se existir) ou modelo custom mais barato. A AMD pode ajudar no caso de algum problema de distribuição, mas o trabalho dela é projetar e mandar produzir os chips na GloFo para depois enviar os lotes de chips prontos para as montadoras.

A partir daí a responsabilidade é de cada montadora que tem sua própria cadeia de distribuição. Só procurar em cada site a lista de distribuidores de cada região. Essas são as distribuidoras oficiais. O pessoal deve se lembrar que volta e meia aparece fabricante que fala que a garantia só vale se foi comprado na distribuidora oficial. Isso acontece porque existe importador de menor porte independente. Como aqui a maioria prefere Nvidia, a distribuição obviamente é pulverizada.

O PR da Sapphire comentou em um vídeo que a fábrica coloca um preço de venda para a distribuidora que é segredo de estado hehehe. O preço final para o consumidor varia dependendo da região e suas peculiaridades. A fábrica só tem controle sobre o valor de venda para a distribuidora e ponto final. A partir daí depende da sua região.

Não achei um link funcional desse vídeo que foi feito na época da chegada da RX 480 Nitro+ no mercado. Se alguém também viu e tem um link funcional por favor coloque aqui no tópico.

Achei este onde o Sapphire Ed comenta sobre diferença de preço e disponibilidade em várias regiões. Só pular para 29 minutos do vídeo:




O preço salgado da Polaris não é algo exclusivo daqui, aconteceu em vários países e ainda continua dependendo de onde você mora. Lembro do pessoal filipino, australiano, canadense, dentre outros reclamarem dos valores altos. Algo similar acontece com a GTX1070 e GTX1080 no lançamento, é oferta e procura.

Com o passar do tempo e concorrência o preço em cada região fica aceitável.
 
Última edição:

Lukinish

Hungry Member
Registrado
14/10/2015
326
208
0
30
Campinas
O preço salgado da Polaris não é algo exclusivo daqui, aconteceu em vários países e ainda continua dependendo de onde você mora. Lembro do pessoal filipino, australiano, canadense, dentre outros reclamarem dos valores altos. Algo similar acontece com a GTX1070 e GTX1080 no lançamento, é oferta e procura.

Com o passar do tempo e concorrência o preço em cada região fica aceitável.
O problema é que as GTX 1080 e GTX 1070 não têm concorrentes. Já a RX 480... :bwahaha:
 
  • Curtir
Reações: HANDROX

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
O problema é que as GTX 1080 e GTX 1070 não têm concorrentes. Já a RX 480... :bwahaha:
Tem modelo da GTX1060 6GB com preço muito bom, porém não tem todos os features de uma Sapphire Nitro+ por exemplo: bios switch (stock/oc), fan destacável que facilita a limpeza e RMA, back plate, fans 95mm, nickel plated copper heatpipe 8mm + 6mm, logo iluminado personalizável, 0dB fan em repouso e módulos de memória com contato no dissipador (para oc). Uma Sapphire RX 480 Nitro+ estava custando 1460 reais e deve ficar com preço menor, não vai ficar para sempre nesse patamar aí.

Tem GTX1060 6GB de entrada que não tem quase nenhum feature, isso aparece no preço. Os modelos com mais features da GTX1060 6GB geralmente estão custando 1500 reais. Aí vai da cabeça de cada um qual escolher e comprar.

Eu tenho uma R9 290 que só me deu alegria até agora, nem vou trocar.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Leon-BR

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
Sim velho, vc posta 100x por dia que a GTX 1060 é uma porcaria por que possui 6GB Vram, mas na mesma postagem indica RX 470/80 4GB, e mesmo ambas estando mais caras que a GTX 1060 6GB ai no BR.
Acho que você deveria usar mais seu senso crítico antes de querer vir gerar flame no tópico, assim como o Handrox faz
Flamer é isso que vc acaba de fazer, que pra justificar a compra de uma VGA mais fraca e com menos Vram me mete no seu angu.
 

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Sim velho, vc posta 100x por dia que a GTX 1060 é uma porcaria por que possui 6GB Vram, mas na mesma postagem indica RX 470/80 4GB, e mesmo ambas estando mais caras que a GTX 1060 6GB ai no BR.

Flamer é isso que vc acaba de fazer, que pra justificar a compra de uma VGA mais fraca e com menos Vram me mete no seu angu.

Cara, é óbvio que a RX 470 4GB é mais fraca, ninguém tá questionando isso, mas veja o preço, também é bem menor em relação à 1060 6GB (cerca de R$200), e eu já disse que o orçamento não pode passar R$1.200 parcelado. O problema é vocês ficam criticando só porque não quero pegar placa NVIDIA, eu já disse que prefiro AMD por causa do FreeSync, tá difícil de entender isso? E o usuário que você aplaudiu aí se quer soube interpretar o que eu disse, eu disse que não consideraria a GTX 1060 3GB, que é um pouco mais cara e esses 3GB de VRAM não aguentam nada, digo isso porque minha placa era de 2GB e era um saco de stuttering, 4GB já dá uma melhorada mas ainda não é o ideal.

Agora me mostre aí uma GTX 1060 (3GB é descartado) ou até mesmo uma GTX 970 3.5GB pelos mesmo R$1.200 (parcelado) e com frete, não pode passar disso porque meu orçamento é de R$1.200 fechado! Não vejo uma opção melhor nessa faixa de preço.

Meti seu nome porque você adora causar flame em tópico da AMD, tanto que já foi banido desse por 20 dias (e só Deus sabe quantas vezes mais) e mesmo assim não aprendeu a lição, vem com os mesmos papinhos. É incrível que um cara da sua idade fique perdendo tempo tentando gerar flame em tópico de placa de vídeo, santa paciência viu.
 
Sim velho, vc posta 100x por dia que a GTX 1060 é uma porcaria por que possui 6GB Vram, mas na mesma postagem indica RX 470/80 4GB, e mesmo ambas estando mais caras que a GTX 1060 6GB ai no BR.

Flamer é isso que vc acaba de fazer, que pra justificar a compra de uma VGA mais fraca e com menos Vram me mete no seu angu.

GTX 1060 6GB mais barata que RX 470 4GB? Onde? Me passa aí que compro na hora!

A mais barata que encontrei foi uma da Zotac bem simples (single fan) por R$1.145,00 (Kabum) enquanto uma RX 470 4GB Strix (Dual fan, RGB e o escambal) está por R$964,00 (WAZ). Poxa cara, eu não sabia que R$1.145,00 era mais barato que R$964,00 valeu mesmo!
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
Cara, é óbvio que a RX 470 4GB é mais fraca, ninguém tá questionando isso, mas veja o preço, também é bem menor em relação à 1060 6GB (cerca de R$200), e eu já disse que o orçamento não pode passar R$1.200 parcelado
Até ai td bem, não me meto nisso ai.
O problema é vocês ficam criticando só porque não quero pegar placa NVIDIA, eu já disse que prefiro AMD por causa do FreeSync, tá difícil de entender isso?
Ai começa o equivoco, vcs gostam muito de julgar oq as pessoas pensam pra justificar suas proprias escolhas. Pra mim é intrancedente, sem a menor importancia ou efeito o fato de vc preferir AMD. A critica foi feita não somente pro Vemeião do EagleMan, mas a todos que criticam os 6GB da GTX dizendo serem pouco e oferecem os 4GB das RXs como mais que suficientes.

Junior, os 4GB da RX 470 são mais que suficientes pra esse chip, acho ela uma excelente compra, só to achando o preço salgado, tanto aqui na Esp como ai no BR.

Meti seu nome porque você adora causar flame em tópico da AMD, tanto que já foi banido desse por 20 dias
Não gosto de causar flamer, apenas sou acostumado a dizer e ouvir cosias segundo sejam suas bases, aqui infelizmente, fórum BR, as coisas acontecem assim, o povo prefere viver nas mentiras, a postagem pela qual foi banido dizia que a RX tem um chip maior, com maior numero de SPs, maior consumo e menor desempenho que a GTX 1060, que consumia como GTX 1080 e rendia como GTX 980. Onde esta a mentira nisso tudo? Os mesmos comentarios que faço aqui, faço em outros foruns e somente aqui, forum BR passo por esse tipo de situação kkk

Mas, é isso, 4GB pra essa VGA é o ponto ideal, 8GB nela é marketing, apenas acho que pode encontrar mais baratinha...

14324125_1261904497176730_2020935459323495149_o.jpg
 

rexBauru

☮️
Registrado
26/09/2008
5,127
1,701
42
Bauru-SP
@JuniorCsar
Amigo pode ter certeza que ele não quis direcionar ao seu comentário!
O que acontece é que temos uns 4 ou 5 aqui que é extremamente exagerado pra defender a AMD, assim como temos gente que exagera pra falar da Nvidia, tem coisas que estão na cara e a pessoa não da o braço a torcer... "Afinal o produto que eu comprei jamais será ruim"

É a 1ª que to acompanhando o lançamento de uma nova geração de VGA's e sinceramente não sabia que tinha tantas pessoas cegas, exageradas, enfim tanto fanboy.

Tem gente que se importa tanto com isso aqui (forum) que ofende os outros, menospreza opiniões, censura sites, é uma coisa tão sem noção que tem vez que nem da vontade de entrar aqui!
Acompanho um outro fórum da 480 onde o pessoal é muito, mas muito mais pé no chão, tem sempre conversas sadias, divergências sempre são respeitadas/comentadas etc etc.

No mais eu quero minha 480 ou 1070 :bua:...:gaming:
 

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Até ai td bem, não me meto nisso ai.

Ai começa o equivoco, vcs gostam muito de julgar oq as pessoas pensam pra justificar suas proprias escolhas. Pra mim é intrancedente, sem a menor importancia ou efeito o fato de vc preferir AMD. A critica foi feita não somente pro Vemeião do EagleMan, mas a todos que criticam os 6GB da GTX dizendo serem pouco e oferecem os 4GB das RXs como mais que suficientes.

Junior, os 4GB da RX 470 são mais que suficientes pra esse chip, acho ela uma excelente compra, só to achando o preço salgado, tanto aqui na Esp como ai no BR.


Não gosto de causar flamer, apenas sou acostumado a dizer e ouvir cosias segundo sejam suas bases, aqui infelizmente, fórum BR, as coisas acontecem assim, o povo prefere viver nas mentiras, a postagem pela qual foi banido dizia que a RX tem um chip maior, com maior numero de SPs, maior consumo e menor desempenho que a GTX 1060, que consumia como GTX 1080 e rendia como GTX 980. Onde esta a mentira nisso tudo? Os mesmos comentarios que faço aqui, faço em outros foruns e somente aqui, forum BR passo por esse tipo de situação kkk

Mas, é isso, 4GB pra essa VGA é o ponto ideal, 8GB nela é marketing, apenas acho que pode encontrar mais baratinha...

14324125_1261904497176730_2020935459323495149_o.jpg

É aí que quero chegar, eu nunca critiquei a GTX 1060 6GB, e sim a de 3GB, e mesmo assim o Lappa veio fazer aquele post estúpido (que inclusive já foi deletado, parabéns moderação) se referindo provavelomente a mim, dizendo que eu não pegaria a 1060 6GB por falta de VRAM, mas que pegaria RX 470 4GB com sorriso na cara, mesmo eu sempre dizendo que meu orçamento é de R$1.200,00 parcelado e com frete e que não tinha encontrado uma 1060 6GB por esse preço, o que é natural, já que a 1060 6GB é mais potente que a 470, obviamente vai ser mais cara.
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
É aí que quero chegar, eu nunca critiquei a GTX 1060 6GB, e sim a de 3GB, e mesmo assim o Lappa veio fazer aquele post estúpido (que inclusive já foi deletado, parabéns moderação) se referindo provavelomente a mim
Naaa.. foi uma postagem genérica, talvez te deu essa sensação pq vc esta ai na luta pra decidir oq comprar com a grana curta e sentando as bases na RX 470 4GB. Não tome tão a peito as coisas e compra logo essa vga.
 

user101

know-it-all Member
Registrado
29/01/2013
1,995
2,356
0
Informação interessante para quem não pegou:

Market Share da AMD pulou de 18% para 29,9% em 1 ano:
http://images.anandtech.com/doci/10613/jpr_q2_2016_amd_vs_nvda_SHARE.png

"AMD: Mining and Polaris Help to Drive Growth

AMD sold approximately 5.5 million of desktop discrete GPUs in the first half of 2016, up from about 4.2 million in the same period a year ago. The company’s management says that the recent introduction of its Polaris-based Radeon RX 470 and 480 GPUs helped it to increase unit sales of graphics cards in the channel in Q2."
http://www.anandtech.com/show/10613...-grabs-market-share-but-nvidia-remains-on-top

Tem que lembrar que a AMD já tinha enviado lotes de chips para as montadoras e as placas prontas foram enviadas para as lojas. Tinha placa na cadeia de distribuição bem antes do lançamento do Polaris. Isso daí entra no cálculo do JPR no Q2/2016. De acordo com a AMD, só não teve um aumento maior porque o lançamento do Polaris foi no final de junho.

Se seguir o passado a fatia da AMD deve ficar entre 35-40%. Mas é bom a Nvidia se espertar e parar com o Gimp e Milk hehehe.
 

luizjn7

know-it-all Member
Registrado
30/01/2013
1,323
104
72
Taboão da Serra-SP
enquanto uma RX 470 4GB Strix (Dual fan, RGB e o escambal) está por R$964,00 (WAZ). Poxa cara, eu não sabia que R$1.145,00 era mais barato que R$964,00 valeu mesmo!


Vai fundo na Strix, tenho uma 270x 4GB no momento e te digo, vai fazer sim diferença... rodos os games beberrões de vram bem tranquilo (a vga nao tem força pra empurrar no talo, mas stuttering nenhum :bwahaha:... E quase me mataram aqui no forum porque comprei de 4gb por 702,98 com frete numa promoção e não uma gtx 760 pelo mesmo preço...

Vai na strix :bat:, está um preço bom e o desempenho é bem superior a minha 270x, o dobro se não estou enganado.

Só não pego, porque quero a XFX 480 gtr '-'
 

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
Eu só vou comentar isso agora pra encerrar essa discussão de uma vez por todas:

Sim velho, vc posta 100x por dia que a GTX 1060 é uma porcaria por que possui 6GB Vram, mas na mesma postagem indica RX 470/80 4GB, e mesmo ambas estando mais caras que a GTX 1060 6GB ai no BR.

Primeiro, não posto 100x por dia, tenho mais o que fazer.

Segundo, eu não disse que a 1060 é uma porcaria; eu tenho dito que, PARA MINHA NECESSIDADE EM PARTICULAR (e de alguns outros que compartilham da mesma), ela não atende todos os requisitos. Que requisitos são esses? Possuir longevidade para aguentar o tempo que eu achar necessário a fim de realizar um futuro upgrade. Eu nunca neguei que a performance dessa placa é boa e superior à 470/480 (apesar que por uma pequena margem), mas como você mesmo já citou aqui, "o software da nVidia é polido e entrega a performance máxima logo de cara", portanto, não tem o que evoluir em termos de performance com o tempo, como acontece com a AMD. Pra piorar a situação, o ganho de performance com as novas APIs é ínfimo ou nulo (nem vou considerar os que geram perda de performance, pois o software nessa situação está em fase beta), e sabemos bem que o DX12/Vulkan são as APIs do futuro, DX11/OGL estão com os dias contados e não há como mudar essa realidade. Junte isso ao fato de que essa placa possui 6GB de VRAM, que já é uma quantidade insuficiente para atender a demanda de alguns jogos atuais por esse recurso, ou seja, se agora está assim, imagina daqui 2 ou 3 anos? Sabendo que a placa é perfeitamente capaz de rodar um jogo X com qualidade Y, não quero ter que sacrificar a qualidade gráfica por causa de um jogo (bizarro), que quero muito jogar, mas que faz mal uso dos recursos disponíveis no sistema (incluindo a VRAM)... No que diz respeito à VRAM, eu sou à favor do quanto mais, melhor: como é um recurso não passível de upgrade, é melhor ter e sobrar, do que não ter, precisar e você ser forçado a sacrificar algo que você não queria (qualidade) :true:

Se existem pessoas que não se encaixam nesse meu perfil e acham a compra da 1060 válida, bom pra eles, mas tem pessoas, como eu, que não querem trocar essa placa daqui 1 ano (ou talvez 2), seja por não ver necessidade disso, por não ter condições financeiras, etc. Nesse aspecto, tanto a aquisição da 1060 6GB quanto da 470/480 4GB, não são bem vistas do ponto de vista da longevidade e eu abordei esse aspecto no post direcionado ao @JuniorCsar, que o Panda deletou. Se você não o leu por qualquer motivo que seja, sinto muito, mas eu tinha dito bem claro lá: se a pessoa pretende fazer o upgrade num espaço de tempo mais curto E/OU está disposto a sacrificar a qualidade em prol de manter o gameplay fluído, então eu via a 470 4GB citada como opção viável de compra, já que por R$ 1000 à vista a pessoa só iria conseguir, com sorte, uma 970 3.5GB ou então uma 380/960 4GB, placas que são nitidamente inferiores à 470, e a 1060 6GB estava bem mais cara (assim como as 470 8GB/480 8GB, que eu não citei por já estar subtendido essa informação). O que confirmou que a 470 4GB era a melhor escolha pro @JuniorCsar foi justamente o seu orçamento máximo, que era R$ 1200 PARCELADO. Qual a 1060 6GB vendida hoje no Brasil você encontra por esse valor? Simplesmente nenhuma, pois nem mesmo o modelo promocional da Galax estava sendo comercializada no mesmo; pior, nem o modelo com 3GB (que já foi descartado por todos que frequentam esse tópico, creio eu) está sendo comercializado nessa faixa, então não tinha o menor cabimento dizer aqui que a 1060 6GB era uma melhor opção de compra, e muito menos de afirmar que a 470 4GB estava custando mais caro que a 1060 6GB. Se fosse o caso, é claro que eu teria dito que a 1060 6GB seria uma melhor escolha, desde que o usuário em questão não se interessasse pelo Freesync, o que não é o caso.

@JuniorCsar
Amigo pode ter certeza que ele não quis direcionar ao seu comentário!
O que acontece é que temos uns 4 ou 5 aqui que é extremamente exagerado pra defender a AMD, assim como temos gente que exagera pra falar da Nvidia, tem coisas que estão na cara e a pessoa não da o braço a torcer... "Afinal o produto que eu comprei jamais será ruim"

É a 1ª que to acompanhando o lançamento de uma nova geração de VGA's e sinceramente não sabia que tinha tantas pessoas cegas, exageradas, enfim tanto fanboy.

Tem gente que se importa tanto com isso aqui (forum) que ofende os outros, menospreza opiniões, censura sites, é uma coisa tão sem noção que tem vez que nem da vontade de entrar aqui!
Acompanho um outro fórum da 480 onde o pessoal é muito, mas muito mais pé no chão, tem sempre conversas sadias, divergências sempre são respeitadas/comentadas etc etc.

No mais eu quero minha 480 ou 1070 :bua:...:gaming:

De fato não foi ao comentário dele, mas ao meu. Infelizmente a desinformação acaba levando pessoas à cometerem equívocos. Uma pena, realmente...

Eu não vejo nenhuma pessoa aqui defendendo exageradamente a AMD, nem eu e nem qualquer outro usuário que apoia a mesma, seja por qualquer motivo. Agora, se ser fanboy do meu bolso e defender (com argumentos sólidos) aquilo que eu acho que atende melhor as minhas necessidades é ser "extremamente exagerado", então podem me chamar assim, pois jamais deixarei de defender uma empresa que dá melhor valor aos seus clientes com atitudes pró-consumidor (GPUOpen, Freesync, Mantle/Vulkan), ao contrário da concorrente, que pensa apenas no seu próprio umbigo ao criar um ecossistema próprio que tem por única função fragmentar o mercado. Se por algum motivo qualquer o papel das duas se inverter, pode ter certeza que defenderei a verdinha com maior prazer, pois como disse, sempre irei apoiar empresas que pensam em favor dos seus consumidores.

Naaa.. foi uma postagem genérica [...]

Não foi genérica, foi uma crítica direcionada à minha pessoa. Como a moderação apagou, são águas passadas. E bola pra frente!

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: asv

Leon-BR

Gamer since Atari 2600
Registrado
07/11/2006
2,968
2,487
1
Acho que precisaremos de um conciliador nesse fórum para refazer amizades quebradas...:bwahaha::sefu:
 
  • Curtir
Reações: HANDROX e DeRaN

JulioTenorio

Usuário usando...
Registrado
01/01/2015
919
929
0
Terra dos canibal

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
Acho que precisaremos de um conciliador nesse fórum para refazer amizades quebradas...:bwahaha::sefu:

Não existe amizades quebradas, pelo menos não da minha parte. Eu só não gosto de levar pedradas (de forma injusta) por muito tempo, por isso me senti no direito de postar, digamos, minha "defesa". No mais, tudo na paz :joia:
PS: chega BFraude, eu quero te usar! :money:

Falouws :cool:
 
  • Curtir
Reações: Leon-BR

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Sei que não tem muito a ver com o tópico mas vou postar aqui mesmo pois fica mais fácil pra me ajudarem.

Minha falecida R7 370 parece ter voltado à vida. Após alguns dias na caixa (estava esperando uma oportunidade pra ir na casa de um amigo testar) e pra minha surpresa na casa dele funcionou! De cara já pensei que o problema fosse minha fonte (CX 430W) Liguei e fui testar alguns games e deu na mesma: os jogos abriam e a placa esquentava muito, e os jogos crashavam (driver parou de responder). O mais esquisito é na casa dela, quando abri o Furmark ele passou 2 segundos aberto e o PC dele simplesmente desligou. Quando liguei de novo apareceu um aviso na Bios dizendo mais ou menos isso: "O Asus anti-surto desligou o computador para evitar danos ao hardware". A fonte dele é uma meio genérica, mas suporta uma GTX 960 de boa.

Cheguei em casa e pra minha surpresa, também funcionou aqui, mas novamente dando crash e esquentando um pouco. Fui tentar abrir um jogo leve como o Warface e até abre, mas depois de alguns segundos manda essa mensagem:

m0SS40Y.png


Fica a dúvida, será que o problema é de fato a placa ou minha fonte tá com algum problema? Não sei se posso considerar o teste feito na casa do meu amigo porque o PC desligou sozinho por esse "Anti-surto", dando a entender que a fonte dele não suporta.
 

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha
@_EagleMan_ tome suas proprias palavras como exemplo. "Infelizmente a desinformação acaba levando pessoas à cometerem equívocos. Uma pena, realmente..."
Não foi genérica, foi uma crítica direcionada à minha pessoa. Como a moderação apagou, são águas passadas. E bola pra frente!
Com certeza penso que 99% da intenção foi direcionada a sua pessoa, atoa não sera. Basta ler suas postagens. :)
 

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
@_EagleMan_ tome suas proprias palavras como exemplo. "Infelizmente a desinformação acaba levando pessoas à cometerem equívocos. Uma pena, realmente..."

Com certeza penso que 99% da intenção foi direcionada a sua pessoa, atoa não sera. Basta ler suas postagens. :)

Vamos encerrar esse assunto já que tudo já foi esclarecido. Agora tentem me ajudar no caso que apresentei acima.
 
  • Curtir
Reações: HANDROX

HANDROX

Levante brasileiro contra o populismo comunista!!
Registrado
16/05/2009
4,342
1,680
42
43
Espanha

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Ja experimentou trocar a pasta térmica dela? Os fans funcionam normalmente?

Troquei, os fans estão funcionando normalmente também.

Tentei abrir o BF4 e até foi, mas alguns segundos depois o PC travou e tive que reiniciar. Também tentei subir as configurações gráficas (tava no low) e agora o jogo só abre e trava.

kitbuU2.jpg


Observem essa imagem, o core clock está em apenas 450MHz (o máximo é 995MHz), já o Memory Clock tá no talo (1400MHz). Observei que quando tentei subir os gráficos o core clock subiu pra quase 900 e nessa hora o jogo trava. O uso da GPU sobe normalmente e o memory clock também. Seria algum problema relacionado ao core clock? Tem como reparar?
 

_EagleMan_

Goodbye, My Old Friend...
Registrado
18/08/2006
12,360
5,115
42
Natal/RN
Troquei, os fans estão funcionando normalmente também.

Tentei abrir o BF4 e até foi, mas alguns segundos depois o PC travou e tive que reiniciar. Também tentei subir as configurações gráficas (tava no low) e agora o jogo só abre e trava.

kitbuU2.jpg


Observem essa imagem, o core clock está em apenas 450MHz (o máximo é 995MHz), já o Memory Clock tá no talo (1400MHz). Observei que quando tentei subir os gráficos o core clock subiu pra quase 900 e nessa hora o jogo trava. O uso da GPU sobe normalmente e o memory clock também. Seria algum problema relacionado ao core clock? Tem como reparar?

Tem como você testar a sua fonte no PC do seu amigo, juntamente com a VGA? Só pra tirar a prova dos 9 de que a culpa é da VGA e que ela precisa ir pra alguma RMA, seja da XFX, seja do forno da sua casa.

Do jeito que vejo, é como se ela estivesse trabalhando apenas com o perfil 2D acelerado (clock da GPU relativamente baixo e VRAM no talo), aí quando passa a usar o perfil 3D, ocorre o travamento. Motivo? Provavelmente solda fria ou defeito interno na GPU, que se manifestou tardiamente.

Falouws :cool:
 

JuniorCsar

WhiteWolf
Registrado
28/11/2013
198
144
0
Tem como você testar a sua fonte no PC do seu amigo, juntamente com a VGA? Só pra tirar a prova dos 9 de que a culpa é da VGA e que ela precisa ir pra alguma RMA, seja da XFX, seja do forno da sua casa.

Do jeito que vejo, é como se ela estivesse trabalhando apenas com o perfil 2D acelerado (clock da GPU relativamente baixo e VRAM no talo), aí quando passa a usar o perfil 3D, ocorre o travamento. Motivo? Provavelmente solda fria ou defeito interno na GPU, que se manifestou tardiamente.

Falouws :cool:

Depois vou testar no PC de outro amigo pra eliminar outras possibilidades.

Mas... Parece que tem a ver com o Core Clock mesmo, travei ele no mínimo (495MHz), abri o BF4, testei por 5 minutos e nada de travada.

npno70s.jpg


Agora olha a "mágica" que acontece se eu deixar o clock de fábrica (995MHz):

c1EuYxY.png

Acho que o jogo trava simplesmente por essa temperatura absurda. E aí, problema da placa ou de alimentação?

Se o problema for "só" esse vai dar pra dar uma jogada até comprar minha RX 470 :deal::melior3::banderas::hihi:
 

Users who are viewing this thread