[TÓPICO OFICIAL] Polaris - a próxima geração de GPUs da AMD

manotroll

know-it-all Member
Registrado
31/01/2010
11,340
3,909
43
34
teresopolis
Porra, acabaram as NITRO+ rx 480 4gb do mercado. (melhor cxb no mercado BR até agora imho)
Maldita hora que fiquei em duvida entre ela e a nitro+ 470 8gb.
Só me atrasou e perdi o "bonde". ESPERO que reponham o estoque rapidamente.

Depois de ver 54987654659887 benchmarks e videos, segue os que realmente importam e me fizeram mudar de ideia a favor da 480 4gb.

BF1
http://www.overclock.net/t/1606279/gamegpu-battlefield-1-alpha-gpu-benchmarks
(vejam memory usage)

Mafia 3
http://www.guru3d.com/articles_pages/mafia_iii_vga_graphics_performance_benchmark_review,9.html

TitanFall2
Neste aqui, rolar a barra de rolagem até quase o final onde constam os Benchmarks
https://www.titanfall.com/en_us/news/pc-specs/
( O Único que faz menção específica de uma placa c 8 gb de memo mas que eu realmente acredito que reduzindo pouquissima coisa já será suficiente para a versãod e 4gb)

Não teria perdido tantos dias e horas pesquisando um monte d ebenchmark com jogos que nao me interessam nem um pouco.
No final foi mais facil pesquisar benchs específicos dos jogos que eu irei jogar.

Rise of Tomb Raider e FallOut 4 estão na lista mas esses são fáceis de encontrar bench.

Requerimentos de sistema de jogos não lançados como WatchDogs 2 e For Honor (ambos sairão para PS4 PRO então são Specs BEM realistas a respeito de um futuro proximo dos games)
Infinite Warfare ainda não tem os system rec confirmados então "pulei".

Beijos e De Nada :D:advice::clo:
e so usar as ddr3 acima dos 2000mhz pa reduzir o cone entre eles que a queda de desempenho e menor na hora que a vga pega emprestado.
 

bionirs

Well-Known Member
Registrado
25/11/2007
135
72
0
Erechim
Mas a sua não é ref? Se lembro bem a tensão das memos da minha XFX ref iam até 1,150 assim como a GPU, se o Wattman permitir esse valor pode colocar sem medo, deixando em auto ele chega no mesmo valor.

Vou fazer os testes :joia:

Sinceramente não sei se o backplate ajuda ou atrapalha a dissipar o calor, minha impressão inicial é de que atrapalha por ele não ficar em contato direto com a fonte de calor.

Comprei uns thermal pads e vou fazer eles terem contato :mr2:
 

Didjo

know-it-all Member
Registrado
22/10/2009
7,060
316
42
SBCampo - SP
Galera, como estou precisando de uma placa nova, estou lendo diversos relatos e pesquisando bastante. Uma coisa que percebi ultimamente é que a AMD, apesar de vender menos, tem um número maior de placas defeituosas. Pode ser apenas coincidência, mas vejo aqui mesmo no Adrenaline muitas placas da série 200 com defeito, em especial, os modelos da XFX. Alguém sabe mais a respeito? Ou isso é apenas uma impressão minha?
 

Evilforce

Active Member
Registrado
08/12/2008
96
27
0
38
Interior - SP
O problema maior não são os jogos atuais, onde alguns (bizarros) já apresentam consumo exagerado, mas os de amanhã, ou seja, não dá pra saber se eles continuarão exigindo até 4GB de VRAM para jogarem bem em 1080p high/ultra ou se precisarão mais do que isso (o que é bastante provável, ainda mais depois da chegada do Scorpio).

A questão da VRAM se resume à 2 aspectos: com qual qualidade você pretende jogar e quanto tempo você pretende ficar com a placa. Se você pode fazer o upgrade assim que sentir a necessidade, então adquirir uma placa com 4, 6 ou 8GB é meio que indiferente. Porém, se você não costuma fazer upgrades com frequência e quer ficar com essa placa por 3 anos ou mais, independente de precisar ou não fazer sacrifícios na qualidade gráfica, então é melhor mirar no modelo com 8GB por questões de segurança. A única forma de fazer upgrade na VRAM é por meio da troca da VGA por uma que possua maior capacidade, então no que diz respeito a esse recurso, é melhor prevenir que remediar :true:

Falouws :cool:

Então, ja havia refletido sobre esses aspectos porém cheguei a algumas conclusões: (pelo menos, aparentemente, essa será a logica adotada assim como na geração passada)

1 - Mesmo daqui um ano, a quantidade de VGAs com menos de 8 GB será predominante. (Ou seja, ninguém vai desenvolver jogo para minoria, por razões mercadológicas - Claro que sempre vai ter um Mirrors Edge da vida)
2 - Os jogos multiplataformas(pelo menos no Ambito da Sony) Continuarão sendo lançados para PS4 normal e PS4 Pro, portanto, por enquanto estiver saindo jogo para ambos, as VGAs de 4 gb darão conta do recado (ps4 comum vai ajudar a manter as specs mais acessíveis) -> (Apesar que vale uma ressalva: O MAXIMO utilizável de ram para VRAM no ps4 pro é de 4.5 gb) Porém acho que só os exclusivos irão Ousar testar esse limite, os multiplataforma acredito que ficarão até os 4gb.
3 - Xbox Scorpio Vai ser FORTE. Essas VGAs (rx séries e a 1060) não irão acompanhá-lo a não ser nos Multiplataformas que poderão sair para PS4 PRO e Scorpio.

Claro que há muito mais detalhes para se por na mesa mas essencialmente é nisso que acredito :p

-> AQUI é mais "especulação" mesmo, é aquele achismo baseado nas info's que colhi.

Claro que uma RX 480 de 8gb fica um pouco a prova de Ports mal feitos tanto pela parte da memória quanto pelo processamento! (imho)
AH! Uma Observação que fiz é que jogos como BF1 e TitanFall 2 estão pedindo NO PC uma config aproximadamente 25% a 30% mais forte (em processamento) para rodar os jogos em config que fique "similar" ao que será no PS4 Pro.
(acho que era isso...li tanta coisa hoje que estou meio confuso).
Até porque Sabemos que quase nenhum Port até agora saiu "redondo", numa escala de 1:1. O PC sempre tem que suar mais pra rodar, seja por port não otimizado ou pelo peso do WIN/outras coisas.

Sò Olhar o Forza Horizon 3. Xbox One é legal mas poxa, é uma config BEM MODESTA, deveria rodar Fácil nos PCs e olha a GIROMBA que o PC está tomando.
Mafia 3 pelo menos é lançamento marcado pra PS4 . Forza nasceu p rodar numa máquina com 1.3 Tflops somente!

No final acho que concordamos, a não ser pela parte do Scorpio o qual eu realmente não tenho muita esperança de rodar nada no nível dele com as VGA's de agora (exceto 1070 e 1080).
Scorpio DEVE estar sendo desenvolvido com uma GPU VEGA. Uma polaris eu ACHO (só acho) que seria inviável por causa do TDP.

O PS4 PRO com seus 300w de TDP eu ja acho que corre risco de ter váarias "3 red light/yelow ring of death" com sua Polaris (RX 480 com downclock) com 4.2 Tflop.
Pegar a mesma arquitetura e tacar 6.2 Tflop vai jogar o TDP na Lua igual aqueles FX 9590.


PS: Meu "hábito" é de dar upgrade a cada 3 anos em Média, nem que seja só a VGA.
 
  • Curtir
Reações: Ítalo Bandeira

jaaben

know-it-all Member
Registrado
29/10/2012
3,642
436
43
Galera, como estou precisando de uma placa nova, estou lendo diversos relatos e pesquisando bastante. Uma coisa que percebi ultimamente é que a AMD, apesar de vender menos, tem um número maior de placas defeituosas. Pode ser apenas coincidência, mas vejo aqui mesmo no Adrenaline muitas placas da série 200 com defeito, em especial, os modelos da XFX. Alguém sabe mais a respeito? Ou isso é apenas uma impressão minha?
Já se passaram 2 séries de placas amigo. E não, a amd não tem mais placas defeituosas. Ambas dão problemas nvidia ou amd. Hoje placas amd tá dando gosto de possuir.
 

torrentman

Member
Banido
28/09/2004
40,340
7,466
72
37
Galera, como estou precisando de uma placa nova, estou lendo diversos relatos e pesquisando bastante. Uma coisa que percebi ultimamente é que a AMD, apesar de vender menos, tem um número maior de placas defeituosas. Pode ser apenas coincidência, mas vejo aqui mesmo no Adrenaline muitas placas da série 200 com defeito, em especial, os modelos da XFX. Alguém sabe mais a respeito? Ou isso é apenas uma impressão minha?
Acho que é impressão, qualquer hardware pode dar problema, vai da sorte (ou azar) de cada um, do uso (overclock e etc)...

Eu venho usando Nvidia desde 2011 por achar boas opções de preço x desempenho, mas se a AMD lançar uma placa top por um preço matador, que seja econômica em termos de energia e fria, eu compro tranquilo.
 

bionirs

Well-Known Member
Registrado
25/11/2007
135
72
0
Erechim
Ontem constatei algo que ainda estou em dúvida para definir, se é um bug ou faz parte da característica do produto... Acredito que tem a ver com aquele problema que existia em drivers anteriores, sobre o Flicker em monitores [email protected] A situação envolve o clock das memórias, então vou tentar relatar baseado nos meus testes:

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2000Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2200Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @120Hz + Freesync
Memoria @2150Mhz
Memory Erros 0~20
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 14350~14550

Outra característica curiosa que eu constatei nessa bateria de testes, foi que se o monitor estiver setado a 144Hz o clock da memoria não varia entre idle e full (300/2000, tanto usando a área de trabalho como em um stress em 3D), fica o tempo todo no clock máximo, também quando nessa situação, tanto faz a memoria estar em 2000 ou 2200, os resultados do Firestrike permanecem os mesmos (aproximadamente 14100 G. Points), assim como os memory errors que praticamente não aparecem. Agora quando setado para 120Hz é perceptível o ganho em frames e o resultado vai aumentando a cada incremento do clock (2000 13900 G.P, 2100 14300 G.P., 2150 14500 G.P. e 2200 sem sucesso), que por consequência a cada incremento acima dos 2150 resulta em muitos memory errors.

@L... setei a voltagem para 1,15 e consegui estabilizar as memorias em 2150, acima disso é Memory Errors a rodo.
 
  • Curtir
Reações: L...

razmth

know-it-all Member
Registrado
09/07/2009
1,015
210
32
Pelo que acompanhei por alto depois de um tempo away do tópico, a Nitro tem sido a queridinha da galera, né? Red Devil não é isso tudo, G1 Gaming muito aquém... XFX é a grande expectativa e Strix nem vi comentarem. Procede ou li algumas informações pontuais/tendenciosas?

Eu ainda não me decidi e acho que vou pegar só ano que vem mesmo. Esperar passar esse tempo turbulento de TCC, ser efetivado/passar em algum trainee diferenciado. Dependendo de como for ficar a rotina, creio que a 470 4GB vai me atender. Do contrário ainda sigo em dúvida entre 480 8GB / 1070 / 1060, nessa ordem. 480 acho a nitro bem paia visualmente, pelo menos as que estão bombando até agora. A 1060 seria uma alternativa a isso. A 1070 me permitiria brincar de gravar algumas gameplays sem afetar muito a jogabilidade em FHD e sem precisar de uma placa de captura.

1 - Mesmo daqui um ano, a quantidade de VGAs com menos de 8 GB será predominante. (Ou seja, ninguém vai desenvolver jogo para minoria, por razões mercadológicas - Claro que sempre vai ter um Mirrors Edge da vida)

Mas se você for olhar, ao diminuir a qualidade gráfica você imediatamente abre mercado para a turminha < 4 GB. Ah, mas aí a qualidade fica ruim... lógico que para os entusiastas isso dói bastante, para a grande maioria satisfaz. Eu olhei o GTA V no PS3 outro dia e pra mim tava dentro do aceitável mesmo no PC ficando bem melhor. Quem reclamar da qualidade menor, vão responder: "troque seu hardware defasado", em palavras sutis. hahaha
 

ton²

know-it-all Member
Registrado
29/07/2009
2,161
549
41
perto do sol - Maranhão
Peguei uma RX 470 Red Dragon (917) e me surpreendi com o desempenho e silêncio. Nunca tinha tido uma PowerColor, mas agora é a marca que vou recomendar, eles simplificam a caixa, só manual e dvd (porque deve ser obrigado), mas a placa é bem bacana, tem backplate e o cooler dela para de funcionar quando não em jogo ou vídeo e o preço então é imbatível sob as concorrentes do menor preço Asus (problema do 60 graus x uso da gpu), MSI (sem backplate) e Gigabyte (mais cara), Sapphire e XFX são as mais caras, Sapphire pela fama e aspecto da placa e a XFX porque é conhecida por ser boa de RMA.

A Red Devil tem 6+1 fases. A Red Dragon não possui review infelizmente para sabermos. As duas usam memórias SK Hynix.

Minha placa anterior era uma MSI 270X gaming e não recomendo mais MSI, que tinha uma bela caixa e diversos acessórios, até de luxo o estilo, mas ai colocaram memos elpida (pow MSI!), as memórias da placa faleceram na hora que eu ia vender! Não confio mais..

Não fiz OC, acho que não saiu oficialmente os programas para over, tá em beta ainda, no crimson 16.10 não achei a opção de over. O que notei é que a placa por padrão evita o máximo colocar os fans a funcionarem rápidos, no máx. que vi aqui foi 1250 rpm, a temperatura máxima foi 70 graus (nos jogos vai de 60 a 70). Caso partir para over é certo ter de aumentar a velocidade dos fans.

cara tmb tenho uma e ta me servindo mto bem, coloquei o msi afterburner e a placa n passa dos 60º mesmo nos dias quentes, to me divertindo bastante com ela, abraços.
 

allannunes1

Css nick: Gordon
Registrado
08/08/2006
1,427
281
42
Paraná
Acho que chegou a hora dos mais humildes ter uma placa de alto nível gastando pouco a RX 470 vai baixar o preço e acho que pode chegar aqui até final de ano por uns 800 reais. Obviamente acredito que 800 reais ainda é caro pra uma placa que vai começar a custar 169 dólares e o justo seria 650/700 reais, mas ainda assim é uma melhor do que os 900/1000 que estão pedindo nela.
 

Igoddone

know-it-all Member
Registrado
28/09/2016
889
653
0
31
Acho que chegou a hora dos mais humildes ter uma placa de alto nível gastando pouco a RX 470 vai baixar o preço e acho que pode chegar aqui até final de ano por uns 800 reais. Obviamente acredito que 800 reais ainda é caro pra uma placa que vai começar a custar 169 dólares e o justo seria 650/700 reais, mas ainda assim é uma melhor do que os 900/1000 que estão pedindo nela.
vejo o preço de forma diferente

pego o valor em dólar, transformo em real e coloca a taxa de 60%, se o valor aqui está mais baixo do que o valor achado, então é um preço aceitável

ou tenta a sorte e compra na amazon pra vir sem taxa, aí é só vantagem
 

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Ontem constatei algo que ainda estou em dúvida para definir, se é um bug ou faz parte da característica do produto... Acredito que tem a ver com aquele problema que existia em drivers anteriores, sobre o Flicker em monitores [email protected] A situação envolve o clock das memórias, então vou tentar relatar baseado nos meus testes:

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2000Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2200Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @120Hz + Freesync
Memoria @2150Mhz
Memory Erros 0~20
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 14350~14550

Outra característica curiosa que eu constatei nessa bateria de testes, foi que se o monitor estiver setado a 144Hz o clock da memoria não varia entre idle e full (300/2000, tanto usando a área de trabalho como em um stress em 3D), fica o tempo todo no clock máximo, também quando nessa situação, tanto faz a memoria estar em 2000 ou 2200, os resultados do Firestrike permanecem os mesmos (aproximadamente 14100 G. Points), assim como os memory errors que praticamente não aparecem. Agora quando setado para 120Hz é perceptível o ganho em frames e o resultado vai aumentando a cada incremento do clock (2000 13900 G.P, 2100 14300 G.P., 2150 14500 G.P. e 2200 sem sucesso), que por consequência a cada incremento acima dos 2150 resulta em muitos memory errors.

@L... setei a voltagem para 1,15 e consegui estabilizar as memorias em 2150, acima disso é Memory Errors a rodo.

Vou ficar atento a essa questão das memos, aqui não consegui detectar erros mesmo a 2200Mhz, mas não consegui permanecer um bom tempo jogando.

Estou usando 144Hz o tempo todo, pelo menos o flicker não tive mais após a correção.
 
  • Curtir
Reações: bionirs

allannunes1

Css nick: Gordon
Registrado
08/08/2006
1,427
281
42
Paraná
vejo o preço de forma diferente

pego o valor em dólar, transformo em real e coloca a taxa de 60%, se o valor aqui está mais baixo do que o valor achado, então é um preço aceitável

ou tenta a sorte e compra na amazon pra vir sem taxa, aí é só vantagem

Você acha justo então o valor cobrado na RX 470 mesmo aplicando a sua matemática ?
 

bionirs

Well-Known Member
Registrado
25/11/2007
135
72
0
Erechim
@L... aqui também não tive mais flicker, e tive da uma googlada e parece ser uma coisa normal e que já acontecia nas versões anteriores. O q me deixou muito encucado com tudo isso foi o não ganho de performance nessa situação, suspeito que ao detectar um monitor de 144hz o driver trava em 2000mhz e por mais que vc altere e ate mostre nos sensores os 2xxx, o clock real sempre vai ser 2000 nessa situação.
 

re1nc4rn4ted

know-it-all Member
Registrado
26/10/2004
1,122
298
0
RMA da 480 nitro aberto na kabum, agora é enviar e ficar uns 20 dias sem vga.
Por sorte estava de bobeira na pichau e consegui uma r9 nano por menos de 1300; será que vale a compra e passar a 480 pra frente?
Tive uma nano por algum tempo e não sei como a performance ficou com os novos drivers, mas acredito que ainda seja pelo menos uns 10-15% mais rápida que a 480 custom em 2560x1080.
 
  • Curtir
Reações: Evilforce

rexBauru

☮️
Registrado
26/09/2008
5,127
1,701
42
Bauru-SP
Pessoal um informativo.

Coloquei o drive mais recente (16.10.1) na ultima segunda e desde então não disparou mais as fans e tão pouco apareceu artefatos, porem to jogando mais forza 3 que é um jogo relativamente leve, deixo as fans em 55% e a temp maxima foi 55ºC..

Quem tiver tal problema nas fans usa o drive mais recente pra ver se normaliza.

Ah to conseguindo usar o open hardware monitor de boa pra determinar a velocidade das fans.
 
  • Curtir
Reações: bionirs

Deh.

know-it-all Member
Registrado
27/11/2013
2,367
1,008
17
Pessoal um informativo.

Coloquei o drive mais recente (16.10.1) na ultima segunda e desde então não disparou mais as fans e tão pouco apareceu artefatos, porem to jogando mais forza 3 que é um jogo relativamente leve, deixo as fans em 55% e a temp maxima foi 55ºC..

Quem tiver tal problema nas fans usa o drive mais recente pra ver se normaliza.

Ah to conseguindo usar o open hardware monitor de boa pra determinar a velocidade das fans.

Tem um tópico sobre esse problema no fórum da AMD, um funcionário postou dizendo que vão resolver isso em um driver futuro.
Não sei dizer se já resolveram pq ninguém postou nada lá, mas vai testando ae.
 
  • Curtir
Reações: rexBauru

Didjo

know-it-all Member
Registrado
22/10/2009
7,060
316
42
SBCampo - SP
Muito bom esse possível corte de preço na RX 470. Tomara que até a Black Friday esse corte já tenha reflexo nos preços aqui no Brasil. Vejo a possibilidade da placa chegar aos R$800 em seu modelo de 4GB o que tornará ela um dos melhores CxB.
 

bionirs

Well-Known Member
Registrado
25/11/2007
135
72
0
Erechim
Ontem constatei algo que ainda estou em dúvida para definir, se é um bug ou faz parte da característica do produto... Acredito que tem a ver com aquele problema que existia em drivers anteriores, sobre o Flicker em monitores [email protected] A situação envolve o clock das memórias, então vou tentar relatar baseado nos meus testes:

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2000Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @144Hz + Freesync
Memoria @2200Mhz
Memory Erros 0
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 13900~14100

Monitor @120Hz + Freesync
Memoria @2150Mhz
Memory Erros 0~20
GPU @1400Mhz
G. Points Firestrike 14350~14550

Outra característica curiosa que eu constatei nessa bateria de testes, foi que se o monitor estiver setado a 144Hz o clock da memoria não varia entre idle e full (300/2000, tanto usando a área de trabalho como em um stress em 3D), fica o tempo todo no clock máximo, também quando nessa situação, tanto faz a memoria estar em 2000 ou 2200, os resultados do Firestrike permanecem os mesmos (aproximadamente 14100 G. Points), assim como os memory errors que praticamente não aparecem. Agora quando setado para 120Hz é perceptível o ganho em frames e o resultado vai aumentando a cada incremento do clock (2000 13900 G.P, 2100 14300 G.P., 2150 14500 G.P. e 2200 sem sucesso), que por consequência a cada incremento acima dos 2150 resulta em muitos memory errors.

@L... setei a voltagem para 1,15 e consegui estabilizar as memorias em 2150, acima disso é Memory Errors a rodo.

Parece que mais uns gringos ai identificaram essa situação só ainda não relacionaram ao refresh do monitor:
http://www.overclock.net/t/1609366/amd-16-8-1-16-8-2-memory-clocks-not-working
 
  • Curtir
Reações: rexBauru

Igoddone

know-it-all Member
Registrado
28/09/2016
889
653
0
31
Você acha justo então o valor cobrado na RX 470 mesmo aplicando a sua matemática ?

não tem como comparar o valor dos Estados Unidos e querer que seja vendido simplesmente fazendo a conversão, sabemos que a taxa existe, o que eu quis dizer é que se o valor da conversão + o imposto for MAIOR do que o valor das lojas brasileiras, vale a pena comprar aqui

não disse que é justo, também gostaria que fosse fácil assim, converte e pronto mas sabemos como funciona
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: allannunes1

L...

Grande FDP.
Registrado
05/11/2011
6,664
5,870
43
42
Parece que mais uns gringos ai identificaram essa situação só ainda não relacionaram ao refresh do monitor:
http://www.overclock.net/t/1609366/amd-16-8-1-16-8-2-memory-clocks-not-working

Graças ao Hwinfo descobri que minhas memos só ficam 100% estáveis a 2110Mhz :feelbad:, talvez vá além forçando um pouco mais de vcore, mas por enquanto é isso.

Na minha galeria de testes confiáveis, entra Deus Ex MD, embora TW3 seja perfeito para testar estabilidade de GPU, nas memos ele não força por usar muito pouco, já Deus Ex MD usando quase 8GB de Vram faz com que os erros apareçam facilmente.
 
  • Curtir
Reações: bionirs

allannunes1

Css nick: Gordon
Registrado
08/08/2006
1,427
281
42
Paraná
RMA da 480 nitro aberto na kabum, agora é enviar e ficar uns 20 dias sem vga.
Por sorte estava de bobeira na pichau e consegui uma r9 nano por menos de 1300; será que vale a compra e passar a 480 pra frente?
Tive uma nano por algum tempo e não sei como a performance ficou com os novos drivers, mas acredito que ainda seja pelo menos uns 10-15% mais rápida que a 480 custom em 2560x1080.

Eu iria de Nano :D !!!
 
  • Curtir
Reações: re1nc4rn4ted

Users who are viewing this thread