Cara, muito obrigado pela postagem!
VO ver se consigo pegar a 460, pelo menos ahco que conseguirei rodar outros jogos, mesmo que em configurações média, baixa , sei la...
Já a 360 sei que vai peidar demais, pros mobas da vida estarei bem servido, mas nunca sabemos o dia de amanhã...
Tbm n to assim com muita pressa..quem sabe aparece uma promoção e pego, ia esperar até a black friday, mas tem chão rsrs vamos ver! Valeu!
AMD Rolling Out New Polaris GPU Revisions With 50% Better Perf/Watt
http://wccftech.com/amd-polaris-revisions-performance-per-watt/
Interessante... quem sabe a revisão da RX 480 consiga atingir @1500mz ou mais, aquecendo e consumindo menos.![]()
) faz 55 fps de média no ultra em 1080p nesse jogo enquanto outros lançamentos atuais com gráficos inferiores tem uma performance pífia.O mais importante desses gráficos é para mostrar que a Frostbite continua sendo a melhor engine no quesito gráfico X performance. Uma simples 280X (7970 ninja de 2012) faz 55 fps de média no ultra em 1080p nesse jogo enquanto outros lançamentos atuais com gráficos inferiores tem uma performance pífia.
sacanagem isso ai!!Tem que ver quando vai sair essa revisão, pois pode ser um tiro no pé uma melhora tão grande pouco tempo depois do lançamento.
É um tapa na cara de quem comprou a versão atual "beta".
sim sim, sei disso, mas tmbm usa muito mais processamento e foi isso que eu quis dizer, ela segura de boa e senti o jogo ainda mais fluidoTexturas em geral são algo que pesa pouco mas ocupam muita vram, algo que a 480 tem de sobra.
De fato!O mais importante desses gráficos é para mostrar que a Frostbite continua sendo a melhor engine no quesito gráfico X performance. Uma simples 280X (7970 ninja de 2012) faz 55 fps de média no ultra em 1080p nesse jogo enquanto outros lançamentos atuais com gráficos inferiores tem uma performance pífia.
sacanagem isso ai!!![]()
pior é se não derem assistência para as atuais 480, por ex tem o bug das fans, que não acontece apenas comigo.
sim sim, sei disso, mas tmbm usa muito mais processamento e foi isso que eu quis dizer, ela segura de boa e senti o jogo ainda mais fluido![]()
eitaa poww =/Pois é, achei que esse problema do fan só pudesse acontecer com as 480 referência.
Deixei o pc ligado essa noite e hj cedo quando fui desmontar pra enviar a VGA pra RMA, o fan estava travado em 100% (só parou reiniciando).
BF1 Ultra 1080p:Olha a Nano, Fury e Fury X, eu também não podia deixar de notar a 290 com 1fps acima da 1060 6GB huahua, ai vc vai procurar a 780/780Ti/970 e percebe que a 290 ainda ta acima, que magia negra foi essa AMD ?
Mais review do BF1 em uma pancada de VGA...
https://nl.hardware.info/reviews/70...testresultaten-full-hd-1920x1080-+-frametimes
eitaa poww =/
Isso ai não ta acontecendo só no modelo referencia não, o Deh postou um link dias atrás e la no tópico gringo o pessoal tinha umas 3 marcas que tavam dando esse problema de modo aleatório.
a minha é uma saffire nitro+, qual a sua?? e porque vai pro RMA??
tempo entre um frame e outro, quanto menor melhor o gameplay. A faixa de segurança é 16ms, que seria [email protected]O que vem a ser esse frametime ?
Acho que é muito mais mérito de iniciativas como a GPUOpen do que esforço em drivers. Se dependesse só da AMD para fazer a 290 ser 10% superior à 970 pode ter certeza que essa teria sido a maior prioridade da AMD nos últimos 2 anos.BF1 Ultra 1080p:
R290 mete 37% na GTX 780 e 10% na GTX 970
Quanta potencia dispersada durante anos hein dona AMD?!!
Também é uma Nitro+.
Está apresentando problema no fans em baixa rotação, como se estivesse raspando ou batendo em algum lugar(já achei mais gente com o mesmo problema pesquisando no google).
Video da minha

Na realidade, uma "imperfeição" do hardware AMD lhe esta rendendo bons frutos, os ALUs que dormiam em berço esplendido e lentos, no final das contas estão dando-lhe um UP do k7 nos seus chips. Cara, 42% é tipo, quase uma serie nova num GPU de quase 4 anosAcho que é muito mais mérito de iniciativas como a GPUOpen do que esforço em drivers
As vezes da a impressão que alguns devs possuem mais conhecimento do hardware AMD que seu proprio LABs... kkkTenho a impressão que o calcanhar de aquiles das VGAs da AMD é depender dos desenvolvedores para usar tudo que o hardware tem à oferecer, para eles é muito mais prático fazer tudo funcionar e deixar os fabricantes cuidarem de otimizar o desempenho via drivers.
Um amigo esta testando pra um review de uma pagina e me disse que nao consegue em momento algum repetir os resultados desse review holandes.Eu vou baixar hoje o BF1 e esperar até o lançamento pra ver se isso realmente ta correto, não da pra acreditar nessa 290 a não ser que o modelo testado deva ser tipo aquela devil.
Estou a 1 ano sem VGA, venho estudando então não tem me feito falta. Mas agora quero comprar algo novo, e nada dos preços da RX cair, fico entre a 480 e a 1070.Guys, alguma info nova sobre a vega ? pelo menos piso de preço ? Tava pensando em pegar uma 1070 na fraude preta, mas tou sem vga desde julho e acho q já acostumei e posso viver mais alguns meses sem. Jogo dota 2, cs go e bf4 só com o intel graphics 530 de boa, mas tenho medo de esperar vega pq ainda HOJE as customs da 480 não chegaram com tudo no mercado brasileiro.
Também tou nessa fase, no meu caso, começando a fazer TCC, então não tenho muito tempo ocioso. Acho que entre 480 e 1070 não tem discussão, é 1070 ! Tendo em vista que a 480 sofre com jogos atuais em 1080p @60fps ultra.Estou a 1 ano sem VGA, venho estudando então não tem me feito falta. Mas agora quero comprar algo novo, e nada dos preços da RX cair, fico entre a 480 e a 1070.
Cada hora decido por uma.