Processadores: "Morte do P4"

eia ja virou topico flammer P4 X semprom agora .... larga mao vcs 2 ai ... fanatismo ta na pele dos 2 .... vcs ganham algo pra defender o processador q tem ? acho q nao né .... entao se vc acha q o seu é melhor, discorde do q ta escrito, mas nao saia no tapa com ele ! hehehe


algumas coisas q discordo da comparaçao..... vc ta comparando um semprom de geraçao atual, com um P4 S478.... 478 digamos q morreu faz tempo ... compare teu semprom com qualquer outro LGA 775 ... quem compete com teu semprom sao os celerom ... e te digo q os celerons novos da intel nao estao fazendo feiu nao.... saiba comparar ;)

só a titulo de comparaçao ... meu P4 antigo em STOCK nao é neim 1 segundo mais lento do q o semprom de um cara aqui do forum ... veja vc mesmo
11º lugar 57,328s - AlettoGrosso - Sempron 3000+
12º lugar 58,266s - LuiZ'' - Pentium4 2,4
meu P4 2.4 faz frente ao 3000+ pra um processador ultrapassado com socket morto, até q faz bunito .... admita :p .. e olha q se eu tivesse memorias em dual channel ia ter uma performance de 20% a mais (meu P4 tira bastante vantagem de dual channel) entao a pontuaçao poderia ser melhor ainda

essa comparaçao ai é do topico do super PI mod ranking
 
eia ja virou topico flammer P4 X semprom agora .... larga mao vcs 2 ai ... fanatismo ta na pele dos 2 .... vcs ganham algo pra defender o processador q tem ? acho q nao né .... entao se vc acha q o seu é melhor, discorde do q ta escrito, mas nao saia no tapa com ele ! hehehe


algumas coisas q discordo da comparaçao..... vc ta comparando um semprom de geraçao atual, com um P4 S478.... 478 digamos q morreu faz tempo ... compare teu semprom com qualquer outro LGA 775 ... quem compete com teu semprom sao os celerom ... e te digo q os celerons novos da intel nao estao fazendo feiu nao.... saiba comparar ;)

só a titulo de comparaçao ... meu P4 antigo em STOCK nao é neim 1 segundo mais lento do q o semprom de um cara aqui do forum ... veja vc mesmo
11º lugar 57,328s - AlettoGrosso - Sempron 3000+
12º lugar 58,266s - LuiZ'' - Pentium4 2,4
meu P4 2.4 faz frente ao 3000+ pra um processador ultrapassado com socket morto, até q faz bunito .... admita :p .. e olha q se eu tivesse memorias em dual channel ia ter uma performance de 20% a mais (meu P4 tira bastante vantagem de dual channel) entao a pontuaçao poderia ser melhor ainda

essa comparaçao ai é do topico do super PI mod ranking


Nem é flame, apenas disse a minha opinião de um usuario que ja teve um P4 que era muito ruim e que agora com o Sempron está muito melhor. Não sou fã da AMD pois não ganho nada pra isso. Tanto se tivesse grana compraria um Core 2 Duo sem pensar. Esse lance de benchmark é muito relativo não existe um processador soberano que seja melhor em tudo, nem o C2D consegue muito menos o P4.
 
eia ja virou topico flammer P4 X semprom agora .... larga mao vcs 2 ai ... fanatismo ta na pele dos 2 .... vcs ganham algo pra defender o processador q tem ? acho q nao né .... entao se vc acha q o seu é melhor, discorde do q ta escrito, mas nao saia no tapa com ele ! hehehe


algumas coisas q discordo da comparaçao..... vc ta comparando um semprom de geraçao atual, com um P4 S478.... 478 digamos q morreu faz tempo ... compare teu semprom com qualquer outro LGA 775 ... quem compete com teu semprom sao os celerom ... e te digo q os celerons novos da intel nao estao fazendo feiu nao.... saiba comparar ;)

Quem te disse que socket diferente é sinônimo de mais performance?
Pega um pentium 4 3.2 HT 1MB de cache LGA 775 e compare com esse meu pra ver se tem diferença na performance, então não me venha com essa
 
Quem te falou que não posso instalar windows vista aqui?:lol: Como o amigo aí em cima disse, o teu sempron é pra disputar com celeron.

Lê bem o link e ve que a versão é a 64 bits que vc NUNCA vai poder usar com esse P4 socket 478.
 
Quem te disse que socket diferente é sinônimo de mais performance?
Pega um pentium 4 3.2 HT 1MB de cache LGA 775 e compare com esse meu pra ver se tem diferença na performance, então não me venha com essa

É claro que tem diferença na performace, pq o P4 S775 tem 2mb de cache L2 que influencia no desempenho e fora que se for 0.65n da pra fazer um belo over aumentando ainda mais a diferença na performace. Tenta fazer over nesse teu preshott revisão C0 com temperatura de 60º em idle !!!huahuahuahuahua!!!!!!!
 
Lê bem o link e ve que a versão é a 64 bits que vc NUNCA vai poder usar com esse P4 socket 478.

tem versao 32bits... se ele pegar ela, instalar, e for competir com o seu processador, o seu toma coro... seria bom se as pessoas fossem mais humildes aki...

p4 com socket 775 q eu conheço, sao otimos processadores, assim comos os athons 64 novo aprimorados (no começo do 64, muitos travavam com calor, eram lentos em certos aplicativos, mas agora isso naum acontece mais)

o meu eh um p4 3.0 L2 2mb e de acordo com um teste que muitos aki fizeram postando a pontuaçao de processador, o meu, mesmo sendo single core, bateu em alguns dual mais fracos, e singles forte da amd... naum vou entrar em detalhes quais foram, mas sao maquinas utilizadas por grande parte da galera do forum (eu naum postei a imagem no outro topico)

esses p4 que morreram, sao aqueles bem antigos, com skt anterios ao 755 (naum lembro o nome), esses realmente naum eram bons (os primeiros da remessa, existe alguns mais novos, porem com skt mais antigo, q na minha opniao sao otimos), ate o meu athon thunder 1.5 batia em alguns deles neles...
erros sao erros, e todos cometem... a intel cometeu grandes no passado, mas agora eu vejo ela mais bem estruturada, tanto eh q 70% do mercado mundial eh dela (sim, market dela eh forte, mas naum devemos despresar os produtos)

a unica coisa q me deixa intrigado na reportagem, eh pq a ibm naum decola... eh estranho, eu vejo a ibm como quem fez o mundo do comtutadores, e elas simplesmente naum consegue subir de maneira popular no mundo
 
Ufa ! acabei de ler.... mto bom saber disso, naum tinha lido naum tinha umas ideias de como era, algumas informações ali, mais naum tudo, hehehe
 
tem versao 32bits... se ele pegar ela, instalar, e for competir com o seu processador, o seu toma coro... seria bom se as pessoas fossem mais humildes aki...

p4 com socket 775 q eu conheço, sao otimos processadores, assim comos os athons 64 novo aprimorados (no começo do 64, muitos travavam com calor, eram lentos em certos aplicativos, mas agora isso naum acontece mais)

o meu eh um p4 3.0 L2 2mb e de acordo com um teste que muitos aki fizeram postando a pontuaçao de processador, o meu, mesmo sendo single core, bateu em alguns dual mais fracos, e singles forte da amd... naum vou entrar em detalhes quais foram, mas sao maquinas utilizadas por grande parte da galera do forum (eu naum postei a imagem no outro topico)

esses p4 que morreram, sao aqueles bem antigos, com skt anterios ao 755 (naum lembro o nome), esses realmente naum eram bons (os primeiros da remessa, existe alguns mais novos, porem com skt mais antigo, q na minha opniao sao otimos), ate o meu athon thunder 1.5 batia em alguns deles neles...
erros sao erros, e todos cometem... a intel cometeu grandes no passado, mas agora eu vejo ela mais bem estruturada, tanto eh q 70% do mercado mundial eh dela (sim, market dela eh forte, mas naum devemos despresar os produtos)

a unica coisa q me deixa intrigado na reportagem, eh pq a ibm naum decola... eh estranho, eu vejo a ibm como quem fez o mundo do comtutadores, e elas simplesmente naum consegue subir de maneira popular no mundo
Só uma correção.. os A64 nunca tiveram problemas com super-aquecimento!
os que tinham isso eram os AthlonXp, nada que um bom cooler bem lapidado
e/ou de cobre não resolva.. abraçoss
 
É claro que tem diferença na performace, pq o P4 S775 tem 2mb de cache L2 que influencia no desempenho e fora que se for 0.65n da pra fazer um belo over aumentando ainda mais a diferença na performace. Tenta fazer over nesse teu preshott revisão C0 com temperatura de 60º em idle !!!huahuahuahuahua!!!!!!!

Acho que vc não sabe ler, eu disse com 1 MB de cacheee enão com 2 MB de cache...:wave:
E outra a temperatura do meu em idle fica em 47º e 60º em full. Só pra finaliza,r a performance do seu sempron perto do meu fica bem abaixo, isso não tem como vc argumentar. Tenta jogar e fazer encoder de video ao mesmo tempo aí com seu sempron pra ver se não vai pedir arrego, aqui não tenho esse problema....uahuahuahuahuaha
 
Só uma correção.. os A64 nunca tiveram problemas com super-aquecimento!
os que tinham isso eram os AthlonXp, nada que um bom cooler bem lapidado
e/ou de cobre não resolva.. abraçoss

ok ok, acabei me confundindo... mas eu acho q no final do xp, eles naum tinha mais esse problema naum era tao agravante mais. certo?
 
Acho que vc não sabe ler, eu disse com 1 MB de cacheee enão com 2 MB de cache...:wave:
E outra a temperatura do meu em idle fica em 47º e 60º em full. Só pra finaliza,r a performance do seu sempron perto do meu fica bem abaixo, isso não tem como vc argumentar. Tenta jogar e fazer encoder de video ao mesmo tempo aí com seu sempron pra ver se não vai pedir arrego, aqui não tenho esse problema....uahuahuahuahuaha

Não é bem assim, vai demorar 10 horas pra encodar o video se vc tiver jogando junto o que não é nenhuma vantagem. O HT foi apenas um tapa buraco criado pela Intel pra aumenar a eficiencia do P4 mas que as vezes acaba atrapalhando e deixando a maquina mais lenta. Não tem nenhuma vantagem em jogar e encodar um video se vai demorar o dobro do tempo pra terminar o encode do video. Pra ter esse conforto só com Dual Core de verdade. Manda um print screen do FEAR rodando o timedemo com um encode de video de um DVD de 120 minutos no fundo mostrando o nº de fps. Vai estar o FEAR a 20 fps e o Encode com remmaing time de 10 horas!!!!!!!!!!!!
 
Não é bem assim, vai demorar 10 horas pra encodar o video se vc tiver jogando junto o que não é nenhuma vantagem. O HT foi apenas um tapa buraco criado pela Intel pra aumenar a eficiencia do P4 mas que as vezes acaba atrapalhando e deixando a maquina mais lenta. Não tem nenhuma vantagem em jogar e encodar um video se vai demorar o dobro do tempo pra terminar o encode do video. Pra ter esse conforto só com Dual Core de verdade. Manda um print screen do FEAR rodando o timedemo com um encode de video de um DVD de 120 minutos no fundo mostrando o nº de fps. Vai estar o FEAR a 20 fps e o Encode com remmaing time de 10 horas!!!!!!!!!!!!

Rapaz, aqui é super rápido, acho que vc mais uma vez invertou as bolas aí, 10 horas deve ser o teu sempron e sem ta rodando jogo junto, porque se for rodar algum jogo simplesmente teu sempron vai travar e não vai conseguir...hahahaha.
 
Rapaz, aqui é super rápido, acho que vc mais uma vez invertou as bolas aí, 10 horas deve ser o teu sempron e sem ta rodando jogo junto, porque se for rodar algum jogo simplesmente teu sempron vai travar e não vai conseguir...hahahaha.

Cadê o print provando?
 
eric146 e gatuno, vcs estão discutindo faz dois dias e ainda não cansaram?

se um acha q o seu é melhor então prova.
cada um faz o teste do super pi, nucleares, manda comprimir um arquivo de + de 100mb com o mesmo programa e coloca aqui.
ps.tirem SS com o cpuid pra ninguem falar q foi alterado.

mas parem de ficar discutindo.

t+
 
eric146 e gatuno, vcs estão discutindo faz dois dias e ainda não cansaram?

se um acha q o seu é melhor então prova.
cada um faz o teste do super pi, nucleares, manda comprimir um arquivo de + de 100mb com o mesmo programa e coloca aqui.
ps.tirem SS com o cpuid pra ninguem falar q foi adulterado.

mas parem de ficar discutindo.

t+


Nem precisa, ou vc também acha que o sempron é melhor? Vc muito bem sabe que esse meu processador compete com A64 3200, então não preciso nem falar mais nada. Não estou dizendo que o meu é melhor que o seu, não entenda mal.

Abraço
 
Nem precisa, ou vc também acha que o sempron é melhor? Vc muito bem sabe que esse meu processador compete com o seu, então não preciso nem falar mais nada. Não estou dizendo que o meu é melhor que o seu, não entenda mal.

Abraço

eu não falei nada sobre qual é melhor:boring:
só disse q vcs estão discutindo sobre isso faz tempo e não chegaram a nenhuma conclusão.
se vc fala q o seu é melhor prove para ele.
se eu fosse qualquer um dos dois teria colocado umas SS pra provar e calar a boca do outro.

mas eu tenho q concordar q o seu é mais rapido q o dele sim, em algumas aplicações até mais rapido q o meu com o over e tudo.

minha opinão, sem estresse please...

t+
 
eu não falei nada sobre qual é melhor:boring:
só disse q vcs estão discutindo sobre isso faz tempo e não chegaram a nenhuma conclusão.
se vc fala q o seu é melhor prove para ele.
se eu fosse qualquer um dos dois teria colocado umas SS pra provar e calar a boca do outro.

mas eu tenho q concordar q o seu é mais rapido q o dele sim, em algumas aplicações até mais rapido q o meu com o over e tudo.

minha opinão, sem estresse please...

t+

Pronto, acho que depois dessa ele nem vai falar mais nada!:thumbs_up

Abraço
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo