Qual câmera escolher??? - [ TÓPICO DEDICADO ]

[Falko83]

Opa pessoal, tudo bem?

Estou atrás de uma câmera para produção de conteúdo em vídeo e uso em lives. Tenho uma placa de captura, então isso não é problema.

Eu queria a Sony A6400, com uma Viltrox 23mm 1.4. Mas o preço é complicado, precisaria conseguir que alguém trouxesse a máquina de fora. O "kit" ficaria em uns 1200 dólares (+-R$6.700, considerando dólar a 5,30+IOF). Caro pra carai.

Uma alternativa que tenho visto é a Canon SL3, aqui no BR. Lá nos EUA ela custa 700 dolares, aqui o kit "streamer", que vem com tripé e mais uma lente 24mm 2.8 da Canon sai por R$3.800, podendo ainda parcelar...

Alguém tem experiência com essas duas câmeras? Conhece a Canon SL3 pra uso em vídeo? O que acha dela em relação à Sony A6400?

Valeu!

 

[Levinthal]

Opa pessoal, tudo bem?

Estou atrás de uma câmera para produção de conteúdo em vídeo e uso em lives. Tenho uma placa de captura, então isso não é problema.

Eu queria a Sony A6400, com uma Viltrox 23mm 1.4. Mas o preço é complicado, precisaria conseguir que alguém trouxesse a máquina de fora. O "kit" ficaria em uns 1200 dólares (+-R$6.700, considerando dólar a 5,30+IOF). Caro pra carai.

Uma alternativa que tenho visto é a Canon SL3, aqui no BR. Lá nos EUA ela custa 700 dolares, aqui o kit "streamer", que vem com tripé e mais uma lente 24mm 2.8 da Canon sai por R$3.800, podendo ainda parcelar...

Alguém tem experiência com essas duas câmeras? Conhece a Canon SL3 pra uso em vídeo? O que acha dela em relação à Sony A6400?

Valeu!

Nunca tive Sony, somente Nikon e Canon, então a opinião pode ser meio direcionada, mas a SL3 se sai muuuuito bem em vídeo. Se a dúvida for qualidade de imagem/precisão e velocidade do foco, pode ir nela com uma 24mm 2.8 pancake que estará extremamente bem servido, inclusive porque a 24mm tem uma qualidade espetacular (nitidez e contraste), bom ângulo e, ainda por cima, o autofoco é STM, perfeito para vídeo por não fazer barulho e ser suave.

Cumprimentos.

 

[EleonorMkr]

Opa pessoal, tudo bem?

Estou atrás de uma câmera para produção de conteúdo em vídeo e uso em lives. Tenho uma placa de captura, então isso não é problema.

Eu queria a Sony A6400, com uma Viltrox 23mm 1.4. Mas o preço é complicado, precisaria conseguir que alguém trouxesse a máquina de fora. O "kit" ficaria em uns 1200 dólares (+-R$6.700, considerando dólar a 5,30+IOF). Caro pra carai.

Uma alternativa que tenho visto é a Canon SL3, aqui no BR. Lá nos EUA ela custa 700 dolares, aqui o kit "streamer", que vem com tripé e mais uma lente 24mm 2.8 da Canon sai por R$3.800, podendo ainda parcelar...

Alguém tem experiência com essas duas câmeras? Conhece a Canon SL3 pra uso em vídeo? O que acha dela em relação à Sony A6400?

Valeu!

Não vejo motivo pra escolher a Sony, aqui no Brasil tudo é mais complicado pra encontrar lentes e acessório dessa marca. O que domina aqui é Canon e Nikon, vc vai ao Paraguai ou MercadoLivre e acha tudo a preço justo. vai poupar muito problema futuro, se precisar bateria, peças ou qualquer coisa.
Até revenda de Canon e Nikon será melhor. não é raro vender pelo mesmo que pagou.

Só veja se essas câmeras tem foco automático em vídeo e lente ultrassônica, pra vídeo é importante. Caso não tenha não foca automaticamente (mas tbm se vc não ficar mudando de posição foco fixo serve), e se não for ultrassônica o motor da lente faz ruído no vídeo. (se usar um microfone externo afastado resolve essa questão)

O combo que postaram acima com lente STM (ultrassônica) seria ideal mesmo.

 

[Falko83]

Boa, valeu pelos comentários.

É, o preço do conjunto da Canon aqui tá melhor. A Sony eu até conseguiria pegar direto dos EUA, um amigo vai pra lá com frequência, independentemente da pandemia, e conseguiria me trazer pelo preço de lá.

As duas câmeras tem foco automático, e as lentes são STM, então essa parte não seria problema.

 

[tetsuoLOL]

Boa tarde galera,uma Nikon d80 em bom estado com poucos clicks,saindo por 800reais está vendo a pena?

 

[Levinthal]

Boa tarde galera,uma Nikon d80 em bom estado com poucos clicks,saindo por 800reais está vendo a pena?

Pelo que me lembre, a D80 é uma câmera beeem antiga e mesmo tendo poucos cliques, já tem ação do tempo.

Bom, não sou parâmetro porque também tenho uma câmera de 2005, rs, mas se ela não tiver nada de especial, acho que por esse preço você consegue algo mais atualizado...

Cumprimentos.

 

[Super_jiraya]

Boa tarde, acabei de adquirir uma Nikon D5300 com cartão de 64 Gb mais a lente do kit por 1.400 reais de um amigo, a câmera estava praticamente nova, ele quase não usou. Bom, eu sou biólogo e preciso fotografar uns peixes com tamanho entre 10-15cm, quero que a foto traga detalhes e nitidez de todo o corpo do animal, qual lente custo benefício seria recomendável ? estive pensando em um 35mm ou uma 50mm da Yongnuo. O que acham ? Att

 

[Levinthal]

Boa tarde, acabei de adquirir uma Nikon D5300 com cartão de 64 Gb mais a lente do kit por 1.400 reais de um amigo, a câmera estava praticamente nova, ele quase não usou. Bom, eu sou biólogo e preciso fotografar uns peixes com tamanho entre 10-15cm, quero que a foto traga detalhes e nitidez de todo o corpo do animal, qual lente custo benefício seria recomendável ? estive pensando em um 35mm ou uma 50mm da Yongnuo. O que acham ? Att

Cara, tenta ir na 50mm porque por mais que tenha que se afastar um pouco mais, ela reduz a distorção. A distorção da 35mm dá para corrigir por software, claro, mas eu iria na 50mm.

De toda sorte, ambas são boas no quesito qualidade e atenderão ao que quer, sendo a 35mm mais versátil para outras coisas caso queira também fazer (fotografia da família, etc..).

 

[vicechico]

Olá amigos! Estou pensando em adquirir uma camera para fotos mas principalmente filmagens. Estou iniciando um canal no youtube e pretendo filmar diretamente a tela da TV rodando games e quem sabe futuramente utilizar para videos em geral. Qual camera me recomendam até uns 2000 reais ?

 

[Levinthal]

Olá amigos! Estou pensando em adquirir uma camera para fotos mas principalmente filmagens. Estou iniciando um canal no youtube e pretendo filmar diretamente a tela da TV rodando games e quem sabe futuramente utilizar para videos em geral. Qual camera me recomendam até uns 2000 reais ?

Nesse valor eu não sei se tem... Eu faria um esforço pela Canon SL3... pode tentar a SL2 também para aproximar dos 2k.

 

[Super_jiraya]

Cara, tenta ir na 50mm porque por mais que tenha que se afastar um pouco mais, ela reduz a distorção. A distorção da 35mm dá para corrigir por software, claro, mas eu iria na 50mm.

De toda sorte, ambas são boas no quesito qualidade e atenderão ao que quer, sendo a 35mm mais versátil para outras coisas caso queira também fazer (fotografia da família, etc..).

Beleza ! vou dá preferência nas 50mm, quanto menos distorção melhor para esse trabalho. Valeu

 

[Levinthal]

Beleza ! vou dá preferência nas 50mm, quanto menos distorção melhor para esse trabalho. Valeu

Não descarte a 35mm... Eu diria que ter as duas seria ótimo, pois a 35mm é uma lente "pau para toda obra" .

 

[EleonorMkr]

Não descarte a 35mm... Eu diria que ter as duas seria ótimo, pois a 35mm é uma lente "pau para toda obra" .

se é pra ter 2 eu teria uma lente com zoom variável, por exemplo eu tenho uma 17-50 2.8 que me serve pra tudo é clara e tem boa nitidez. é muito prático no dia a dia ter zoom na lente. eu não desmonto a lente da câmera a anos.

 

[Levinthal]

se é pra ter 2 eu teria uma lente com zoom variável, por exemplo eu tenho uma 17-50 2.8 que me serve pra tudo é clara e tem boa nitidez. é muito prático no dia a dia ter zoom na lente. eu não desmonto a lente da câmera a anos.

Eu tive uma Tamron 17-50 e me deixa saudade de ter vendido até hoje... sendo que vendi há 2 anos.

Mas a claridade e o desfoque de uma 1.8 não tem igual. Para mim, as 17-50 entram como terceira lente. Caso ainda queira tê-la como segunda, aí a 50mm fica praticamente descartada, diante do fator de corte...

 

[EleonorMkr]

Eu tive uma Tamron 17-50 e me deixa saudade de ter vendido até hoje... sendo que vendi há 2 anos.

Mas a claridade e o desfoque de uma 1.8 não tem igual. Para mim, as 17-50 entram como terceira lente. Caso ainda queira tê-la como segunda, aí a 50mm fica praticamente descartada, diante do fator de corte...

até emprestei uma 50mm de um amigo e fiquei um tempo pra testar e não vi necessidade. é legal pra retrato, foto que raramente fazia. E o cara quer fotografar peixes então provavelmente não queira nenhum desfoque, e sim focar 100% o peixe. eu fotografo mais produto então pra mim desfoque não é muito bom. Mas se precisar no 2.8 até que faz um legal.

 

[Jota_]

Pessoal, recomendação para câmera usada com lente para retrato? Quero para hobbie

 

[C.J]

Estou querendo sair da minha velha Canon T3i e to desatualizado do mercado. De lá pra cá veio uma enxurrada de mirrorless e várias dslr da propria linha rebel, to mais perdido que peru em véspera de Natal. Gostaria de indicações de cxb, com a ressalva de que gostaria, se possivel, de manter a compatibilidade com minha lente Canon 50mm e meus 2 flashes yongnuo 565 e 568.

 

[Levinthal]

Estou querendo sair da minha velha Canon T3i e to desatualizado do mercado. De lá pra cá veio uma enxurrada de mirrorless e várias dslr da propria linha rebel, to mais perdido que peru em véspera de Natal. Gostaria de indicações de cxb, com a ressalva de que gostaria, se possivel, de manter a compatibilidade com minha lente Canon 50mm e meus 2 flashes yongnuo 565 e 568.

No sua t3i não te atende? O que vc espera da nova câmera? Tamanho, qualidade de imagem, mais recursos para filmagem ou fotografia? APS-C? FF? Quanto pretende gastar?

 

[C.J]

No sua t3i não te atende? O que vc espera da nova câmera? Tamanho, qualidade de imagem, mais recursos para filmagem ou fotografia? APS-C? FF? Quanto pretende gastar?

Não está atendendo mais. Um dos principais motivos é o sistema de foco de apenas 9 pontos onde só o central é cruzado, muito limitado. Fora que ela sempre teve soft Focus e isso me faz perder muitas fotos.
Meu objetivo é obter um sistema de foco mais avançado e ter mais recursos para fotografia. Seria interessante também ter um pouco mais de alcance dinâmico do sensor (embora não seja prioritário).
Eu andei vendo os valores das rebels T7i e T8i e me espantei. Realidade bem diferente da época que paguei R$ 1800,00 na T3i com lente do kit. Não sei se com uns R$ 3.500,00 eu consigo fazer alguma coisa hoje em dia. Também não faço questão da pegada das SLR. Na verdade se tivesse algum corpo mirrorless que me atendesse seria até melhor pra não ficar chamando tanta atenção na rua.

 

[Levinthal]

Não está atendendo mais. Um dos principais motivos é o sistema de foco de apenas 9 pontos onde só o central é cruzado, muito limitado. Fora que ela sempre teve soft Focus e isso me faz perder muitas fotos.
Meu objetivo é obter um sistema de foco mais avançado e ter mais recursos para fotografia. Seria interessante também ter um pouco mais de alcance dinâmico do sensor (embora não seja prioritário).
Eu andei vendo os valores das rebels T7i e T8i e me espantei. Realidade bem diferente da época que paguei R$ 1800,00 na T3i com lente do kit. Não sei se com uns R$ 3.500,00 eu consigo fazer alguma coisa hoje em dia. Também não faço questão da pegada das SLR. Na verdade se tivesse algum corpo mirrorless que me atendesse seria até melhor pra não ficar chamando tanta atenção na rua.

Eu tenho a primeira mirrorless da canon (EOS M simples) e ela é bem incrível... o sistema de foto é antiquado porque ela é bem antiga, as atuais já estão ótimas, mas em mirrorless esse negócio de back/front focus não existe, coisa q tb me frustra um pouco nas DSLR, porque apesar de o sistema ter um foco incrivelmente rápido, tem conjuntos de lente+câmera que não acertam, rs.

Mas o problemas das mirrorless pra ti é que vai ter que comprar adaptador (se possível original canon) para poder usar suas EF/EF-S... veja se vale a pena tanto pelo custo (~500 reais) quanto pela perda um pouco de portabilidade...

EU iria para as mirrorless... adoro a minha e só não fiz upgrade para a m50/m100 porque tou reformando meu apartamento, mas o sistema EF-M (baioneta das mirrorless) da canon é incrível e tem ótimas lentes com uma nitidez absurda, além da claridade (f1.4, f2, etc).

Da linha rebel, é isso mesmo... t7i, t8i... das linhas mais tops tem a D90 pra cima, mas não sei se valem a pena, rs.

Eu pensaria em algo como as M100/M50/M200 + adaptador...

Eu iria na M50 pela pagada mais de DSLR e também pela possibilidade de utilizar seus flash (eu tb tenho e sabemos o quanto são importantes rs).

Eu penso mais ou meno isso, mas é só minha opinião, dá uma olhada por aí, foruns, etc e depois compartilha sua escolha, rs... tem que pensar bem.

 

[C.J]

Eu tenho a primeira mirrorless da canon (EOS M simples) e ela é bem incrível... o sistema de foto é antiquado porque ela é bem antiga, as atuais já estão ótimas, mas em mirrorless esse negócio de back/front focus não existe, coisa q tb me frustra um pouco nas DSLR, porque apesar de o sistema ter um foco incrivelmente rápido, tem conjuntos de lente+câmera que não acertam, rs.

Mas o problemas das mirrorless pra ti é que vai ter que comprar adaptador (se possível original canon) para poder usar suas EF/EF-S... veja se vale a pena tanto pelo custo (~500 reais) quanto pela perda um pouco de portabilidade...

EU iria para as mirrorless... adoro a minha e só não fiz upgrade para a m50/m100 porque tou reformando meu apartamento, mas o sistema EF-M (baioneta das mirrorless) da canon é incrível e tem ótimas lentes com uma nitidez absurda, além da claridade (f1.4, f2, etc).

Da linha rebel, é isso mesmo... t7i, t8i... das linhas mais tops tem a D90 pra cima, mas não sei se valem a pena, rs.

Eu pensaria em algo como as M100/M50/M200 + adaptador...

Eu iria na M50 pela pagada mais de DSLR e também pela possibilidade de utilizar seus flash (eu tb tenho e sabemos o quanto são importantes rs).

Eu penso mais ou meno isso, mas é só minha opinião, dá uma olhada por aí, foruns, etc e depois compartilha sua escolha, rs... tem que pensar bem.

A 50mm eu poderia até me desfazer e pensar em investir logo numa que fosse nativa pro novo corpo. Além dos 2 flashes YN 565 e 568, também tenho um par de radio flashes da mesma marca, modelo 622C. Os flashes e os radios sim, seria muito importante pra mim manter a compatibilidade. Pelo que vi das specs tanto a t7i quanto a t8i me serviriam, o problema são os valores proibitivos...
Eu vou dar uma olhada nas opções que você indicou. Muito obrigado pela atenção

 

[Levinthal]

A 50mm eu poderia até me desfazer e pensar em investir logo numa que fosse nativa pro novo corpo. Além dos 2 flashes YN 565 e 568, também tenho um par de radio flashes da mesma marca, modelo 622C. Os flashes e os radios sim, seria muito importante pra mim manter a compatibilidade. Pelo que vi das specs tanto a t7i quanto a t8i me serviriam, o problema são os valores proibitivos...
Eu vou dar uma olhada nas opções que você indicou. Muito obrigado pela atenção

Tá tudo proibitivo... incrível. O preço de tudo disparou... lentes então nem se fale. A minha EOS M aceita meu flash 568 e o 622C como uma beleza... Essa linha da Canon é fera.

Eu estava louco pela M50 antes da pandemia e não comprei por 3.500.. Hoje não se encontra por menos de 5.500... Complicado.

Boa sorte!! Depois compartilha aí a escolhida rs.

 

[C.J]

Tá tudo proibitivo... incrível. O preço de tudo disparou... lentes então nem se fale. A minha EOS M aceita meu flash 568 e o 622C como uma beleza... Essa linha da Canon é fera.

Eu estava louco pela M50 antes da pandemia e não comprei por 3.500.. Hoje não se encontra por menos de 5.500... Complicado.

Boa sorte!! Depois compartilha aí a escolhida rs.

Achei um anúncio de uma M50 usada

Condições:
* 2 anos de aquisição, porém pouco usada
*quantidade de cliques (aguardando resposta)
* estado de nova, sem detalhes
* acompanha alça, lente do kit e 2 baterias
* vendedor não tem mais caixa nem NF

valor a vista: R$ 3200,00

Você acha uma boa?

 

[Levinthal]

Achei um anúncio de uma M50 usada

Condições:
* 2 anos de aquisição, porém pouco usada
*quantidade de cliques (aguardando resposta)
* estado de nova, sem detalhes
* acompanha alça, lente do kit e 2 baterias
* vendedor não tem mais caixa nem NF

valor a vista: R$ 3200,00

Você acha uma boa?

Cara, EU abraçaria!

Lembra de colocar mais o custo da aquisição do adaptador original Canon EF-M p/ EF, que custa ai uns 600~800.

Essa M50 tem um sistema insano de foco para vídeo, por isso cuidado com o fato de ter poucos clicks, pois ela pode ter sido usada majoritariamente para vídeo (desgasta bem o sensor), ainda mais considerando que tem 2 baterias, o que pode dizer que ele usava mais para vídeo.

Mas EU abraçaria sorrido... essa M50 tem um baita potencial.

 

[C.J]

Cara, EU abraçaria!

Lembra de colocar mais o custo da aquisição do adaptador original Canon EF-M p/ EF, que custa ai uns 600~800.

Essa M50 tem um sistema insano de foco para vídeo, por isso cuidado com o fato de ter poucos clicks, pois ela pode ter sido usada majoritariamente para vídeo (desgasta bem o sensor), ainda mais considerando que tem 2 baterias, o que pode dizer que ele usava mais para vídeo.

Mas EU abraçaria sorrido... essa M50 tem um baita potencial.

Então, fechei o negócio! Pouco mais de 5mil cliques, o dono usava como segunda câmera, segundo ele 90% do tempo para fotografia mesmo. Ele disse que trouxe ela de fora do país e a NF acabou se perdendo. Próximo objetivo é adquirir o adaptador pra continuar usando as EF-S .