Qual é o combo de placa mãe + processador mais barato forte o suficiente para segurar uma GTX 1070?

[FredDarrell]

Conforme o título do tópico, quero comprar uma GTX 1070 e sei que meu processador vai pedir água. Como a GPU não é exatamente barata, preciso de um bom combo pelo menor preço possível, pois o meu orçamento já está estourado.

Caso a ação placa mãe seja DDR 3 é melhor ainda, pois poderei utilizar as minhas atuais.

Muito obrigado!

 

[torrentman]

Um i7 2600 com uma mobo B75 e 8GB pelo menos de memória já leva bem uma 1070...

 

[Alex Rogers]

Um i7 2600 com uma mobo B75 e 8GB pelo menos de memória já leva bem uma 1070...

Pois é. Dúvido de um I5 levar a GTX 1070 sem gargalo.

 

[torrentman]

Pois é. Dúvido de um I5 levar a GTX 1070 sem gargalo.

Não leva não... mesmo em overclock.. i5 é o filho sanduíche, fica no meio do muro... dá pra se divertir com ele, mas se quer algo realmente potente, um i7 de qualquer geração à partir da segunda, se mostra uma bela opção.

 

[Tenente Souza]

Esse i7 2600 apesar de ancião deve levar essa vga numa boa, apesar que na minha opinião não vale a pena mais investir nessas plataformas mais antigas, principalmente pra quem ainda ta montando do 0.
Hoje um i5 de segunda geração nao ia levar nem socado no overclock, até porque hoje em dia um i3 skylake consegue ter desempenho superior.

 

[Skusgoth]

Tô com o mesmo receio aqui...será que meu i5 4460 vai gargalar na GTX 1070?

 

[Tenente Souza]

Tô com o mesmo receio aqui...será que meu i5 4460 vai gargalar na GTX 1070?

Acho que depende da otimizacao do jogo , meu 4460 ta levando minha 970 com os pés nas costas mesmo em jogos DX11 e Talz, o DX12 vai dar uma força.

 

[Alex Rogers]

Não leva não... mesmo em overclock.. i5 é o filho sanduíche, fica no meio do muro... dá pra se divertir com ele, mas se quer algo realmente potente, um i7 de qualquer geração à partir da segunda, se mostra uma bela opção.

Com certeza.

Vamos ver o que a AMD vai trazer com o ZEN e se dá pra equiparar ao I7.
 

Esse i7 2600 apesar de ancião deve levar essa vga numa boa, apesar que na minha opinião não vale a pena mais investir nessas plataformas mais antigas, principalmente pra quem ainda ta montando do 0.
Hoje um i5 de segunda geração nao ia levar nem socado no overclock, até porque hoje em dia um i3 skylake consegue ter desempenho superior.

Tem algum bench que mostra o I3 sky na frente de um I5 2500k?

Pelo menos este abaixo tem um abismo de performance do I3 vs I5 2500K. I5 espanca o I3.

 

[Tenente Souza]

Com certeza.

Vamos ver o que a AMD vai trazer com o ZEN e se dá pra equiparar ao I7.
 


Tem algum bench que mostra o I3 sky na frente de um I5 2500k?

Pelo menos este abaixo tem um abismo de performance do I3 vs I5 2500K. I5 espanca o I3.

Claro ,

 

[dalieco33]

Que desãnimo, caras.O Core i5 4690K é quase IGUAL ao Core i5 2500K, pelo menos nesse jogo.Ele fica MUITO LONGE até do i7 3770!
Qual outro jogo conhecido é tão CPU bound?Ja me arrependi da minha compra...

 

[Alex Rogers]

Que desãnimo, caras.O Core i5 4690K é quase IGUAL ao Core i5 2500K, pelo menos nesse jogo.Ele fica MUITO LONGE até do i7 3770!
Qual outro jogo conhecido é tão CPU bound?Ja me arrependi da minha compra...

Qual era sua configuração anterior e atual?

 

[Tenente Souza]

Que desãnimo, caras.O Core i5 4690K é quase IGUAL ao Core i5 2500K, pelo menos nesse jogo.Ele fica MUITO LONGE até do i7 3770!
Qual outro jogo conhecido é tão CPU bound?Ja me arrependi da minha compra...

Em alguns jogos a diferença não chega a ser tao gritante mesmo, detalhe que esse Overwatch ta bem cpu bound...

Dependendo da vga que você tem seu Upgrade valeu a pena sim .

 

[Doido1]

Conforme o título do tópico, quero comprar uma GTX 1070 e sei que meu processador vai pedir água. Como a GPU não é exatamente barata, preciso de um bom combo pelo menor preço possível, pois o meu orçamento já está estourado.

Caso a ação placa mãe seja DDR 3 é melhor ainda, pois poderei utilizar as minhas atuais.

Muito obrigado!

assista , é uma gtx 1080



tem varios outros videos mostrando em diversos games

 

[dalieco33]

Acontece que meu processador anterior era um Core i7 2600 (junto com uma GTX 760) e não um Core i5 2500K. E minha placa de video é uma GTX 970, não uma GTX 1080 ou GTX 980 Ti.Eu gastei muito mais que um Core i5 4400, porque eu não queria perder muito desempenho.Mas parece que gastei A TOA,Só é bem melhor em renderização. Tem um teste que no Ocean Surface Simulate, o frame rate do Core i7 2600 é 70 e poucos fps, enquanto no Core i5 4670K, é 217 fps.Isso acho que serve de parâmetro para o Celestia e Space Engine.Mas para jogo, não vai melhorar quase nada..QUE AZAR DE TER ESTRAGADO A PLACA MÃE 1155.Os Core i7 3770 não tem mais para comprar e os Core i7 4xxx/5xxx/6xxx são MUITO caros!
Mas é estranho porque o Core i5 4400 tem um clock base muito baixo, de apenas 3,1 Ghz, enquanto que o Core i5 4690k tem clock base de 3,5 Ghz.O Turbo é de 3,3 Ghz e 3,9 Ghz,respectivamente.Então a diferença deveria ser MAIOR.

 

[Alex Rogers]

Acontece que meu processador anterior era um Core i7 2600 (junto com uma GTX 760) e não um Core i5 2500K. E minha placa de video é uma GTX 970, não uma GTX 1080 ou GTX 980 Ti.Eu gastei muito mais que um Core i5 4400, porque eu não queria perder muito desempenho.Mas parece que gastei A TOA,Só é bem melhor em renderização. Tem um teste que no Ocean Surface Simulate, o frame rate do Core i7 2600 é 70 e poucos fps, enquanto no Core i5 4670K, é 217 fps.Isso acho que serve de parâmetro para o Celestia e Space Engine.Mas para jogo, não vai melhorar quase nada..QUE AZAR DE TER ESTRAGADO A PLACA MÃE 1155.Os Core i7 3770 não tem mais para comprar e os Core i7 4xxx/5xxx/6xxx são MUITO caros!
Mas é estranho porque o Core i5 4400 tem um clock base muito baixo, de apenas 3,1 Ghz, enquanto que o Core i5 4690k tem clock base de 3,5 Ghz.O Turbo é de 3,3 Ghz e 3,9 Ghz,respectivamente.Então a diferença deveria ser MAIOR.

Sair de um I7 2600 para um I5 4670K realmente foi um retrocesso.

Foi daqui do Adrena que vc pegou essa dica de fazer esse up?

 

[dalieco33]

Não foi um upgrade opcIonal.É que a placa mãe pifou e as 1155 que tem por ai (H61), são muito básicas, que tem só 2 slots de memória, não tem USB 3.0 nem SATA III.Mas o que eu comprei foi o Core i5 4690 K (Devil´s Canyon)
Aqui a comparação do que eu iria comprar
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i5-4690K-vs-Intel-Core-i5-4440
E o mais incrivel, a diferença de preço é essa mesmo, até se convertido de dólares.

 

[Sh@dow]

Acontece que meu processador anterior era um Core i7 2600 (junto com uma GTX 760) e não um Core i5 2500K. E minha placa de video é uma GTX 970, não uma GTX 1080 ou GTX 980 Ti.Eu gastei muito mais que um Core i5 4400, porque eu não queria perder muito desempenho.Mas parece que gastei A TOA,Só é bem melhor em renderização. Tem um teste que no Ocean Surface Simulate, o frame rate do Core i7 2600 é 70 e poucos fps, enquanto no Core i5 4670K, é 217 fps.Isso acho que serve de parâmetro para o Celestia e Space Engine.Mas para jogo, não vai melhorar quase nada..QUE AZAR DE TER ESTRAGADO A PLACA MÃE 1155.Os Core i7 3770 não tem mais para comprar e os Core i7 4xxx/5xxx/6xxx são MUITO caros!
Mas é estranho porque o Core i5 4400 tem um clock base muito baixo, de apenas 3,1 Ghz, enquanto que o Core i5 4690k tem clock base de 3,5 Ghz.O Turbo é de 3,3 Ghz e 3,9 Ghz,respectivamente.Então a diferença deveria ser MAIOR.

Poxa o i5 4690k é uma excelente CPU, chega fácil nos 4,5Ghz.
São raros os jogos que vão exigir 100% da cpu e sem contar que é imperceptível essa diferença de FPS para o i7 nos jogos. Essa de que o i5 já não dá conta pros jogos é babela, não esquenta a cabeça com isso, vai curtir os jogos.

 

[Alex Rogers]

Poxa o i5 4690k é uma excelente CPU, chega fácil nos 4,5Ghz.
São raros os jogos que vão exigir 100% da cpu e sem contar que é imperceptível essa diferença de FPS para o i7 nos jogos. Essa de que o i5 já não dá conta pros jogos é babela, não esquenta a cabeça com isso, vai curtir os jogos.

Balela não é.

O que não falta é informação na net demonstrando isto.

O que acontece é que realmente o I5 gargala com GTX 970 pra cima, mas isso não impede de vc jogar os games acima de 60 fps.

Tipo com o I7 tu consegue 80 fps e no I5 65 ou 60 fps.

 

[Sh@dow]

Balela não é.

O que não falta é informação na net demonstrando isto.

O que acontece é que realmente o I5 gargala com GTX 970 pra cima, mas isso não impede de vc jogar os games acima de 60 fps.

Tipo com o I7 tu consegue 80 fps e no I5 65 ou 60 fps.

Depende do jogo, não são pra todos os jogos em que ocorrem essa diferença de fps.
É babela a partir do momento que o cara fica preocupado se o jogo está rodando a 70fps ao invés dos 80fps sendo que usa monitor de 60hz, se nem stuttering são notados nos jogos. Claro que há diferença de um i7 para um i5, mas ficar se preocupando com 5~10fps já é paranoia, principalmente se usa monitor 60hz e 99% dos jogos rodam LISOS.

 

[dalieco33]

É uma pena.O i7 é uns 1600 reais, no minimo.Não da mesmo...

 

[Alex Rogers]

Depende do jogo, não são pra todos os jogos em que ocorrem essa diferença de fps.
É babela a partir do momento que o cara fica preocupado se o jogo está rodando a 70fps ao invés dos 80fps sendo que usa monitor de 60hz, se nem stuttering são notados nos jogos. Claro que há diferença de um i7 para um i5, mas ficar se preocupando com 5~10fps já é paranoia, principalmente se usa monitor 60hz e 99% dos jogos rodam LISOS.

Concordo.

Mas o cara que investe em uma VGA tipo GTX 980 TI ou GTX 1080 vai rodar em um monitor 120hz e o I5 não vai ser suficiente.

 

[dalieco33]

Então eu deveria ficar com o Core i5 4440?Compensa mais?

 

[torrentman]

Sair de um I7 2600 para um I5 4670K realmente foi um retrocesso.

Foi daqui do Adrena que vc pegou essa dica de fazer esse up?

Com certeza, o i7 2600 dá um pau danado nesse i5... qualquer um pra falar a verdade... a Intel foi mudando de socket e o incremento de performance foi mínimo, só de olho na AMD que mal se mexe.

Tomara que a AMD acerte a mão de novo com os processadores, mais concorrência q precisamos. O FX6300 e o 8350 foram os últimos que prestaram.

 

[dalieco33]

Eu ia trocar o Core i5 4440 pelo Core i5 4690K, porque pensei que ia estar mais próximo do Core i7 2600, MAS se a diferença é tão pouca assim e eu não tenho como pagar pelo Core i7 6600 Skylake, então talvez seja MELHOR FICAR COM O CORE I5 4440,MESMO!

 

[torrentman]

Eu ia trocar o Core i5 4440 pelo Core i5 4690K, porque pensei que ia estar mais próximo do Core i7 2600, MAS se a diferença é tão pouca assim e eu não tenho como pagar pelo Core i7 6600 Skylake, então talvez seja MELHOR FICAR COM O CORE I5 4440,MESMO!

Vai de i7 LGA 1150 se não quiser mudar de mobo, ou se tá a fim de partir para Skylake e tal com DDR4 e tudo mais, pega um i7 Skylake...o i7 qualquer um é bem forte para jogar, não que o i5 não seja.

Mas se tá com uma gpu muito forte ou SLI/CF, os i5 já sentem o peso e subutilizam as gpus...