Qual, X4 965 C3 ou i5 750 2.6?

[Nikola's]

Caramba heim, quanta gente chata aki, nem sabe o que fala e ja fala que ta certo.

Amigo nao tem segredo, quem é mais potente nao e o intel ou amd, e sim seu bolso.

AMD é um CxB para jogos, pois vc economiza no processador e placa mãe e pode pegar VGA melhor, obtendo resultados melhores em jogos.
Intel é puro desenpenho para gama de processamento como: compactação e descompactação (WinRar), encoding de vídeo.

o Processador se semelhantes quase nao variam em jogos, pois quem manda no jogo é a VGA, pq se nao eu nao compraria VGA e sim um XEON fudido e taria feliz.

e outra coisa, quem visa vida util do equipamento nao pode nem cogitar a ideia de OVERCLOCK, quem faz é burro msm. o ganho é insignificante, a maquina fica instavel, e so traz dor de cabeça.
Vai ter nego xingando até falando que o overclock tah 100% estavél bla bla bla. Tudo ladainha,se o processador vem marcado como 2.5 é pra trabalhar a 2.5 nao a 3.0. trabalhar acima gera uma propria instabilidade, é dar um passo maior que a perna, chega uma hora que a sua perna nao alcança o paço e vc cai. ou seja tela azul etc.. etc...

isso ai amigo.

nao tem segredo
jogo = amd
trabalho = intel

em questao de VGA

jogo = ATI
trabalho = nvidia, eplas otimizações nas renderizações de imagem etc..

 

[diogocv]

e outra coisa, quem visa vida util do equipamento nao pode nem cogitar a ideia de OVERCLOCK, quem faz é burro msm

O bom é a tolerância...

 

[De_Ge]

e outra coisa, quem visa vida util do equipamento nao pode nem cogitar a ideia de OVERCLOCK, quem faz é burro msm. o ganho é insignificante

Você faz parte daquela divisão de elite do Adrenaline ?


DMFA


Divisão de Manjadores do Fórum Adrenaline

 

[matheus_sc]

Caramba heim, quanta gente chata aki, nem sabe o que fala e ja fala que ta certo.

Amigo nao tem segredo, quem é mais potente nao e o intel ou amd, e sim seu bolso.

AMD é um CxB para jogos, pois vc economiza no processador e placa mãe e pode pegar VGA melhor, obtendo resultados melhores em jogos.
Intel é puro desenpenho para gama de processamento como: compactação e descompactação (WinRar), encoding de vídeo.

o Processador se semelhantes quase nao variam em jogos, pois quem manda no jogo é a VGA, pq se nao eu nao compraria VGA e sim um XEON fudido e taria feliz.

e outra coisa, quem visa vida util do equipamento nao pode nem cogitar a ideia de OVERCLOCK, quem faz é burro msm. o ganho é insignificante, a maquina fica instavel, e so traz dor de cabeça.
Vai ter nego xingando até falando que o overclock tah 100% estavél bla bla bla. Tudo ladainha,se o processador vem marcado como 2.5 é pra trabalhar a 2.5 nao a 3.0. trabalhar acima gera uma propria instabilidade, é dar um passo maior que a perna, chega uma hora que a sua perna nao alcança o paço e vc cai. ou seja tela azul etc.. etc...

isso ai amigo.

nao tem segredo
jogo = amd
trabalho = intel

em questao de VGA

jogo = ATI
trabalho = nvidia, eplas otimizações nas renderizações de imagem etc..

Essa doeu, quem faz over e burro, entao eu sou um super burro,mas com ctz sei que tenho desempenho melhor, agora vida util quem fica com um pc mais de 2 anos sem upgrade nem preciso falar o que é, todos ja sabem

 

[P0LAK0]

Caramba heim, quanta gente chata aki, nem sabe o que fala e ja fala que ta certo.

Amigo nao tem segredo, quem é mais potente nao e o intel ou amd, e sim seu bolso.

AMD é um CxB para jogos, pois vc economiza no processador e placa mãe e pode pegar VGA melhor, obtendo resultados melhores em jogos.
Intel é puro desenpenho para gama de processamento como: compactação e descompactação (WinRar), encoding de vídeo.

o Processador se semelhantes quase nao variam em jogos, pois quem manda no jogo é a VGA, pq se nao eu nao compraria VGA e sim um XEON fudido e taria feliz.

e outra coisa, quem visa vida util do equipamento nao pode nem cogitar a ideia de OVERCLOCK, quem faz é burro msm. o ganho é insignificante, a maquina fica instavel, e so traz dor de cabeça.
Vai ter nego xingando até falando que o overclock tah 100% estavél bla bla bla. Tudo ladainha,se o processador vem marcado como 2.5 é pra trabalhar a 2.5 nao a 3.0. trabalhar acima gera uma propria instabilidade, é dar um passo maior que a perna, chega uma hora que a sua perna nao alcança o paço e vc cai. ou seja tela azul etc.. etc...

isso ai amigo.

nao tem segredo
jogo = amd
trabalho = intel

em questao de VGA

jogo = ATI
trabalho = nvidia, eplas otimizações nas renderizações de imagem etc..

Amigão a explicação foi ótima mas na parte do over... viajou legal!

Pq as empresas investem horrores em equipamentos para over??? pra pifar os PCs???

Ps. meu cpu a 3.8 fica com a mesma temp do que em stock!

abraço!

 

[gabolifal]

É, perdeu o chão na hora de falar de overclock, deslizou um pouco entre a burrice, estupidez, intolerância e um pouco de extremismo.
Mas de fato, todo o resto que ele falou eu concordo, não tem essa de um processador ser ABSOLUTAMENTE melhor que um outro, sendo ambos muito parecidos ou numa mesma faixa de mercado. Se pega um muito melhor, que tá num valor muito superior, com recursos maiores, maior frequencia, clock, etc ai sim nós poderemos ter frases como: "Ah o X é muito melhor que o Y" "O X é muito mais processador que o Y" Depende da aplicação e principalmente e acima de tudo: O SEU BOLSO.