[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares

[clebervb]

Como assim? Se eu pegar o G4 e um L930 e configurar igual as câmeras terei resultados diferentes, é esse resultado que você analisa a diferença de desempenho de cada conjunto?

Do que vc está falando?

 

[Truck'n Hemi]

Do que vc está falando?

Testar o poder do conjunto sensor + lente

 

[clebervb]

Testar o poder do conjunto sensor + lente

Em modo RAW sim. Aliás é assim que testam os sensores no dpreview.
Mas não era isso que estava falando.
As fotos divulgadas a noite são de ISO mínimo e até 1s de exposição. É só para iludir o usuário leigo, para convencer que a câmera mesmo no escuro gera pouco ruído.
E as outras com **** cenário, que por si só já garantem uma boa foto mesmo com câmera vagaba, na mão de um bom fotografo.
E não estou dizendo que é só a LG que faz isso, antes que venham xingar.

 

[Truck'n Hemi]

Em modo RAW sim. Aliás é assim que testam os sensores no dpreview.
Mas não era isso que estava falando.
As fotos divulgadas a noite são de ISO mínimo e até 1s de exposição. É só para iludir o usuário leigo, para convencer que a câmera mesmo no escuro gera pouco ruído.
E as outras com **** cenário, que por si só já garantem uma boa foto mesmo com câmera vagaba, na mão de um bom fotografo.
E não estou dizendo que é só a LG que faz isso, antes que venham xingar.

Entendi agora, mas isso todas as fabricantes fazem. Lembro que pouco depois da Nokia ter lançado o L1020 foram jogando na net os esquemas que ela usou, mesmo assim ele era realmente bom pra foto.
Por isso que sempre espero alguém comprar, essas fotos de evento de lançamento e da fabricante não são confiáveis nem um pouco.

 

[clebervb]

Entendi agora, mas isso todas as fabricantes fazem. Lembro que pouco depois da Nokia ter lançado o L1020 foram jogando na net os esquemas que ela usou, mesmo assim ele era realmente bom pra foto.
Por isso que sempre espero alguém comprar, essas fotos de evento de lançamento e da fabricante não são confiáveis nem um pouco.

1020 não foi aquele que usaram uma DSLR em um estabilizador para mostrar o poder da camera em movimento?
Também penso isso, só quando gente como a gente começar a usar é que dá para ter uma noção boa.

 

[Truck'n Hemi]

1020 não foi aquele que usaram uma DSLR em um estabilizador para mostrar o poder da camera em movimento?
Também penso isso, só quando gente como a gente começar a usar é que dá para ter uma noção boa.

Não lembro, o que vi foi uma estrutura móvel de iluminação focada em uma mulher a qual o L1020 tirou a foto. Teve outra que era uma filmadora dedicada usada pra mostrar a qualidade e pegaram isso no reflexo do vidro de um carro.

 

[clebervb]

Não lembro, o que vi foi uma estrutura móvel de iluminação focada em uma mulher a qual o L1020 tirou a foto. Teve outra que era uma filmadora dedicada usada pra mostrar a qualidade e pegaram isso no reflexo do vidro de um carro.

Esse mesmo. Era um DSLR acoplada num estabilizador, daqueles que nem se fala o preço.

 

[Cyclosa]

Em modo RAW sim. Aliás é assim que testam os sensores no dpreview.
Mas não era isso que estava falando.
As fotos divulgadas a noite são de ISO mínimo e até 1s de exposição. É só para iludir o usuário leigo, para convencer que a câmera mesmo no escuro gera pouco ruído.
E as outras com **** cenário, que por si só já garantem uma boa foto mesmo com câmera vagaba, na mão de um bom fotografo.
E não estou dizendo que é só a LG que faz isso, antes que venham xingar.

Cara nao é iludir, é mostrar o que o software novo é capaz de configurações manuais...
no momento apenas os Lumias conseguem fazer longa exposição de forma real até 4segundos, o que é incrivel, fiz muitas fotos mt bacanas em longa exposição e sempre em ISO100

O resto dos aparelhos ja fazem fotos normais em automatico, mas o software em auto sempre vai buscar a foto com menor exposição possivel para nao tremer, e isto faz setar automaticamente o iso nos valores mais altos, gerando ruido...

maioria massiva são usuarios leigos, que nem imaginam como configurar uma camera, nunca saberão que é possivel fazer tal feito se a propria LG nao mostrar que dá pra fazer entendeu?

Minha opinião, nem to defendendo a lg até porque achei uma P#$# sacanagem editarem as fotos de divulgação... isto é trapaça

 

[alan.dante91]

1020 não foi aquele que usaram uma DSLR em um estabilizador para mostrar o poder da camera em movimento?
Também penso isso, só quando gente como a gente começar a usar é que dá para ter uma noção boa.

Foi do 920. Já estavam em desvantagem por ser Windows, pra piorar deram aquele mole. Aquele foi o melhor aparelho que eles fizeram, na minha opinião.

 

[clebervb]

Cara nao é iludir, é mostrar o que o software novo é capaz de configurações manuais...
no momento apenas os Lumias conseguem fazer longa exposição de forma real até 4segundos, o que é incrivel, fiz muitas fotos mt bacanas em longa exposição e sempre em ISO100

O resto dos aparelhos ja fazem fotos normais em automatico, mas o software em auto sempre vai buscar a foto com menor exposição possivel para nao tremer, e isto faz setar automaticamente o iso nos valores mais altos, gerando ruido...

maioria massiva são usuarios leigos, que nem imaginam como configurar uma camera, nunca saberão que é possivel fazer tal feito se a propria LG nao mostrar que dá pra fazer entendeu?

Minha opinião, nem to defendendo a lg até porque achei uma P#$# sacanagem editarem as fotos de divulgação... isto é trapaça

Ai é está está.
Pelo menos na foto do flickr, o usuário leigo não vai rolar a página e pelo exfit, dizer: Opa, agora posso fazer foto com longa exposição.
Eu penso que vão olhar e dizer: Ahhh, agora sim vou poder tirar foto limpa a noite.

Apesar que esse consumidor nem sabe o que é flickr.

 

[Erick.]

Lumia 925
Uma pena ele não salvar as fotos em RAW. Apesar do Denim ter melhorado bastante as coisas, o pós processamento dele continua matando a qualidade das fotos.

E é impressão minha ou ele não aproveita todos os 8,7mpx da câmera? As fotos sempre parecem 'pequenas' e sem muita definição,
e o software não me dá opção de resolução, apenas de aspect ratio...

WP_20150428_20_49_37_Pro by erick.erl16, on Flickr

Um cropzão feito com iso 100 e tempo 1/320... É um bom exemplo do pq acho que ele não aproveita todos os megapixels da câmera.
O Moto X 2013 com pouco mais fazia fotos bem maiores e mais detalhadas.

WP_20150427_12_07_13_Pro (2) by erick.erl16, on Flickr

WP_20150427_10_25_40_Pro by erick.erl16, on Flickr

WP_20150425_19_02_07_Pro by erick.erl16, on Flickr

Cinemão tava com as luzes apagadas já. Só essas laterais iluminavam o ambiente. Estava no automático, então ele configurou assim: iso 400 e obturador com 1,5s.

WP_20150425_14_24_55_Pro by erick.erl16, on Flickr

 

[SpeedRacer]

Galaxy S6

Gostei muito do modo macro, é possível chegar bem perto sem distorcer e a qualidade dos detalhes impressiona.

Automático.








Primeiras fotos a noite só pra ter uma noção. Como está no automático o software joga a iso pra cima.
Configurando legal o tempo do disparador e diminuindo a iso, certamente os resultados serão melhores.




Aq a iluminação é méda-baixa com lâmpadas amareladas do poste, por isso essa tonalidade.

 

[StouZ]

LG G3
Tudo no automático :trollfail:

 

[Pingo.]

WP_20150429_16_49_07_Rich by Pingo_, on Flickr

WP_20150429_16_49_13_Rich by Pingo_, on Flickr

Spoiler

WP_20150429_16_48_34_Pro by Pingo_, on Flickr

WP_20150425_08_07_59_Pro by Pingo_, on Flickr
(iso 640 no AT )

WP_20150425_09_46_24_Rich by Pingo_, on Flickr

 

[alcapao]

Sony z2, sem edição.

 

[haffer]

https://flic.kr/p/s7pckehttps://farm8.staticflickr.com/7694/17137700639_45e60e5013_b.jpgWP_20150429_16_49_07_Rich by Pingo_, on Flickr

https://flic.kr/p/s7hnMbhttps://farm9.staticflickr.com/8754/17136370000_4aba5b9902_b.jpgWP_20150429_16_49_13_Rich by Pingo_, on Flickr

Spoiler

https://flic.kr/p/rs3GX4https://farm8.staticflickr.com/7736/16703676073_28fdc5da27_b.jpgWP_20150429_16_48_34_Pro by Pingo_, on Flickr

https://flic.kr/p/roL2ZWhttps://farm8.staticflickr.com/7695/16666473764_27bacbc670_b.jpgWP_20150425_08_07_59_Pro by Pingo_, on Flickr
(iso 640 no AT )

https://flic.kr/p/roXp5Dhttps://farm9.staticflickr.com/8818/16668690913_9392b5b8b1_b.jpgWP_20150425_09_46_24_Rich by Pingo_, on Flickr

para de usar rich mode, ficam horriveis as fotos

 

[Erick.]

[url]https://farm8.staticflickr.com/7694/17137700639_45e60e5013_b.jpg[/url]WP_20150429_16_49_07_Rich by Pingo_, on Flickr

[url]https://farm9.staticflickr.com/8754/17136370000_4aba5b9902_b.jpg[/url]WP_20150429_16_49_13_Rich by Pingo_, on Flickr

Spoiler

[url]https://farm8.staticflickr.com/7736/16703676073_28fdc5da27_b.jpg[/url]WP_20150429_16_48_34_Pro by Pingo_, on Flickr

[url]https://farm8.staticflickr.com/7695/16666473764_27bacbc670_b.jpg[/url]WP_20150425_08_07_59_Pro by Pingo_, on Flickr
(iso 640 no AT )

[url]https://farm9.staticflickr.com/8818/16668690913_9392b5b8b1_b.jpg[/url]WP_20150425_09_46_24_Rich by Pingo_, on Flickr

Sua lente tinha 'descascado', né? Ainda tá assim? Pq as fotos estão realmente com as cores meio estranhas, diferentes das que os outros usuários do L930 daqui conseguem...

________________________________________________________

L925

WP_20150423_12_33_06_Pro by erick.erl16, on Flickr

WP_20150420_20_06_19_Pro by erick.erl16, on Flickr

WP_20150419_19_20_23_Pro by erick.erl16, on Flickr

 

[Pingo.]

para de usar rich mode, ficam horriveis as fotos

HAUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUH eu postei aqui só pra te invocar.

Nem tenho usado mais Rich mode.
------------

Sua lente tinha 'descascado', né? Ainda tá assim? Pq as fotos estão realmente com as cores meio estranhas, diferentes das que os outros usuários do L930 daqui conseguem...

________________________________________________________

L925

https://farm8.staticflickr.com/7693/17315117231_8d9f5fc9d1_c.jpgWP_20150423_12_33_06_Pro by erick.erl16, on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7758/17127782448_02835c091d_c.jpgWP_20150420_20_06_19_Pro by erick.erl16, on Flickr

https://farm8.staticflickr.com/7675/17108132097_74c3553d00_c.jpgWP_20150419_19_20_23_Pro by erick.erl16, on Flickr

Olha o vermelho da placa na sua ultima foto.

 

[haffer]

HAUAHUAHAUHAUHAUAHUAHAUH eu postei aqui só pra te invocar.

Nem tenho usado mais Rich mode.
------------

Olha o vermelho da placa na sua ultima foto.

No final do nome das fotos ta escrito rich, vc escreveu so pra me invocar ne?! Huehue

 

[Pingo.]

No final do nome das fotos ta escrito rich, vc escreveu so pra me invocar ne?! Huehue

Não pô eu tirei as rich da mesma foto que foi sem só pra postar aqui e ainda joguei o tal artistic no máximo pra ficar bem "bichadelic" só pra dar um summon Haffer, igual meter tilt shift lá no insta

 

[Rafael Moreira]

Zenfone 5, ISO 50 a primeira, ISO 100 modo noturno a segunda




[URL="https://flic.kr/p/rs9tPD"] [/URL]

 

[clebervb]

Nexus 5 + Câmera FV-5 + RAW






Deem um desconto pq estava de carro na rodovia e com o para-brisas sujo.

 

[alcapao]

Uma foto de hoje de manha , nokia 808 . iso auto.

 

[SpeedRacer]

Galaxy S6

Como as fotos estão todas no automático, achei que as de noite ficaram boas e com pouco granulado, levando isso em consideração.

 

[haffer]

Moto x 2014

IMG_20150502_175356446 by gabrielporfirio, on Flickr

IMG_20150502_175404230_HDR by gabrielporfirio, on Flickr

IMG_20150502_165744 by gabrielporfirio, on Flickr

IMG_20150502_175730 by gabrielporfirio, on Flickr

Snapchat--3087735810261533730 by gabrielporfirio, on Flickr