[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares

pesm

Member
Registrado
04/07/2007
40
58
0
34fi1de.jpg


fx9g7b.jpg


LG G3 Sem edição.
 

Vermelhinho

Wah dein vokul mahfaeraak ahst vaal
Banido
04/12/2014
1,059
442
32
32
Acapulco
Esse tópico parece que se divide entre Nokias e outros telefones,
Não tenho a menor dúvida da superioridade deles. Já tive um n900 de 6 anos atrás e bate de frente até hje com mto celular atual.
 

Alex_pr

know-it-all Member
Registrado
20/08/2014
1,644
257
16
42
Curitiba
Brincando com o G2.




Usei a câmera stock.
 

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36
Bicho, como diabos vc aplica esses efeitos de luz? (as faixas)
 
  • Curtir
Reações: alcapao

ScrooW

Mestre dos ajustes.
Registrado
31/05/2012
5,772
4,094
18
30
Campina Grande - PB
Bicho, como diabos vc aplica esses efeitos de luz? (as faixas)

Ele mesmo já falou, "Algumas de hoje a noite...todas com nokia 808 . as da praia em longa exposiçao. a do carro foi uma
panning sem muita pretençao."

Fico imaginando como conseguem essas fotos noturnas
Coloquei o camera fv-5 no galaxy s4 mas não consigo tirar fotos boas a noite .....voces usam tripod?

Deve ser, mesmo com a estabilização ótica sempre dou uma tremida. Tentar fazer um caseiro "bonitinho" :br:
 
  • Curtir
Reações: alcapao

alcapao

know-it-all Member
Registrado
21/11/2012
1,186
1,495
17
Ele mesmo já falou, "Algumas de hoje a noite...todas com nokia 808 . as da praia em longa exposiçao. a do carro foi uma
panning sem muita pretençao."



Deve ser, mesmo com a estabilização ótica sempre dou uma tremida. Tentar fazer um caseiro "bonitinho" :br:
Fala aí gente. Eu não usei tripé dessa vez...apoiei numa pedra, e fiz uma configuração básica, iso 50, e a exposição, no caso do 808, é calculado pelo aparelho... Normalmente dependendo do ambiente vai de 1,7 a 2,7 seg....na foto das luzes da pra fazer dando um leve toque no aparelho no final da foto em longa exposição.
 

Barr3l rid3r

Banido
05/02/2003
6,146
1,245
41
Fico imaginando como conseguem essas fotos noturnas
Coloquei o camera fv-5 no galaxy s4 mas não consigo tirar fotos boas a noite .....voces usam tripod?

Ele mesmo já falou, "Algumas de hoje a noite...todas com nokia 808 . as da praia em longa exposiçao. a do carro foi uma
panning sem muita pretençao."
Deve ser, mesmo com a estabilização ótica sempre dou uma tremida. Tentar fazer um caseiro "bonitinho" :br:

Esquece galera, para um celular tirar foto que nem um 808 só daqui uns 10 anos a tecnologia é fdp , deve ser por isso que "compraram"a Nokia. O sensor é ainda melhor que o do 1020, muito melhor que o do 930 /1520 e 830, que já são de outro patamar comparando com o restante dos celulares exceto 6S. É melhor que o de muita câmera dita como profissional ou super zoom por ai.


Fala aí gente. Eu não usei tripé dessa vez...apoiei numa pedra, e fiz uma configuração básica, iso 50, e a exposição, no caso do 808, é calculado pelo aparelho... Normalmente dependendo do ambiente vai de 1,7 a 2,7 seg....na foto das luzes da pra fazer dando um leve toque no aparelho no final da foto em longa exposição.


Cara, a não ser que vc vá dar um crop excessivo não vejo necessidade de iso 50, vc tem um baita sensor ai, 1/1.2" , não sei qual a abertura mínima mas vc vai conseguir mais definição com uma velocidade maior e maior luminosidade se utilizar uma ISO 100, 150 ou 200.

Iso 50 é para celular de sensos pequeno abaixo de 1/2.5" e com tripé ou sol e boa luminosidade.
 

zipp3r

know-it-all Member
Registrado
18/05/2008
707
533
17
36

Truck'n Hemi

know-it-all Member
Registrado
07/01/2010
9,318
1,688
43
Contagem, MG
Esquece galera, para um celular tirar foto que nem um 808 só daqui uns 10 anos a tecnologia é fdp , deve ser por isso que "compraram"a Nokia. O sensor é ainda melhor que o do 1020, muito melhor que o do 930 /1520 e 830, que já são de outro patamar comparando com o restante dos celulares exceto 6S. É melhor que o de muita câmera dita como profissional ou super zoom por ai.

Cara, a não ser que vc vá dar um crop excessivo não vejo necessidade de iso 50, vc tem um baita sensor ai, 1/1.2" , não sei qual a abertura mínima mas vc vai conseguir mais definição com uma velocidade maior e maior luminosidade se utilizar uma ISO 100, 150 ou 200.

Iso 50 é para celular de sensos pequeno abaixo de 1/2.5" e com tripé ou sol e boa luminosidade.

Não entendi, porque exceto o 6S? Até agora não vi nada demais nele e as samples foram bem comuns.
 

alcapao

know-it-all Member
Registrado
21/11/2012
1,186
1,495
17
Esquece galera, para um celular tirar foto que nem um 808 só daqui uns 10 anos a tecnologia é fdp , deve ser por isso que "compraram"a Nokia. O sensor é ainda melhor que o do 1020, muito melhor que o do 930 /1520 e 830, que já são de outro patamar comparando com o restante dos celulares exceto 6S. É melhor que o de muita câmera dita como profissional ou super zoom por ai.
No caso específico do nokia 808, quando se usa iso acima de 50 em ambientes com alguma iluminação, ele clareia demais as partes brancas, ontem também fiz uma em iso 100, mais infelizmente apaguei, a areia ficou bem branca sem definição, e apareceu muito ruido ao fundo perto das luzes junto ao mar. Quando o ambiente está mais escuro, o iso 100 e 200 funcionam muito bem, dando uma realidade a foto incrível.





Cara, a não ser que vc vá dar um crop excessivo não vejo necessidade de iso 50, vc tem um baita sensor ai, 1/1.2" , não sei qual a abertura mínima mas vc vai conseguir mais definição com uma velocidade maior e maior luminosidade se utilizar uma ISO 100, 150 ou 200.

Iso 50 é para celular de sensos pequeno abaixo de 1/2.5" e com tripé ou sol e boa luminosidade.
 

pjshakes

know-it-all Member
Registrado
11/12/2012
635
546
31
Cara, tá difícil fazer alguma foto boa com o X 2014, o Lumia 925 bate nele fácil fácil. É um baita aparelho em todos os outros quesitos, e estou muito satisfeito, mas a câmera é medonha.
Saudades de quando eu fazia críticas as fotos em automático do L930.
Realmente quem consegue fotos boas com o X 2014 tem muita habilidade fotográfica ou sorte de pegar um cenário com condições ideais.
 
  • Curtir
Reações: Truck'n Hemi

Erick.

Hungry Member
Registrado
12/03/2009
471
701
17
31
Goiânia - GO

Truck'n Hemi

know-it-all Member
Registrado
07/01/2010
9,318
1,688
43
Contagem, MG
Cara, tá difícil fazer alguma foto boa com o X 2014, o Lumia 925 bate nele fácil fácil. É um baita aparelho em todos os outros quesitos, e estou muito satisfeito, mas a câmera é medonha.
Saudades de quando eu fazia críticas as fotos em automático do L930.
Realmente quem consegue fotos boas com o X 2014 tem muita habilidade fotográfica ou sorte de pegar um cenário com condições ideais.

Isso é bom, vira desafio. Principalmente se o celular tiver potencial. Mas se não for bom não tem jeito, que não é seu caso.


Cara, esse smart é sensacional mas a Panasonic abandona os smarts e ele é muito espesso. Nesse caso prefiro algum chinês dedicado
 
  • Curtir
Reações: pjshakes

Cyclosa

☣ Biohazard ☣
Registrado
05/09/2010
1,972
293
42
São Paulo
To doido por um 930, alguem ai já usou o 830 e o 930 e pode dizer se a diferença em cameras (qualidade) é muito grande ou são iguais praticamente ?
 

Cyclosa

☣ Biohazard ☣
Registrado
05/09/2010
1,972
293
42
São Paulo

Truck'n Hemi

know-it-all Member
Registrado
07/01/2010
9,318
1,688
43
Contagem, MG
DXomakr é totalmente comprado, já venderam resultados pra SONY uma vez, e lumia 920 e 1020 ficaram abaixo do iphone e do galaxy s4 ou s5 kkkkk piada

Max gosto muito do review deles pois é explicativo.
 

Cyclosa

☣ Biohazard ☣
Registrado
05/09/2010
1,972
293
42
São Paulo
  • Curtir
Reações: Truck'n Hemi

Users who are viewing this thread