Não tenho a menor dúvida da superioridade deles. Já tive um n900 de 6 anos atrás e bate de frente até hje com mto celular atual.Esse tópico parece que se divide entre Nokias e outros telefones,
Bicho, como diabos vc aplica esses efeitos de luz? (as faixas)
Fico imaginando como conseguem essas fotos noturnas
Coloquei o camera fv-5 no galaxy s4 mas não consigo tirar fotos boas a noite .....voces usam tripod?

Fala aí gente. Eu não usei tripé dessa vez...apoiei numa pedra, e fiz uma configuração básica, iso 50, e a exposição, no caso do 808, é calculado pelo aparelho... Normalmente dependendo do ambiente vai de 1,7 a 2,7 seg....na foto das luzes da pra fazer dando um leve toque no aparelho no final da foto em longa exposição.Ele mesmo já falou, "Algumas de hoje a noite...todas com nokia 808 . as da praia em longa exposiçao. a do carro foi uma
panning sem muita pretençao."
Deve ser, mesmo com a estabilização ótica sempre dou uma tremida. Tentar fazer um caseiro "bonitinho"![]()
Fico imaginando como conseguem essas fotos noturnas
Coloquei o camera fv-5 no galaxy s4 mas não consigo tirar fotos boas a noite .....voces usam tripod?
Ele mesmo já falou, "Algumas de hoje a noite...todas com nokia 808 . as da praia em longa exposiçao. a do carro foi uma
panning sem muita pretençao."
Deve ser, mesmo com a estabilização ótica sempre dou uma tremida. Tentar fazer um caseiro "bonitinho"![]()
Fala aí gente. Eu não usei tripé dessa vez...apoiei numa pedra, e fiz uma configuração básica, iso 50, e a exposição, no caso do 808, é calculado pelo aparelho... Normalmente dependendo do ambiente vai de 1,7 a 2,7 seg....na foto das luzes da pra fazer dando um leve toque no aparelho no final da foto em longa exposição.
Vc está falando da foto do carro ou da praia.Bicho, como diabos vc aplica esses efeitos de luz? (as faixas)
Praia...Vc está falando da foto do carro ou da praia.
Esquece galera, para um celular tirar foto que nem um 808 só daqui uns 10 anos a tecnologia é fdp , deve ser por isso que "compraram"a Nokia. O sensor é ainda melhor que o do 1020, muito melhor que o do 930 /1520 e 830, que já são de outro patamar comparando com o restante dos celulares exceto 6S. É melhor que o de muita câmera dita como profissional ou super zoom por ai.
Cara, a não ser que vc vá dar um crop excessivo não vejo necessidade de iso 50, vc tem um baita sensor ai, 1/1.2" , não sei qual a abertura mínima mas vc vai conseguir mais definição com uma velocidade maior e maior luminosidade se utilizar uma ISO 100, 150 ou 200.
Iso 50 é para celular de sensos pequeno abaixo de 1/2.5" e com tripé ou sol e boa luminosidade.
Quando fizer longa exposição. Tente sincronizar o final do tempo da exposiçao com uma leve vibração no celular... Se vc tiver luzes na imagem.. Elas ficam desse jeito na foto.Praia...
Esquece galera, para um celular tirar foto que nem um 808 só daqui uns 10 anos a tecnologia é fdp , deve ser por isso que "compraram"a Nokia. O sensor é ainda melhor que o do 1020, muito melhor que o do 930 /1520 e 830, que já são de outro patamar comparando com o restante dos celulares exceto 6S. É melhor que o de muita câmera dita como profissional ou super zoom por ai.
No caso específico do nokia 808, quando se usa iso acima de 50 em ambientes com alguma iluminação, ele clareia demais as partes brancas, ontem também fiz uma em iso 100, mais infelizmente apaguei, a areia ficou bem branca sem definição, e apareceu muito ruido ao fundo perto das luzes junto ao mar. Quando o ambiente está mais escuro, o iso 100 e 200 funcionam muito bem, dando uma realidade a foto incrível.
Cara, a não ser que vc vá dar um crop excessivo não vejo necessidade de iso 50, vc tem um baita sensor ai, 1/1.2" , não sei qual a abertura mínima mas vc vai conseguir mais definição com uma velocidade maior e maior luminosidade se utilizar uma ISO 100, 150 ou 200.
Iso 50 é para celular de sensos pequeno abaixo de 1/2.5" e com tripé ou sol e boa luminosidade.
Lumia 1020 by Erick Ribeiro, no Flickr
Lumia 1020 by Erick Ribeiro, no Flickr
Lumia 1020 by Erick Ribeiro, no Flickr
Lumia 1020 by Erick Ribeiro, no Flickr
Cara, tá difícil fazer alguma foto boa com o X 2014, o Lumia 925 bate nele fácil fácil. É um baita aparelho em todos os outros quesitos, e estou muito satisfeito, mas a câmera é medonha.
Saudades de quando eu fazia críticas as fotos em automático do L930.
Realmente quem consegue fotos boas com o X 2014 tem muita habilidade fotográfica ou sorte de pegar um cenário com condições ideais.
Pena o preço salgado já la fora mas esse parece top
http://www.panasonic.com/uk/consume...ot/premium-compact-cameras/dmc-cm1.html#specs
DXomakr é totalmente comprado, já venderam resultados pra SONY uma vez, e lumia 920 e 1020 ficaram abaixo do iphone e do galaxy s4 ou s5 kkkkk piadaNexus 6P teve a câmera eleita como a segunda melhor de todas, pelo DXO Mark.
http://www.phonearena.com/news/The-...s-the-second-best-mobile-phone-camera_id74231
DXomakr é totalmente comprado, já venderam resultados pra SONY uma vez, e lumia 920 e 1020 ficaram abaixo do iphone e do galaxy s4 ou s5 kkkkk piada
Este Lumix é um sonho de consumo eterno, nada de galaxy s6 ou s7 nem iphone... meu sonho é unicamente este aparelho, deve ser incrível fotografar com ele