[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares

[Fernandohgs]

Eaí galera, depois de meses sumido vou das o ar da graça aqui de novo. Faculdade é tenso. Além de nem entrar mais aqui quase não to conseguindo tirar nem uma fotinho decente mais, só esporadicamente.
Vou deixar algumas que tirei ao longo dos meses da janela do Ap e de uma bebidinha ou outra aqui. Nenhuma parei muito tempo pra analisar o melhor jeito de tirar a foto, e como faz tempo que tirei isso nem sei mais quais mudei e nas que mudei, o que foi.
Todas com o Lumia 830.
Lumia 830 (2) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (3) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (5) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (6) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (7) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (8) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (9) by Fernando Schmidt, no Flickr
Lumia 830 (10) by Fernando Schmidt, no Flickr
Colorful City by Fernando Schmidt, no Flickr

 

[haffer]

Pode ser a minha edição também. Sempre acrescento saturação, contraste e às vezes nitidez nas fotos.

então você tá editando errado essas fotos, a camera do note 5 foi altamente criticada pelo android authority pelo fato de acrescentar muita saturação e nitidez no pós processamento

 

[GVSM]

então você tá editando errado essas fotos, a camera do note 5 foi altamente criticada pelo android authority pelo fato de acrescentar muita saturação e nitidez no pós processamento

Sério? Tem algum link? Ele acrescenta saturação na tela, por ser super amoled, mas não sabia que mesmo com uma tela mais equilibrada isso acontecia. Se tiver o link, gostaria de ler mais. A câmera do note 5 é a mesma do s6, que é bastante elogiada por aí.

 

[haffer]

Sério? Tem algum link? Ele acrescenta saturação na tela, por ser super amoled, mas não sabia que mesmo com uma tela mais equilibrada isso acontecia. Se tiver o link, gostaria de ler mais. A câmera do note 5 é a mesma do s6, que é bastante elogiada por aí.

No comparativo das câmeras de 2015 a que venceu foi a do Nexus 6p, do Note 5 não ganhou em nenhuma situação...

 

[ArturAK47]

cara não sei porque não consigo entender porque não há uma evolução significativa nas cameras dos celulares

o jeitao mesmo é tentar salvar com a composição

 

[haffer]

cara não sei porque não consigo entender porque não há uma evolução significativa nas cameras dos celulares

o jeitao mesmo é tentar salvar com a composição

Nao ha evolução pq se nao o celular ia virar um tijolo, os sensores teriam que ser consideravelmente maiores e o jogo de lente tb

 

[Darkdrown]

Eu desisti da compra do Z3 por causa da sua câmera. Eu achei vergonhoso a dona do sensor ter um pós processamento tão lamentável em seu próprio smart.
Só não conseguiu ser pior que as câmera da Motorola ano passado, misericórdia.

 

[alcapao]

Eu desisti da compra do Z3 por causa da sua câmera. Eu achei vergonhoso a dona do sensor ter um pós processamento tão lamentável em seu próprio smart.
Só não conseguiu ser pior que as câmera da Motorola ano passado, misericórdia.

Cara a camera do z3 e´muito boa...talvez vc tenha visto fotos ruins....eu tenho um z2 e em 90 % dos casos suas fotos sao muito boas...contra luz..em movimento..as noturnas tambem nao sao ruins como eram as do meu antigo z1...acredito que o z3 tenha tido uma evoluçao..tenho visto muitas fotos noturnas do z3 no flickr , que sao muito boas, nao se iluda com comparativos...pesquise fotos de usauarios.. no flickr vc tem essa ferramenta...da uma pesquisada la...abcs

 

[ArturAK47]

Nao ha evolução pq se nao o celular ia virar um tijolo, os sensores teriam que ser consideravelmente maiores e o jogo de lente tb

cara com a tecnologia disponível hj os caras com certeza poderiam colocar um sensor 3/4 bacana
sem contar o software de processamento da imagem que não favorece tbm, é algo que eles parecem avançar a passor curtos

talvez seja o lance da obsolecencia programada

 

[alcapao]

nokia 808 pureview. bem cedinho do deck do navio...sol nascendo no oceano...

sony z2 , modo automatico.

sony z2 , modo automatico...

 

[alcapao]

cara com a tecnologia disponível hj os caras com certeza poderiam colocar um sensor 3/4 bacana
sem contar o software de processamento da imagem que não favorece tbm, é algo que eles parecem avançar a passor curtos

talvez seja o lance da obsolecencia programada

cara.. concordo com vc, ja ate discuti esse assunto em outro forum...a tecnologia existe..só nao esta sendo empregada a passos largos...vem a passos lentos..

 

[haffer]

cara com a tecnologia disponível hj os caras com certeza poderiam colocar um sensor 3/4 bacana
sem contar o software de processamento da imagem que não favorece tbm, é algo que eles parecem avançar a passor curtos

talvez seja o lance da obsolecencia programada

exato, o pós processamento estraga as fotos 90% das vezes... as marcas que mais vi que isso ocorre é Samsung, Sony e linha Lumia

 

[Darkdrown]

Cara a camera do z3 e´muito boa...talvez vc tenha visto fotos ruins....eu tenho um z2 e em 90 % dos casos suas fotos sao muito boas...contra luz..em movimento..as noturnas tambem nao sao ruins como eram as do meu antigo z1...acredito que o z3 tenha tido uma evoluçao..tenho visto muitas fotos noturnas do z3 no flickr , que sao muito boas, nao se iluda com comparativos...pesquise fotos de usauarios.. no flickr vc tem essa ferramenta...da uma pesquisada la...abcs

Então durante a black friday eu fiquei em duvida entre vários aparelhos, um deles foi o Z3, eu pesquisei bastante sobre o aparelho fui no flicker e vi varias e varias imagens capturadas com ele fui comparando com os outros smart.Procurei vários reviews. E me decepcionei muito com o Z3. Eu não reclamo nem é do modo automático não pois tive que aprender um pouco do manual quando eu tinha meu Lumia 930, mas mesmo no modo manual as fotos do Z3 deixam muito a desejar, eu vi ate petição na internet para a SONY melhorar o pos processamento dela no smart.

Alias isso já foi ate pauta de discussão aqui no tópico, sobre o Z2,Z3 e suas câmeras estranhas para o padrao SONY. Enfim, acabou que eu fiquei com um G3.

E eu realmente queria muito um Z3 mas eu tentei acreditar que era miragem minha aquela qualidade das fotos mas realmente não era só eu que sentia que tinha um pequeno probleminha no resultado final das fotos dele.
Alias fui em shoppings para pegar nos 3 aparelhos que estava em duvida e o Z3 foi o mais rápido dele, o android da SONY é bastante rápido e o smart é maravilhoso em termos de design.

 

[Alex_pr]

O que noto é que os iPhones em geral são os melhores no modo AUTO e como muita gente só tira foto nesse modo, eles acabam se destacando, por exemplo os Lumias desde o 920, tem câmeras muito elogiadas, mas somente para quem se dedica um tempo a mexer nos ajustes. Pro usuário médio, as câmeras do LGs e Galaxies tb são consideradas boas, mas quem conhece foto consegue enxergar traços de oversharpening e pôs processamento pesado. No caso da Sony já é um caso à parte, pois em algumas situações as fotos ficam excelentes e em outras ficam horríveis, sem falar que ao contrário da Samsung e da LG ela ainda está alguns passos atrás nos panoramas, que ainda apresentam erros na junção das imagens e dependendo do tamanho, acrescenta barras pretas para "completar" o panorama. A maior ironia e um dos maiores motivos de reclamação contra a Sony, é que ela produz a maioria das lentes usadas nos celulares (incluindo os Galaxies e iPhones) então supõe-se que esse know how, deveria ser aplicado aos seus celulares. Eu tive o Xperia S, Xperia SP e o Xperia ZQ e era triste ver que as fotos deles, perdia, pras fotos do iPhone 4S e do S3 que teoricamente tinha câmeras "inferiores".

 

[Darkdrown]

O que noto é que os iPhones em geral são os melhores no modo AUTO e como muita gente só tira foto nesse modo, eles acabam se destacando, por exemplo os Lumias desde o 920, tem câmeras muito elogiadas, mas somente para quem se dedica um tempo a mexer nos ajustes. Pro usuário médio, as câmeras do LGs e Galaxies tb são consideradas boas, mas quem conhece foto consegue enxergar traços de oversharpening e pôs processamento pesado. No caso da Sony já é um caso à parte, pois em algumas situações as fotos ficam excelentes e em outras ficam horríveis, sem falar que ao contrário da Samsung e da LG ela ainda está alguns passos atrás nos panoramas, que ainda apresentam erros na junção das imagens e dependendo do tamanho, acrescenta barras pretas para "completar" o panorama. A maior ironia e um dos maiores motivos de reclamação contra a Sony, é que ela produz a maioria das lentes usadas nos celulares (incluindo os Galaxies e iPhones) então supõe-se que esse know how, deveria ser aplicado aos seus celulares. Eu tive o Xperia S, Xperia SP e o Xperia ZQ e era triste ver que as fotos deles, perdia, pras fotos do iPhone 4S e do S3 que teoricamente tinha câmeras "inferiores".

LG ano passado praticamente ganhava todos os comparativos em câmera com o G3.Esse ano o G4 e o S6 Edge são exemplos de cameraphones ao nível dos Lumias.

O lumia sempre se destacou nas fotos noturnas, e agora as empresas perceberam que estavam ficando para traz e trouxeram novas tecnologias para estes smarts.
Não vejo nada médio nas câmeras do G4 e do S6.

Sony só conseguiu fazer um bom trabalho no Z5 e precisou passar por varias gerações para melhorar aquela câmera sofrível dela.

 

[haffer]

LG ano passado praticamente ganhava todos os comparativos em câmera com o G3.Esse ano o G4 e o S6 Edge são exemplos de cameraphones ao nível dos Lumias.

O lumia sempre se destacou nas fotos noturnas, e agora as empresas perceberam que estavam ficando para traz e trouxeram novas tecnologias para estes smarts.
Não vejo nada médio nas câmeras do G4 e do S6.

Sony só conseguiu fazer um bom trabalho no Z5 e precisou passar por varias gerações para melhorar aquela câmera sofrível dela.

Ano passado o Iphone passeou na qualidade das fotos, todos os high end eram sofriveis em situações de baixa luz, z3,s5 e G3 ficam parecendo pintura a oleo.

Lumia eu já falei que se não tirar em RAW e dar uma editada depois as fotos ficam totalmente normais, e o Lumia 950 só fez alcançar os smarthphones atuais, nada mais, levando em consideração que o 950 custa 600 dolares e tem snap 808 e um Nexus 6p tem snap 810 rodando a 2ghz, acho que é mais preferivel o Nexus 6p já que é android puro e ganhou a camera de smarthphone android 2015....

 

[Darkdrown]

O que noto é que os iPhones em geral são os melhores no modo AUTO e como muita gente só tira foto nesse modo, eles acabam se destacando, por exemplo os Lumias desde o 920, tem câmeras muito elogiadas, mas somente para quem se dedica um tempo a mexer nos ajustes. Pro usuário médio, as câmeras do LGs e Galaxies tb são consideradas boas, mas quem conhece foto consegue enxergar traços de oversharpening e pôs processamento pesado. No caso da Sony já é um caso à parte, pois em algumas situações as fotos ficam excelentes e em outras ficam horríveis, sem falar que ao contrário da Samsung e da LG ela ainda está alguns passos atrás nos panoramas, que ainda apresentam erros na junção das imagens e dependendo do tamanho, acrescenta barras pretas para "completar" o panorama. A maior ironia e um dos maiores motivos de reclamação contra a Sony, é que ela produz a maioria das lentes usadas nos celulares (incluindo os Galaxies e iPhones) então supõe-se que esse know how, deveria ser aplicado aos seus celulares. Eu tive o Xperia S, Xperia SP e o Xperia ZQ e era triste ver que as fotos deles, perdia, pras fotos do iPhone 4S e do S3 que teoricamente tinha câmeras "inferiores".

LG ano passado praticamente ganhava todos os comparativos em câmera com o G3.Esse ano o G4 e o S6 Edge são exemplos de cameraphones ao nível dos Lumias.

O lumia sempre se destacou nas fotos noturnas, e agora as empresas perceberam que estavam ficando para traz e trouxeram novas tecnologias para estes smarts.
Não vejo nada médio nas câmeras do G4 e do S6.

Sony só conseguiu fazer um bom trabalho no Z5 e precisou passar por varias gerações para melhorar aquela câmera sofrível dela.

Ano passado o Iphone passeou na qualidade das fotos, todos os high end eram sofriveis em situações de baixa luz, z3,s5 e G3 ficam parecendo pintura a oleo.

Lumia eu já falei que se não tirar em RAW e dar uma editada depois as fotos ficam totalmente normais, e o Lumia 950 só fez alcançar os smarthphones atuais, nada mais, levando em consideração que o 950 custa 600 dolares e tem snap 808 e um Nexus 6p tem snap 810 rodando a 2ghz, acho que é mais preferivel o Nexus 6p já que é android puro e ganhou a camera de smarthphone android 2015....

Ahhh o Lumia 930 em modo manual a noite nem precisa de RAW ,já cansaram de postar fotos dele aqui a noite, na foto parece dia sem praticamente nenhum granulado na foto e com as cores fieis ainda. E o iPhone a noite era deprimente também, jamais ele faz foto melhor que o 930 a noite, jamais mesmo.

Eu não sou do time mais do Windows Phone mais uma coisa eu digo, o 930 bate e com força em vários telefone high end de 2015 em modo manual tranquilamente.

1020 eu nem comento.

Agora eu quero ver como se comporta o 950 em modo manual, só digo que pra bater ele vai ter que ser muito top. Talvez o 6p consiga esse milagre.

Estou procurando um smart que faça essas noturnas aqui oh:

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Lumia 930 Test Night Shot by jaspertv, no Flickr

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Pesquisa rápida aqui, quem ja teve esse smart sabe do que ele é capaz, e não, ele não é nada "normal".

 

[matheus_sc]

LG ano passado praticamente ganhava todos os comparativos em câmera com o G3.Esse ano o G4 e o S6 Edge são exemplos de cameraphones ao nível dos Lumias.

O lumia sempre se destacou nas fotos noturnas, e agora as empresas perceberam que estavam ficando para traz e trouxeram novas tecnologias para estes smarts.
Não vejo nada médio nas câmeras do G4 e do S6.

Sony só conseguiu fazer um bom trabalho no Z5 e precisou passar por varias gerações para melhorar aquela câmera sofrível dela.


Ahhh o Lumia 930 em modo manual a noite nem precisa de RAW ,já cansaram de postar fotos dele aqui a noite, na foto parece dia sem praticamente nenhum granulado na foto e com as cores fieis ainda. E o iPhone a noite era deprimente também, jamais ele faz foto melhor que o 930 a noite, jamais mesmo.

Eu não sou do time mais do Windows Phone mais uma coisa eu digo, o 930 bate e com força em vários telefone high end de 2015 em modo manual tranquilamente.

1020 eu nem comento.

Agora eu quero ver como se comporta o 950 em modo manual, só digo que pra bater ele vai ter que ser muito top. Talvez o 6p consiga esse milagre.

Estou procurando um smart que faça essas noturnas aqui oh:

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Lumia 930 Test Night Shot by jaspertv, no Flickr

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Pesquisa rápida aqui, quem ja teve esse smart sabe do que ele é capaz, e não, ele não é nada "normal".

os android novos também tem modo manual que é possivel conseguir resultados ainda melhores

 

[Darkdrown]

os android novos também tem modo manual que é possivel conseguir resultados ainda melhores

O 6p é o único smart que conseguiu chegar onde os Lumias estavam, me mostra algum com imagem noturna melhor que o 930 em modo manual.

 

[pylm]

2015-12-13_05-18-30 by Pylm69, no Flickr
2015-12-13_05-19-40 by Pylm69, no Flickr

Tentando fotografar estrelas, a segunda está com flash.

Z1C, software totalmente automático (o modo manual só me deixa modificar a ISO, WB e exposição, pff)

Tiradas no modo automático, único modo de alcançar 6400 de ISO.

 

[GVSM]

Galaxy Note 5, em modo automático e dessa vez sem nenhuma edição. Tiradas todas à mão, sem tripé. Não entendo muito de fotografia (ainda):

Praça de Congonhal by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Flores by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Flor by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Praça de Congonhal by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Flor by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Pedras em Santa Rita de Caldas by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

Em Santa Rita de Caldas by gabrielviniciossilvamaganha, no Flickr

 

[matheus_sc]

O 6p é o único smart que conseguiu chegar onde os Lumias estavam, me mostra algum com imagem noturna melhor que o 930 em modo manual.

vai alguns dos novos galaxy

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Note Nights by bent gaerlan, no Flickr

Zeughaus Augsburg by Kai von Berg, no Flickr

 

[haffer]

LG ano passado praticamente ganhava todos os comparativos em câmera com o G3.Esse ano o G4 e o S6 Edge são exemplos de cameraphones ao nível dos Lumias.

O lumia sempre se destacou nas fotos noturnas, e agora as empresas perceberam que estavam ficando para traz e trouxeram novas tecnologias para estes smarts.
Não vejo nada médio nas câmeras do G4 e do S6.

Sony só conseguiu fazer um bom trabalho no Z5 e precisou passar por varias gerações para melhorar aquela câmera sofrível dela.


Ahhh o Lumia 930 em modo manual a noite nem precisa de RAW ,já cansaram de postar fotos dele aqui a noite, na foto parece dia sem praticamente nenhum granulado na foto e com as cores fieis ainda. E o iPhone a noite era deprimente também, jamais ele faz foto melhor que o 930 a noite, jamais mesmo.

Eu não sou do time mais do Windows Phone mais uma coisa eu digo, o 930 bate e com força em vários telefone high end de 2015 em modo manual tranquilamente.

1020 eu nem comento.

Agora eu quero ver como se comporta o 950 em modo manual, só digo que pra bater ele vai ter que ser muito top. Talvez o 6p consiga esse milagre.

Estou procurando um smart que faça essas noturnas aqui oh:

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Lumia 930 Test Night Shot by jaspertv, no Flickr

Central, Hong Kong | Nokia Lumia 930 by Jack Lo, no Flickr

Pesquisa rápida aqui, quem ja teve esse smart sabe do que ele é capaz, e não, ele não é nada "normal".

então você tá procurando um smarthphone com controle manuais, pq qualquer um com controle manual faz isso...

o meu ponto é sempre automático pra smarthphone que é o que a maioria das pessoas usa... point and shot

essas fotos ai tem pelo menos 4segundos de exposição, segurar na mão isso é impossivel sem tremer

 

[Darkdrown]

vai alguns dos novos galaxy

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Samsung Galaxy S6 Edge+ by vincent2167, no Flickr

Note Nights by bent gaerlan, no Flickr

Zeughaus Augsburg by Kai von Berg, no Flickr

Se isso é modo manual com toda qualidade que ela entrega, ainda esta atras do 930. O flicker ta logo ali para provar que não é mentira.
Mas realmente os Galaxy melhoraram bastante.

então você tá procurando um smarthphone com controle manuais, pq qualquer um com controle manual faz isso...

o meu ponto é sempre automático pra smarthphone que é o que a maioria das pessoas usa... point and shot

essas fotos ai tem pelo menos 4segundos de exposição, segurar na mão isso é impossivel sem tremer

Ahh não faz não, não depende só de ter o modo manual ali disponível e vou te contar hoje deveria ser obrigatório controle manual em QUALQUER câmera de smartphone high end. É uma vergonha depender apenas de um modo automático.

Eu procuro um pouco dos dois as vezes um automático é bacana, mas na maioria das vezes se tem um pouco de conhecimento sobre manual, você controla algumas coisas aqui e ali e já tira a foto com uma qualidade muito melhor que se fosse no automático.

Tem câmera ai que só tem automático e estão sendo desperdiçadas.

Realmente o tempo de exposição deve ta alto, mas não precisa aumentar tanto assim para ter uma foto a noite com ótima qualidade. As vezes esses Lumias fazem milagre.

Enfim. É broxante para quem sai de um Lumia da vida e vai para um smart que aceita apenas aumentar brilho, é muito estranho eu por exemplo com o meu LG G3, esse telefone ganhou um monte de premio ano passado de cameraphone e velho não chega nem a 60% da qualidade do Lumia 930, para você ver que esses testes pela internet a grande maioria é furada.

 

[haffer]

Se isso é modo manual com toda qualidade que ela entrega, ainda esta atras do 930. O flicker ta logo ali para provar que não é mentira.
Mas realmente os Galaxy melhoraram bastante.




Ahh não faz não, não depende só de ter o modo manual ali disponível e vou te contar hoje deveria ser obrigatório controle manual em QUALQUER câmera de smartphone high end. É uma vergonha depender apenas de um modo automático.

Eu procuro um pouco dos dois as vezes um automático é bacana, mas na maioria das vezes se tem um pouco de conhecimento sobre manual, você controla algumas coisas aqui e ali e já tira a foto com uma qualidade muito melhor que se fosse no automático.

Tem câmera ai que só tem automático e estão sendo desperdiçadas.

Realmente o tempo de exposição deve ta alto, mas não precisa aumentar tanto assim para ter uma foto a noite com ótima qualidade. As vezes esses Lumias fazem milagre.

Enfim. É broxante para quem sai de um Lumia da vida e vai para um smart que aceita apenas aumentar brilho, é muito estranho eu por exemplo com o meu LG G3, esse telefone ganhou um monte de premio ano passado de cameraphone e velho não chega nem a 60% da qualidade do Lumia 930, para você ver que esses testes pela internet a grande maioria é furada.

As fotos do S6 estão no automático

Cara, sinceramente, vejo problemas sérios na câmera do 930 e na linha Lumia, a reprodução de sombras, as bordas das imagens sem definição, essas imagens que você postou e as com parâmetro muito diferentes nesse tópico do que vejo o 930 apresentar estão com bastante edição, tb acho que controle manual deveria ser obrigatório, mas celular hoje não é DSLR, celular é câmera point and shoot, minha mãe pegou um 640XL e as fotos no automático são ridiculas, são horrorosas, não possuem definição, a câmera frontal é uma vergonha, mas eu no manual consigo tirar resultados razoáveis, apesar do pós processamento ainda ser forte.

E mais, controle manual por controle manual, LG G4 hoje é imbativel...

20150627_235700 by K.Waiphoto, no Flickr
#chelsea #bridge #night #lights #london #lg #g4 by alex fox, no Flickr