[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Se o Z Play está com esse ótimo desempenho, imagina o Z.
 

h1ghland3r

know-it-all Member
Registrado
28/03/2008
7,808
3,079
42
Se o Z Play está com esse ótimo desempenho, imagina o Z.

Tinha visto um review de câmera comparando o Z Play, Z e Z Force, por incrível q pareça em mtos resultados o Z Play se saiu melhor, por mais que o hardware diga o contrário.
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

gabriewlw

Active Member
Registrado
16/10/2016
64
164
0
27
Mais uma com o Moto Z Play
K3pJGuz.jpg
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Eu pegaria o Z Play fácil, só que o hardware o chipset dele é inferior ao do meu Moto X2, quero algo melhor em tudo em relação ao meu smart atual.
 

gabriewlw

Active Member
Registrado
16/10/2016
64
164
0
27
Eu pegaria o Z Play fácil, só que o hardware o chipset dele é inferior ao do meu Moto X2, quero algo melhor em tudo em relação ao meu smart atual.

Pra mim, que tinha um Zenfone 5 que não durava 1 manhã de uso moderado o Z Play está se saindo melhor que o esperado. Somando ao fato de ter pago 1500 nele, só aumenta minha satisfação, acho que não consigo comprar um celular melhor que ele (não somente hardware) pelo mesmo preço que paguei.
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

h1ghland3r

know-it-all Member
Registrado
28/03/2008
7,808
3,079
42
Pra mim, que tinha um Zenfone 5 que não durava 1 manhã de uso moderado o Z Play está se saindo melhor que o esperado. Somando ao fato de ter pago 1500 nele, só aumenta minha satisfação, acho que não consigo comprar um celular melhor que ele (não somente hardware) pelo mesmo preço que paguei.

Verdade, nesse preço é um baita cXb. Mesmo achando ele feio, se ele tivesse 5 polegadas eu até cogitaria. Mas as bordas são grande demais, além do corpo em si =(
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

dok_rp

know-it-all Member
Registrado
07/12/2007
919
303
16
Eu pegaria o Z Play fácil, só que o hardware o chipset dele é inferior ao do meu Moto X2, quero algo melhor em tudo em relação ao meu smart atual.

Ô loko. Como assim inferior? O Z Play é no mínimo 50% melhor em termos de processamento bruto que Moto X Segunda Geração. SnapDragon 625 é muito superior ao SD 801, tanto em termos de processamento bruto como em consumo energético. O 801 usa uma litografia de 28nm e o 625 uma de 14nm muito mais moderna e eficiente. A bateria é 120% melhor e a câmera é melhor também. Talvez o X 2014 só ganhe em beleza e olhe lá.

:)

Editado o processador.
 
Última edição:
  • Curtir
Reações: Manwick

gabriewlw

Active Member
Registrado
16/10/2016
64
164
0
27
Ô loko. Como assim inferior? O Z Play é no mínimo 50% melhor em termos de processamento bruto que Moto X Segunda Geração. SnapDragon 615 é muito superior ao SD 801, tanto em termos de processamento bruto como em consumo energético. O 801 usa uma litografia de 28nm e o 615 uma de 14nm muito mais moderna e eficiente. A bateria é 120% melhor e a câmera é melhor também. Talvez o X 2014 só ganhe em beleza e olhe lá.

:)
O Z Play é Snapdragon 625
 
  • Curtir
Reações: dok_rp

frerd

know-it-all Member
Registrado
23/10/2007
1,473
240
0
Curitiba/PR

h1ghland3r

know-it-all Member
Registrado
28/03/2008
7,808
3,079
42

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Ô loko. Como assim inferior? O Z Play é no mínimo 50% melhor em termos de processamento bruto que Moto X Segunda Geração. SnapDragon 625 é muito superior ao SD 801, tanto em termos de processamento bruto como em consumo energético. O 801 usa uma litografia de 28nm e o 625 uma de 14nm muito mais moderna e eficiente. A bateria é 120% melhor e a câmera é melhor também. Talvez o X 2014 só ganhe em beleza e olhe lá.

:)

Editado o processador.

No Antutu o Moto X 2014 pontua muito mais que o Z Play.

Adreno 330 é superior ao Adreno 506.
 

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Ele faz quanto?

Moto Z Play: 60629
3D: 12727
CPU: 19488
RAM: 4947

Moto X 2014: 64552
3D: 10525
CPU: 22721
RAM: 7792

O Z Play é um ótimo upgrade de nível intermediário em relação ao X Play, mas ainda sim não é melhor que o top de 2014.

Mas no conjunto da obra ele é melhor que o X 2014, mas na minha visão não vale o upgrade pra ele e sim para o Z puro.
 
Última edição:

dok_rp

know-it-all Member
Registrado
07/12/2007
919
303
16
Moto Z Play: 60629
3D: 12727
CPU: 19488
RAM: 4947

Moto X 2014: 64552
3D: 10525
CPU: 22721
RAM: 7792

O Z Play é um ótimo upgrade de nível intermediário em relação ao X Play, mas ainda sim não é melhor que o top de 2014.

Mas no conjunto da obra ele é melhor que o X 2014, mas na minha visão não vale o upgrade pra ele e sim para o Z puro.


Todas as análises que eu vi até hoje mostram o Moto X 2014 com o resultado médio de 44.000 no Antutu, enquanto o Z Play está em média com 61.000.

60.000 me parece algo bem fora da curva para o Moto X 2014. Talvez em um experimento com overclock e uma refrigeração monstra.

Qual a análise que você encontrou com esse valor de 64.000 para o Moto X 2014?

Essas foram as que eu achei de sites confiáveis:

43.700 ==> http://www.androidpit.com.br/moto-x-2014-review

44.500 ==> http://www.phonearena.com/phones/Motorola-Moto-X_id7885/benchmarks

44.100 ==> http://adrenaline.uol.com.br/2014/12/09/31063/motorola-moto-x-2014

43.600 ==> http://www.gsmarena.com/motorola_moto_x_2014-review-1136p5.php
 

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Todas as análises que eu vi até hoje mostram o Moto X 2014 com o resultado médio de 44.000 no Antutu, enquanto o Z Play está em média com 61.000.

60.000 me parece algo bem fora da curva para o Moto X 2014. Talvez em um experimento com overclock e uma refrigeração monstra.

Qual a análise que você encontrou com esse valor de 64.000 para o Moto X 2014?

Essas foram as que eu achei de sites confiáveis:

43.700 ==> http://www.androidpit.com.br/moto-x-2014-review

44.500 ==> http://www.phonearena.com/phones/Motorola-Moto-X_id7885/benchmarks

44.100 ==> http://adrenaline.uol.com.br/2014/12/09/31063/motorola-moto-x-2014

43.600 ==> http://www.gsmarena.com/motorola_moto_x_2014-review-1136p5.php

O que acontece os benchmark do Antutu que vc postou foi feito na versão antiga v.5, onde realmente o Moto X 2014 pontuava na casa dos 43 a 44k, na v.6 do Antutu o Moto X 2014 pontua 64k, os dados que postei do Moto X é do meu aparelho e do Z Play desse vídeo abaixo:

 
Última edição:

frerd

know-it-all Member
Registrado
23/10/2007
1,473
240
0
Curitiba/PR
Se a opção B for o XZ, a Sony finalmente aprendeu a fazer a câmera. Tentei baixar a imagem, não tinha os detalhes da câmera, somente a resolução em píxels.

Saiu o resultado e fiquei de cara. O B é o LG G5. Não sabia que era tão bom. O A eu já imaginava que era o iPhone. O D era o S7. Achei que o B era o S7. O XZ é uma porcaria, kkk.
 
  • Curtir
Reações: h1ghland3r

dok_rp

know-it-all Member
Registrado
07/12/2007
919
303
16
O que acontece os benchmark do Antutu que vc postou foi feito na versão antiga v.5, onde realmente o Moto X 2014 pontuava na casa dos 43 a 44k, na v.6 do Antutu o Moto X 2014 pontua 64k, os dados que postei do Moto X é do meu aparelho e do Z Play desse vídeo abaixo:



Agora faz sentido. Entendi. :)
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

Alex Rogers

Mengao do meu coração!
Registrado
22/03/2006
8,001
1,104
41
36
Rio de Janeiro - RJ
Agora faz sentido. Entendi. :)

Mas volto a afirmar que o conjunto da obra do Moto Z Play é melhor, principalmente pela bateria, câmera com Phase Detection, Laser Autofocus e lente superior, câmera frontal superior e led flash, entrada para cartão SD, Snaps, litografia do chipset menor e acabamento mais refinado.

Mas como disse, pra mim só vale o up para o Z puro.
 

dok_rp

know-it-all Member
Registrado
07/12/2007
919
303
16
Mas volto a afirmar que o conjunto da obra do Moto Z Play é melhor, principalmente pela bateria, câmera com Phase Detection, Laser Autofocus e lente superior, câmera frontal superior e led flash, entrada para cartão SD, Snaps, litografia do chipset menor e acabamento mais refinado.

Mas como disse, pra mim só vale o up para o Z puro.

Também concordo. :)
 
Saiu o resultado e fiquei de cara. O B é o LG G5. Não sabia que era tão bom. O A eu já imaginava que era o iPhone. O D era o S7. Achei que o B era o S7. O XZ é uma porcaria, kkk.

Achei que eles tivessem randomizado as letras em cada amostragem. Interessante como telefones ainda têm bem pouca consistência na questão de fotografia. Acho que votei em todas as letras crente que eram o iPhone 7 ou o S7 Edge. "Errei" quase tudo.

Também fiquei impressionado com a qualidade do G5.

O da Sony deu uma decepcionada mesmo. Tem um sensor monstro, mas parece que está falhando pesadamente no software.
 
  • Curtir
Reações: Alex Rogers

GVSM

Pagador de Impostos
Registrado
27/10/2013
688
391
0
Para fotos, parece que o G5 é ligeiramente um pouco superior ao S7 na maioria das condições. Mas para vídeos em 1080p, o S7 humilha, sem falar no auto-foco. Então, pra quem gosta de fotos + vídeos, parece que o S7 é a melhor opção.
 

dok_rp

know-it-all Member
Registrado
07/12/2007
919
303
16
Com o S7 Edge, tirei uma com o céu encoberto, que é uma condição bem desfavorável para fotografia, e outra uns minutos mais tarde com a luminosidade um pouco pior e o céu ainda mais encoberto.

Ambas ficaram bem fiéis em termos de coloração. Há bastante post-processing pelo celular, mas ainda assim eu gostei do resultado.

Nesses casos, tentei tirar com o Z Play também, mas não rolou. A foto ficou muito escurecida e tremida. Definitivamente o OIS faz falta para segurar o foco sem tremer.

QytvpK5.jpg



8Y4vjYY.jpg
 

StalkerEnd

know-it-all Member
Registrado
20/10/2015
678
1,415
0
Zona de exclusão de Chernobyl
Eh, eu votei neste teste ontem e o resultado hoje só mostrou mais uma vez o que já sabemos, LG é a nova Nokia das câmeras em celulares. Isso nos TOP de linha.
Se a opção B for o XZ, a Sony finalmente aprendeu a fazer a câmera. Tentei baixar a imagem, não tinha os detalhes da câmera, somente a resolução em píxels.
Quando eu olhei as imagens de cara vi que o C era a SONY, só pela quantidade de ruído, só achei que o A fosse o S7, fiquei surpreso ao ver que era o iPhone 7.
Para fotos, parece que o G5 é ligeiramente um pouco superior ao S7 na maioria das condições. Mas para vídeos em 1080p, o S7 humilha, sem falar no auto-foco. Então, pra quem gosta de fotos + vídeos, parece que o S7 é a melhor opção.
:conte:
 

h1ghland3r

know-it-all Member
Registrado
28/03/2008
7,808
3,079
42
Saiu o resultado e fiquei de cara. O B é o LG G5. Não sabia que era tão bom. O A eu já imaginava que era o iPhone. O D era o S7. Achei que o B era o S7. O XZ é uma porcaria, kkk.

Sony manteve a fama de a pior entre as tops kkk Impressionante o LG G5 então, mas não vou com a cara desse aparelho mesmo. Já o LG V20 acho foda.

Também concordo. :)
 


Achei que eles tivessem randomizado as letras em cada amostragem. Interessante como telefones ainda têm bem pouca consistência na questão de fotografia. Acho que votei em todas as letras crente que eram o iPhone 7 ou o S7 Edge. "Errei" quase tudo.

Também fiquei impressionado com a qualidade do G5.

O da Sony deu uma decepcionada mesmo. Tem um sensor monstro, mas parece que está falhando pesadamente no software.

Sony sendo Sony.
 

Users who are viewing this thread