[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares

clebervb

know-it-all Member
Registrado
08/03/2010
1,201
642
17
Itumbiara - GO
Cara, eu gostei. Esse tipo de fotografia é mais questão de passar a tua visão mesmo. Não é culpa da câmera. Nem sempre o ruído é ruim. O que mais você queria das imagens? Talvez o enquadramento da primeira e últimas pudesse ser melhorado. Sei lá. O ponto focal ficou fora.
Enquadramento das que citou deixei o bico e o logo mini em um dos terços. Foi de propósito.
Falo da qualidade no geral mesmo, e a tela pequena é difícil de mexer.
A velocidade mínima do obturador é 1/4s só, então subi o ISO na foto da cbr.
 

frerd

know-it-all Member
Registrado
23/10/2007
1,473
240
0
Curitiba/PR
Enquadramento das que citou deixei o bico e o logo mini em um dos terços. Foi de propósito.
Falo da qualidade no geral mesmo, e a tela pequena é difícil de mexer.
A velocidade mínima do obturador é 1/4s só, então subi o ISO na foto da cbr.

Imaginei. Mas fez no centro pra ver se curtia mais?

Que tem menos recursos que uma câmera decente, realmente sim e não tem jeito mesmo. Aí vai da paciência e talento do fotógrafo. :dadtroll: Baixou outros aplicativos com mais recursos?

Como eu tiro foto ruim com full frame e celular também, já estou resignado. O que não me impede de tentar.
 

clebervb

know-it-all Member
Registrado
08/03/2010
1,201
642
17
Itumbiara - GO
Imaginei. Mas fez no centro pra ver se curtia mais?

Que tem menos recursos que uma câmera decente, realmente sim e não tem jeito mesmo. Aí vai da paciência e talento do fotógrafo. :dadtroll: Baixou outros aplicativos com mais recursos?

Como eu tiro foto ruim com full frame e celular também, já estou resignado. O que não me impede de tentar.
Usei o Lightroom no modo manual. Não testei outro não. Peguei o celular esses dias.
 

moimarques01

Antigo Pulga
Registrado
01/10/2010
764
143
0
25
Bauru-São Paulo
Primeira vez que clico algo usando alta exposição no Zenfone 3. Ficou extremamente meia boca, eu sei, mas ainda tenho muito o que aprender (inclusive aceito dicas :joia:).

XFWikcl.jpg
 

alcapao

know-it-all Member
Registrado
21/11/2012
1,186
1,495
17
lg k10
usando camera fv
33791864693_8e7a3415c0_k.jpg


nokia 808
modo manual . com filtro ND ligado , fiz uma leve ediçao no snapssed
sol nascendo por tras de um jazigo de 1830 , o sol passou pela janela quebrada.
34649315055_bee11e0d85_k.jpg



nokia 808
modo manual , aproveitei um chuveirinho da praia e usei flash , com exposiçao menor...
34487533302_78d0bce5a5_h.jpg
 

Leandro

Toddys felizes
Registrado
02/11/2004
42,512
24,874
43
Alguém aqui usa aqueles kits de lentes para os aparelhos? Pena que não entregam no BR:



Estava querendo arriscar um set com um Gimbal para filmagens no S7 :mondie:
 

Crowley_ES

"Continue filho desobediente..." - Kansas
Registrado
11/10/2016
547
741
0
Aracruz, Brasil

Crowley_ES

"Continue filho desobediente..." - Kansas
Registrado
11/10/2016
547
741
0
Aracruz, Brasil
S7 edge, tive que fazer um bom corte parar deixar a foto reta porque não conseguia um ponto de apoio bom pro celular
33876364093_e676079a45_b.jpg

S7 show de bola em fotos noturnas.
 
  • Curtir
Reações: Bartram

Thiago de Lima Datto

Banido
Banido
04/10/2003
1,233
1,089
1
Visitar Site
Resultados são bacanas mesmo vindo de um smartphone, só acho que poderia ter um pouco mais de definição, tenho que começar a tirar uma fotos em RAW para comparar.

Em termos de definição e nitidez, não muda praticamente nada. A diferença do raw é q a foto é crua em relação a contraste, brilho, saturação, sobra. Essa foto noturna que vc tirou com o s7, no modo raw nao ia mudar nada, nao existe mágica.
 

Bartram

Hungry Member
Registrado
20/07/2014
393
471
33
Paraná
Em termos de definição e nitidez, não muda praticamente nada. A diferença do raw é q a foto é crua em relação a contraste, brilho, saturação, sobra. Essa foto noturna que vc tirou com o s7, no modo raw nao ia mudar nada, nao existe mágica.
Beleza, sou inexperiente em relação a fotografia, qualquer novo conhecimento é bem vindo, obrigado.
 

frerd

know-it-all Member
Registrado
23/10/2007
1,473
240
0
Curitiba/PR
Em termos de definição e nitidez, não muda praticamente nada. A diferença do raw é q a foto é crua em relação a contraste, brilho, saturação, sobra. Essa foto noturna que vc tirou com o s7, no modo raw nao ia mudar nada, nao existe mágica.

Pode alterar muita coisa sim. Além do algoritmo de redução de ruído, que você aplica ao seu gosto (com mais nitidez ou mais ruído), na imagem RAW você também pode ter (o pode aqui é importante) um range dinâmico maior:
https://petapixel.com/2011/08/08/example-showing-the-benefit-of-raws-higher-dynamic-range/
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7200/13
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5600/5
 
  • Curtir
Reações: Erick. e Bartram

Thiago de Lima Datto

Banido
Banido
04/10/2003
1,233
1,089
1
Visitar Site
Pode alterar muita coisa sim. Além do algoritmo de redução de ruído, que você aplica ao seu gosto (com mais nitidez ou mais ruído), na imagem RAW você também pode ter (o pode aqui é importante) um range dinâmico maior:
https://petapixel.com/2011/08/08/example-showing-the-benefit-of-raws-higher-dynamic-range/
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d7200/13
https://www.dpreview.com/reviews/nikon-d5600/5

Bem, eu ja testei raw e pra mim a única coisa q mudou foi o puta trampo de ter q por a foto no pc pra editar no lightroom e ainda sim nao ficar melhor que a jpg. Hehehe
 

marcostutu

know-it-all Member
Registrado
01/09/2008
600
101
1
Meu cel é de 2011 e a camera é superior a uns de 2016.

Apple.
 

frerd

know-it-all Member
Registrado
23/10/2007
1,473
240
0
Curitiba/PR
Bem, eu ja testei raw e pra mim a única coisa q mudou foi o puta trampo de ter q por a foto no pc pra editar no lightroom e ainda sim nao ficar melhor que a jpg. Hehehe

É um baita trabalhão mesmo, mas pode recuperar fotos que no JPEG estariam perdidas. Não dá pra fazer em todas as fotos tiradas. Na minha Nikon só tiro RAW+JPEG (RAW em um cartão de memória e JPEG em outro), mas sempre acabo usando só a JPEG mesmo.

Meu cel é de 2011 e a camera é superior a uns de 2016.

Apple.

Volta pra tumba múmia.
 
Última edição:

Thiago de Lima Datto

Banido
Banido
04/10/2003
1,233
1,089
1
Visitar Site
O Lg v20 tem uma câmera sensacional, posso dizer com toda certeza que bate todos os aparelhos de 2016, perde em alguns pontos pro Pixel e só.
Agora vou mostrar o que o G6 faz sobre o v20.

v20 em auto
18489694_1469357669792909_4983261879367475854_o.jpg


G6 em auto
18489645_1469357543126255_8584033270523031113_o.jpg



E é isso que a LG fez com o G6, melhorou o pós processamento de cores e a nitidez. É muita diferença! Tenho os 2 aqui e posso dizer com toda certeza.

v20 em auto
18518115_1469360506459292_6947241234389790764_o.jpg


G6 em auto
18489559_1469360573125952_8458395792953944382_o.jpg


v20 em auto
18518272_1469371949791481_3923766623973598119_o.jpg


G6 em auto
18489697_1469372079791468_7844650690782132193_o.jpg


Depois vou postar o video que fiz do v20 e do G6 quase que ao mesmo tempo, fiz de um e depois peguei o outro e fiz os mesmos movimentos e filmei as mesmas coisas.

Edit.
Segue os videos

v20 em auto


G6 em auto



Cade a super saturação de cores que os canais "especializados'' fizeram?
 

h1ghland3r

know-it-all Member
Registrado
28/03/2008
7,808
3,079
42
O primeiro cenário mostra bem a evolução do G6. A low light preferi a imagem do V20.
 
Última edição:

Users who are viewing this thread