[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares
- Iniciador de Tópicos Laptosh
- Data de Início
Claro que isso não é verdade, nos Lumia por exemplo podemos ajustar o efeito HDR depois de tirar uma foto bem fazemos com o flash. Em alguns smartphones o efeito HDR é feito direito mas não lembro quais de cabeça.
A verdade é que com sensores maiores e melhores, além dos pixels maiores também, precisamos cada vez menos do HDR, atualmente apenas situações mais extremas pedem esse efeito.
Com todo respeito, mas o HDR+ da Google é realmente diferenciado. Usei muito no Nexus 5 que tive, então digo que, desde esse aparelho até os Pixel atuais, todos tem um HDR extremamente eficiente.
Zenfone e Lumia utilizam o mesmo processo. Este, em si, é o correto. São 3 samples. Receita básica.
O problema é para que seja entregue somente uma imagem, há processo de renderização. Não haveria outra forma de fazê-lo. HDR é processar imagem. Seja no Lightroom, Photoshop ou com esses algoritmos automatizados dos apps. Acontece que nos smartphones não fica bom. O melhor que já vi, e não vi todos, é feito no iPhone. Mas mesmo assim o processamento de imagem é cruel e acaba com os detalhes.
HDR é para pessoas imediatistas e que não estão buscando alta qualidade ou definição. Não gosto e não uso. Sempre desativado. E se pudesse escolher, gostaria muito de ter acesso às fotos em formato RAW.
Eu critiquei alguma coisa? Só brinquei porque ele vive perguntando se alguém já conhece o Pixel ou alguma funcionalidade dele kkk
Kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Já aproveitando pra responder o truckn Hemi:
Você tem razão, era desnecessário HDR nessa foto, mas subjetivamente eu buscava esse resultado mesmo, achei q as garrafas ficaram mais bonitas.
E sobre o HDR do Google, acho que deveria ser outro nome isso, é satânico de tão bom e diferente do HDR q estamos acostumados a ver nos outros smartphones, ele melhora qualquer foto e em qualquer situação, a noite, no claro, pouca luz, muita luz, cenas fáceis, cenas difíceis... Sempre potencializa os detalhes da foto, talvez seja um pouco pior usar em cenas de ação com muito movimento, mas tirando isso... É fantástico
Uma foto sem o HDR+ e outra com ele... É sempre gritante a diferença
Isso porque não conheço o Google pixel, só conheço o Nexus 6p e já era abismal a qualidade
Absolutamente nada em especial o HDR+ do Google Pixel.
É possível que vocês nunca tenham utilizado um programa específico para isso como o Lightroom ou mesmo o Photoshop para tal e desconheçam o que é um HDR realmente bem feito e bem renderizado.
Pelos samples que vi, nada de novo acrescenta ao que outros apps já fazem. O algoritmo parece melhor que os outros, mas nada de muito mais. Ainda assim há produção de granulação e ruído na imagem além de jaggers.
Tecnicamente é tão ruim quanto qlq HDR automatizado.
É possível que vocês nunca tenham utilizado um programa específico para isso como o Lightroom ou mesmo o Photoshop para tal e desconheçam o que é um HDR realmente bem feito e bem renderizado.
Pelos samples que vi, nada de novo acrescenta ao que outros apps já fazem. O algoritmo parece melhor que os outros, mas nada de muito mais. Ainda assim há produção de granulação e ruído na imagem além de jaggers.
Tecnicamente é tão ruim quanto qlq HDR automatizado.
Você já fotografou com um telefone Google do Nexus 5 pra frente amigo?
Porque opinião baseada em comparativo não dá base pra opinar com tanta certeza, parafraseando você acima, é possível que você nunca tenha fotografado com um destes, elegíveis ao HDR+
Eu não preciso, existem comparativos suficientemente bons na internet para tal. Nunca fui a lua e posso falar para você com detalhes sobre ela.
Receita de bolo da Apple de 2010 que todos tem copiado. 3 samples rapidos em exposições diferentes e algoritmo para renderizar as imagens em uma só. Além do resultado prévio no viewfinder. Zenfone 3 faz isso. IPhone quase sempre fez. Outros fazem.
Nada especial e o resultado é uma imagem inferior aquela que poderia ser sem renderização alguma.
Legal para postar no Face, Insta ou ZAP, mas ruim para guardar para a vida. Perde-se qualidade. Só abrir a imagem no PC e começar a contar os problemas.
Receita de bolo da Apple de 2010 que todos tem copiado. 3 samples rapidos em exposições diferentes e algoritmo para renderizar as imagens em uma só. Além do resultado prévio no viewfinder. Zenfone 3 faz isso. IPhone quase sempre fez. Outros fazem.
Nada especial e o resultado é uma imagem inferior aquela que poderia ser sem renderização alguma.
Legal para postar no Face, Insta ou ZAP, mas ruim para guardar para a vida. Perde-se qualidade. Só abrir a imagem no PC e começar a contar os problemas.
Meu colega que senta ao meu lado tem um Nexus 6P e eu ajudei ele na compra, o HDR é bem interessante mesmo.
Uso Lightroom pois batia foto em RAW com minha ex Nikon D5300, mas nunca tive vontade de bater em RAW no S7. Com certeza o Lightroom vai dar melhores resultados, mas entra a questão do tempo. Hoje em dia fico satisfeito com o que é entregue pelos aparelhos tops de linha, não tenho mais saco para editar como tinha antigamente.
Uso Lightroom pois batia foto em RAW com minha ex Nikon D5300, mas nunca tive vontade de bater em RAW no S7. Com certeza o Lightroom vai dar melhores resultados, mas entra a questão do tempo. Hoje em dia fico satisfeito com o que é entregue pelos aparelhos tops de linha, não tenho mais saco para editar como tinha antigamente.
Sim, e eu não digo que o HDR dos smarts não tem utilidade. Tem e muito. Mas perde-se qualidade e não vejo diferenças atualmente entre os smarts.
O que sinto muita falta desde que migrei para o Android é ter acesso a imagem crua, sem processamento. Pois todo processamento aromático é terrível para mim. Sempre entrega um resultado que considero exagerado ou ruim.
É uma pena câmeras tão boas estarem tão limitadas por conta de processamento voltado para compartilhamento em redes sociais, que não exige qualidade, exagera-se no contraste, nas cores e na dinamicidade.
Meu pai tem um desse. A camera é monsfra. Mesmo. Belas fotos!LG G5 (Camera normal)
Questão de escolha de aparelho, o velho Nexus 5 já oferecia fotos em RAW, além de suas atualizações anuais. Galaxy S6/LG G4 e suas modelos posteriores também. Tem outros modelos também da Sony e HTC.
Esse Zenfone 3 Zoom oferece fotos em RAW?
Supostamente todos eles teriam condições para tal. Mas não fazem. Não compraria um smartphone só por isto. São bem mais caros.
Verdade, eu sai do lumia 925 que gostava muito e esse tem uma camera ótima, o modo automático dele é muito bom. Peguei a versão importada H860, ele tira fotos em RAW, preciso aprender mexer pra postar umas fotos mais top.
Obrigado, abraço.
Nada em especial LOL
Só tira as melhores fotos da atualidade, mesmo sem OIS e com um sensor que nem é o top.
As fotos do LG G5 são lindas, imagino que o G6 seja ainda melhor, não fosse a qualidade do áudio do HTC q não é nada menos que Fenomenal, eu pegaria um G6 naquela promoção da tim
Os processos são os mesmos vistos de fora, mas durante a evolução dos smarts vi muito review mais profundo que analisava as imagens e em muitos smarts cujo HDR era de má qualidade era constatado que eram usadas apenas 2 fotos para fazer o efeito quando o ideal seria no mínimo três. O HDR+ do Google usa as 3 fotos com um algoritmo muito bem feito, pelo que li no lançamento são duas imagens com exposições nos extremos opostos(muito escuro e muito claro) e a terceira seria uma foto normal, por isso o efeito é tão bom.
Tem nada de HDR é para imediatistas sendo que ele sempre demorou mais para ser processado, no início todos os celulares ficavam até 3 segundos processando a imagem. Imediatismo é ficar tirando tudo no automático do jeito que a câmera quer sem calibrar como se deve.
hahahahaha conheço a peça, só disse com todo respeito pra não gerar confusão. Na paz!
Tem outro nome e esse nome é HDR+ hehehehe só não é criativo.
Minha experiência com o Nexus 5 nesse efeito foi fenomenal, um sensor pequeno de 8MP com pixels de 1.4um, receita semelhante a do Lumia 820, mas muito bem implementado. Ainda tenho muita vontade de experimentar o Nexus 5X, só não vai dar.
Respondi o que há de "especial" nele ali em cima, na verdade não há mágica no HDR, nenhum aparelho faz esse efeito de forma especial. Uns fazem melhores que outros e o da Google é o melhor na minha opinião, a câmera do iPhone é top em umas coisas mas o HDR não é uma delas. Confesso que ainda tenho de ver a fundo a câmera do 6s e do 7.
Só não entendo porque a LG é a única que não partiu para os pixels maiores, se tem esses resultados com os sensores que usa imagina com sensores maiores. Até a Sony que ficava na luta pra colocar mais pixel repensou sua estratégia e digo que ficou bom, estou ansioso pra ver o sensor de 19MP em ação.
HDR do iPhone 7 não deve em nada a esse do Google Pixel. Que, sim, é bom, só não acrescenta nada de muito novo. Acho que já discutimos bem, bola pra frente!
Acrescenta sim, visto que ele não tira só 3 fotos em exposições diferentes, e sim diversas fotos. O engenheiro do Google já explicou como fazem pra diminuir a granulação em fotos de baixa luz.
Peguei meu s7 edge ontem e por isso não testei quase nada da câmera dele ainda, mas as primeiras impressões boas ficaram sobre o foco dele principalmente. Parece ser muito boa a noite também, só perdeu pras fotos do meu antigo LG G4. Segue um teste rápido que fiz só pra não deixar sem foto no post.
20170530_164535 by Fernando Schmidt, no Flickr
20170530_164535 by Fernando Schmidt, no Flickr
Eu peguei esse G5 pelo ML por 1800,00. Versão importada, eu já mexi em vários celulares top e me impressionei com essa câmera de dia.
Até a noite eu gostei dos resultados. Até o momento posso dizer que o celular é sensacional em fluidez e principalmente câmera, mas
no grupo do facebook há muitos relatos de "burn in" e isso me deixa um pouco com medo, mas até agora está perfeito.
O G6 já teve um pessoal falando de burn in, logo de início assim pela tela LCD IPS, eu não sei se é verídico isso ou o povo gosta de defamar a marca.
Mas seria válido um mesmo só pelas promoções mesmo, esses preços de lançamento são absurdos.
O pessoal que pegou o G6 curtiu muito ele, não acho que na traseira tenha tanta vantagem ao G5 pelo que vi nos comentários de quem pegou,
tem mais tecnologia mas decaiu os pixels, parece que se melhorou foi coisa de 10%... Vi uns reviews no youtube e em algumas fotos achei o G5
melhor, outras o G6... Vi um vídeo feito no G6, as cores mais TOP mas o foco mais lento então não sei. Já a camera frontal alguns usuários falaram
que não saem tão boas.
Nunca ouvi o áudio do HTC mas deve ser top, do G5 num tem nada demais e ainda sai onde coloca o cabo USB, bem estranho principalmente quando vai jogar alguma coisa e pega o celular de lado, uma bosta.
Essas aqui é do meu antigo Lumia 925 que ficou pro meu pai kkkk agora que peguei o G5..
Tenho algumas salvas aqui...
Alguém curte essa planta aqui? kkkk
Tem muitos filtros aqui do fotor que usei no WP.
O Lumia é muito bom, tira fotos ótimas o macro dele é ótimo também mas a noite com flash as fotos ficam "amareladas"
e as vezes granula demais mesmo no claro, parece que tem os dias certo pra ele funcionar bem. O pós-processamento dele
é meio agressivo as vezes e deixa as fotos meio "sem graça" precisando recorrer a filtros pra deixar elas legais, mas é um
ótimo celular.
E aqui eu tinha feito uma comparação do LG G5 x Camera Sony WX-7 16.2mp.
G5: automático
Sony: automático (usei 12mp pra foto sair wide) igual ao do G5.
E sobre o G5 contra uma camera no mesmo lugar e iluminação, o G5 apresentou a cor real da flor.
Ela era rosa mesmo e não roxa. Realmente esse celular consegue captar bem as cores no automático.
Vou aprender tirar fotos melhores e postando finais de semana.
Segundo o Verge, MKBHD e vários outros reviewers profissionais, é sim.
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2017/3/3/14800804/google-pixel-camera-android-oem-mwc-2017
https://www.theverge.com/tech/2017/...sung-galaxy-s8-vs-iphone-7-google-pixel-lg-g6
https://www.theverge.com/circuitbreaker/2016/10/29/13466786/google-pixel-photo-better-than-iphone