Bem menor. Mas quem disse que é igual?
[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares
- Iniciador de Tópicos Laptosh
- Data de Início
Bem menor. Mas quem disse que é igual?
To aqui aprendendo mais sobre o modo manual do celular.
Criei um cenário pra testar ISO 800 e 1600, tem uma luz da copa que fica ao lado mas o ambiente onde os sapos estão está escuro só com o auxilio da luz da copa do lado.
As fotos:
ISO 800
20170622_182501 by Diego Ferreira, no Flickr
ISO 1600
2017-06-22_06-53-16 by Diego Ferreira, no Flickr
Com o ISO 400 fica muito boa a foto e praticamente sem ruído, mas no caso eu quis testar o ISO alto mesmo.
@ LG G5
Criei um cenário pra testar ISO 800 e 1600, tem uma luz da copa que fica ao lado mas o ambiente onde os sapos estão está escuro só com o auxilio da luz da copa do lado.
As fotos:
ISO 800
20170622_182501 by Diego Ferreira, no FlickrISO 1600
2017-06-22_06-53-16 by Diego Ferreira, no FlickrCom o ISO 400 fica muito boa a foto e praticamente sem ruído, mas no caso eu quis testar o ISO alto mesmo.
@ LG G5
Última edição:
o diferencial dele em relação aos demais é em ambiente externo a noite. taca ISO 50, foco infinito, 30 segundos de exposição e um tripé, ou ponto de apoio pra não segurar nas mãos. o q mais prejudica a fotografia é a questão de mexer/tremer. descobri isso tirando foto de um óculos, mesmo q tentando ficar com as mãos paralisadas a foto saia um pouco tremida, embaçada, mas qdo colocava o celular fixo, apoiado na mesa a qualidade muda absurdamente. faça o teste. nas mãos, por mais q vc tente não tremer, não é a mesma coisa q com apoio (fixo).To aqui aprendendo mais sobre o modo manual do celular.
Criei um cenário pra testar ISO 800 e 1600, tem uma luz da copa que fica ao lado mas o ambiente onde os sapos estão está escuro só com o auxilio da luz da copa do lado.
As fotos:
ISO 800
ISO 1600
Com o ISO 400 fica muito boa a foto e praticamente sem ruído, mas no caso eu quis testar o ISO alto mesmo.
@ LG G5
Fotos noturna com o ISO 50 e essa exposição máxima saem boas?
Esses dias eu coloquei essa exposição aí, o negócio demora 30 segundos kkkk.. realmente é preciso um apoio.
Mas vamos supor, se eu faço isso, aponto pra um ambiente bonito e com luzes no fundo... Se passar algum CARRO, mesmo que o celular esteja em um tripé... Vai sair rastros? terá rastros registrado nesses 30 segundos ???? Ou não? Na realidade eu não entendo muito de exposição, ISO to aprendendo. Até agora sei que quanto mais tempo a exposição mais luz entra, mas no caso de 20, 30 segundos como é muito tempo eu não sei como funciona.
Apoie o cel em algum lugar, iso 50 ou no máximo 100, expo depende da quantidade de luz q tenha já no ambiente.
Ative a foto por voz, no meu é só falar "cheese'' que tira.
Tente aí
Ative a foto por voz, no meu é só falar "cheese'' que tira.
Tente aí
com essas configurações + apoio fixo tu vai conseguir umas fotos nesse nível...
o tempo de exposição quanto mais escuro o local, mais tempo vc coloca, pra capturar mais luz.
da uma olhada tb nesse site q tem excelente conteúdo pra aprender a usar os controles manuais e outros recursos.
o foco é DSLR, mas os princípios são semelhantes... aqui
Última edição:
Cara ativei e deu certo, tem que falar cheese mesmo! kkkk
Eu nem sabia dessa, bom saber, vivendo e aprendendo! Valeuuuuuuuu.
com essas configurações + apoio fixo tu vai conseguir umas fotos nesse nível...
se tiver carros em movimento vc consegue fazer esse efeito da segunda foto com o rastro das luzes.
o tempo de exposição quanto mais escuro o local, mais tempo vc coloca, pra capturar mais luz.
da uma olhada tb nesse site q tem excelente conteúdo pra aprender a usar os controles manuais e outros recursos.
o foco é DSLR, mas os princípios são semelhantes... aqui
Cara que bacana, vou tentar algo do tipo se eu achar um cenário bacana.
Meu sonho é tirar umas fotos top assim a noite, tenho que procurar aqui na cidade algo bonito... Mas moro no interior, sem nada de bom pra fotografar.
Vou ver se final de semana eu faça algo do tipo em uma praça que tem aqui, só vai faltar o tripé.
OBS: Bacana esse link ai, já estou lendo a parte de fotos noturnas. Salvei aqui nos favoritos, obrigado.
Achei uma foto bacana com ISO 50 e uma exposição de 5 segundos, não tão alta assim.
Rijeka waterfront by Karlo Dabo, no FlickrUm dia eu chego lá...
Amigos, usei um pouco da dica dos 2 e tirei uma foto que gostei muito do resultado (pra iniciar né..)
Usei o ISO 50, tempo de exposição 5s... E ativei a função de voz, apoiei o celular no canto da cadeira, mas eu tive que ficar segurando ele pra não cair então deve ter dado alguma tremidinha.
O local onde bati a foto está bem escuro sem iluminação, a iluminação que passa ali por perto é que vem dos outros cômodos da casa.
Eis o local, como está a iluminação:
Essa foto foi tirada no modo automático pra ter noção de como está. Obviamente está um
pouquinho só mais claro que na foto (não entra tanta luz no sensor do G5 a noite) mas está escuro mesmo.
E aqui a foto com o ISO 50, Exp 5s, etc...
2017-06-22_10-01-39 by Diego Ferreira, no Flickr
Obrigado a vocês, agora é ir aprimorando em ambientes realmente bonitos.
Última edição:
depois tu compra um "Mini Tripé Flexível" q pode te ser bem útil. tem uns bem baratos e bons.Achei uma foto bacana com ISO 50 e uma exposição de 5 segundos, não tão alta assim.
Um dia eu chego lá...
Amigos, usei um pouco da dica dos 2 e tirei uma foto que gostei muito do resultado (pra iniciar né..)
Usei o ISO 50, tempo de exposição 5s... E ativei a função de voz, apoiei o celular no canto da cadeira, mas eu tive que ficar segurando ele pra não cair então deve ter dado alguma tremidinha.
O local onde bati a foto está bem escuro sem iluminação, a iluminação que passa ali por perto é que vem dos outros cômodos da casa.
Eis o local, como está a iluminação:
Essa foto foi tirada no modo automático pra ter noção de como está. Obviamente está um
pouquinho só mais claro que na foto (não entra tanta luz no sensor do G5 a noite) mas está escuro mesmo.
E aqui a foto com o ISO 50, Exp 5s, etc...
Obrigado a vocês, agora é ir aprimorando em ambientes realmente bonitos.
pra analisar a qualidade das fotos sempre passa pro PC e avalia, pq na tela do Smart não da pra perceber os granulados, ainda q a foto esteja um brigadeiro só.
esse G5 é bom pra tirar uma onda com a cara dos amigos. qdo tiver festa ou num show, tu manda eles tirarem foto no escuro com o telefone deles, depois tu tira com o teu pra humilhar...
uheheuheueheuehe
Última edição:
Discordo. Desde a geração 2015 de celulares, temos qualidades tão boas ou melhores que os saudosos Nokia. iPhone6, Galaxy s6/s7/note5, LG G5, G6, Google Pixel e agora o S8 (melhor camera do mundo para celulares) são iguais ou melhores que tais Nokias.
S8 melhor do mundo onde cara? Você tava em coma?
G6 e pixel ganham do s8 em praticamente todos os testes.
Mas eu concordo com vc quanto aos nokias. De fato ficaram no passado e hj nao chegam no chinelo dos atuais. Tirando o 808 e o 1020 na luz do dia obviamente.
Não são. E vou além. Não chegam nem perto. Principalmente do 1020. As fotos que tenho aqui possuem detalhes que você não consegue observar em nenhuma dessas fotos que postam. Nenhuma. Isso porque não tenho o 950, que deve ser ainda melhor.
De forma nenhuma. Já viu como a estabilização ótica do G6 é muito inferior? E o auto-foco então? A pequena, se existir, vantagem que o G6 tem nas fotos se perde em meio à grande inferioridade que ele tem em algumas áreas. No geral, a câmera do S8 é superior para quem quer pegar o celular e bater uma foto ali, na hora, sem muito fru-fru. Esse é meu critério. Quanto ao Pixel, os dois são muito parelhos. Acredito que S8, Pixel e HTC U11 são os melhores, com diferença pequena entre eles.
S8 pode ser melhor no automático, mas no manual não é mesmo. E comprar um telefone desses por causa da câmera, pra ficar usando no automático, é a mesma coisa q comprar uma DSLR pra usar no automático e sem lente boa, ou seja, noobice.
Se for pra ficar tirando fotos de paisagens sim, mas no dia a dia não dá pra ficar usando o celular no modo manual, foto de crianças e pessoas.
Na DSLR é outro nível, está tudo à mão.
80% das vezes tiro fotos no automático, quando realmente quero tirar uma foto especial vou pro manual, por isso eu prezo bastante por uma câmera que entregue bons resultados no automático.
Vendi recentemente minha Nikon D5300 18-140 porque perdi a vontade que tinha antes de ficar experimentando fotos. É um bom conhecimento e uso quando preciso, mas hoje em dia perdi a paciência que tinha.
Sobre a discussão que não leva a nada de Samsung x LG, vou me abster hoje =)
Eu penso o seguinte.
As fotos de smart estão praticamente tudo no mesmo nível, o q muda mesmo é a interface do s.o., a cara do cel, a bateria, a durabilidade, o agilidade da garantia caso precise.
Como eu disse antes, as cameras estão em um nivel muito bom, podemos comparar ate com dslr.
As fotos de smart estão praticamente tudo no mesmo nível, o q muda mesmo é a interface do s.o., a cara do cel, a bateria, a durabilidade, o agilidade da garantia caso precise.
Como eu disse antes, as cameras estão em um nivel muito bom, podemos comparar ate com dslr.
Última edição:
Eu sinto falta de resolução nos smartphones. Por isso talvez o 930 ainda me impressione. É uma riqueza nos contornos impressionante. Os smarts hoje ainda tem resolução que são baixas para a qualidade limitada do sensor.
Mas enfim, voltando ao mundo normal e limitado do Zenfone 3, que tem problema gravíssimo para focar a noite. Tem que botar no manual e foco em infinito, senão fica tudo borrado.
Mas enfim, voltando ao mundo normal e limitado do Zenfone 3, que tem problema gravíssimo para focar a noite. Tem que botar no manual e foco em infinito, senão fica tudo borrado.
Nada a ver mesmo. Têm que crescer muito o tamanho desses sensores pra chegar aos pés de uma DSLR APS-C (lente intercambiável na verdade agora é a nomenclatura, de onde DSLR é um subgrupo). Full frame então não digo nada.
Nada a ver mesmo. Têm que crescer muito o tamanho desses sensores pra chegar aos pés de uma DSLR APS-C (lente intercambiável na verdade agora é a nomenclatura, de onde DSLR é um subgrupo). Full frame então não digo nada.
Tem um monte de site comparando bons smartphones com DSLR e o resultado impressiona. Creio que o que ele quis dizer é que é possível comparar hoje o resultado. Principalmente se for para trabalhar com imagens reduzidas para compartilhamentos. Pois ninguém mais precisa de uma imagem extremamente bem detalhada pra ficar passando a 768p por aí.
Nada a ver mesmo. Têm que crescer muito o tamanho desses sensores pra chegar aos pés de uma DSLR APS-C (lente intercambiável na verdade agora é a nomenclatura, de onde DSLR é um subgrupo). Full frame então não digo nada.
Nao estou falando de lentes que custam mais que a própria camera, mas sim daquelas que vem junto na câmera.
Vi vários comparativos de dslr vs smart top de linha em fotos diurnas de flores, carros, lagoas, brinquedos, etc que são tudo a mesma coisa, a diferença é mínima, ainda mais se a pessoa postar no facebook ou instagram onde a qualidade vai pro saco.
Tudo a mesma merda.
Óbvio que depende da situação e do uso. Eu tiro muitas fotos das minhas crianças dentro de casa e posso afirmar que não tem o menor sentido a comparação. Mesmo quando eu usava a Nikon D3000 (reconhecidamente ruidosa) com a 35mm f1.8 (boa mas barata), tirava fotos deles com tal qualidade que o melhor celular hoje nem sonha.
Fotos de flor com boa iluminação a situação muda de figura, realmente.
Fotos de flor com boa iluminação a situação muda de figura, realmente.
Brincando com a parada do ISO 50 e exposição "maior" usei 5 segundos e tirei essa foto aqui da rua agora a noite.
A foto ficou meio amarela, então usei o modo automático do google fotos mas ela caiu de 5mb pra 2mb.
A árvore perto da caçamba ficou meio borrada, acho que foi porque balançou com o vento nesses 5 segundos né?
Apoiei o celular na grade da sacada, fiquei sem respirar e tirei a foto mas esqueci do "cheese" e apertei com o dedo o visor mesmo... até gostei da foto, esperei todos carros passarem pra não atrapalharem... Agora vou em busca de saideras pra fotos noturnas, to achando mais legal isso do que as com luz do dia... kkkkk
Foto tirada com o LG G5, ISO 50 , exp 5s + edição google fotos (automático só).
kkkkkkk... vou ir pegando o jeito pra depois brincar com ele! Já comecei ontem mesmo os testes noturno, agora a bateria dele não vai durar nada... kkk
A foto ficou meio amarela, então usei o modo automático do google fotos mas ela caiu de 5mb pra 2mb.
A árvore perto da caçamba ficou meio borrada, acho que foi porque balançou com o vento nesses 5 segundos né?
Apoiei o celular na grade da sacada, fiquei sem respirar e tirei a foto mas esqueci do "cheese" e apertei com o dedo o visor mesmo... até gostei da foto, esperei todos carros passarem pra não atrapalharem... Agora vou em busca de saideras pra fotos noturnas, to achando mais legal isso do que as com luz do dia... kkkkk
Foto tirada com o LG G5, ISO 50 , exp 5s + edição google fotos (automático só).
depois tu compra um "Mini Tripé Flexível" q pode te ser bem útil. tem uns bem baratos e bons.
pra analisar a qualidade das fotos sempre passa pro PC e avalia, pq na tela do Smart não da pra perceber os granulados, ainda q a foto esteja um brigadeiro só.
esse G5 é bom pra tirar uma onda com a cara dos amigos. qdo tiver festa ou num show, tu manda eles tirarem foto no escuro com o telefone deles, depois tu tira com o teu pra humilhar...
kkkkkkk... vou ir pegando o jeito pra depois brincar com ele! Já comecei ontem mesmo os testes noturno, agora a bateria dele não vai durar nada... kkk
Nossa senhora, falar que iPhone 6 é melhor que Lumia 930 foi sacanagem. iPhone 6 num é melhor que meu antigo Lumia 925 e o Galaxy S6 não bate de frente com o Lumia 930 em fotos noturnas.
Nem venha me falar de modo automático porque de noite não tem jeito, precisa ser no manual.
808 e 1020 não tem jeito, são sensores bem maiores e lentes mais avançadas.
Como disse Marquees Brownlee "a diferença entre as câmeras dos tops de linha ficou tão pequena que nem vale a discussão de qual é a melhor".
E com isso voltamos ao velho ditado que quem faz a diferença é mais o fotógrafo que a câmera.
Colação de grau medicina unievangelica
Lavando os possantes - Zenfone 3
Como eu odeio esse negócio de HDR. Estava no auto e várias fotos foram DESTRUIDAS por causa desse troço horrível....... Esqueço de desabilitar. Perdi várias fotos bem melhores.
Como eu odeio esse negócio de HDR. Estava no auto e várias fotos foram DESTRUIDAS por causa desse troço horrível....... Esqueço de desabilitar. Perdi várias fotos bem melhores.