Então eu acho, que só nas custom que vai vir resultado bom mesmo, muitas vezes o fabricante altera o framework da rom para atender a aplicação de camera deles, ai se usar outro app fica uma caca mesmo.
[TÓPICO DEDICADO] Qualidade das câmeras dos celulares
- Iniciador de Tópicos Laptosh
- Data de Início
Então eu acho, que só nas custom que vai vir resultado bom mesmo, muitas vezes o fabricante altera o framework da rom para atender a aplicação de camera deles, ai se usar outro app fica uma caca mesmo.
Foto noturna no automático do note 8:
Foto de dia com Zoom 2x(óptico)
Foto de dia com Zoom 2x(óptico)
Clica na seta de compartilhar
Escolhe BBCode e tamanho
copia o link e joga aqui.
algumas Pixel XL
nada demais as fotos... depois posto umas com mais capricho e em cenas mais desafiadoras
2017-10-23_05-13-31 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_04-32-27 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_04-31-04 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_05-31-47 by lucas silva, no Flickr
nada demais as fotos... depois posto umas com mais capricho e em cenas mais desafiadoras
2017-10-23_05-13-31 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_04-32-27 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_04-31-04 by lucas silva, no Flickr
2017-10-23_05-31-47 by lucas silva, no Flickr
É com app padrão ? Ele tem modo manual ?algumas Pixel XL
nada demais as fotos... depois posto umas com mais capricho e em cenas mais desafiadoras
sim, app padrão.
modo manual só com apps de terceiros
o foda é que o google só libera 0,7s para fotos de longa exposição
É tipo a mototola com 1/6 kkk.
Quando testar app de terceiros posta aí.
Dica pra quem tem s7 e s8 aí.
Descobri uma coisa q estava ativada nas configurações da câmera do meu s8.
Aí na foto está como "shape correction", no meu q está em português, está "correção de forma".
Desativem isso, a câmera é OUTRA.
Tirem uma foto aqui de longa exposição e o resultado é EXATAMENTE o mesmo do meu antigo V10
Outra dica q eu dou é, tire da resolução 12mb 4:3, deixem na resolução de 9mb e formato 16:9
A foto aproxima e melhora muito os detalhes.
Descobri uma coisa q estava ativada nas configurações da câmera do meu s8.
Aí na foto está como "shape correction", no meu q está em português, está "correção de forma".
Desativem isso, a câmera é OUTRA.
Tirem uma foto aqui de longa exposição e o resultado é EXATAMENTE o mesmo do meu antigo V10
Outra dica q eu dou é, tire da resolução 12mb 4:3, deixem na resolução de 9mb e formato 16:9
A foto aproxima e melhora muito os detalhes.
Dica pra quem tem s7 e s8 aí.
Descobri uma coisa q estava ativada nas configurações da câmera do meu s8.
Aí na foto está como "shape correction", no meu q está em português, está "correção de forma".
Desativem isso, a câmera é OUTRA.
Tirem uma foto aqui de longa exposição e o resultado é EXATAMENTE o mesmo do meu antigo V10
Outra dica q eu dou é, tire da resolução 12mb 4:3, deixem na resolução de 9mb e formato 16:9
A foto aproxima e melhora muito os detalhes.
Essa do shape correction é uma dica que já tinha lido no reddit e uso faz tempo também.
Dica pra quem tem s7 e s8 aí.
Descobri uma coisa q estava ativada nas configurações da câmera do meu s8.
Aí na foto está como "shape correction", no meu q está em português, está "correção de forma".
Desativem isso, a câmera é OUTRA.
Tirem uma foto aqui de longa exposição e o resultado é EXATAMENTE o mesmo do meu antigo V10
Outra dica q eu dou é, tire da resolução 12mb 4:3, deixem na resolução de 9mb e formato 16:9
A foto aproxima e melhora muito os detalhes.
Eu já tinha isso desativado no meu a um tempo, é aquela caca que você viu. Vou tentar com a resolução menor agora.
IMG_20171025_172335 by Alan Dantas, no Flickr
IMG_20171025_175942 by Alan Dantas, no Flickr
IMG_20171025_175736 by Alan Dantas, no Flickr
Valeu pela dica. Eu mantinha em 4:3 12mp e quando fui olhar, a correção de forma estava ativada e a resolução em 1:1 (9,1 mp). Essa merda alterou sozinha...ta explicado pq as minhas fotos estavam saindo uma bosta!Dica pra quem tem s7 e s8 aí.
Descobri uma coisa q estava ativada nas configurações da câmera do meu s8.
Aí na foto está como "shape correction", no meu q está em português, está "correção de forma".
Desativem isso, a câmera é OUTRA.
Tirem uma foto aqui de longa exposição e o resultado é EXATAMENTE o mesmo do meu antigo V10
Outra dica q eu dou é, tire da resolução 12mb 4:3, deixem na resolução de 9mb e formato 16:9
A foto aproxima e melhora muito os detalhes.
O ideial é sempre deixar na resolução máxima da camera, porque as resoluções menores são apenas um corte da maior.
O ideial é sempre deixar na resolução máxima da camera, porque as resoluções menores são apenas um corte da maior.
SIm, mas se um sensor captura 12mpx, e voce escolher 9,1mpx ainda será capturado 12mpx e o pos-processamento irá cortar para 9,1mpx.
Acredito q não.
Quando vc muda de 12 pra 9, a tela da camera muda NA HORA. Já fica outra visão de camera no mesmo momento.
O recorte continua o mesmo, o que muda é preenchimento de pixels que muda conforme a resolução, o que acabando dando a sensação de zoom in em resolução menor e zoom out em resolução maior.
alguém tem alguma consideração pra fazer sobre a câmera do Xiaomi Mi Note 2 e sobre a câmera do huawei honor 9?
estou em dúvida entre esses dois, se alguem tiver algum desses aparelhos, gostaria de saber do desempenho das suas Câmeras, se vale a pena.
Obrigada
estou em dúvida entre esses dois, se alguem tiver algum desses aparelhos, gostaria de saber do desempenho das suas Câmeras, se vale a pena.
Obrigada
Sempre configure a resolução do sensor para a maior possível. Faça recortes depois em pós-produção.
Reduzir a resolução de 12MP para 9MP é perder 25% dos sensores da câmera sem propósito algum já que recortar uma foto hoje em dia para alterar o enquadramento é algo de extrema simplicidade.
Se você reduzir a resolução e mantiver a mesma proporção, por exemplo de 4032x3024 - 12MP (4:3) para 2880x2160 - 6,2MP (4:3) algumas câmeras conseguem fazer downsampling e geralmente a quantidade de ruído é ligeiramente reduzida, entretanto, a resolução também é reduzida e, logo, se forem feitos recortes na imagem, o resultado final quase sempre será pior.
Se a quantidade de ruído é tão grande que você está precisando recorrer a downsampling para reduzi-lo, você está tirando uma foto fora do envelope de usabilidade do seu equipamento ou não esta sabendo manuseá-lo corretamente.
Novamente, use a resolução máxima do seu sensor e faça recortes mais tarde.
A sensação de "zoom" que se tem ao reduzir o tamanho da área útil do sensor é exatamente a mesma daquela que se tem quando se altera para o modo de gravação de vídeo em uma câmera de celular. Se você está fotografando em 12MP 4:3, isso significa que sua resolução deve ser de 4032X3024, quando você altera para o modo de gravação de vídeo em 1080p, por exemplo, a resolução "cai" para 1920X1080, ou seja 2MP. É notável a sensação de que foi aplicado um efeito de "zoom" na tela do celular, já que agora estamos utilizando apenas 16% de todos os pixels disponíveis no sensor fotográfico.
No caso de vídeos, a recomendação de utilizar sempre a resolução máxima do sensor não se aplica, pois aqui também temos taxa de quadros, video bitrate, audio bitrate, codec de compressão de vídeo, video container e audio container. Todos esses fatores devem ser levados em consideração e, nessa caso, a escolha da "resolução ideal" não é tão simples como no caso das fotografias, em que o quadro é único.
Reduzir a resolução de 12MP para 9MP é perder 25% dos sensores da câmera sem propósito algum já que recortar uma foto hoje em dia para alterar o enquadramento é algo de extrema simplicidade.
Se você reduzir a resolução e mantiver a mesma proporção, por exemplo de 4032x3024 - 12MP (4:3) para 2880x2160 - 6,2MP (4:3) algumas câmeras conseguem fazer downsampling e geralmente a quantidade de ruído é ligeiramente reduzida, entretanto, a resolução também é reduzida e, logo, se forem feitos recortes na imagem, o resultado final quase sempre será pior.
Se a quantidade de ruído é tão grande que você está precisando recorrer a downsampling para reduzi-lo, você está tirando uma foto fora do envelope de usabilidade do seu equipamento ou não esta sabendo manuseá-lo corretamente.
Novamente, use a resolução máxima do seu sensor e faça recortes mais tarde.
A sensação de "zoom" que se tem ao reduzir o tamanho da área útil do sensor é exatamente a mesma daquela que se tem quando se altera para o modo de gravação de vídeo em uma câmera de celular. Se você está fotografando em 12MP 4:3, isso significa que sua resolução deve ser de 4032X3024, quando você altera para o modo de gravação de vídeo em 1080p, por exemplo, a resolução "cai" para 1920X1080, ou seja 2MP. É notável a sensação de que foi aplicado um efeito de "zoom" na tela do celular, já que agora estamos utilizando apenas 16% de todos os pixels disponíveis no sensor fotográfico.
No caso de vídeos, a recomendação de utilizar sempre a resolução máxima do sensor não se aplica, pois aqui também temos taxa de quadros, video bitrate, audio bitrate, codec de compressão de vídeo, video container e audio container. Todos esses fatores devem ser levados em consideração e, nessa caso, a escolha da "resolução ideal" não é tão simples como no caso das fotografias, em que o quadro é único.
Última edição:
Hehehehehehehe
Só sei q no MEU aparelho e todos aparelhos q tive, 16:9 fica melhor que 4:3.
E segue o jogo.
Só sei q no MEU aparelho e todos aparelhos q tive, 16:9 fica melhor que 4:3.
E segue o jogo.
Lembrando que hoje essa perda de 25% do sensor quando se usa 16:9 sendo 4:3 a relação natural do sensor nem sempre acontece. Existem sensores multi aspecto que conseguem fazer essa diferença com perda de 11%, os Lumia top de linha sempre fizeram isso e hoje a Sony faz há algumas gerações.
Particularmente eu prefiro o modo 16:9 por causa do formato das telas ser o mesmo, assim fica mais fácil produzir papel de parede.
Particularmente eu prefiro o modo 16:9 por causa do formato das telas ser o mesmo, assim fica mais fácil produzir papel de parede.
O fato de recortar antes, no sensor, também não tem problema algum. Elimina o processamento posterior. Tirar faixas da imagem antes é extremamente simples.
Ein? Não faz sentido nenhum.
Também não faz sentido.
Ein? Não faz sentido nenhum.
Também não faz sentido.
Tbm não entendi essas explicações.
Até onde eu saiba, e posso estar errado claro, é que não tem perda nenhuma, é somente a resolução de captura que é alterada, não tem perda de area de visão da camera, e mudando de 4:3 para 16:9 tambem não tem perda de captura em se tratando nas partes superiores e inferiores da imagem somente nas laterais que tem abertura um pouco maior.
Até onde eu saiba, e posso estar errado claro, é que não tem perda nenhuma, é somente a resolução de captura que é alterada, não tem perda de area de visão da camera, e mudando de 4:3 para 16:9 tambem não tem perda de captura em se tratando nas partes superiores e inferiores da imagem somente nas laterais que tem abertura um pouco maior.
O problema é que são poucas as empresas hoje em dia que usam sensores multi-aspect e mesmo as que tinham costume de fazê-lo como Panasonic, Sony e Canon, por exemplo, têm abandonado a ideia, pois a perda que é em geral de 25% quando se faz o crop de 4:3 para 16:9 cai para em torno de 11 a 13%, mas o custo do sensor oversized tem que ser pago pelo consumidor.
Quando a Panasonic passou a usar os multi-aspect micro 4/3 nas LX100 em 2014 o pessoal gostou e ainda tem gente que sente saudade, mas hoje em dia a tendência parece que voltou a ser os sensores single-aspect.
Você conhece lançamentos recentes importantes que ainda usam multi-aspect? A Sony gostava muito de usar seus próprios sensores Exmor de forma multi-aspect, mas parece que até ela já deixou isso de lado. Parece que de uns dois anos para cá bem pouca coisa sai no mundo do multi-aspect-ratio sensor.
Se o sensor da sua câmera for single-aspect, a única forma de você alterar o aspecto do mesmo de 4:3 para 16:9, por exemplo, é não utilizando uma parte do sensor, ou seja, fazendo um crop na imagem.
É matematicamente e fisicamente impossível alterar o aspecto de uma imagem 4:3 para 16:9 sem deixar de utilizar parte dos sensores da câmera caso o sensor seja single-aspect. Nesse caso deixa-se de utilizar quase 25% dos sensores disponíveis.
Ao menos que você esteja produzindo material para algo muito específico e não queira fazer qualquer tipo de ajuste de pós-produção, você deve croppar a imagem direto no sensor. Entretanto. se você for fazer qualquer alteração posterior na imagem, use sempre a resolução máxima do seu sensor, pois você terá mais material fotografado e mais espaço para trabalhar e fazer alterações, se necessárias, como corrigir algum erro de composição ou mesmo alterá-la.
Sensores multi-aspect ratio são oversized, ou seja, com uma área total bem maior que a sua área efetiva. A Nokia gostava de fazer isso nos seus sensores de 41MP PureView. A área total era de 7728x5368 ou seja 41MP, mas a área útil máxima era de 38MP (7152x5368) em 4:3 e 34MP (7728x4354) em 16:9. Perceba que nesse caso a perda é de 11% quando se muda de 4:3 para 16:9, ou seja, uma foto tirada nesse sensor em formato 16:9 não utiliza 11% dos sensores do mesmo.
Uma foto para ilustrar isso:
Última edição: