Desculpa a sinceridade, mas o A40 em qualidade de audio se equipara a Cloud Alpha e G Pro, nada além de fones que em situação normal custariam 500 reais. Até um SHP 9500 dá um banho no A40 no quesito som, imaging e soundstage. O Astro tem como diferencial poder trocar aquelas tampas que podem fazer ele fechado ou aberto, o conforto e um acabamento pra muitos mais bonito. Além, é claro do recurso de controlar voz e volume pelo Mixamp.
O Orbit, por usar falantes planares, traz uma experiencia bem diferente dos demais fones (pra muitas pessoas um upgrade surreal vindo inclusive de fones audiofilos), mas já vi alguns relatos contra o acabamento emborrachado dele.
Importante dizer, eu sou um consumidor final, não sou especialista em nada kkkkkkkkkkk.
Eu acredito que a experiência que o Orbit traz seja diferente, até porque, ele é uma versão "mais acessível" do Audeze Mobius. Mas eu vi muita gente citando os lados negativos de construção, material utilizado na construção, acabamento, conforto e não ser nada prático de transportar. Quanto a sonoridade em si, eu ouço relatos de que é um fone de fato absurdo que vale cada centavo.
Acredito sim que em quesito Som o Orbit seja um nível absurdamente superior e gostaria muito de testar (ou adquirir) ele. Mas eu me questiono da praticidade dele... Hoje, se eu fosse investir em um fone, antes de olhar um Orbit, eu olharia um A50 (vantagem na praticidade de carregamento, conforto e beleza da base) e um Steelseries Artics Pro (vantagem por ter bluetooth) por serem sem fio.
Cara, particularmente, o que me fez comprar um A40 com o Mix Amp foi literalmente conforto, confiança no suporte da Logitech (Astro é deles), durabilidade (possibilidade de ser todo desmontável) e a praticidade do Mix Amp. Pois é um fone que adquiri com a finalidade de estudar. A segunda finalidade foi usar em trabalho (conecto meu telefone na entrada auxiliar do mix amp e uso o headset via mixamp no telefone sem desplugar do PC). E as últimas finalidades são assistir filmes (que eu gosto muito do modo dolby atmos), me comunicar via discord ou jogar casualmente.
Pra essas finalidades, eu considero um fone quase-perfeito. Confortável, com uma sonoridade boa por um preço bom (paguei 990 a uns 10 meses atrás). Talvez fosse perfeito se fosse wireless e com bluetooth.
Concordo que ele deixa a desejar um pouco no aspecto som, mas eu não concordo que o SHP 9500 dá um banho no quesito som. Inclusive, eu testei já o SHP9500 e considero, nas equalizações que eu uso, pra filmes o A40 bem superior. Pra música eu não sinto ele perder, eu uso uma equalização boa. Sinto mais gosto e prazer de ouvir no A40 do que o SHP.
Em músicas, eu geralmente escuto ACDC, Motorhead, Black Sabbath, em resumo, hard rock e heavy metal. Não vou mentir que demorei alguns meses pra achar uma equalização que me agradasse pra música.
É um fone que me deixa satisfeito. Não é o melhor fone do mundo, longe disso, mas une conforto e praticidade a uma qualidade de som agradável (se bem equalizada, é claro, porque as padrões de fábrica são uma M).
E eu discordo que se compara ao Cloud Alpha e ao G Pro. Testei já o Alpha S e o G Pro, testei uma penca desses fones "gamers" e eles perdem pro A40 (pro meu gosto pessoal). Inclusive já testei o Hyperx Cloud Silver (tenho aqui), o Cloud Alpha e o Cloud Alpha S no Mix Amp da Astro e ficou interessante, mas não mais que isso. Particularmente eu odiei o G Pro kkkkkkk, eu senti um incômodo ouvindo ele, não lembro o porquê kkkkkkk.