Depende.. a Ultra ganha no OpenGL mas perde no DX. Sao placas parelhas no desempenho (tenho uma 7500 e ja vi Ultras rodando os mesmos programas) A ultra e mais cara e esquenta muito mais....
A vantagem da Ultra e que funciona melhor no LINUX. A vantagem da 7500 e o suporte a multiplos monitores, saida de video digital etc...
Ei, se alguém tiver uma 7500 com um XP1600+ e placa mãe KT266A e quiser fazer uns testes contra a minha Ultra podemos fazer, só que tem que ser no win 2000! Tb não sei qual é a melhor mas sei que os drivers da NVidia são o bixo!!
OldMan: o que vc quer dizer com saída pra video digital? Naum é saída pra monitor de LCD? Se for isso a ultra tem.
[]´s
A ULTRA é 40% mais rápida que a GTS em altas resoluções e deve
ganhar da R7500 por algo entre 25% e 5% em todas as aplicações em todas as resoluções
Graficamente a R7500 é bem superior.O preço da ULTRA deve ser
na casa de 600R$ enquanto a R7500 sai por 350R$
Essa enorme diferença ocorre ja que nos EUA a ULTRA custa uns 150$$ a a R7500 so 85$$
Isso pq vc ainda não viu os drivers over full speed que a ATI manda pros desenvolvedorees associados... é msio instável.. mas a placa fica uns 30% mais rápida.
A Radeon 7500 é bem superior.
Mais rápida,Melhor qualidade de imagem, mais barata........
So não serve para quem usa Linux e Macs acredito eu......
Old tenho certeza que se os desenvolvedores associados da ATI
recebem drivers over full speed os da Nvidia também....
A propósito o que você faz para a ATI Old?
Eu estou desenvolvendo um framework para desenvolvimnento de engines gráficas cvomo meu TCC... eu garanto que as features e extensões da ATI sejam todas suportadas no mesmo. Nada demais pra ATI... basta garantir que eu não privilegie a NVIDIA e em troca eu ganho drivers estrambólicos e descontos na compra de hardware.