A ThermalRight para muitos (inclusive eu) é uma das melhores escolhas quando se trata de dissipadores de calor.
Tive a oportunidade de testar estes dois exemplares...ambos lapidados.
Para o teste foi usado um Core 2 Duo E6600. Vamos lá:
A base dos dois dissipadores eram um pouco concavas...nada que umas horas de lixas 600/1200/1600/2000 não dessem um jeito
SI-128 depois do tratamento..O Ultra-120 ficou do mesmo jeito..nao vou repetir a foto
Ultra-120, SI-128 e Panaflo ~90CFM
Comparativo, SI-128 na esquerda, Ultra-120 na direita. Temps estão altas porque foi num dia de muito calor aqui em SP...temperatura no quarto estava marcando 29ºC
Mais um, com mais voltagem e frequência:
*Testes realizados utilizando a configuração Small FFT do Orthos, que gera o máximo possivel de calor. Em uso normal, mesmo com os 2 cores em full load, a temperatura não chega nem perto das mostradas nos testes. Essa opção foi utilizada somente para comparar a eficiêcia de ambos os dissipadores.
OBS: Descobri durante os testes que este C2D tem o IHS muito concavo, quando eu retirava o dissipador e limpava sua base...existia uma marca, como se fosse arranhado, com o formato externo do IHS do C2D. Com o meu A64, as marcas eram em quase toda a superficie que encosta no dissipador (contato uniforme).
Com certeza as temperaturas, usando qualquer um dos dissipadores, estariam mais baixas se o processador tambem estivesse lapidado, ou se a Intel fizesse o IHS com melhor acabamento, ou seja, plano.
Observações finais:
O Ultra-120 possui um melhor sistema de fixação...e instalado de forma correta, joga o ar quente na direção do Fan traseiro do gabinete...que é uma vantagem. O problema é que ele não resfria o chipset e qualquer outra coisa que gere calor naquela região.
Já o SI-128, joga o ar aquecido em cima da placa mae, mas em todos os testes, mesmo o ar sendo quente, a mobo fica mais fria do que utilizando o Ultra-120 (Sem outro tipo de refrigeração na mobo).
Eu esperava que fosse haver um vale separando a performance deles...mas o SI-128 não ficou muito atrás, mostrando ser uma boa opção para quem não tem muito espaço no gabinete, e tem que optar por esse tipo de dissipador.
Usei 2 Fans no Ultra-120, em diversas configurações, mas não houve diferença alguma nos resultados...portanto não foram postados.
Fica ae meu humilde review...critiquem a vontade!!!
Agradecimentos ao Adriano, Arvardai, que me ajudou nesse review.
[]'s
Tive a oportunidade de testar estes dois exemplares...ambos lapidados.
Para o teste foi usado um Core 2 Duo E6600. Vamos lá:
A base dos dois dissipadores eram um pouco concavas...nada que umas horas de lixas 600/1200/1600/2000 não dessem um jeito
SI-128 depois do tratamento..O Ultra-120 ficou do mesmo jeito..nao vou repetir a foto
Ultra-120, SI-128 e Panaflo ~90CFM
Comparativo, SI-128 na esquerda, Ultra-120 na direita. Temps estão altas porque foi num dia de muito calor aqui em SP...temperatura no quarto estava marcando 29ºC
Mais um, com mais voltagem e frequência:
*Testes realizados utilizando a configuração Small FFT do Orthos, que gera o máximo possivel de calor. Em uso normal, mesmo com os 2 cores em full load, a temperatura não chega nem perto das mostradas nos testes. Essa opção foi utilizada somente para comparar a eficiêcia de ambos os dissipadores.
OBS: Descobri durante os testes que este C2D tem o IHS muito concavo, quando eu retirava o dissipador e limpava sua base...existia uma marca, como se fosse arranhado, com o formato externo do IHS do C2D. Com o meu A64, as marcas eram em quase toda a superficie que encosta no dissipador (contato uniforme).
Com certeza as temperaturas, usando qualquer um dos dissipadores, estariam mais baixas se o processador tambem estivesse lapidado, ou se a Intel fizesse o IHS com melhor acabamento, ou seja, plano.
Observações finais:
O Ultra-120 possui um melhor sistema de fixação...e instalado de forma correta, joga o ar quente na direção do Fan traseiro do gabinete...que é uma vantagem. O problema é que ele não resfria o chipset e qualquer outra coisa que gere calor naquela região.
Já o SI-128, joga o ar aquecido em cima da placa mae, mas em todos os testes, mesmo o ar sendo quente, a mobo fica mais fria do que utilizando o Ultra-120 (Sem outro tipo de refrigeração na mobo).
Eu esperava que fosse haver um vale separando a performance deles...mas o SI-128 não ficou muito atrás, mostrando ser uma boa opção para quem não tem muito espaço no gabinete, e tem que optar por esse tipo de dissipador.
Usei 2 Fans no Ultra-120, em diversas configurações, mas não houve diferença alguma nos resultados...portanto não foram postados.
Fica ae meu humilde review...critiquem a vontade!!!
Agradecimentos ao Adriano, Arvardai, que me ajudou nesse review.
[]'s
