• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

Review & Overclock - Ryzen 3000 e 2000

Acho que não, foca mais nos secundários, já testei uns 5 kits diferentes dessas memorias de 16 e 32GB em 6 placas mae diferentes em todas pegaram 3733Mhz 1:1 com 1.35V e com 10ciclos de Testmem5 que é bem mais eficiente que o memtest para detectar erros.

B450M Gaming
B450 Aorus M
B450 Bazooka V2
X470 Gaming Plus
B450 Tomahawk
B450 Pro carbon
Parece que você tá certo, relaxei o TRC de 56 para 60, e o TRFC de 560 para 600, e coloquei a dram voltage para 1.35. agora já passou 12 minutos e o teste ainda tá rolando sem erros, antes não passava nem 1 min sem dar erros em 3733mhz.

EDIT: @Open Game & Dev vi que você conseguiu uma latência de 66.9ns em 3733mhz lá na primeira página (aqui pegou 68.8ns com esses timings que relaxei), você usou gear down mode enable ou disable? ou essa latência menor se dá pelo fato das suas serem dual ranked?

EDIT2: passei 100% do memtest sem erros (o dieal seria ter testado ate uns 400%), porém no windows ta dando uns stutters cabulosos e nos jogos também, não sei se o memtest consegue pegar instabilidade no FCLK
 
Última edição:
Parece que você tá certo, relaxei o TRC de 56 para 60, e o TRFC de 560 para 600, e coloquei a dram voltage para 1.35. agora já passou 12 minutos e o teste ainda tá rolando sem erros, antes não passava nem 1 min sem dar erros em 3733mhz.

EDIT: @Open Game & Dev vi que você conseguiu uma latência de 66.9ns em 3733mhz lá na primeira página (aqui pegou 68.8ns com esses timings que relaxei), você usou gear down mode enable ou disable? ou essa latência menor se dá pelo fato das suas serem dual ranked?
Lembrando que o clock da CPU influência a latência tbm.
 
Parece que você tá certo, relaxei o TRC de 56 para 60, e o TRFC de 560 para 600, e coloquei a dram voltage para 1.35. agora já passou 12 minutos e o teste ainda tá rolando sem erros, antes não passava nem 1 min sem dar erros em 3733mhz.

EDIT: @Open Game & Dev vi que você conseguiu uma latência de 66.9ns em 3733mhz lá na primeira página (aqui pegou 68.8ns com esses timings que relaxei), você usou gear down mode enable ou disable? ou essa latência menor se dá pelo fato das suas serem dual ranked?

EDIT2: passei 100% do memtest sem erros (o dieal seria ter testado ate uns 400%), porém no windows ta dando uns stutters cabulosos e nos jogos também, não sei se o memtest consegue pegar instabilidade no FCLK

Usa o Testmem5

65ns eu consegui na B450M Gaming por ser dual slot, timings sao melhores.
 
alguém ae sabe pra que serve / impacto do timing primário TRCDWR?. Vi um vídeo do buildzoid colocando valor 8 nesse timing nas e dies, resolvi tentar aqui e tá funfando por enquanto. Será que o fato da escrita ser limitada pelo infinity fabric, faz esse timing valer de nada?
 
alguém ae sabe pra que serve / impacto do timing primário TRCDWR?. Vi um vídeo do buildzoid colocando valor 8 nesse timing nas e dies, resolvi tentar aqui e tá funfando por enquanto. Será que o fato da escrita ser limitada pelo infinity fabric, faz esse timing valer de nada?
melhorou alguma coisa?
 
acho que uso 4 nele, 8 é meio desnecessário para 1:1
 
o timing que estou falando é um dos primários (TRCDWR). vi nesse vídeo aqui o buildzoid colocando em 8, aí fiquei meio intrigado.

tem que ver se funciona assim no 3900X
 
@Open Game & Dev To usando as ballistix 2x8gb 3000mhz vermelhas (PCB de 10 layer), até agora o melhor que consegui foi isso, tá com 1.38v, tem alguma dica do que melhorar?

Acho que está bom assim, mas se der pra melhorar pq não, e olhando os seus resultados na primeira pagina, notei que o Read e Copy seus estão mais altos, sabe o porque?
Seria algum timming ou talvez pelo meu CPU estar com PBO +25mhz e não com overclock?
ECraKGV.png
 
@Open Game & Dev To usando as ballistix 2x8gb 3000mhz vermelhas (PCB de 10 layer), até agora o melhor que consegui foi isso, tá com 1.38v, tem alguma dica do que melhorar?

Acho que está bom assim, mas se der pra melhorar pq não, e olhando os seus resultados na primeira pagina, notei que o Read e Copy seus estão mais altos, sabe o porque?
Seria algum timming ou talvez pelo meu CPU estar com PBO +25mhz e não com overclock?
ECraKGV.png
trdwr = 4 e as minhas estao em 3800 por isso que acho que estao mais alto. no resto seus timings estao mais baixos, trcd uso 18 tb
 
trdwr = 4 e as minhas estao em 3800 por isso que acho que estao mais alto. no resto seus timings estao mais baixos, trcd uso 18 tb
Vlw pela ajuda, mas não consegui reduzir, o trdwr se eu baixo o pc trava no post, msm se subir a voltagem, o trcd o Windows dá tela azul quando esta iniciando.

3800 eu testei aqui mas mesmo aumentando os timings continuou com erros no TM5, e pra rodar o IF em 1900Mhz tive que subir o cldo vddg pra 1.000 mv, achei que os erros eram o IF que não tava estável, então reduzi ele pra 1866 Mhz e mantive as memorias em 3800Mhz, mas continuou dando erro no TM5.

Então acho que vou deixar como está mesmo, pra subir pra 3800Mhz acho que só se relaxar ainda mais os timings do que eu relaxei pra testar, talvez não compense pro meu kit ter que aumentar muito os timings pra subir pra 3800Mhz.
 
Primeiramente gostaria de dizer que esse tópico é show! bela iniciativa!

Mudei para a plataforma AMD recentemente, então gostaria de uma ajuda dos senhores sobre Overclock, se possível.

Tenho uma B450 Aorus Pro + Ryzen 3600 e fiz as seguintes mudanças na BIOS.

CPU Clock Control: 100.00MHz (Mesmo deixando em 100.00MHz no Cpu-Z/HWMonitor mostra 99.80Mhz)
CPU Clock Ratio: 42
Extreme Memory Profile(X.M.P.): Profile 1
System Memory Multiplier: 32 (Se deixar em auto, quando reinicia o PC as memorias voltam para 2400Mhz)

Core Performance Boost: Disabled
Global C-state Control: Disabled
Dynamic Vcore(DVID): +0.300V

As demais configurações estão em Default da BIOS.


Nessas configurações em 4.2Ghz em todos os núcleos a voltagem ficou em 1.380v (minimo) oscilando até 1.404v (máximo). Rodei o y-cruncher por 2 horas ininterruptas e a temperatura máxima foi 89c (o Kraken x62 ajudou aqui). Não obtive erros no windows e jogos.

Acredito que está "rock solid" mas não sei se está "refinado". Se eu diminuir o Dynamic Vcore(DVID) para abaixo de +0.300V da erro no y-cruncher.

Tem uma opção na BIOS em peripherals que é "AMD Overclocking" mas não mexi em nada aí. Não sei se é por aqui que é o melhor caminho para overclock.


Tenho duvidas no que deixar nas opções abaixo (estão em default da BIOS):

SVM Mode: Disabled
Power Supply Idle Control: Auto
CCD Control: Auto
Downcore Control: Auto
SMT Mode: Auto

Alguém pode ajudar com essas duvidas? É possível chegar em 4.3Ghz?

Certo da ajuda dos senhores. De antemão gradeço!!!
 
Primeiramente gostaria de dizer que esse tópico é show! bela iniciativa!

Mudei para a plataforma AMD recentemente, então gostaria de uma ajuda dos senhores sobre Overclock, se possível.

Tenho uma B450 Aorus Pro + Ryzen 3600 e fiz as seguintes mudanças na BIOS.

CPU Clock Control: 100.00MHz (Mesmo deixando em 100.00MHz no Cpu-Z/HWMonitor mostra 99.80Mhz)
CPU Clock Ratio: 42
Extreme Memory Profile(X.M.P.): Profile 1
System Memory Multiplier: 32 (Se deixar em auto, quando reinicia o PC as memorias voltam para 2400Mhz)

Core Performance Boost: Disabled
Global C-state Control: Disabled
Dynamic Vcore(DVID): +0.300V

As demais configurações estão em Default da BIOS.


Nessas configurações em 4.2Ghz em todos os núcleos a voltagem ficou em 1.380v (minimo) oscilando até 1.404v (máximo). Rodei o y-cruncher por 2 horas ininterruptas e a temperatura máxima foi 89c (o Kraken x62 ajudou aqui). Não obtive erros no windows e jogos.

Acredito que está "rock solid" mas não sei se está "refinado". Se eu diminuir o Dynamic Vcore(DVID) para abaixo de +0.300V da erro no y-cruncher.

Tem uma opção na BIOS em peripherals que é "AMD Overclocking" mas não mexi em nada aí. Não sei se é por aqui que é o melhor caminho para overclock.


Tenho duvidas no que deixar nas opções abaixo (estão em default da BIOS):

SVM Mode: Disabled
Power Supply Idle Control: Auto
CCD Control: Auto
Downcore Control: Auto
SMT Mode: Auto

Alguém pode ajudar com essas duvidas? É possível chegar em 4.3Ghz?

Certo da ajuda dos senhores. De antemão gradeço!!!
nunca vi um 3600 rock solid em 4.3Ghz, muitos juram de pé junto mas nenhum posta rodando y-cruncher
 
nunca vi um 3600 rock solid em 4.3Ghz, muitos juram de pé junto mas nenhum posta rodando y-cruncher

durante muito tempo eu estive analisando o que torna o FMA3 quente (e o FMA4 que tem possível suporte não confirmado nos Ryzen: FMA4 instruction set hidden, but is working on AMD Zen processors (source Guru3D)), então eu já imaginava que é bem provável que o FMA# não poderia ser usado de forma pesada em testes como y-cruncher e prime95 por conta dessas instruções serem demasiadamente pesadas, no sentido de não dar tempo de escoamento de calor e de forçar uma mudança de estado do Gate muito rápida a ponto de tornar o transístor muito mais suscetível a um vazamento de corrente, sobreaquecimento e consequente falha. Por isso, hipoteticamente, usar o FMA# somente seria seguro em clocks mais baixos, ainda que a solução de refrigeração fosse muito boa, como um Water Cooler de 360mm.

e eu tenho observado realmente isso, o aquecimento é insano e muito superior ao do AVX2 e este já é bem mais elevado do que o observado no AVX1. Portanto, o teste com AVX2 já seria suficiente para a maioria das situações e o uso do FMA# deveria ser repensado. E o pior: a FMA# permite e facilita convivermos com um vírus térmico poderoso. Mas na melhor das hipóteses, o FMA# deveria ser usado SEMPRE de modo a tirar vantagem de sua aplicação e não apenas para sobrecarregar o hardware a ponto de queimá-lo.
 

durante muito tempo eu estive analisando o que torna o FMA3 quente (e o FMA4 que tem possível suporte não confirmado nos Ryzen: FMA4 instruction set hidden, but is working on AMD Zen processors (source Guru3D)), então eu já imaginava que é bem provável que o FMA# não poderia ser usado de forma pesada em testes como y-cruncher e prime95 por conta dessas instruções serem demasiadamente pesadas, no sentido de não dar tempo de escoamento de calor e de forçar uma mudança de estado do Gate muito rápida a ponto de tornar o transístor muito mais suscetível a um vazamento de corrente, sobreaquecimento e consequente falha. Por isso, hipoteticamente, usar o FMA# somente seria seguro em clocks mais baixos, ainda que a solução de refrigeração fosse muito boa, como um Water Cooler de 360mm.

e eu tenho observado realmente isso, o aquecimento é insano e muito superior ao do AVX2 e este já é bem mais elevado do que o observado no AVX1. Portanto, o teste com AVX2 já seria suficiente para a maioria das situações e o uso do FMA# deveria ser repensado. E o pior: a FMA# permite e facilita convivermos com um vírus térmico poderoso. Mas na melhor das hipóteses, o FMA# deveria ser usado SEMPRE de modo a tirar vantagem de sua aplicação e não apenas para sobrecarregar o hardware a ponto de queimá-lo.
Mas os testes no Y-Cruncher sao em AVX2, eu achava ele exagerado e que nao iria precisar daquela estabilidade toda no dia a dia, visto que o PC conseguia rodar mesmo jogos pesados como BFV, AC Odissey (Que usa AVX) em 4.400Mhz sem problemas.

Foi só renderizar o primeiro video em H265 e pronto, crash... 4.2Ghz? Crash.... só consegui terminar os trabalhos de edição em 4.1Ghz, acabei deixando ele no PBO mesmo.
 
Mas os testes no Y-Cruncher sao em AVX2, eu achava ele exagerado e que nao iria precisar daquela estabilidade toda no dia a dia, visto que o PC conseguia rodar mesmo jogos pesados como BFV, AC Odissey (Que usa AVX) em 4.400Mhz sem problemas.

Foi só renderizar o primeiro video em H265 e pronto, crash... 4.2Ghz? Crash.... só consegui terminar os trabalhos de edição em 4.1Ghz, acabei deixando ele no PBO mesmo.

@4.2 rodo de boa o y-cruncher. Ontem mesmo fiz alguns testes e rodei 7 interações, aproximadamente 75 minutos e nada de erros.

Agora se eu colocar multiplicador 0.25 a mais, ou seja, 4250Mhz é crash! Acho que o limite rock solid desse processador é 4.2Ghz
 
@4.2 rodo de boa o y-cruncher. Ontem mesmo fiz alguns testes e rodei 7 interações, aproximadamente 75 minutos e nada de erros.

Agora se eu colocar multiplicador 0.25 a mais, ou seja, 4250Mhz é crash! Acho que o limite rock solid desse processador é 4.2Ghz
meu é ES sobe até o 4.4 mas tem fuga alta, 4.2 roda mas precisa muita tensao o Gammaxx GTE já passa dos 90C outra peculiaridade é o fato de ser 100% estável em 3800Mhz DDR4 /1900Mhz IF
 
meu é ES sobe até o 4.4 mas tem fuga alta, 4.2 roda mas precisa muita tensao o Gammaxx GTE já passa dos 90C outra peculiaridade é o fato de ser 100% estável em 3800Mhz DDR4 /1900Mhz IF

Ele é bem quente. O Kraken que é um excelente WC chega em 90c com esse processador.

Aproveitando, ninguém me deu uma luz a respeito de como deixar essas configurações, ou explicar o que elas realmente fazem:

SVM Mode: Disabled
Power Supply Idle Control: Auto
CCD Control: Auto
Downcore Control: Auto
SMT Mode: Auto
 
Ele é bem quente. O Kraken que é um excelente WC chega em 90c com esse processador.

Aproveitando, ninguém me deu uma luz a respeito de como deixar essas configurações, ou explicar o que elas realmente fazem:

SVM Mode: Disabled
Power Supply Idle Control: Auto
CCD Control: Auto
Downcore Control: Auto
SMT Mode: Auto
liga o SVM se for usar virtualização
 
Pessoal ontem chegou atualização bios nova para B450 Aorus Pro, acredito que para os outros modelos da gigabyte também.

F50a
AGESA 1.0.0.4 B
Improve system boot time
Improve RAID function compatibility
 
@Open Game & Dev To usando as ballistix 2x8gb 3000mhz vermelhas (PCB de 10 layer), até agora o melhor que consegui foi isso, tá com 1.38v, tem alguma dica do que melhorar?

Acho que está bom assim, mas se der pra melhorar pq não, e olhando os seus resultados na primeira pagina, notei que o Read e Copy seus estão mais altos, sabe o porque?
Seria algum timming ou talvez pelo meu CPU estar com PBO +25mhz e não com overclock?
ECraKGV.png

a 3733 tá bem baixo na verdade, não é melhor você baixar a frequencia e tentar um CL 14? derrepente 3466... Aqui o meu a 3667 CL 14.

cachemem.png
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo