bem, recentemente vendi meu Athon X2 4400 e a Mobo dele, e comprei um Q6600 + Asus P5K Se.
Aqui vai algumas impressões:
A placa: aparência bem simples, e meio feia, mas tem todos os recursos necessários para um bom PC:
- 1 PCI Express 16x
- 2 PCI
- 3 PCI-express x1.
- 4 Slots de memoria, até 8 GB.
- 4 Sata na placa, e mais um sata externo, pra ligar na traseira.
- 12 portas USB
- 1 IDE, para 2 dispositivos IDE, gravadora ou HD mais antigo.
- Chipset P35 Intel
- Chip de som realtek 24 bits, 196 Khz
- não sei se tem suporte à RAID, ouvi dizer num site que não tem, mas o CD da placa tem programa de raid, vai entender.
- suporta memoria de até 1066 mhz, e qualquer processador core 2 duo, core 2 quad.
A instalação correu sem maiores problemas, o layout da placa é bem organizado, e o micro ligou na primeira.
O processador trabalha em stock à 2.4 ghz, no momento estou com ele em 3 ghz. O over é facílissimo nessa placa. Em um mesmo menu tem todas as opções necessárias:
- Ajuste de FSB
- Ajuste de PCI-express
- Ajuste de memoria
- Latencias da memorias
- Vcore, e Vdimm
A placa é generosa em oferecer opções de over. Dá para setar as memos em praticamente qualquer frequencia, o ajuste de FSB vai longe e Vcore vai longe.
Vendo em outros fóruns, vi muitas pessoas usando o Q6600 à 3.6 ghz, mas como não faço questão de deixar o processador no max mesmo (até porque minha fonte não deixaria), fiz um over básico, deixando ele em 3 GHz, e diminui o Vcore em 0.1, para compensar o aumento de consumo eletrico e calor. Com o Vcore um pouco menor, o processador gasta praticamente a mesma energia que gasta em stock. Claro, fiz testes de estabilidade, para ver se ele roda beleza no Vcore mais baixo, e deu certinho.
Agora o desempenho do bicho:
config:
- Q6600 @ 3.0 ghz
- 8800 GTS 320 MB @ 600 mhz
- 2 GB 800 mhz dual channel genérica
- Asus P5K SE @ 333 mhz FSB
- Em conversão de vídeo:
mandei converter um episodio de lost, desses de 350 MB AVI, para o formato DVD qualidade média, e ele fez o serviço em 3 minutos e meio, com uma médiade uns 250 frames por segundo, um Owned brutal no Athon X2 que usava (dava uns 110 frames).
A conversão no entanto usa apenas um nucleo do processador. Para converter no formato WMA, ele usa dois nucleos, e também foi muito rapido, esse é um formato que demanda muito processamento, mas mesmo assim, fez os serviço em menos de 7 minutos, em mais ou menos 130 frames / s.
Fiz quase 12000, No Athon X2 fazia quase 9000
Reparem no recorde mundial aí do lado, o cara meteu um over para 5700 mhz :-D
Bem, tive um aumento de 33% no score do 3Dmark2006.
Agora uns jogos:
Mandei o FRAPS fazer um relatorio de desempenho enquanto jogava alguns minutos.
O resultado foi esse:
Média de 64 frames
Minimo de 33
Maximo de 122
Usando um programa que fiz que usa os dados gerados do FRAPS, tirei um relatorio mais detalhado:
Acima de 60 frames 53% do tempo.
Acima de 45 frames 96% do tempo.
Foi uma melhora enorme em relação ao X2, que fazia um minino de 25, média de 40. Apesar do fraps dizer que o minimo foi de 33, o que importa mesmo é a estatistica acima, que diz que ficou acima de 45, por 96% do tempo. Ou seja, rodou lisinho, com umas quedas bem raras pra 33 ~ 35 frames.
Outro que teve uma melhora brutal:
Relatório gerado pelo programa:
média de 64 frames
minimo de 38
maximo de 83
acima de 60 frames 75% do tempo
acima de 52 frames 95% do tempo
acima de 45 frames 99% do tempo
No X2, fazia minimo de uns 30 frames, mas ficava a maior parte do tempo entre 35 ~ 45 frames, média de uns 40.
Dirt é um dos jogos mais pesados de PC, mas somente as corridas de verdade (com advesarios na pista) são pesadas. O resultado foi esse, na corrida de buggys:
média de 42 frames
0% acima de 60 frames
81% acima de 45
95% acima de 42 frames (mínimo prático)
100% acima de 30 frames
O jogo ficou estável nessa faixa de 45 frames. O que pra mim é perfeito. Não consigo mesmo ver muita diferença entre 45 e 60.
Nas corridas solo, o frame passa dos 70 fácil.
No Athlon X2 conseguia uma média de 35 nas corridas pesadas (o que não é nada ruim), o problema era com uns slows nojentos, o frame caia para 25 e até mesmo 20 (bem mais raro) de vez em quando. Agora os Slows sumiram totalmente, e jogo ficou bem estável.
eu deixei a textura em high ao invés de ultra, devido à limitação de memoria de video da minha VGA (320 mb). O resto foi no max.
Rodei o teste de desempenho dele:
nem tem o que comentar, junto com o Dirt foi o jogo que mais melhorou.
Alguns meses atrás fiz esse mesmo teste no X2, porém sem over da VGA (agora estou com 17% de over nela), e com um driver mais antigo.
O resultado foi média de 63 frames, quase metade! Na verdade, o meu frame mínimo agora está proximo do médio de antes. Claro que o over da VGA e o driver mais atual fizeram diferença aí, mas mesmo assim, o processador deve ser responsável por 2/3 desse ganho.
Aqui vai algumas impressões:
A placa: aparência bem simples, e meio feia, mas tem todos os recursos necessários para um bom PC:
- 1 PCI Express 16x
- 2 PCI
- 3 PCI-express x1.
- 4 Slots de memoria, até 8 GB.
- 4 Sata na placa, e mais um sata externo, pra ligar na traseira.
- 12 portas USB
- 1 IDE, para 2 dispositivos IDE, gravadora ou HD mais antigo.
- Chipset P35 Intel
- Chip de som realtek 24 bits, 196 Khz
- não sei se tem suporte à RAID, ouvi dizer num site que não tem, mas o CD da placa tem programa de raid, vai entender.
- suporta memoria de até 1066 mhz, e qualquer processador core 2 duo, core 2 quad.
A instalação correu sem maiores problemas, o layout da placa é bem organizado, e o micro ligou na primeira.
O processador trabalha em stock à 2.4 ghz, no momento estou com ele em 3 ghz. O over é facílissimo nessa placa. Em um mesmo menu tem todas as opções necessárias:
- Ajuste de FSB
- Ajuste de PCI-express
- Ajuste de memoria
- Latencias da memorias
- Vcore, e Vdimm
A placa é generosa em oferecer opções de over. Dá para setar as memos em praticamente qualquer frequencia, o ajuste de FSB vai longe e Vcore vai longe.
Vendo em outros fóruns, vi muitas pessoas usando o Q6600 à 3.6 ghz, mas como não faço questão de deixar o processador no max mesmo (até porque minha fonte não deixaria), fiz um over básico, deixando ele em 3 GHz, e diminui o Vcore em 0.1, para compensar o aumento de consumo eletrico e calor. Com o Vcore um pouco menor, o processador gasta praticamente a mesma energia que gasta em stock. Claro, fiz testes de estabilidade, para ver se ele roda beleza no Vcore mais baixo, e deu certinho.
Agora o desempenho do bicho:
config:
- Q6600 @ 3.0 ghz
- 8800 GTS 320 MB @ 600 mhz
- 2 GB 800 mhz dual channel genérica
- Asus P5K SE @ 333 mhz FSB
- Em conversão de vídeo:
mandei converter um episodio de lost, desses de 350 MB AVI, para o formato DVD qualidade média, e ele fez o serviço em 3 minutos e meio, com uma médiade uns 250 frames por segundo, um Owned brutal no Athon X2 que usava (dava uns 110 frames).
A conversão no entanto usa apenas um nucleo do processador. Para converter no formato WMA, ele usa dois nucleos, e também foi muito rapido, esse é um formato que demanda muito processamento, mas mesmo assim, fez os serviço em menos de 7 minutos, em mais ou menos 130 frames / s.
3DMARK 2006 - Config Default
Fiz quase 12000, No Athon X2 fazia quase 9000
Reparem no recorde mundial aí do lado, o cara meteu um over para 5700 mhz :-D
Bem, tive um aumento de 33% no score do 3Dmark2006.
Agora uns jogos:
Assasins Creed 1440 x 900, tudo no max
Mandei o FRAPS fazer um relatorio de desempenho enquanto jogava alguns minutos.
O resultado foi esse:
Média de 64 frames
Minimo de 33
Maximo de 122
Usando um programa que fiz que usa os dados gerados do FRAPS, tirei um relatorio mais detalhado:
Acima de 60 frames 53% do tempo.
Acima de 45 frames 96% do tempo.
Foi uma melhora enorme em relação ao X2, que fazia um minino de 25, média de 40. Apesar do fraps dizer que o minimo foi de 33, o que importa mesmo é a estatistica acima, que diz que ficou acima de 45, por 96% do tempo. Ou seja, rodou lisinho, com umas quedas bem raras pra 33 ~ 35 frames.
GRID - 1440 X 900 AA 2X ULTRA
Outro que teve uma melhora brutal:
Relatório gerado pelo programa:
média de 64 frames
minimo de 38
maximo de 83
acima de 60 frames 75% do tempo
acima de 52 frames 95% do tempo
acima de 45 frames 99% do tempo
No X2, fazia minimo de uns 30 frames, mas ficava a maior parte do tempo entre 35 ~ 45 frames, média de uns 40.
DiRT 1440x900 AA 4X, ULTRA
Dirt é um dos jogos mais pesados de PC, mas somente as corridas de verdade (com advesarios na pista) são pesadas. O resultado foi esse, na corrida de buggys:
média de 42 frames
0% acima de 60 frames
81% acima de 45
95% acima de 42 frames (mínimo prático)
100% acima de 30 frames
O jogo ficou estável nessa faixa de 45 frames. O que pra mim é perfeito. Não consigo mesmo ver muita diferença entre 45 e 60.
Nas corridas solo, o frame passa dos 70 fácil.
No Athlon X2 conseguia uma média de 35 nas corridas pesadas (o que não é nada ruim), o problema era com uns slows nojentos, o frame caia para 25 e até mesmo 20 (bem mais raro) de vez em quando. Agora os Slows sumiram totalmente, e jogo ficou bem estável.
COMPANY OF HEROES 1440x900 AA ligado ULTRA, exceto textura (high)
eu deixei a textura em high ao invés de ultra, devido à limitação de memoria de video da minha VGA (320 mb). O resto foi no max.
Rodei o teste de desempenho dele:
nem tem o que comentar, junto com o Dirt foi o jogo que mais melhorou.
Alguns meses atrás fiz esse mesmo teste no X2, porém sem over da VGA (agora estou com 17% de over nela), e com um driver mais antigo.
O resultado foi média de 63 frames, quase metade! Na verdade, o meu frame mínimo agora está proximo do médio de antes. Claro que o over da VGA e o driver mais atual fizeram diferença aí, mas mesmo assim, o processador deve ser responsável por 2/3 desse ganho.