Saída do Monark do Flow Podcast

[TonyMad[F4Fx]]

"O apresentador (Monark) foi as redes sociais pedir desculpas alegando que estava bêbado".


.

Tava na hr desse maluco tomar um puxão de orelha e já não é de agora que estão falando. O próximo precisa ser o aquele deputado Katapulta.

O pior é que a maconha ta tão forte que ele acha que só bebida afeta ele.

Depois da treta dele com Moro pq Moro falou abertamente que é contra legalização da maconha, to até estranhando Moro não fazer uma associação de maconheiro com nazista. hahah

No mais, deveria ser preso pra largar de falar m... achando que não tem consequencia, mas Kim tb deveria ser preso. O Flow é que não deveria sofrer punição por causa disso, pq fez o que tinha que fazer, que foi desligar ele. A "empresa" não tem culpa, e tem outros podcasts otimos.

 

[saintscdz]

O pior é que a maconha ta tão forte que ele acha que só bebida afeta ele.

Depois da treta dele com Moro pq Moro falou abertamente que é contra legalização da maconha, to até estranhando Moro não fazer uma associação de maconheiro com nazista. hahah

No mais, deveria ser preso pra largar de falar m... achando que não tem consequencia, mas Kim tb deveria ser preso. O Flow é que não deveria sofrer punição por causa disso, pq fez o que tinha que fazer, que foi desligar ele. A "empresa" não tem culpa, e tem outros podcasts otimos.

O foda que ele fuma é aquela maconha pura não? mais forte que as que tem por ai...

ps: algum maconheiro ai pra nos explicar melhor?

 

[Andromeda's Ryder]

O pior é que a maconha ta tão forte que ele acha que só bebida afeta ele.

Depois da treta dele com Moro pq Moro falou abertamente que é contra legalização da maconha, to até estranhando Moro não fazer uma associação de maconheiro com nazista. hahah

Maconheiro e bebum.... bicho bosta é isso, os neurônios que não foram destruídos pela pinga foram tirar um cochilo com o tanto de maconha que esse Noia usa.

Sem falar que não é desculpa o cara falar que tava bebado.... mimimi eu bati na mulher e nos filhos porque tava bebado.... mesma merda.

 

[-Johannes-]

Flow enfrenta problemas financeiros e artísticos causados por Monark

Equipe do Podcast convive com negativas de patrocinadores e celebridades desde a última segunda-feira. Leia em O Antagonista

www.oantagonista.com

Quase todas as marcas que mantinham alguma associação com o podcast saíram de cena nos últimos dias. iFood, Puma e Mondelez lamentaram o episódio e esclareceram, em nota, que deixaram de apoiar o programa em 2021. Insider Store, Flash Benefícios e Fatal Model pediram a rescisão imediata de seus contratos de patrocínio.


A resistência, para o azar dos produtores, não está restrita ao campo publicitário. Acostumado a receber convidados de primeira grandeza, que muitas vezes deixam de ir a programas da mídia tradicional, como o “Conversa com Bial” e o “The Noite”, o Flow perdeu todas as entrevistas marcadas para esta semana e recebeu dezenas de pedidos para ocultar vídeos de convidados que se arrependeram de estar ao lado de Igor e Monark. E, no que depender das assessorias de imprensa, a chance de um Zico, um Ronaldo ou um Gusttavo Lima aparecerem por lá nas próximas semanas é zero.

 

[Deamon]

Eu realmente nunca assisti esse programa e nem sabia que existia também, mas uma dúvida, o cara falava abertamente apologia as drogas e esses patrocinadores todos nunca deram bola para isso?

Pois aqui eu estou pensando em "maconha é ótimo galera, libera tudo...um oferecimento de ifood"...

 

[Gonira]

Eu realmente nunca assisti esse programa e nem sabia que existia também, mas uma dúvida, o cara falava abertamente apologia as drogas e esses patrocinadores todos nunca deram bola para isso?

Pois aqui eu estou pensando em "maconha é ótimo galera, libera tudo...um oferecimento de ifood"...

Um pouco além disso. Não raramente, ele acendia um baseado e fumava na tora na cara do entrevistado.

 

[AtmosDolbysta]

Respingando até num podcast científico, que tem sociedade com o FROW?

********
O “Ciência Sem Fim”, sucesso de Sergio Sacani, teve de cancelar a agenda da semana e recebeu cobranças públicas de convidados revoltados com a fala de Monark. Outros enfrentaram problemas parecidos.
********

Sacani é o GORDAÇO que apresenta o Space Today. Tá um pessoal lá nos comentários enchendo o saco.

Eu acho é pouco que tenham todos se f0dido, não tem como vc não acreditar que foi proposital, na era do cancelamento os caras soltarem essas pérolas, ou é descolamento total da realidade a ponto de ter que vestir camisa de força, ou é burrice que nem uma ameba chegaria a tanto.

Eu realmente nunca assisti esse programa e nem sabia que existia também, mas uma dúvida, o cara falava abertamente apologia as drogas e esses patrocinadores todos nunca deram bola para isso?

Pois aqui eu estou pensando em "maconha é ótimo galera, libera tudo...um oferecimento de ifood"...

Não só isso, mas defendia tudo que vc possa imaginar. Fora todo tipo de droga (sim, até cocaína sendo legalizada), aborto, direito de falar o que quiser onde quiser (até mesmo ter opiniões RACISTAS), achava válido entrevistar um serial killer (Pedrinho Matador, como alguns até fizeram no Youtube)...

Como diria o velho Dalborga, MACONHARK é um "tarado mental". Daqui a pouco estaria defendendo o direito de A ou B serem pedófilos, canibais, de rolar eutanásia...

Tudo em nome da liberdade de expressão e de se fazer e ser o que bem quiser, claro! E pau no ** do sistema, que é sempre malvadão opressor.

 

[Gonira]

O cara acha pouco que toda uma empresa cheia de ótimos profissionais que geravam conteúdo relevante se ferre por causa da opinião infeliz de um único indivíduo.

Ah, esses canceladores...

 

[-Johannes-]

Um pouco além disso. Não raramente, ele acendia um baseado e fumava na tora na cara do entrevistado.

Alto nível esse programa.

--- Post duplo é unido automaticamente: 11/02/2022 ---

O cara acha pouco que toda uma empresa cheia de ótimos profissionais que geravam conteúdo relevante se ferre por causa da opinião infeliz de um único indivíduo.

Ah, esses canceladores...

Eu não comemoro e não aprovo cancelamento, mas é aquela coisa o cara pregava uma liberdade sem limites imaginária e sem um mínimo de responsabilidade ou inteligência. Uma hora ia dar merda.

 

[Deamon]

Pois é, ai volto a pergunta..os patrocinadores não se preocupavam com isso? pois é crime fazer apologia ao nazismo e também é crime fazer apologia as drogas até onde sei (ou entendi errado)...

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm

§ 2º Induzir, instigar ou auxiliar alguém ao uso indevido de droga: (Vide ADI nº 4.274)

Pena - detenção, de 1 (um) a 3 (três) anos, e multa de 100 (cem) a 300 (trezentos) dias-multa.

Não deveriam ter cancelado o programa dele antes mesmo dessa do Nazismo ocorrer e os patrocinadores terem vazados ou existe uma tolerância?

 

[Gonira]

Pois é, ai volto a pergunta..os patrocinadores não se preocupavam com isso? pois é crime fazer apologia ao nazismo e também é crime fazer apologia as drogas até onde sei (ou entendi errado)...

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm

Não deveriam ter cancelado o programa dele antes mesmo dessa do Nazismo ocorrer e os patrocinadores terem vazados ou existe uma tolerância?

O discurso legalize é pauta à qual a esquerda é simpática, então no caso acho que não dá nada pq é "crime do bem".

Tem que ver também que hoje em dia há uma abertura à legalização da maconha, cada vez mais países vêm adotando. Eu sou a favor, aliás. Então tem isso. Mas que ele forçava a barra, forçava.

 

[Gtx1050ti]

Ai @Deamon

 

[Blackened]

Ver o Igor metendo o pé em cima da mesa na cara do convidado já foi suficiente pra me afastar desse podcast.

 

[andreycmiranda]

O erro do Monark foi querer falar de um assunto complexo desse na internet, 50% não entendeu o que ele disse, 25% entendeu e 25% entendeu mas finge que não entendeu só pra aumentar o tumulto. Para os que entenderam o que ele disse, provavelmente notaram que o que houve com ele prova até certo ponto a tese dele. Internet não é lugar de discussão séria, já vimos inúmeras vezes que as pessoas são maldosas internet com objetivo explicito, uma hora querem destruir alguém a todo custo, na outra estão falando sobre novembro amarelo, compaixão, aceitação e etc.

É bem isso mesmo.

Outro ponto notável é que o Monark e o Flow ajudaram gente de mais nessa trajetoria e quando mais precisavam todos deram as costas, pediram a remoção de video, ficaram zoando a situação e etc, gente famosa não é confiavel. Espero que o monark dê a volta por cima e processe os que acusaram, principalmente os que montaram esses videos cuidadosamente cortados, não que resolva algo pois é o mesmo problema do leitor de manchete, ninguém vai a fundo ver o que esta acontecendo mesmo.

O Monark foi o "boi de piranha" dessa situação. E uma "pá" dessa galera que ia no Flow pedir para deletar os vídeos do canal para não respingar neles eu acho muito, muito covarde, e acaba reforçando a ideia tosca de que o Monark é nazista.

A zoeira do Adrilles, fazendo a saudação característica, eu considero bem mais grave, pois ela é deliberadamente zombeteira e desrespeitosa.

 

[Smurf]

Tem gente de poder falando e FAZENDO coisa pior diariamente (dica: PR) e fica por isso mesmo.

Um bêbado chapado expõe a sua ideia da pior forma possível (tanto no tema quanto no palavreado), quase acontece uma revolução no País.
Saporra de internet brasileira cara...... O metaverso Brasil é mais real e mais importante que a realidade.

Eu acho patético o que está acontecendo (tirando a demissão do Monark).

 

[-Johannes-]

Tem gente de poder falando e FAZENDO coisa pior diariamente (dica: PR) e fica por isso mesmo.

Um bêbado chapado expõe a sua ideia da pior forma possível (tanto no tema quanto no palavreado), quase acontece uma revolução no País.
Saporra de internet brasileira cara...... O metaverso Brasil é mais real e mais importante que a realidade.

Eu acho patético o que está acontecendo (tirando a demissão do Monark).

Isso aí não é nada. Querem por um bêbado chapado e ladrão de volta na presidência.

 

[O_Sani]

Isso aí não é nada. Querem por um bêbado chapado e ladrão de volta na presidência.

Um bêbado que já disse que admira Hitler, pois tem aquele fogo de fazer as coisas acontecerem.

Wait...talvez o problema seja a bebida mesmo. Vou até dar um tempo com o whisky aqui, vai que...

 

[grand0rbiter]

Monark

Monark não é nazista, mas é a favor de dar voz pra nazistas.

Existe uma diferença, mas ela é irrelevante.

Então tipo, ele que se foda.

Foi como o Casimiro falou (o óbvio). Quer dar voz pra essa merda pra jogar uma luz no nazismo?

Pra que? Ja foi jogada a luz, a história ta aí. Todo mundo sabe o que é. Ja foi criminalizado e rechaçado. Não tem mais o que ser debatido. Ficou na lata de lixo da história e tem que ser punido, fim de papo.

Troca nazismo por escravidão. Vamos liberar um partido escravagista agora também?

 

[-Johannes-]

Um bêbado que já disse que admira Hitler, pois tem aquele fogo de fazer as coisas acontecerem.

Incancelável pela mesma patota que crucifica o idiota do Monark.

 

[andreycmiranda]

Monark não é nazista, mas é a favor de dar voz pra nazistas.

Existe uma diferença, mas ela é irrelevante.

Então tipo, ele que se foda.

Foi como o Casimiro falou (o óbvio). Quer dar voz pra essa merda pra jogar uma luz no nazismo?

Pra que? Ja foi jogada a luz, a história ta aí. Todo mundo sabe o que é. Ja foi criminalizado e rechaçado. Não tem mais o que ser debatido. Ficou na lata de lixo da história e tem que ser punido, fim de papo.

Troca nazismo por escravidão. Vamos liberar um partido escravagista agora também?

Eu comentei sobre tudo isso, páginas atrás, mas posso comentar novamente, de forma resumida.

O Monark é muito burro e muito ignorante (é possível ser os dois) e demonstrou isso de forma pura, ao falar sobre esse tema.

Os dois deputados federais, letrados e instruídos à mesa não souberam explicar o motivo do nazismo não poder ter, em hipótese alguma, base legal e/ou moral para existir um partido.

A Tabata Amaral foi efusiva e o Kim Kataguiri foi relapso. Nenhum dos dois precisa ser historiador ou especialista em Segunda Guerra Mundial ou sobre o Nazismo, mas poderiam ter acalmado os ânimos e explicado como essa ideologia é nefasta não apenas com judeus, mas com outros grupos, também.

Já foi explicado aqui, por outros membros, que debater assuntos é importante, mas quando demonstra-se simpatia ou faz-se um detalhamento desnecessário que podem fomentar a atitude criminosa, aí é errado.

O que não acho interessante é o impedimento do debate, tentando "varrer para debaixo do tapete" um assunto no pressuposto de que, ao não debatê-lo, o problema simplesmente desaparecerá.

 

[renatope]

O erro do Monark foi querer falar de um assunto complexo desse na internet, 50% não entendeu o que ele disse, 25% entendeu e 25% entendeu mas finge que não entendeu só pra aumentar o tumulto. Para os que entenderam o que ele disse, provavelmente notaram que o que houve com ele prova até certo ponto a tese dele. Internet não é lugar de discussão séria, já vimos inúmeras vezes que as pessoas são maldosas internet com objetivo explicito, uma hora querem destruir alguém a todo custo, na outra estão falando sobre novembro amarelo, compaixão, aceitação e etc.

Outro ponto notável é que o Monark e o Flow ajudaram gente de mais nessa trajetoria e quando mais precisavam todos deram as costas, pediram a remoção de video, ficaram zoando a situação e etc, gente famosa não é confiavel. Espero que o monark dê a volta por cima e processe os que acusaram, principalmente os que montaram esses videos cuidadosamente cortados, não que resolva algo pois é o mesmo problema do leitor de manchete, ninguém vai a fundo ver o que esta acontecendo mesmo.

Eu concordo com essa linha de raciocínio, mas uma coisa que o Monark precisa aprender, e que foi avisado lá atrás pelo próprio Skylab e muitos outros convidados desde então, é que a partir do momento que ele tem relevância vem o ônus da responsabilidade junto. Ele insistiu em ficar nessa posição de adolescente, de querer falar tudo e liberar tudo, e se tornar um personagem bastião da liberdade de expressão, um incancelável, e queria que simplesmente olhassem pra aquilo como uma conversa de bebados em botequim, ou seja, não queria aceitar a responsabilidade de ocupar um espaço gigante nos meios de comunicação digitais. No meu modo de ver, apesar de claramente não ser nem defender o nazismo, ele acabou cometendo um crime e precisa pagar por isso, já está pagando com a completa destruição de sua "reputação" e acabou prejudicando a todos os envolvidos na empresa.

Sobre essa questão das pessoas "virando as costas", tem que se entender que a maioria das pessoas que foram no flow, principalmente depois que tomou grande relevância, o fizeram para surfar no hype e expandir suas bases de seguidores. O pessoal da esquerda principalmente "tolerou" ir para se beneficiar, mas muitos sempre consideraram o flow como algo abjeto por justamente ser um meio que dava espaço para todos. Essa turma que se diz a contra os facistas não tolera espaço para o contraditório.
Não tiro a razão de quem quis ter sua conversa apagada, mas a maioria está se aproveitando novamente do hype criado para virar notícia, além de muitos estarem claramente deturpando o acontecido e crucificando o cara, justamente o oposto do que eles dizem pregar, a famosa empatia, e o humanismo.
Pouquíssimos tiveram a coragem de criticar o monark pelas declarações dele fazendo as ressalvas devidas de que obviamente é preciso entender o contexto e o que de fato foi dito por ele antes de querer sentenciar o cara a morte. Preferiram se unir aos gritos de nazista e pedir a cabeça do cara e dos que estavam em volta dele pra lacrar pra as suas bases.
Aposto que estarão quase todos novamente participando dos podcasts dos grupos daqui a pouco, lançando seus projetos e etc.

 

[Gtx1050ti]

Assistam o último vídeo do flow, 40 minutinhos, velocidade dois vai rapidinho.
Basta assistir e parar com esse eu acho.

 

[thebeggar]

Pois é, ai volto a pergunta..os patrocinadores não se preocupavam com isso? pois é crime fazer apologia ao nazismo e também é crime fazer apologia as drogas até onde sei (ou entendi errado)...

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.htm

Não deveriam ter cancelado o programa dele antes mesmo dessa do Nazismo ocorrer e os patrocinadores terem vazados ou existe uma tolerância?

Apologia ele nunca fez, pois já falou em vídeo que não recomenda e nem incentiva o uso. Ele o faz por conta própria, etc.... Mas essa não é a questão.

O Gregório Duvivier, por exemplo, já fez muito pior, ao dizer que não compra, mas que planta e já deu até endereço para que autoridades o tentassem prender ou algo do tipo. Enquanto isso tem policial youtuber prendendo favelado com uma muda em casa, alegando suspeita de tráfico e fica tudo certo. Não existe preconceito e o mundo é rosa

Spoiler

"Pra todos que tem repetido que eu FINANCIO o tráfico, gostaria de informar que D’EUS tem sido muito bom comigo e graças a ELE e tambem a alguns amigos tenho presenciado colheitas espetaculares e não preciso pagar por maconha faz MUITO tempo. Quem financia o tráfico é quem tem retorno financeiro com ele (inclusive aqueles que estão no poder). Um bj" (link)

--- Post duplo é unido automaticamente: 11/02/2022 ---

Assistam o último vídeo do flow, 40 minutinhos, velocidade dois vai rapidinho.
Basta assistir e parar com esse eu acho.

Verdade.

A quantidade de pessoas que desconhecem o que foi o nazismo, nos dias atuais, é bizarra.

 

[grand0rbiter]

A Tabata Amaral foi efusiva e o Kim Kataguiri foi relapso. Nenhum dos dois precisa ser historiador ou especialista em Segunda Guerra Mundial ou sobre o Nazismo, mas poderiam ter acalmado os ânimos e explicado como essa ideologia é nefasta não apenas com judeus, mas com outros grupos, também.

Já foi explicado aqui, por outros membros, que debater assuntos é importante, mas quando demonstra-se simpatia ou faz-se um detalhamento desnecessário que podem fomentar a atitude criminosa, aí é errado.

O que não acho interessante é o impedimento do debate, tentando "varrer para debaixo do tapete" um assunto no pressuposto de que, ao não debatê-lo, o problema simplesmente desaparecerá

A Tabata explicou, mas não adianta.

Você não conhece o Monark, né? Ele ia martelar aquilo eternamente sem arredar o pé. Ninguém é criança mais ali pra não saber que nazismo é nefasto.

Debate é uma coisa, ser a favor de existir partido nazista é outra coisa. Pensa de outra maneira. Você acha legal ser a favor de existir um partido escravagista?

 

[-Johannes-]

No meu modo de ver, apesar de claramente não ser nem defender o nazismo, ele acabou cometendo um crime e precisa pagar por isso, já está pagando com a completa destruição de sua "reputação" e acabou prejudicando a todos os envolvidos na empresa.

Qual crime? Estou perguntando pra termos debate sobre isso. Eu não vi crime nas merdas que ele falou.

Agora se disser que ele merece ser processado civilmente pra indenizar quem se sentiu ofendido (associações de judeus por exemplo), aí eu concordo.

No resto concordo com tudo o que você falou.