Aé.. podescrer.. hehe
Show de bola cara!!
E segue umas fotos do meu:
[χђ†].
BlackWall returns!!!!!!
Hybrid cooling = WC + TRUE( parafuso do block não deu certo)
o MarcioTB , voce nao sabe se existe block para o Aquagate ou adaptador par LGA1366 e block para memorias da CM ?
Mudei tudo de novo!
Voltei os coolers com led verde para o radiador (ficou melhor, eles tem controle de rotação por PWM) e o com led azul no gabinete. Aproveitei e consegui 4.2 ghz no over com estabilidade.
Ué. Essa fonte da foto não é uma Huntkey?Fotinha da Workstation que montei pra petrobras agora...
Asus P5QL-E
CoolerMaster Elite
2x 2GB PAtriot DDR800 Cas4 @ 1000Mhz
Nvidia Quadro FX1700 512MB
Q9450 @ 3.2Ghz 1.28V 400x7.5 1600Mhz fsb
2x 250GB 16MB Sata2 Raid 0
Gabinete CoolerMaster Elite 335 Black
1x 500GB 32MB BackUP
Seventeam 750W Modular
Cooler AVC mto show 55C Full @ 3.4Ghz 1.35V
Ué. Essa fonte da foto não é uma Huntkey?![]()
Dinho cadê seu i7?
Legal esse cooler Barr3l.
Esse processador é 45 nm! Tô usando 1.32 de vcore, com esse vcore ele vai a 4.4 ghz sem problemas. Esse processador é bom demais! Estou com ele a 3 dias só, nem vi ainda até onde ele pode chegar! Para uso diário vou deixar assim mesmo, para ser sincero a partir de 3.8 não senti muita diferença não.
Os gravadores eu comprei nos EUA, minha máquina eu comprei quase toda lá. Tenho que viajar 1 ou 2 vezes (as vezes 3) por ano para lá. Aí aproveito!
Abraços
foi 80 conto, achei bem melhor e mais confiavel que o TX2
MarcioTB,
Me diz uma coisa, você sentiu muita diferença entre esse QX9650 @ 4,00Ghz e o Q6700 @ 3,60 Ghz ? To pensando em ir pra um Q9550, QX9650 e queria saber se a diferença é realmente significativa em jogos.
Desde já agradeço!
Rodolfo
Muita diferença!
- O Q6700 esquentava muito mais (era 65nm), embora conseguisse bootar até com 3.8 GHz a temperatura subia animalescamente!
- O QX9650 tem 12 MB de cache (contra 8 MB do Q6700), para edição de DVDs ficou bem mais rápido (além das instruções SSE4.1).
- Para você ter uma idéia:
3 Dmark Vantage:
Q6700: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=902060
QX9650: http://service.futuremark.com/compare?3dmv=945172
- O QX9650 sobe muito mais ainda o over (ontem fiz 10,7 segundos no Super Pi com ele a 4.4 GHz sem mexer nas voltagens em relação a 4.2 GHz), deve bater mais de 5.0 GHz fácil, mas não vou arriscar subir mais a voltagem do que o recomendado pela Intel que é 1,36 V (para 4.2 GHz uso 1,328 V)
Mas para mim o melhor foi a diminuição da temperatura, no Q6700 tinha que deixar os coolers do radiador no máximo fazendo um barulho infernal mesmo em idle.
Agora deixei a mobo controlando a velocidade pelo ASUS Q-FAN, quando estou navegando o pc fica silencioso.
E para você que está a 3.0 GHz com um QX9650 você vai facilmente a 3.8 ~ 4.0 GHz com cooler a ar, vai sentir bastante diferença!
Abraços,
Ontem eu estava usando @ 3.60Ghz mais vendi meu Hyper 212 então to com o BOX por isso to usando @ 3,00Ghz.
Assim que acabar de montar meu WC tava pensando em deixar ele @ 4.00Ghz só que vai consumir muito e tal, nem sei se compença!
Mais assim, eu não edito video e tal, queria saber se em JOGOS você teve algum realmente algum ganho.
PS: Me passa seu MSN por MP please :yes:
Abraços,
Rodolfo