SSD é tudo igual?

[brasileirinho1337]

Olá!

Andei pesquisando sobre SSDs pra comprar. O objetivo é colocar os jogos, o SO tá instalado no meu atual SSD. Encontrei muitos testes sintéticos que mostram diferenças absurdas que não significam nada na prática, por exemplo, 1 segundo mais rápido pra carregar o jogo. Pra piorar, os produtores de SSD já manjaram isso e estão artificialmente inflando seus resultados.

Também me deparei com outros fatores que parecem ser mais relevantes, como SLC/TLC/QLC, controlador, cache, etc. Mas esses são mais difíceis de quantificar e comparar. E com tanta bagunça que inventam tipo pseudo-SLC, TRIM, DRAMLESS... parece que preciso ser um expert no assunto pra escolher algo que não seja zicado. Mas me pergunto se isso é realmente importante ou é preciosismo que nem aqueles benchmarks.

Daí fica a questão: como escolho o SSD? Todas as recomendações que vejo focam nessa farsa dos benchmarks sintéticos, que nem são relevantes no dia-a-dia, pra maioria dos consumidores.

Aceito recomendações de SSD de 240GB~500GB. 240 é o suficiente, mas se o de 500GB tiver mais longevidade ou se fizer mais sentido pq quando vai enchendo fica lerdo, também considero viável.

Grato!

 

[maur0]

 

[Snayperskaya]

[INFORMATIVO] Comparativos de performance de mundo real com uso misto - SSDs SATA vs. M.2 NVMe (vs HDs)

forum.adrenaline.com.br

 

[brasileirinho1337]

[INFORMATIVO] Comparativos de performance de mundo real com uso misto - SSDs SATA vs. M.2 NVMe (vs HDs)

forum.adrenaline.com.br

Como eu falei. Não faz diferença a performance na realidade. Então não ligo muito pra esses resultados.

 

[brasileirinho1337]

Andei olhando mais, e parece que o buraco é mais embaixo:

Diversas marcas, incluindo as mais famosas como Kingston, ADATA, PNY, estão trocando componentes dos seus produtos.

Elas lançam um produto novo no mercado, recebem reviews positivos, e depois trocam componentes pra baratear o custo sem avisar ao consumidor. Essas modificações afetam tanto a performance como também a longevidade dos SSDs.

https://www.youtube.com/c/LinusTechTips/search?query=ssd

 

[fmaluf]

Olá!

Andei pesquisando sobre SSDs pra comprar. O objetivo é colocar os jogos, o SO tá instalado no meu atual SSD. Encontrei muitos testes sintéticos que mostram diferenças absurdas que não significam nada na prática, por exemplo, 1 segundo mais rápido pra carregar o jogo. Pra piorar, os produtores de SSD já manjaram isso e estão artificialmente inflando seus resultados.

Também me deparei com outros fatores que parecem ser mais relevantes, como SLC/TLC/QLC, controlador, cache, etc. Mas esses são mais difíceis de quantificar e comparar. E com tanta bagunça que inventam tipo pseudo-SLC, TRIM, DRAMLESS... parece que preciso ser um expert no assunto pra escolher algo que não seja zicado. Mas me pergunto se isso é realmente importante ou é preciosismo que nem aqueles benchmarks.

Daí fica a questão: como escolho o SSD? Todas as recomendações que vejo focam nessa farsa dos benchmarks sintéticos, que nem são relevantes no dia-a-dia, pra maioria dos consumidores.

Aceito recomendações de SSD de 240GB~500GB. 240 é o suficiente, mas se o de 500GB tiver mais longevidade ou se fizer mais sentido pq quando vai enchendo fica lerdo, também considero viável.

Grato!

Penso exatamente da mesma forma que voce!

SSD bom é aquele SSD que te deixa feliz... Não aquele que mostra que faz de 0 a 100 em 2 segundos e na prática faz em 10 segundos.

SSD é igual vinho... O melhor é aquele que agrada o seu paladar!

Se hoje voce tem um HD que inicia seu Windows em 5 minutos e voce coloca um SSD que inicia ele em 30 segundos, pra mim está ótimo! Se amanhã ele passar a iniciar em 34 segundos, pra mim continua ótimo!

Então a minha sugestão para voce, tanto 256 quanto 500, é a Crucial MX500. Ótimo custo x beneficio e deixa o pc voando, mesmo os mais antigos.

 

[brasileirinho1337]

Compartilhando o que encontrei de alguns SSDs

Kingston NV1
Vantagem: Barato (500GB: R$290)
Desvantagens: Thermal throttling (chegando a 60ºC reduz a performance assustadoramente); relatos de 'loteria' na seleção dos componentes (controlador, TLC/QLC)

Adata Swordfish:
Vantagem: O dobro TBW; o dobro de pSLC
Desvantagem: Caro (500GB: R$360)

Crucial P2:
Vantagem: Garantia 5 anos (vs 3 dos demais)
Desvantagem: Crucial mudou de TLC pra QLC sem avisar. Logo, a maioria dos benchmarks que encontramos por aí estão desatualizados.

 

[maur0]

acho q unico ssd ruim é aquele da kingston A400 esse vejo q ele perder firmware dele facil facil ae precisa fica regravando senao ssd nao funciona direito

 

[brasileirinho1337]

acho q unico ssd ruim é aquele da kingston A400 esse vejo q ele perder firmware dele facil facil ae precisa fica regravando senao ssd nao funciona direito

Pois é...

Em relação à performance, acho que não faz diferença pq o SSD não vai ser o 'gargalo'. Só em casos muito específicos.
Em relação à durabilidade, é difícil avaliar pq os que usam QLC têm um pSLC cache maior pra compensar. DRAMLESS é bom o suficiente pra quem só quer instalar jogos.

Agora, em relação à confiabilidade pode ter diferenças. Além desse caso que vc citou, tb tem o caso do Kingston NV-1 ter um thermal throttling agressivo que pode ser muito prejudicial. Principalmente no Brasil, já que aqui é bem mais quente que na Europa e na maior parte dos EUA. Quais outros detalhes como esse são deixados de lado pra encontrar diferenças de performance em benchmarks sintéticos que se traduzem em pífias frações de segundo no load time de um jogo?

 

[Danelon]

Cara, após pesquisar um bocado pra adquirir meu primeiro SSD NVME que também será usado apenas para jogos (ou seja, nada importante), eu concluí que é bobagem pagar um olho da cara pra pegar um SSD top de marca tradicional e que pegar modelos básicos sem Dram não compensa. Ao menos em todos os lugares que vi, falam que é muito importante para vida útil que o SSD tenha Dram.

Então acabei pegando um xingling de boa qualidade e deixo de sugestão esse SSD da Asgard modelo An3 que tem uma construção bem decente pelos reviews que vi e ainda tem a tal da Dram que dizem ser tão importante. Não é nenhum top de linha, mas é muito rápido como é pra ser e duvido muito que na prática vc perceba diferença entre ele e outro mais top.

Aqui mesmo eu cheguei a testar instalar o sistema no SSD NVME pra ver se perceberia algo em relação ao sistema instalado no meu SSD sata 3 e mesmo o NVME sendo MUITO mais rápido que o SSD sata 3 (quase 7 vezes mais rápido no benchmark do Crystal Disk Mark), em tarefas do dia a dia não consegui ver vantagem que valha o trabalho de reinstalar o sistema do 0. Talvez faça alguma diferença no carregamento de jogos muito pesados. Então acabei deixando o SSD NVME apenas pra jogos pesados mesmo (já coloquei GTA V e Flight Simulator nele) e ainda me ajudará a liberar um pouco mais de espaço no SSD antigo e no HD.

Então encontrei uma ótima relação custo - benefício nesse Asgard An3 para o uso que darei pra ele.

Confesso que não consigo confiar muito em SSDs, mesmo esse Samsung sata 3 de linha mais top que possuo há um bom tempo. Arquivos importantes eu guardo no HD com alguns backups em outros HDs e nuvem. Em SSDs eu só deixo arquivos que posso perder.

 

[Gannincus]

Cara, após pesquisar um bocado pra adquirir meu primeiro SSD NVME que também será usado apenas para jogos (ou seja, nada importante), eu concluí que é bobagem pagar um olho da cara pra pegar um SSD top de marca tradicional e que pegar modelos básicos sem Dram não compensa. Ao menos em todos os lugares que vi, falam que é muito importante para vida útil que o SSD tenha Dram.

Então acabei pegando um xingling de boa qualidade e deixo de sugestão esse SSD da Asgard modelo An3 que tem uma construção bem decente pelos reviews que vi e ainda tem a tal da Dram que dizem ser tão importante. Não é nenhum top de linha, mas é muito rápido como é pra ser e duvido muito que na prática vc perceba diferença entre ele e outro mais top.

Aqui mesmo eu cheguei a testar instalar o sistema no SSD NVME pra ver se perceberia algo em relação ao sistema instalado no meu SSD sata 3 e mesmo o NVME sendo MUITO mais rápido que o SSD sata 3 (quase 7 vezes mais rápido no benchmark do Crystal Disk Mark), em tarefas do dia a dia não consegui ver vantagem que valha o trabalho de reinstalar o sistema do 0. Talvez faça alguma diferença no carregamento de jogos muito pesados. Então acabei deixando o SSD NVME apenas pra jogos pesados mesmo (já coloquei GTA V e Flight Simulator nele) e ainda me ajudará a liberar um pouco mais de espaço no SSD antigo e no HD.

Então encontrei uma ótima relação custo - benefício nesse Asgard An3 para o uso que darei pra ele.

Confesso que não consigo confiar muito em SSDs, mesmo esse Samsung sata 3 de linha mais top que possuo há um bom tempo. Arquivos importantes eu guardo no HD com alguns backups em outros HDs e nuvem. Em SSDs eu só deixo arquivos que posso perder.

Como eu vejo se o SSD tem Dram? é só nesses Nvme ou sata também?

 

[Danelon]

Como eu vejo se o SSD tem Dram? é só nesses Nvme ou sata também?

Tanto ssd sata quanto ssd NVME podem ter ou não Dram a depender do modelo. É uma informação meio nebulosa que não é bem clara, mas tem uma tabela que o pessoal costuma usar como referência que parece ser confiável.

 

[Gannincus]

Tanto ssd sata quanto ssd NVME podem ter ou não Dram a depender do modelo. É uma informação meio nebulosa que não é bem clara, mas tem uma tabela que o pessoal costuma usar como referência que parece ser confiável.

Vlw amigo.

No caso Dram-Less, significa sem dram certo?

Eu ia pegar um Crucial BX500, mas é dram-less, vou procurar outro.

 

[zex]

Como eu vejo se o SSD tem Dram? é só nesses Nvme ou sata também?

Geralmente um SSD com Dram tem um chip a mais .. Os SSDs sem a memória Dram tem o chip da controladora e os chips da memória principal. O Chip da Dram seria um chip extra, geralmente ele é menor( em tamanho físico mesmo) que os chips da memória principal. Uma forma de verificar isso é com uma inspeção visual.

O colega citou uma tabela, mas ainda sim, ela pode não ser confiável dependendo o fabricante, principalmente os xing-lings, digo isso porque muitos mudam os modelos dos SSDs sem mudar o nome ou a série, ai a pessoa vai descobrir as diferenças depois que estiver com os SSDs na mão..

 

[Danelon]

Vlw amigo.

No caso Dram-Less, significa sem dram certo?

Eu ia pegar um Crucial BX500, mas é dram-less, vou procurar outro.

Isso... Eu de tanto pesquisar acabei não querendo pegar um SSD sem Dram, mesmo que fosse pra pegar um SSD com uma Dram mais básica, como é o caso desse Asgard (até porque pelo preço dele não dá pra querer milagre).

 

[brasileirinho1337]

pegar modelos básicos sem Dram não compensa. Ao menos em todos os lugares que vi, falam que é muito importante para vida útil que o SSD tenha Dram.

Eu discordo desse ponto de vista.

Se vc escreve 10GB por dia em um SSD de 120TBW, ele dura 30 anos. Pra que vc quer mais longevidade que isso? Gamers podem economizar ao comprar SSD DRAMLESS sem problema algum.

O problema é pra quem trabalha com produção de conteúdo como vídeo, etc. Essa galera escreve 10x, 100x, talvez 1000x mais no disco que um usuário comum. Para esses é que vale a pena um SSD com DRAM.

Uma oferta muito boa que encontrei:

SSD Adata Falcon 512GB, M.2 2280 NVMe, Leitura 3100MBs e Gravação 1500MBs, AFALCON-512G-C

SSD Adata Falcon 512GB, M.2 2280 NVMe, Leitura 3100MBs e Gravação 1500MBs, AFALCON-512G-C, Aumente seu poderio criativo com a unidade de estado sólido (SSD) ADATA FALCON. Usando a interface PCIe Gen3x4 e equipada com memória 3D NAND Flash, a FALCON oferece velocidade de leitura/gravação de até...

www.terabyteshop.com.br

300TBW!!! DRAMLESS! 60 anos tá bom de durabilidade né?

Aqui mesmo eu cheguei a testar instalar o sistema no SSD NVME pra ver se perceberia algo em relação ao sistema instalado no meu SSD sata 3 e mesmo o NVME sendo MUITO mais rápido que o SSD sata 3 (quase 7 vezes mais rápido no benchmark do Crystal Disk Mark), em tarefas do dia a dia não consegui ver vantagem que valha o trabalho de reinstalar o sistema do 0. Talvez faça alguma diferença no carregamento de jogos muito pesados

Hoje não faz muita diferença na maioria dos casos. Com o directstorage talvez aproveitem melhor a velocidade dos NVMe pro carregamento dos jogos, mas isso pode demorar alguns anos pra acontecer, e os jogos antigos provavelmente não receberão suporte. Mas o lance é que o M2 é mais prático de instalar, não precisa de fio SATA nem de alimentação da fonte. E o preço é muito similar ao SATA. Se for pra pagar o mesmo, não vejo desvantagem.

--- Post duplo é unido automaticamente: 12/07/2022 ---

Vlw amigo.

No caso Dram-Less, significa sem dram certo?

Eu ia pegar um Crucial BX500, mas é dram-less, vou procurar outro.

O BX500 é um dos piores em custo benefício. Não sei pq recomendam tanto ele. Tem um cache minúsculo, velocidade pífia, e custa o mesmo que os concorrentes.

 

[Gannincus]

Sabem dizer se o Patriot Burst Elite, tem dram? na tabela não tem o elite.

 

[Danelon]

Eu discordo desse ponto de vista.

Se vc escreve 10GB por dia em um SSD de 120TBW, ele dura 30 anos. Pra que vc quer mais longevidade que isso? Gamers podem economizar ao comprar SSD DRAMLESS sem problema algum.

O problema é pra quem trabalha com produção de conteúdo como vídeo, etc. Essa galera escreve 10x, 100x, talvez 1000x mais no disco que um usuário comum. Para esses é que vale a pena um SSD com DRAM.

Uma oferta muito boa que encontrei:

SSD Adata Falcon 512GB, M.2 2280 NVMe, Leitura 3100MBs e Gravação 1500MBs, AFALCON-512G-C

SSD Adata Falcon 512GB, M.2 2280 NVMe, Leitura 3100MBs e Gravação 1500MBs, AFALCON-512G-C, Aumente seu poderio criativo com a unidade de estado sólido (SSD) ADATA FALCON. Usando a interface PCIe Gen3x4 e equipada com memória 3D NAND Flash, a FALCON oferece velocidade de leitura/gravação de até...

www.terabyteshop.com.br

300TBW!!! DRAMLESS! 60 anos tá bom de durabilidade né?


Hoje não faz muita diferença na maioria dos casos. Com o directstorage talvez aproveitem melhor a velocidade dos NVMe pro carregamento dos jogos, mas isso pode demorar alguns anos pra acontecer, e os jogos antigos provavelmente não receberão suporte. Mas o lance é que o M2 é mais prático de instalar, não precisa de fio SATA nem de alimentação da fonte. E o preço é muito similar ao SATA. Se for pra pagar o mesmo, não vejo desvantagem.

--- Post duplo é unido automaticamente: 12/07/2022 ---

O BX500 é um dos piores em custo benefício. Não sei pq recomendam tanto ele. Tem um cache minúsculo, velocidade pífia, e custa o mesmo que os concorrentes.

Não entendi esses 60 anos que vc falou, mas não é só questão de vida útil. Fala-se de velocidade e de manutenção dessa velocidade no longo prazo também e até de menor temperatura em SSDs com Dram (o que não sei se realmente é verdade).

Forta que, se posso pegar um SSD com Dram, por que eu pegaria um inferior sem Dram? Acho uma economia meio porca. Tem que ser MUITO mais barato pra compensar.
Eu paguei R$ 416 nesse Asgard da assinatura. Nesse valor encontrei vários sem Dram, seja de marca xingling, seja de marca mais tradicional (nesse caso mais caro).

 

[brasileirinho1337]

Não entendi esses 60 anos que vc falou, mas não é só questão de vida útil. Fala-se de velocidade e de manutenção dessa velocidade no longo prazo também e até de menor temperatura em SSDs com Dram (o que não sei se realmente é verdade).

Forta que, se posso pegar um SSD com Dram, por que eu pegaria um inferior sem Dram? Acho uma economia meio porca. Tem que ser MUITO mais barato pra compensar.
Eu paguei R$ 416 nesse Asgard da assinatura. Nesse valor encontrei vários sem Dram, seja de marca xingling, seja de marca mais tradicional (nesse caso mais caro).

Não dá pra comparar os preços internacionais e os praticados no mercado BR. Eu não pesquisei muito o mercado internacional (só vi diversas pessoas recomendando o Netac). Então não posso dizer qual a diferença de preço. Mesmo assim, pq pagar mais por algo que nem vai ser útil? A longevidade já é insana pra quem só instala um jogo de vez enquando. E vc mesmo disse que não tem diferença de um SATA pra um NVMe, então pq teria de um NVMe com ou sem DRAM?

Além disso, olha que legal: alguns SSDs mesmo DRAMLESS eles tem uma funcionalidade chamada HMB. Ela deixa o SSD usar a DRAM do seu sistema pra ter o mesmo efeito prático.

A conclusão é que DRAMLESS é o caminho pra quem é gamer e só instala jogos no PC.

 

[Danelon]

Não dá pra comparar os preços internacionais e os praticados no mercado BR. Eu não pesquisei muito o mercado internacional (só vi diversas pessoas recomendando o Netac). Então não posso dizer qual a diferença de preço. Mesmo assim, pq pagar mais por algo que nem vai ser útil? A longevidade já é insana pra quem só instala um jogo de vez enquando. E vc mesmo disse que não tem diferença de um SATA pra um NVMe, então pq teria de um NVMe com ou sem DRAM?

Além disso, olha que legal: alguns SSDs mesmo DRAMLESS eles tem uma funcionalidade chamada HMB. Ela deixa o SSD usar a DRAM do seu sistema pra ter o mesmo efeito prático.

A conclusão é que DRAMLESS é o caminho pra quem é gamer e só instala jogos no PC.

Falei que não existe para tarefas do dia a dia (sistema, navegar etc). Não falei de carregamento de jogos e afins, até porque não testei isso e nem creio que tenha diferença relevante só pela Dram. Mas repito: não é só vida útil (leia de novo).
Mas enfim, se quer pagar o mesmo valor ou até mais pra pegar um modelo mais simples e inferior de marca famosa, tudo bem.

Sobre preços, o que falei foi comparando valores no mesmo mercado, seja na China (pegando valores praticados em SSDs lá), seja aqui e não comparando preço do Brasil com preço da China. Os preços são proporcionais (obviamente na China se paga menos). SSD é o tipo de coisa que não tenho medo de comprar de fora e recomendo. O meu aqui demorou 13 dias pra chegar. Até assustei. Com o valor que paguei não comprava nem uma porcaria de Kingston NV1.

 

[Gannincus]

Achei esse modelo: Netac N550S-1TB, sabem dizer se é dram-less?

 

[brasileirinho1337]

Mas enfim, se quer pagar o mesmo valor ou até mais pra pegar um modelo mais simples e inferior de marca famosa, tudo bem.

Tem que fazer uma comparação honesta. Da mesma forma que não pode comparar mercado internacional com o brasileiro, também não pode comparar marca simples e marca famosa. Vamos nos ater ao escopo da discussão que vc levantou: com ou sem DRAM. (Não sei pq vc tá inventando moda pra favorecer seu ponto de vista. Eu nunca falei que prefiro pegar um de marca famosa)

O fato é que DRAMLESS é mais barato, se compararmos marcas similares. E não faz sentido pagar mais por algo que vc não vai usar. Pq ALÉM da vida útil, não tem diferença relevante em performance, como vc mesmo disse. A manutenção da velocidade ao longo da vida útil não está relacionada com o uso de DRAM. O teste da techreport mostra que os SSDs não perdem performance conforme vão envelhecendo: https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/

 

[Danelon]

Tem que fazer uma comparação honesta. Da mesma forma que não pode comparar mercado internacional com o brasileiro, também não pode comparar marca simples e marca famosa. Vamos nos ater ao escopo da discussão que vc levantou: com ou sem DRAM. (Não sei pq vc tá inventando moda pra favorecer seu ponto de vista. Eu nunca falei que prefiro pegar um de marca famosa)

O fato é que DRAMLESS é mais barato, se compararmos marcas similares. E não faz sentido pagar mais por algo que vc não vai usar. Pq ALÉM da vida útil, não tem diferença relevante em performance, como vc mesmo disse. A manutenção da velocidade ao longo da vida útil não está relacionada com o uso de DRAM. O teste da techreport mostra que os SSDs não perdem performance conforme vão envelhecendo: https://techreport.com/review/27909/the-ssd-endurance-experiment-theyre-all-dead/

Tá bom amigo, vc tá certo. Pega o que VOCÊ achar melhor então. Nem sei pra que criou o tópico. Vc tá desde o início contestando tudo o que postam pra te ajudar. Mandaram uma tabela mostrando os melhores SSDs e vc fala que não faz diferença pra vc. Se tal SSD tem algo que é comprovadamente bom (no caso dram), vc fala que o SSD que não tem funciona bem para o que vc quer. Que loucura. Então compra o que sua cabeça mandar. Vc não precisa da opinião de ninguém, já que tem todas as ideias formatadas na sua cabeça.

Escolha o mais barato SSD NVME dramless que achar, escolha da marca que vc simpatizar mais e pronto. Resolva seu problema por si mesmo e não desperdice seu precioso tempo pegando opiniões que vc não vai considerar e nem faça os outros perderem o tempo deles tentando ajudar alguém que já tem tudo formatado na cabeça dele e não vai mudar. Quase 1 semana pra escolher um mísero SSD só pra colocar uns jogos rs. Não sei se vc tá querendo comprar mesmo ou apenas ficar discutindo sobre o assunto.

 

[brasileirinho1337]

Tá bom amigo, vc tá certo. Pega o que VOCÊ achar melhor então. Nem sei pra que criou o tópico. Vc tá desde o início contestando tudo o que postam pra te ajudar. Mandaram uma tabela mostrando os melhores SSDs e vc fala que não faz diferença pra vc. Se tal SSD tem algo que é comprovadamente bom (no caso dram), vc fala que o SSD que não tem funciona bem para o que vc quer. Que loucura. Então compra o que sua cabeça mandar. Vc não precisa da opinião de ninguém, já que tem todas as ideias formatadas na sua cabeça.

Escolha o mais barato SSD NVME dramless que achar, escolha da marca que vc simpatizar mais e pronto. Resolva seu problema por si mesmo e não desperdice seu precioso tempo pegando opiniões que vc não vai considerar e nem faça os outros perderem o tempo deles tentando ajudar alguém que já tem tudo formatado na cabeça dele e não vai mudar. Quase 1 semana pra escolher um mísero SSD só pra colocar uns jogos rs. Não sei se vc tá querendo comprar mesmo ou apenas ficar discutindo sobre o assunto.

Para de ser ignorante colega.

Estou debatendo tentando achar a melhor solução. Criei o tópico antes de pesquisar, como ninguém parecia dominar o assunto, resolvi estudar a respeito. Além disso, eu ouço o que os outros dizem: minha posição é 100% de acordo com o vídeo que o maur0 postou. Vc é que parece não estar aberto à opinião alheia.

Perceba: eu sempre fundamento meu ponto de vista. Vc é que tá lokão colocando palavras na minha boca e dando argumentos emocionais 'mimimi faz oque vc quiser, não tenho argumento, não converso mais'. Esse seu último post foi completamente inútil. Tá estressadinho? Não precisa responder aqui não cara. Dispenso sua pirraça.

 

[Danelon]

Para de ser ignorante colega.

Estou debatendo tentando achar a melhor solução. Criei o tópico antes de pesquisar, como ninguém parecia dominar o assunto, resolvi estudar a respeito. Além disso, eu ouço o que os outros dizem: minha posição é 100% de acordo com o vídeo que o maur0 postou. Vc é que parece não estar aberto à opinião alheia.

Perceba: eu sempre fundamento meu ponto de vista. Vc é que tá lokão colocando palavras na minha boca e dando argumentos emocionais 'mimimi faz oque vc quiser, não tenho argumento, não converso mais'. Esse seu último post foi completamente inútil. Tá estressadinho? Não precisa responder aqui não cara. Dispenso sua pirraça.

Debatendo? Vc tá é precisando de um lote pra capinar isso sim rs. Falta de serviço. Tempo livre tá monstro. Acha que dram é inútil pra vc, não liga pra performance, não liga pra nada e não aceita nada. Então compra o que der na sua telha então ué.

Não aceita nada que falam pra vc. Se vc se acha tão entendido, pra que pede opinião? Camarada lá em cima te passou um post mega informativo com os melhores modelos e vc simplesmente cagou pra ele falando que não liga pra performance. Numa rápida olhada no post do colega eu já teria me decidido pela bela informação que foi passada e vc simplesmente cagou pra ela e só fez contestar todos que tentaram ajudar. E ainda quer dar uma de entendido agora dizendo que ninguém domina o assunto. 1 semana pra comprar um raio de SSD e ainda fica contestando besteira. É um maluco indeciso que não liga pra nada (já que não liga pra performance e acha que dram não é algo útil) e mesmo assim não consegue comprar um SSD.

Não é a toa que desistiram. Se eu tivesse visto o primeiro post do Snayperskaya antes, teria poupado meu tempo de tentar ajudar maluco indeciso que se acha entendido.