Nem TW3, nem MGSV e se bobear nem Just Cause 3 killer

.
O jogo parece muito bom pelas críticas, mas foi lançado cheio de bugs e com um claro desleixo em certos aspectos artísticos, mas o pessoal no metacritic desceram a lenha bem mais que o merecido, tem notas lá que só cabem a algo totalmente quebrado como o Batman.
Não se pode levar metacritic completamente a sério, tanto a user quanto a critic, mas funciona como um termômetro, pra ter uma ideia da qualidade do lançamento.
A critica sempre vai no hype, se o jogo tem muito hype, mesmo que não seja aquilo tudo, vai conseguir seus 8, 8.5, se além do hype tem qualidade, chega nos 9, 9.5. Quando o jogo não tem muito hype mas tem qualidade também pega uma nota boa, mas abaixo dos AAA geralmente.
Já a user score reflete mais o consumidor médio, claro que nego esculacha dando 0 mas tem que levar em conta que o cara que faz review profissional tem a seu dispor um PC ultra end e performance muitas vezes não entra na analise, já o usuário final na média conta com um mid end, por isso muitos jogos que conseguem 8.5, 9 no critic e ficam com 5 na user é porque tinham problemas com performance.
No caso de Fallout 4 pelo que andei lendo o que ta minando a nota na user é o fato de não ter evoluído muito, gráficos old gen e principalmente, UI pouco funcional, portada de console e com problemas de mouse aceleration, sem suporte a ultra wide, etc.
Nessa linha da pra ter uma ideia que se pegar o GOTY vai ser pelo hype, porque Witcher 3 tem notas boas tanto na critica quanto na user, reflexo do lançamento em ótimo estado, com poucos bugs e problemas.