Impostos altos prejudicam aqueles que tu diz estar defendendo, os pobres. Porque a indústria não se desenvolve e não gera empregos. Quantos estúdios de game tem no Brasil? Pois é.
E outra... quem disse que dinheiro de imposto vai pros pobres? Só se for em Nárnia.
Tem uma galera que vive em Nárnia viu... Eles gritam Nárnia livre e juram que vem um tal de Leão que vai resolver todos os problemas. Basta dar uma chance a ele.
Mas voltando para a Terra... Impostos são fundamentais mas deve haver um estudo, uma política tributária que leve em consideração o impacto causado. No Brasil não se mede nada, simplesmente instituem tributos por que algo é fútil ou se destina a uma parcela mais abastada, se concede isenções por que supostamente vai incentivar algo mas depois sequer se calcula se a política deu certo, e o que ocorre é que algum tempo depois se repete os erros. Será justificada a política proposta de desoneração se houver demonstração de impactos positivos maiores do que os negativos. Esse estudo existe? Provavelmente não.
Mas uma coisa é certa, tributação alta demais prejudica o desenvolvimento da economia, principalmente quando se utiliza o seguinte argumento: Estado tem que arrecadar bastante para ajudar os pobres; dar educação; programas de assistência à categoria X e Y, etc... O Estado administra mal, gasta muito e faz pouco. Lembrem-se Senhores, o Estado só tem que desempenhar as atividades que são essenciais à Sociedade e fundamentalmente devem estar no seio estatal, Administração pública (dã), Segurança e Justiça. Isso os particulares não podem prover, o resto deixa tudo na mão dos entes privados e, na posição de Estado, tu regula a economia, REGULA DIREITO DE PREFERÊNCIA! É muito mais eficiente tu diminuir a carga tributária e deixar o privado administrar as atividades econômicas puras.
Um exemplo no campo da educação, é muito mais barato para o Estado instituir programas como o PROUNI, ou seja, dar isenção fiscal para a Universidade Privada que dá bolsas aos estudantes, do que manter uma Universidade Federal que, imagine, além daquele custo fixo do período de estudo de cada estudante (que já é superior ao custo da universidade privada), depois aquele professor que é empregado do Estado tem que se aposentar, com tempo reduzido, todos custos para a Previdência... E tem mais N motivos que demonstram ser um péssimo negócio universidades federais, aliás, constitucionalmente sequer o Estado precisa prover ensino superior.
Qualquer tributo desacelera o crescimento da economia, mas é inegável, é fundamental! Contudo, tem que ser instituído na medida certa, o que nunca acontece no Brasil.
Sempre serei a favor da redução de uma carga tributária confiscatória, mas o que eu queria mesmo é que esse projeto especificamente e todos os demais levassem em consideração o resultado pretendido e que ao final dos períodos houvesse conferência para determinar se aquele política deu certo. Buscar entender e melhorar. É pedir demais que os administradores Brasileiros passem a estudar os atos a serem tomados? No cenário privado se tu não faz isso tu quebra.
PS: Peço desculpas pelo conteúdo da postagem ser diverso do que de costume se tem aqui no tópico, mas senti a necessidade de dividir com os amigos a minha posição sobre o quanto de tributação é "bom". Peço que entendam.