Exatamente, não há nem o que comentar sobre... É noção extremamente básica de economia.Lição básica de economia: alíquota menor = preço final menor = mais consumo = mais arrecadação (e mais renda, mais emprego e mais desenvolvimento).
E o corte será de uns R$ 50 milhões, o que vai retornar umas 3x isso de arrecadação com novas vendas.
Tem que sair dessa mentalidade atrasada que quanto mais imposto e mais estado é melhor.
Meter imposto em bens de consumo só retrai a economia, é um tiro no pé.
Enquanto aqui a gente paga mais de 40%, 50% de imposto em quase tudo nos EUA a alíquota é de 7% ou 8%.
Abra a cabeça chóvem.
Ninguém defende a redução absoluta de impostos, todos nós sabemos que são necessários...
Agora cobrar impostos em alíquotas absurdas apenas reduz o poder de compra do consumidor, isso sem dizer o quão mal é repassado o valor arrecado desses impostos à sociedade brasileira (Mas isso é outro papo...).
Se você reduzir os impostos, automaticamente você aumenta o poder de compra do consumidor, que por consequência, faz você arrecadar muito mais e ainda aquece a economia.( E acabo repetindo o que você falou de tão simples que é...)
Mais estou comentando isso para quem? Afinal, quem não sabe disso?
É negativo reduzir os impostos abusivos em games? Ou melhor, é negativo reduzir qualquer imposto abusivo do país?
Uma galera aí tem que lembrar que presidentes vão e vem, mas o nosso país continua e quem paga o preço pelas más escolhas somos nós, não eles.
Defendam as ideias positivas independente de quem as criou. (Sei que a maioria pensa como eu, isso é uma reflexão para os que pensam o oposto, e faço com todo o respeito).
Última edição:
