ja ta rolando faz um tempoQue horas é a stream da Microsft?
Bom, é sua visão das coisas, discordo, mas respeito. Me parece que em sua visão, o que "você" não gosta ou te decepcionou é flop.
Sleeping Dogs ruim? HAHAHA. Jogou? O jogo é ótimo, só que a jogabilidade nos veículos é ruim. Um aspecto ruim não faz todo o resto ser tb.
Sim, Cyberpunk 2077 não entregou tudo que prometeram mas está longe de ser ruim, o jogo é bom (jogou?), o meu problema maior é as MENTIRAS e SAFADEZAS da empresa e a demora em trazer melhorias ao jogo. É um jogo 8, que seria 9.5 se não tivesse fator mentira incluso.
Eu gosto sim de WD mas não nego seus defeitos. De fato a Ubisoft exagerou no marketing do WD, alfinetou a Rockstar, mas falar que o jogo não tem o que falaram, é no mínimo curioso, pois poucos jogos open world tem tanta interação com o Mundo como teve WD1, algo ampliado no 2 (a interação com os NPCs é incrível) e infelizmente diluído no Legion. A física não é lá essas coisas, especialmente comparado ao GTAV (poucos games nessa geração se comparam a física do GTAV e RDR2).
Uma coisa que vejo é muito hate e exagero na hora de criticar os games só pq é da Ubisoft e muita passação de pano para outras que muitas vez faz um serviço tão porco ou até mais, parece que os critérios mudam dependendo do estúdio.
Quanto a TW3 teve downgrade muito visível sim, desde efeitos de luz, fogo, até vegetação teve diminuição, o que é mais visível nas versões consoles, mas por ser um game muito querido e amado, pessoal fechou os olhos a isso.
Única coisa melhor na Retail é justamente o que está na thumbnail, as texturas da pele na comparação. Caparam efeitos e texturas de várias coisas.
TOTALMe lembrou uma mistura de Crysis e Halo...![]()
Ao meu ver, GTAV e RDR2 são espetaculares, um nível a acima.Sim, joguei Sleeping Dogs e não é isso tudo. Você usar o adjetivo ótimo em Sleeping Dogs, qual adjetivo podemos usar para GTA, RDR, etc.? Está superestimando os jogos e seus títulos.
E você de novo imputando frases que não disse. Em que momento citei ser ruim o Cyberpunk? Apenas disse que fracassou no que se propôs a fazer. É simples. Prometa e entregue algo casual e não tem problema. Ta aí Amoung Us que não me deixa mentir. Agora prometa revolução e não chegue perto disso e é completamente aceitável ter as críticas que recebe.
E ao não negar os defeitos do WD você, por lógica e coerência, afirma que o jogo não entregou o que prometeu, uma vez que parte dos defeitos adveio justamente dos pontos não entregues (gráficos, IA, etc etc). E eu curto jogos da Ubi. Tenho jogado toda a franquia AC e curtindo bastante, mesmo com alguns títulos sendo bem ruins. E sabe porque não falo o mesmo? Porque não houve promessa de revolução com nenhum título de AC. É um jogo com prós e contras e que tem seu público e ponto. E TW3 teve downagrade, como já disse e por mim merece todas as críticas possíveis. Downgrade.
E não estou criticando WD por ser da Ubi. Estou criticando por não ser o que prometeram e ponto. Venho criticando há meses a Blizzard pelo que vem fazendo com a franquia Diablo. Acho que você está colocando em mim um perfil de passação de pano que mais está se encaixando com você, ao tentar defender um game flopado.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
TOTAL

Meu erro foi tentar tabelar a subjetividade do gosto de cada um.Ao meu ver, GTAV e RDR2 são espetaculares, um nível a acima.
Para mim tem jogos:
- Ruins (mas eu dou uma jogada para tirar conclusões)
- Medianos (muitos eu gosto)
- Bons (games que zero mais de uma vez)
- ótimos (games que vira e mexe eu jogo)
- Excelentes (não saem do HD mesmo que não esteja jogando = RDR2/GTAV)
Sleeping dogs é um bom jogo (dentro do parâmetro acima, ele não é ótimo), melhor combate de um open world "urbano", excelente ambientação e caracterização local, narrativa muito boa. E me baseando nas avaliações de jogadores, na Steam é bem positiva. Questão de ser "tudo isso" é relativo. O que seria ser "tudo isso"?
Os jogos não precisam todos serem nível RDR2 para serem muito bons.
Enfim, tá tranquilo.![]()
Exatamente isso.Sei que o tópico não é do jogo, mas como comentaram sobre ele, vou comentar. Cyberbug caiu de mais 800k players para 13k players em 3 meses no Steam:
![]()
Sei que não foi flop no sentido de vendas, mas foi uma das maiores decepções da história dos games.
A CDPR, que era uma das empresas mais amadas pelos gamers, entrou numa espiral de problemas, processos, ações caindo etc. Tudo por causa do jogo.
Sei que alguns podem pensar diferente, mas acho que não são só as vendas que determinam se um jogo foi um sucesso.
Nisso eu concordo, é uma decepção que vi poucas vezes na indústria de games, até pelo estúdio que era Queridinha. Ninguém colocava em cheque a qualidade do jogo só pq vinha da tão aclamada e idolatrada CDPR.Sei que o tópico não é do jogo, mas como comentaram sobre ele, vou comentar. Cyberbug caiu de mais 800k players para 13k players em 3 meses no Steam:
![]()
Sei que não foi flop no sentido de vendas, mas foi uma das maiores decepções da história dos games.
A CDPR, que era uma das empresas mais amadas pelos gamers, entrou numa espiral de problemas, processos, ações caindo etc. Tudo por causa de jogo.
Sei que alguns podem pensar diferente, mas acho que não são só as vendas que determinam se um jogo foi um sucesso.
As vezes eu me perco no tema do tópico, tem tanto Off Topic...HAHAHAMeu erro foi tentar tabelar a subjetividade do gosto de cada um.
Como disse e afirmado por você, és um apreciador de WD e isso parece ter atrapalhado sua crítica, na minha opinião. Eu, particularmente e em situações parecidas, costumo dizer algo como "realmente tem esses problemas que você falou, mas eu gosto mesmo assim" e foda-se a opinião, porque cada um tem que jogar o que curte mesmo.
Eu trouxe apenas um pouco do contexto da época, das promessas da Ubi, que foram tão quanto da CD Project com CP, e que não entregaram. As vezes é melhor anunciar menos e impressionar mais do que o contrário. Mas parece que essa lógica não dá dinheiro. Tá aí a EA faturando monstruosamente com jogos reciclados de futebol, do qual fui muito fã até o FIFA 11/12, mas que hoje é só decepção. E ainda teve gente defendendo o título da Konami, que só atualizou elenco do 20 para o 21, dando como justificativa a pandemia e vendendo por R$ 99,90.
No mais é isso. Fórum que segue porque o foco aqui é outro. TMJ.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Exatamente isso.
Não é só dinheiro que define a qualidade de um jogo e muito menos a quantidade de players. Tá aí FIFA e PES que não me deixam mentir.
Sim. Fez até as pessoas repensarem como encaravam pré-venda, hype e coisas do tipo.Nisso eu concordo, é uma decepção que vi poucas vezes na indústria de games, até pelo estúdio que era Queridinha. Ninguém colocava em cheque a qualidade do jogo só pq vinha da tão aclamada e idolatrada CDPR.
A queridinha mostrou a verdadeira face, mas ainda tem gente para defender ela e tentar justificar das formas mais patéticas. Eu realmente espero que essa "reestruturação" que estão falando que terá internamente faça diferença, que arrumem CP2077 e tragam boa parte do que prometeram em updates.
Não são apenas vendas que determinam "flop", mas generalizar o termo é complicado, é o mesmo que comparar CP2077 com Metal gear Survive (flop com louvor).
Espero que sim, tirando a parte "engravatada", é inegável que o estúdio é talentoso. Para nós o que vai importar no final é ter bons games para jogar. ( E ser "bom" é relativo, pois vai do gosto de cada um, pessoalmente gosto de umas bombas e estou ciente disso.)Sim. Fez até as pessoas repensarem como encaravam pré-venda, hype e coisas do tipo.
Nesse sentido o jogo foi até útil. Serviu de lição pra indústria de games e para os jogadores.
Acho que a CDPR vai repensar muitas coisas e voltar forte. Talvez com um Witcher 4, quem sabe.

Sleeping Dogs é um dos melhores games de mundo aberto da época. Dos criadores de True Crime. E é um dos mais bem avaliados na Steam (extremamente positivas). As artes marciais dele na época foram revolucionárias. Sdds.

Realmente um jogaço, o combate é muito gostoso desse game, uma pena ter ficado em apenas um game.Sleeping Dogs é um dos melhores games de mundo aberto da época. Dos criadores de True Crime. E é um dos mais bem avaliados na Steam (extremamente positivas). As artes marciais dele na época foram revolucionárias. Sdds.
Hoje eu aprendi aqui que jogo single player, que tem começo, meio, fim e quantidade limitada de missões, quando diminui as pessoas jogando com o passar do tempo devido as pessoas irem zerando quer dizer que o jogo flopou.
Lançou no mesmo ano de Far Cry 3 e Assassin's Creed III.Sleeping Dogs é um dos melhores games de mundo aberto da época. Dos criadores de True Crime. E é um dos mais bem avaliados na Steam (extremamente positivas). As artes marciais dele na época foram revolucionárias. Sdds.
De fato Far Cry 3 está um nível acima, mas o que faltou para Sleeping Dogs ser um jogo memorável na época foi um marketing mais agressivo, pois qualidade ele tinha para isso.Lançou no mesmo de Far Cry 3 e Assassin's Creed III.
É difícil colocar Sleeping Dogs na mesma prateleira. rs

Normal. É assim:Edit: Confundi os usuários, mas a galera não perde oportunidade de passar pano pro CyberBug.

Muito mais. E olha que a Ubisoft fez pouco caso com o lançamento de Far Cry, pois estava priorizando os ovos da galinha de ouro que era o AC.De fato Far Cry 3 está um nível acima, mas o que faltou para Sleeping Dogs ser um jogo memorável na época foi um marketing mais agressivo, pois qualidade ele tinha para isso.
Eu lembro de ter citado a Blizzard, no caso do Diablo 3 que é um jogo 'sem fim'. Sendo assim, não entendi essa analogia.Hoje eu aprendi aqui que jogo single player, que tem começo, meio, fim e quantidade limitada de missões, quando diminui as pessoas jogando com o passar do tempo devido as pessoas irem zerando quer dizer que o jogo flopou.
Eu comprei AC3 e FC3 naquele ano, mas nem se compara, Far Cry 3 foi de longe o melhor game de joguei naquele ano. Esse é um que entra na lista que zero mais de uma vez, inclusive estou com ele instalado.Muito mais. E olha que a Ubisoft fez pouco caso com o lançamento de Far Cry, pois estava priorizando os ovos da galinha de ouro que era o AC.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Eu lembro de ter citado a Blizzard, no caso do Diablo 3 que é um jogo 'sem fim'. Sendo assim, não entendi essa analogia.
