Testes do AMD Zen.

[leidge]

Fala galera...
Pessoal pesquisando pela internet, me deparei com esse site que diz ter os primeiros testes com o futuro Zen da AMD.

http://techfrag.com/2016/04/02/first-amd-zen-benchmarks-leaked/
Se isso for verdade teremos um baita processador ainda esse ano.

 

[DemonbrsX]

rapaz isso esta com quero de ser verídico
e se for cumpre tudo que a AMD prometeu
um Desempenho mais de 40% superior
usando SMT em VEZ de CMT ( o HT ao lado mostra isso então são 8 Cores 16 Threads)
e espero que o preço esteja dentro da realidade

 

[leidge]

Nem tinha pensado nisso realmente.
Ele se porta quase como um 16 cores por causa dos Threads.
A AMD sempre cobra bem menos por seus produtos em comparação aos concorrentes.
Claro que no lançamento o preço tende a subir um pouco, ainda mais aqui no Brasil.
Para ter ideia aqui em casa com esse PC da Assinatura com o mesmo AIDA64 Enginer minha pontuação foi:

Leitura de Memória: 19769 Mb/s
CPU HASH: 2675 Mb/s
FP32 Ray - Trace: 2882 Mb/s

O Zen no mesmo Clock de 3000 mhz cravados é quase o dobro de desempenho que meu Core i5 3450(Meu i5 nos testes estava a 3300Mhz).
Imagina ele com um Turbo? Outra coisa é que segundo o site essa era apenas a revisão A0. Deve vir mais por aí....

 

[masterleaf]

Não trocaria para a AMD agora mas torço para que seja verdade.

 

[torrentman]

Não trocaria para a AMD agora mas torço para que seja verdade.

Pois é, precisamos de concorrência de mercado, a Intel está de sacanagem já com a gente.

 

[leidge]

Cobrar quase R$ 2.050 num Core i7-5820K é salgado d+...
Tomara que os preços do Zen venham lá em baixo...

 

[camargo009]

Cobrar quase R$ 2.050 num Core i7-5820K é salgado d+...

Mas esse overprice eu acredito que é só aqui né. Um 6700k sai 350$ enquanto um 5820k sai 390$. Me lembro que perto da época do lançamento os preços de 5820k e 4790k eram praticamente iguais (na casa dos 1100 - 1200 reais).


@topic
O cara do site chama o Zen de "AMD Next Generation FX CPU" na notícia.

Brow, com esse desempenho, chamar o negócio de FX, nem que seja do futuro, pra mim é como tirar o mérito da galera que desenvolveu o chip. Tenho quase certeza que ao desenvolver uma parada do ZERO, o natural seria que a nomenclatura seja no mínimo diferente.

Sem falar no mercado, afinal, você compraria um 'FX OctaCore' ou um 'PHENOM III X8'?

 

[PapitoW]

Torcendo muito pela AMD também. Sempre usei os combos da AMD, e com todos os problemas de aquecimento e consumo energético, sempre gostei muito. Só agora no meu último pc montado que peguei um intel, mas espero que a AMD cumpra o que vem anunciando pra eu voltar

 

[Mr_Phillip]

Parece ser isso mesmo, o aumento do desempenho de 40% prometido é em cima dos processadores FX atuais, então, faz sentido, mas sem pronunciamentos oficiais, fica difícil realmente acreditar.

Falow

 

[wesleymarcos]

Está mais do que na hora da AMD voltar ao páreo

 

[DemonbrsX]

eu não vejo com maus olhos usar a nomeclatura FX,porém como é um CHIP do ZERO e o primeiro SMT da AMD eu também acharia melhor um NOVO nome,nada de athlon,Semprom FX um nome realmente novo.....

 

[JeffHardy]

Que o desempenho venha e que o preço caia

 

[Alex Rogers]

FX sempre foi a nomenclatura oficial dos processadores high end da AMD. Lembram do FX-57 que era a CPU de desktop mais rápida do mercado?

 

[rafa.prebianca]

Trocaria dependendo da configuração que eu tivesse, atualmente, não.

 

[rusk]

Vontade de comprar um Zen se vir com um desempenho desses e preço dentro da realidade eu tenho. Mas pro meu uso o meu combo ainda ta me suprindo.

 

[tafreire]

No final deste ano ou começo de 2017, eu vou montar um PC novo com CPU, mobo e VGA AMD.

 

[Alex Rogers]

No final deste ano ou começo de 2017, eu vou montar um PC novo com CPU, mobo e VGA AMD.

Fiz isso em 2014 e não me arrependo. Saí de um E8400 @ 4 GHz e uma HD 4890.

 

[leidge]

Você sentiu muita diferença de desempenho?
Gosta do FX-8320E?
Na época estava em dúvidas entro o i5 e ele.
Como nunca havia tido Intel, fui de i5.

 

[wmh]

Se for real será muito bem-vindo. Dependendo do preço poderá ter um recorde de vendas.

Este processador terá uma pinagem (socket) diferente ou terá a mesma pinagem que os atuais CPUs da AMD?

 

[tafreire]

Este processador terá uma pinagem (socket) diferente ou terá a mesma pinagem que os atuais CPUs da AMD?

Socket novo AM4.

 

[DemonbrsX]

FX sempre foi a nomenclatura oficial dos processadores high end da AMD. Lembram do FX-57 que era a CPU de desktop mais rápida do mercado?

Na verdade era Athlon FX-57 eu tive esse CPU....

se eu fosse a AMD dava um novo nome
mas tenho nada contra o FX sou fã da nomenclatura

o que importa e o desempenho e nisso eu confio o Jim fez um belo trabalho nesse chip...
o bom sera que a Intel vai parar de inflacionar seus chips...

i3 a quase mil reais??????

ta fogo

 

[Alex Rogers]

Você sentiu muita diferença de desempenho?
Gosta do FX-8320E?
Na época estava em dúvidas entro o i5 e ele.
Como nunca havia tido Intel, fui de i5.

Mais do que dobro de desempenho em jogos, em renderização e descompressão mais performance ainda. Me arrisco em dizer mais de 7 vezes mais rápido.

 

[saulim]

Estou muito ansioso por isso.

Ja era hora da AMD voltar com tudo no mercado, o fato de não ter concorrência ou concorrência nula, fez que os processadores Intel chegassem aos preços que estão hoje.

Sobre a enquete, não trocaria processador hoje, estou com um 4790k e vou ficar com ele nos próximos 5 anos.

 

[douglas.silva]

Estou tendo um dejavu? Não, mas o tópico esta idêntico ao que rolou no lançamento da serie bulldozer e olha a decepção que foi...

Torço pela AMD e principalmente pela concorrência nesse mercado, mas so acredito vendo

 

[yurieu]

A questão é apenas preço. I5 4690 nos EUA é 220 dólares, contra 160 do FX 8350, segundo site newegg.

AMD compensa aqui no décimo mundo, e olhe lá. Meu Fx que paguei 350 anos atrás, subiu pra 500; a questão é o preço que vai vir a nova CPU.