e ai, amigo blz!! obrigado primeiramente por discordar do final do meu post, afinal, com outros pontos de vista podemos rever os nossos e talvez muda-los.
eu acredito em algo maior do que isso aqui. nao estou desprezando essa vida, pelo contrario, procuro vive-la intensamente, aprender, viajar, compartilhar, quem nao gosta de viver?
a logica humana diz que tudo e feito com um objetivo. talvez eu esteja usando-a para encobrir meu medo de deixar de viver, afinal, quem nao tem esse medo? a vida e maravilhosa e talvez, nos seres humanos criamos essa esperanca para seguir em frente. mas há hipotese tambem de sermos produto da evolucao, simplesmente, nasceu, cresceu, viveu, morreu. mais nada. porque nao? eu decidi abolir a religiao da minha vida, eu so quero ter o beneficio da duvida. pq o livro nao pode estar certo? sim, sim, nao ha evidencias, ou ha, nao tenho gabarito para lhe dizer isso, mas temos um universo inteiro criado a esmo? criado por quem? nao sei, deve ter algo que a gente nem imagina por tras da criacao. como podemos ter a certeza de algo se nao sabemos como aconteceu? o que criou, como criou , da onde surgiu?
nao ha resposta para isso o que estamos discutindo. apenas adotamos para nossa vida o que nos parece o mais logico. agora acreditar que uma cobra falante fez eva comer a maca e por isso estamos pagando pelos pecados dela, ou acreditar que jonas viveu dentro de uma baleia durante tres dias, isso, nem o beneficio da duvida vai fazer eu pensar em acreditar.
a minha vida hoje tem um sentido, tenho uma profissao voltada para a manutencao do bem comum. digamos que poderia ser esse o sentido da minha vida. valorizo amigos, familia e companheira. procuro viajar e conhecer novas culturas. compartilhar, ajudar e ensinar. discutir, dar risadas e as vezes brigar tambem e principalmente, errar. erro muito. enfim, a minha parte aqui eu estou fazendo. mas mesmo assim acredito que tenha algo mais por vir. algo desconhecido ainda.
em que vc acredita, irmao? fiquei curioso. qual a sua teoria para a vida, criacao do universo ou o sentido da evolucao? e bom a gente discutir pq assim a gente vai tirando as coisas boas e aprendendo um pouco um com o outro tambem. abraco.
Em que eu acredito? Minha teoria? Olha, eu vou botar aqui algumas coisas que eu penso. E esse post vai sair bem maior do que o limite diário do tempo-à-desperdiçar-com-o-fórum, eu acho :lol:. Mas vamos lá.
Eu acredito que a maioria das pessoas acredita demais. Se existe mesmo um Deus, ele é tão sutil, mas TÃO sutil, que é como se não existisse. Eu, pelo menos, nunca vi nada que sugerisse de forma razoável a existência de algo sobrenatural, muito menos que esse "algo" tenha criado o mundo ou dado um emprego para alguém. Imagine então pensar que tem gente que diz ter tanta informação sobre esse "algo" ou "alguém" a ponto de escreverem inúmeros livro falando sobre os pormenores de sua forma de pensar, ou quantos braços ele tem, ou o método 100% seguro para agradá-lo e vivenciar milagres...
Então eu penso o seguinte: PODE SER que exista mesmo alguma coisa, mas para fins práticos, concluo que não existe. Já conversei com muita gente, e o ponto é que no fim quase sempre concordamos que não existe nenhuma sugestão consistente da existência de alguma divindade e o crente troca a evidência pela fé cega. Nesses casos, que são a maioria enorme, me vem à mente aquela imagem do cara com uma arma puxando feito um arco, escrito "YOU'RE DOING IT WRONG!"... Se nós concordamos que não existe nenhuma "pegada de Deus" pra irmos atrás e o encontrarmos, e logo não temos nada que sugira a existência de Deus, então por quê parece mais sensato continuar acreditando apenas por querer que seja verdade (fé, por definição) do que deixar essa crença sem fundamentos de lado e procurar respostas mais razoáveis? Sem dúvidas, essa segunda opção é a que me parece sensata. Aliás, nem me passa pela cabeça a hipótese de acreditar, apenas por querer que seja mesmo verdade, em uma história que não explica nada satisfatoriamente nem tem laços razoáveis na realidade. As únicas coisas que podem ser utilizadas como evidências dessa crença são coincidências, apelos à emoção, e as famosas "lacunas" do conhecimento. Obviamente evidências insuficientes... Posso provar QUALQUER COISA com evidências desse tipo.
No entanto, eu disse que na enorme maioria das vezes acontece isso, porquê às vezes aparece alguém que tem certeza de ter experiências pessoais ou alguma outra coisa que serve de evidência inegável da existência do divino. E nessas poucas pessoas, algumas têm prova da existência de um Deus específico, e outras tem apenas de "algo sobrenatural, divino". Por mais que sejam experiências subjetivas, que não servem para outras pessoas, para a pessoa em questão são suficientes. Nesse caso, quem sou eu para dizer que a prova é inválida? É para mim, mas para a pessoa é válida, e eu não me considero em uma posição especial para julgar isso.
Assim chego nisso:
(1) Não tenho nada que sugira a existência de algo divino, assim, não me parece sensato acreditar em algum Deus específico (por exemplo, existem inúmeros deuses distintos, e não tenho nada que mostre que um deles é verdadeiro e os outros falsos...). Também não me parece sensato acreditar em alguma divindade ou força sobrenatural qualquer só por parecer "cool", ou por eu querer que exista algo assim.
(2) Tem gente que diz ter evidências suficientes para sustentar a crença, o que é completamente diferente de uma fé cega. Essas evidências são exclusivamente pessoais, assim não me parece sensato acreditar por experiências alheias. Se for pra eu acreditar por algum tipo de evidência particular, então pela lógica EU tenho de ter essa evidência revelada a mim. Embora isso não desqualifique as experiências dos outros, pois eu não tenho como julgar isso de forma alguma. Então
(3) pode até existir de fato alguma divindade ou força sobrenatural, mas como eu não tenho nada que sugira essa existência, eu não posso acreditar nela. O que não exclui a possibilidade de eu passar a acreditar se tiver alguma evidência que me leve a isso. Como eu disse em outro post, eu não teria problema em ter fé que Jesus curaria alguma doença, por exemplo, desde que ele me desse um bom motivo pra acreditar nele. A fé cega seria acreditar em Jesus sem um bom motivo, e ter fé nele. Como "bom motivo" eu não espero nada de absurdo... Minha mãe não precisa fazer nada de extraordinário pra que eu acredite na existência dela, por exemplo. E o mesmo é pra acreditar que ela vai fazer almoço quando me convida pra almoçar lá, porque essa é uma coisa que ela faz normalmente. Se eu conhecesse Jesus e ele fizesse milagres normalmente, eu não teria problema algum em acreditar que ele faria um milagre. O mesmo vale em um "Jesus por tabela", como os apóstolos faziam, por exemplo. Aliás, agora que falei na Bíblia, lá já podemos ver que as coisas [supostamente] funcionavam assim, e não do jeito da fé cega que as igrejas pregam hoje. A diferença é enorme.
E isso é o que eu penso em relação a divindades, poderes sobrenaturais, metafísicos e tal. E essa forma de pensar deixa lacunas de conhecimento abertas. Por exemplo, não tenho certeza de como aconteceu ou o que aconteceu exatamente pra que hoje exista nosso planeta, e nós aqui pensando e eu agora escrevendo. Mas isso não é um "problema". Apenas é assim que as coisas são. Claro que eu gostaria de saber mais, mas eu tenho consciência de que, antes de qualquer objetivo que eu tenha pra minha vida, eu
existo. E isso é MUITO mais importante do que eu quero fazer, ou o que eu quero ter, ou o que eu acho que seria legal se existisse. É um absurdo desprezar a simples existência, e mesmo assim é muito comum. É ridículo como tanta gente odeia a vida por não ter o dinheiro que gostaria, ou por trabalhar em um lugar que não gosta, ou porque a mulher fez ou deixou de fazer sei lá o quê. Essa gente toda inventa um mundinho virtual e se esquece da existência, da realidade a priori. E alguns ainda acham ruim e até chamam de alienados os que não ligam muito pra sociedade, pras carreiras, pra religião. Novamente, vejo o "you're doing it wrong!".
Ter expectativas, ter esperanças que a vida te dê alguma coisa pode parecer bonitinho à primeira vista. Mas se você pára pra pensar, percebe o egoísmo absurdo disso. É como se o universo funcionasse conspirando em favor de uma pessoa, pra todas as pessoas. E depois ainda falam que a quântica é que é confusa...
Eu gostaria de saber de onde veio tudo, mas eu não sei. Mas eu sei que existo. E sei mais um bocado de coisas que posso mesmo dizer que são verdadeiras, pra fins práticos (sei que o sol é quente, por exemplo, e sobre a gravidade e bla bla bla). Se eu colocar em uma balança "o que eu sei" de um lado e "o que existe" do outro, a diferenca é ENORME. E isso, de forma alguma, me deixa maluco. Nem o fato de não saber o que acontece depois que eu morrer (além da decomposição e tal) me inquieta. Mas eu vivo. Eu VIVO, cara, e isso é incrível. É ótimo ter consciência de como minha existência é complexa. Aliás, digo "minha" existência, mas na verdade eu sou parte da existência de tudo.
Tudo. Já que falei nisso, vou só falar mais uma coisa pra voltar dessa "viagem" e acabar com esse post monstro. Às vezes aparece um maluco e fala algo como "é claro que existe um criador... pode me explicar como existe alguma coisa em vez de nada?". O pior é que parece realmente que existe alguma lógica nisso... à primeira vista.
O que é existir? Podemos ser o sonho de algum alienígena verde, quem sabe? De qualquer forma, que é isso de "não existir nada"? De que forma isso seria menos complexo, ou menos maravilhoso, do que existir alguma coisa? Bem, não existiríamos como consciência pensante e por isso não teríamos opinião quanto a isso. Mas o que importa a nossa opinião para alguma coisa além de nós mesmos e nossa sociedade doente? Nada. Não tem sentido essa analogia. Não tem sentido falar que é mais fácil, ou mais natural, não existir nada do que existir alguma coisa.
Esse é um exemplo das coisas que não sabemos explicar. Podemos ficar transtornados em frente desse diabo e inventarmos mil e uma histórias pra nos sentirmos mais seguros, ou só pegar alguma dessas histórias prontas e querer bastante que seja verdade até que "acreditemos" que seja verdade. Ou podemos viver, apenas existir, e ir conhecendo e aprendendo. Não vejo necessidade de algo além disso pra "achar que minha existência vale a pena".
p.s.: Desculpem pelo tamanho do post, e esse eu não tive tempo de ler com calma e corrigir [bem] possíveis erros. Mas tá valendo
.
