Você acredita em DEUS? -=Topico Infinito=-
- Iniciador de Tópicos Labrada
- Data de Início
- Status
Amigo, atualmente qualquer prova pode ser forjada. Logo, as supostas evidências podem ser todas falsas.
A melhor maneira é cada um seguir o caminho que bem entender. Eu sigo o caminho que está escrito na bíblia e vivo muuuuuuiiito bem, se os ateus vivem bem não acreditando em Deus é uma opção do próprio cidadão. Eu faço a minha parte, falo de Jesus, se não quiserem ouvir eu me calo e falo para outro que esteja interessado.
Agora acho que para o nível da conversa e debate ser saudável, deveria ser eliminado brincadeiras, ironias e sinismos dos textos postados aqui.
É minha opnião.
hahauhauha... no mínimo é um CRENTE em universos inobserváveis (desculpa numero um da ateuzada para o ajuste fino do universo), mas não quer ser CRENTE em elfos, anões e afins. Quanta incoerência.
Outro mito ateu: Crianças já tem uma idéia de Deus antes mesmo de serem educadas em qualquer sistema religioso.
http://www.telegraph.co.uk/news/new...re-born-believers-in-God-academic-claims.html
Pregation
Olha só que piada: Ele quer uma prova de que Deus existe, mas será que tem uma prova de que ele não existe, para ser ateu??? Não, então pq é ateu????? :slap::slap::slap::slap::slap: Ah, pera ai, já sei qual sera a respostinha atéista: "Quem afirma tem que provar". Bem, nem vou perder meu tempo com um besteirol desses, o vídeo já desmascara essa "argumentação".
Ai ai ai. A velha falácia do provar que não existe, big bang explosão, posts do olavão... Cada vez pior.
Mas pior foi o papo das crianças já nascerem com a noção de deus. Vai desconhecer os princípios básicos da evolução do cérebro lá na China...
Mas pior foi o papo das crianças já nascerem com a noção de deus. Vai desconhecer os princípios básicos da evolução do cérebro lá na China...
Pra mim era pra ser permitido responder somente "sim" ou "não" nesse tópico.
Pq ñ existe um debate razoável entre religiosos e ateus. Os ateus citam "n" argumentos científicos e fatos, enquanto os religiosos respondem com achismos, como foi dito ali atrás.
Religiosos têm fé, ou seja, acreditam numa coisa msm sem existir qlqr prova de que ela exista. Aliás, isso é a definição de fé. Tá aí pra quem quiser ver: http://pt.wikipedia.org/wiki/Fé
Ou seja, ñ adianta um ou vários ateus virem aqui citar um monte de fatos concretos e comprovações cientificas pq de nada vai adiantar perante a fé dos religiosos.
Pq ñ existe um debate razoável entre religiosos e ateus. Os ateus citam "n" argumentos científicos e fatos, enquanto os religiosos respondem com achismos, como foi dito ali atrás.
Religiosos têm fé, ou seja, acreditam numa coisa msm sem existir qlqr prova de que ela exista. Aliás, isso é a definição de fé. Tá aí pra quem quiser ver: http://pt.wikipedia.org/wiki/Fé
Ou seja, ñ adianta um ou vários ateus virem aqui citar um monte de fatos concretos e comprovações cientificas pq de nada vai adiantar perante a fé dos religiosos.
Ontem eu quase perdi um amigo de infancia, eu tava conversando com ele no skype e eu recomendei o filme Zeitgeist de 2007 pra ele assistir. Dai ele perguntou do que era e eu disse. Ele disse que nao vai assistir e que esse filme é coisa do demonio, que eu estou falando blasfemias e que acredita cegamente na biblia.. Disse pramim que se a biblia disser que uma pedrinha é uma montanha ele acredita.
Bom, entao o que me resta? assim como um rapaz aqui nessa pagina disse que se tem provas, ele as considera forjadas.. entao nao da mesmo pra discutir com uma pessoa desonesta como essa. A verdade é que quanto mais CULTA é uma pessoa, menos crente em JESUS ele é. Eu hoje ja considero que as pessoas que acreditam em Deus sao pessoas incultas ou entao como aconteceu uma vez com um amigo meu .
Ele roubou uma parada da casa de outro amigo meu , dai ele jurou por anos e mais anos que nao foi ele... Mesmo depois de hoje ele ser casado, ter familia e esse assunto de CRIANÇA , ( na epoca ele com uns 9 ou 10 anos. Ele JUra até hoje que nao foi ele. ( a mae do rapaz viu ele pegando o pertence e ficou quieta , ou seja, todo mundo sabe que foi ele mas le nega até o fim ).
Entao é mais ou menos isos , é da natureza humana mesmo, nao se dar por vencido quando tens algo que pode ser chocante ou te fazer sentir um BOSTA, voce se defende até o fim, mesmo sabendo que voce esta errado e foi vencido. :wave:
Bom, entao o que me resta? assim como um rapaz aqui nessa pagina disse que se tem provas, ele as considera forjadas.. entao nao da mesmo pra discutir com uma pessoa desonesta como essa. A verdade é que quanto mais CULTA é uma pessoa, menos crente em JESUS ele é. Eu hoje ja considero que as pessoas que acreditam em Deus sao pessoas incultas ou entao como aconteceu uma vez com um amigo meu .
Ele roubou uma parada da casa de outro amigo meu , dai ele jurou por anos e mais anos que nao foi ele... Mesmo depois de hoje ele ser casado, ter familia e esse assunto de CRIANÇA , ( na epoca ele com uns 9 ou 10 anos. Ele JUra até hoje que nao foi ele. ( a mae do rapaz viu ele pegando o pertence e ficou quieta , ou seja, todo mundo sabe que foi ele mas le nega até o fim ).
Entao é mais ou menos isos , é da natureza humana mesmo, nao se dar por vencido quando tens algo que pode ser chocante ou te fazer sentir um BOSTA, voce se defende até o fim, mesmo sabendo que voce esta errado e foi vencido. :wave:
Os crentes não se dão por vencidos, não porque gostam de mentir, mas porque realmente acreditam em Deus.
Uma coisa é você perguntar pra quem tem dúvida, outra é perguntar pra quem tem certeza.
Errado ou certo não vem ao caso, o que importa é no que você acredita. Dessa forma você vai defender sua crença, pois ela é verdadeira pra você.
Da mesma forma que ateus não se conformam com os crentes quando lhe apresentam argumentos que lhe parecem irrefutáveis, da mesma forma, crentes não se conformam com ateus, quando lhes falam de sua fé inabalável.
Uma coisa é você perguntar pra quem tem dúvida, outra é perguntar pra quem tem certeza.
Errado ou certo não vem ao caso, o que importa é no que você acredita. Dessa forma você vai defender sua crença, pois ela é verdadeira pra você.
Da mesma forma que ateus não se conformam com os crentes quando lhe apresentam argumentos que lhe parecem irrefutáveis, da mesma forma, crentes não se conformam com ateus, quando lhes falam de sua fé inabalável.
Do que temos certeza!? Não sei muita coisa mas o que sei são as coisas triviais o resto são mistérios, as respostas encontram-se escondidas a verdade essa está oculta até quando não sei, se Deus, Jeová, Alá... ou como vc chama Deus eu acredito em Algo maior que não sei como explicar apenas sinto! uma energia, uma força superior... não sei somente acredito que tudo conspira para um fim aonde as leis naturais confluem, crer ou não; é uma escolha, não um ponto final. Como dizem "No fim vc será julgado não pelo que tem, mas sim pelo que vc construiu". (Não estou falando de juizo final). Seja feliz encontre a Paz, viva intensamente, ame a si mesmo (não egoísmo mas amor-próprio) colabore com o mundo... Era após era a universo caminha sem parar e acreditar ou não em um Deus é apenas uma parte da vida.
Quem afirma tem que provar.
Vamos lá ateuzada, me provem a NÃO EXISTÊNCIA do Princípio da Identidade (se é que sabem o que é isso), que NÃO foi provado de forma alguma. Eu tenho fé que ele exista, mas não posso provar.
Quer dizer então que só devemos provar a existência de algo???
Pois bem: O fato dos Primeiros Princípios da Lógica não poderem ser por si mesmos jamais provados, e de que deles depende a prova de tudo o mais, já demonstra que essa afirmação dos ateus é um tremenda idiotice, pq qualquer coisa que sr afirma, está baseado no Princípio da Identidade, que nenhum ateu pode, consegue provar.
Então, seguindo essa "lógica" ridícula dos ateus, ninguém, nem eles próprios, podem afirmar coisa nenhuma, não pode provar nada, pq não pode provar o Princípio da Identidade. E, se não pode provar a afirmação, não pode provar a negação também.
TODA E QUALQUER PROVA se baseia em alguma premissa, e assim recua indefinidamente até que se chegue em premissas que não são provadas, são auto-evidentes. O sujeito que percebeu que uma coisa não pode ser outra, deveria provar isso???????? Todas as outras provas dependem disso. Se o ônus da prova cabe a quem faz a afirmação, então a primeira afirmação - O Princípio da Identidade - não poderia jamais ser provada, o que tornaria impossível o raciocínio humano. Essa é a consequência da desculpa dos ateus, que ainda gostam de se achar os racionais.
Então, eu acho que são os ateus que devem corta a razão e a lógica do cérebro, pq essa desculpa é de uma absurso totalmente irracional, e que destrói totalmnte a lógica e a razão, como uma ilustração que um ateuzinho colocou aqui tempo atrás
hauahuhauha... desconheço o que, o "modulo Deus" do cérebro??? Ou qual outro besteirol materialista??????
Me desculpe, meu "módulo verdade" não me deixa acreditar nessa ilusão provocada pelo teu" módulo verdade" uahuahauh
Ih, olha ai mais uma falácia, e nada de argumentação. Nenhuma novidade, isso é normal quando os discípulos dos palpiteiros vêem seus mestres ignorantes serem pelados e ridicularizados.
TA dificil.. vamos ter de provar pra esses crentes em DEUS que a terra é redonda. Porque se acredita no Jesus da Biblia logo acredita que a terra é plana. Logo acredita que ele vive em cima das nuvens. Enfim, é tanta baboseira. Pessoal que acredita em DEUS. Repetindo ..
Se voce acredita no Deus da Biblia, logo acredita que a terra é Plana
Se voce acredita no Deus da Biblia, logo acredita que a terra é Plana
Assim como vc provou para seu amigo de infância?
precisa não, valeu! :yes:
Por falar nisso, ele ainda ta vivo? :lol:
mais uma resposta ridicula.. Alias, o que é o BEM ? Entao se uma pessoa que faz o bem ela tem uma vida otima, nao morre de cancer, nao sofre, etc etc etc.. Ai pra responder isso ai vem um outro demente dizendo que fez ***** no passado .. e assim vai tapiando com mais e mais baboseira imaginaria.. Dai, se tem algum tema onde os Crentes em JEsus nao tem pra onde corre, nao tem por onde inventar mais baboseira.. Diz que a resposta é que isso foi colocado pra testar a fé. !
Kras, isso é igual um jogo de RPG, voce inventa, reinventa... tudo é possivel. No imaginario qualquer coisa tem resposta.
Bom, se o cara é o todo fodao que pode fazer oq ue quizer nesse seu jogo de RPG, entao porque ele nao veio numa epoca onde tivesse midia, TV e tudo que é o raio de tecnologia como hoje pra ai sim teria prova de sua existencia.. Se pessoas como eu que NAO ACREDITA porque nao se tem evidencia ( vide manto sagrado provado ser uma farça ), entao se ele existe mesmo eu vou ser julgado porque ELE foi burro de nao deixar nem uma prova concreta.
Ai voce me diz, a mas ele deixou o conhecimento como prova.
Grande conhecimento, a terra é PLANA, o pai dele mora em cima das nuvens.. Quer saber, fica com esses conhecimentos pra ti . Ignorante por persistir emcoisas absurdas fora de qualquer realidade cabivel .
Kras, isso é igual um jogo de RPG, voce inventa, reinventa... tudo é possivel. No imaginario qualquer coisa tem resposta.
Bom, se o cara é o todo fodao que pode fazer oq ue quizer nesse seu jogo de RPG, entao porque ele nao veio numa epoca onde tivesse midia, TV e tudo que é o raio de tecnologia como hoje pra ai sim teria prova de sua existencia.. Se pessoas como eu que NAO ACREDITA porque nao se tem evidencia ( vide manto sagrado provado ser uma farça ), entao se ele existe mesmo eu vou ser julgado porque ELE foi burro de nao deixar nem uma prova concreta.
Ai voce me diz, a mas ele deixou o conhecimento como prova.
Grande conhecimento, a terra é PLANA, o pai dele mora em cima das nuvens.. Quer saber, fica com esses conhecimentos pra ti . Ignorante por persistir emcoisas absurdas fora de qualquer realidade cabivel .
Mostre evidencias que tudo foi feito em um passe de magica por um fantasma
Pois evidencias observaveis do big bang existem
Este topico possui fases ciclicas, Religiao/mitologia/ciencias/filosofia :fun:
Lá vamos nos pra ciencia de novo
:lol:
Isso não é argumento que se preze. Eu não sou nenhum exegeta, mas para mim é um pouco óbvio que muita coisa na Bíblia deve ser interpretada de um modo mais figurado, um pouco menos literal, algo mais alegórico, como diria Orígenes.
Esse tipo de apelação cartunistica serve como piada, mas não como contra-prova de coisa alguma.
Nesse caso faltou interpretação sua, porque claramente é uma piada. Uma piada baseada no que é disseminado por criacionistas.
- Status