Cara desculpa, não entrei no fórum pra fazer confusão entrei justamente pra ajudar, mas acho que tu ou entendeu errado ou não compreendeu nada, EU TENHO 2giga de ram, uso e sempre usei e TESTEI as release, trabalho com informática, INCLUSIVE botei em notebook celeron bem inferior com 1giga de ram, todos que instalei foi versão 64bits e não vi problema algumj, rodou lisinho, muito rapido a performance conforme a release vai aparecendo, até é bem interessante o pessoal quando for citar a release cirtar destar forma "7xxx x86 ou x64" alguns já estão citando para saber qual é a que está dando o problema e que tipo de problema, até pq não é com todo mundo que está dando, e só vejo MUITAS reclamações neste forum, pq com os gringos só estão elogiando, inclusive no baboo, muitos falam bem dela e clube do hardware também, o que pode estar acontecendo é imcompatibilidade com hardware, que concorco em muitas coisas que o "sergio39" diz, quem tem que se adequar são os "outros" em relação ao Windows 7 e ele ao resto. e não sei se tu sabe ou grande parte do fórum pode não saber, esse novo windows ele tem suporte a UPGRADE do kernel, isso é excelentissimo, igual ao SERVER 2008, então tu não deve ter compreendido ou entendido errado tudo que eu falei, pq tudo que eu falei tem sentido sim, é o que o SERGIO39 falow, quer se adaptar? compra coisas que vão ser compatíveis, o sistema tanto não saiu como tu disse, que os fabricantes tão correndo que nem loco pra se adequar, meu garoto hj em dia as coisas tem que estar adequadas antes de estarem algo pronto, pq sempre tem alguém que corre antes e ganha o mercado se tu não sabe, se tu não tu percebeu ainda, a busca pelo 64 bits está atrasada, todo mundo ta correndo pelo que não fez, pq é inevitável, o 32bits vai virar "386", tu querendo aceitar ou não. A arquitetura do windows 7 é totalmente diferente do vista, ele vem preencher uma nova gama de produtos que os antigos não faz mais suporte, assim como citaram no forum que acharam as janelas grandes e tal, isso é mercado e inovação tecnológica. quer ficar com as coisas antigas fica com o windows antigo, quem quer ficar com o windows novo vai ter que se adequar, tudo está ficando mais barato, memória a preço de banana, monitor ta baratissimo por ai vai. tu tem que acompanhar o raciocínio, se quiser é claro, se não quiser pode chamar meus posts de "confusos" ou que eu tenha que ser mais "cauteloso" com minhas palavras. pois eu costumo pensar adiante. A microsoft não iria fazer algo investindo no passado. Posso dizer de fonte quente que o vista foi um projeto cancelado, demitiram todos do projeto do vista e fizeram um grupo novo para um novo windows baseado no kernel do SERVER 2008, talvez alguns ou muitos já saibam dessa noticia ou poucos. só de haver upgrade do kernel já é um avanço muito grande como eu falei antes, e qual sistema faz isso? "LINUX". o W7 não ta perfeito, tem alguns defeitinhos que é legal cada um reportar e dizer o teu problema e a versão, mas não chamar de coisas que para alguns não ta acontecendo, são problemas específicos de cada um. e o IE 8 ta um lixo sim. coisa que no 7 não tava assim. e é especificamente por ele ser 32bits pq cada janela que abre, abre um .exe 32 bits pra cada tarefa e isso vai pesando. cheguei abrir +-20 janelas de video e pesou tudo a ponto de quere travar. FECHEI e fico perfeito. bom escrevi demais hehehe. desculpa qualquer palhavra que tenha sido sem cautela mas é a minha OPNIÃO e aposto que muitos devem pensar assim, pois já vi comentários iguais ao meu ou até mais radicais. abraços
