Eu vou. É assim que se joga os games da ubi hj em dia.
Se o jogo for bom e eu precisar de mais tempo, renovo. Ou então é zerar (se valer a pena) e tchau.
Joguei o Mirage assim. É um AC que não faço questão de ter, e junto ao ACIII e Valhalla, muito dificilmente jogaria outra vez.
Não vou ser desonesto e dizer que o Mirage foi uma experiência de todo ruim, mas foi um tremendo downgrade em termos de mecânicas. Principalmente com relação a builds, que eram uma das melhores coisas dos ACs anteriores.
Pessoal preocupado se o mano era samurai (palavra que nem era usada nessa epoca) ou não, como se isso importasse ou fosse o foco do assunto kk
O cara poderia ser um dos samurai mais prestigiados do japão feudal que a reclamação seria a mesma, nem é esse o foco e geral sabe que o problema é duas coisas:
1 - É agenda e quem falar que não é esta tentando pagar de louco e vive em uma caverna. Poderiam colocar ele como personagem não jogavel, uma mini historia etc etc mas quem decide essas coisas só quer vingança por uma historia que nunca vivenciou.
2 - Todo AC teve seu protagonista da mesma região do jogo, AC no Japão é pedido a anos e geral só queria jogar com um samurai japa e ponto, nem mais nem menos.
E os cara tem todo direito do mundo de fazer isso, se a ubi quiser e colocar todos negão e falar que é samurai eles podem, eles fazem o que bem entender, não é da conta de ninguém, não gostou? Xinga muito no twitter e não compra e pronto, isso vale para ambos, deixa o povo criticar (mesmo porque o "outro lado" chora por tudo, então deixa todo mundo chorar, esta na moda não?) quem esta cagando pra isso compra a poha do jogo e ja era.
Fazendo um resumão:
* Os japas eram xenofóbicos pra cacete, com isso o título de Samurai era concedido somente a elite japonesa e NATIVOS.
* Oda o quis como escravo por se impressionar com sua aparência e ser fanático por países estrangeiros, nos registros o tal Yasuke era chamado de "carregador", escravos que levavam armas para os seus mestres.
* Oda que era "dono" dele morreu e após isso o cara sumiu na história.
Pra quem ainda teimar vale a pena ver a opinião dos japoneses que estão no falacioso "lugar de fala":
Se o jogo for bom tipo o Odyssey, com certeza vou jogar quando estiver com 50% off ou no pass.
O problema hoje em dia é a falta de diálogo, se você diz não concordar com algo vindo de um afrodescendente, automaticamente você é racista, se discordar de um LGTV4k vira homofóbico, se discordar de uma colher é machista.
Estamos jogando a racionalidade e coerência no lixo a ponto de não poder discordar por conta de questões sexuais ou raciais, eu acho o Yusuke falando historicamente um random que caiu de paraquedas no Japão e virou servo do Oda pq o Oda curtiu o tom da pele dele, mas falar isto vira automaticamente é o estopim para vir diversos babacas falarem racista, taxista, massagista..., parece que hoje é obrigatório concordar com tudo, se falar que o cara foi um herói, tem que abaixar a cabeça e aceitar.
As conversas estão ficando chatas, pois as pessoas não tem argumentos e querem só acusar.
Na coerência uma pessoa racional poderia facilmente rebater "Ok, respeito a sua opinião, porém mesmo sem registros históricos que o Yusuke foi um samurai ou teve relevância no Japão feudal, o AC é uma ficção, na ficção tudo pode ser recontando e criado", fechou conversa e ganhou no argumentos, pois AC é ficção e tudo pode ser mudado, mas para isto o cara tem que assumir que o sujeito foi de fato um random e não um samurai, eles não querem isto.
Digo mais, Wokes vivem mundo alternativo, igual Wakanda, na época do pantera negra, adotaram uma cidade ficcional como exemplo de sociedade africana, então o problema é querer transformar ficção em realidade, se este Yusuke do AC ficar só na ficção, tudo bem, porém vão querem transformar o cara em uma figura histórica e ícone da cultura pop.
Fazendo um resumão:
* Os japas eram xenofóbicos pra cacete, com isso o título de Samurai era concedido somente a elite japonesa e NATIVOS.
* Oda o quis como escravo por ser impressionar com sua aparência e ser fanático por países estrangeiros, mos registros o tal Yasuke era chamado de "carregador", escravos que levavam armas para os seus mestres.
* Oda que era "dono" dele morreu e após isso o cara sumiu na história.
Pra quem ainda teimar vale a pena ver a opinião dos japoneses que estão no falacioso "lugar de fala":
Nem precisa ir longe assim, só o ESG e dinheiro desse fundo é o suficiente para explicar como isso é forçado.
Vejo muita gente acusando a empresa de ter mentalidade woke, mas todos nos sabemos que empresa só liga pro DINHEIRO, tão cagando pra minoria, política e etc... Eles só estão pensando no dinheiro fácil vindo da blackrock. "estavam" pois ESG já era.
Nah, old news, isso ai foi quando a blackrock disse que ia revisar ESG em janeiro, os últimos relatórios (e o próprio CEO disse) mostram que a BlackRock realmente abandonou ESG e estão focando em outro seguimento.
ESG começou a dar prejuízo e não é novidade né, só ver os flops na indústria do cinema e jogos nos últimos anos.
Os japas tão puto.
Já pensou se o Japão processasse a Ubisoft igual o Egito processou a Netflix por dizer que a Cleoprata era negra em um "documentário"
Pessoal preocupado se o protagonista é Samurai, se é negro, branco, azul, verde, asiático, africano, brasileiro, etc... sendo que o real problema é o jogo mesmo, aliás, até consigo compreender a crítica no personagem apesar de achar ela o menor dos problemas.
Não sei vocês, mas jogo da Ubisoft pra mim e pra várias pessoas que conheço virou sinônimo de baixa qualidade, claro que nem todo mundo pensa igual e tem gente que gosta e o outros não, mas é sempre jogos de mundo aberto com vários pontos de interrogação pra explorar, estória ruim e genérica em praticamente todos os jogos, engine defasada e bonecos com cara de massinha de modelar... tudo extremamente igual e sem renovação nos últimos anos; famoso copia e cola em praticamente todas franquias da própria.
Joguei AC Origins e foi legal porque era uma mudança na franquia, depois o Odyssey era parecido e deu mais profundidade ao RPG, apesar de já ser desnecessariamente grande e repetitivo... e dai em diante, em qualquer franquia da mesma é praticamente um copia e cola com troca de skin.
Assim, vamos ver como vai vim esse jogo, mas o histórico da Ubisoft pra jogos é basicamente isso ai, espero que melhore.
Pessoal preocupado se o protagonista é Samurai, se é negro, branco, azul, verdade, asiático, africano, brasileiro, etc... sendo que o real problema é o jogo mesmo, aliás, até consigo compreender a crítica no personagem apesar de achar ela o menor dos problemas.
Não sei vocês, mas jogo da Ubisoft pra mim e pra várias pessoas que conheço virou sinônimo de baixa qualidade, claro que nem todo mundo pensa igual e tem gente que gosta e o outros não, mas é sempre jogos de mundo aberto com vários pontos de interrogação pra explorar, estória ruim e genérica em praticamente todos os jogos, engine defasada e bonecos com cara de massinha de modelar... tudo extremamente igual e sem renovação nos últimos anos; famoso copia e cola em praticamente todas franquias.
Joguei AC Origins e foi legal porque era uma mudança na franquia, depois o Odyssey era parecido mais deu mais profundidade ao RPG, apesar de já ser desnecessariamente grande e repetitivo... e dai em diante, em qualquer franquia, é praticamente copia e cola com troca de skin.
Assim, vamos ver como vai vim esse jogo, mas o histórico da Ubisoft pra jogos é basicamente isso ai, espero que melhore.
O trampo da ubisoft na parte do mundo aberto funciona muito bem.
Explorar no odyssey é praticamente uma "aula" de conhecimento.
O que pega realmente é no quesito história e defasagem no motor gráfico.
Agora tão colocando o tal woke, aí vai gerando mais desgosto.
O trampo da ubisoft na parte do mundo aberto funciona muito bem.
Explorar no odyssey é praticamente uma "aula" de conhecimento.
O que pega realmente é no quesito história e defasagem no motor gráfico.
Agora tão colocando o tal woke, aí vai gerando mais desgosto.
Apesar de achar extremamente exagerado o tamanho do rebuliço gerado pelo fato do protagonista ser negro, concordo que seria mais "natural" terem focado em protagonistas do próprio Japão.
E sim, concordo com o que comentaram: a Ubisoft é a rainha do copia e cola. Se ela faz um jogo diferenciado (ex: Far Cry 3), depois passa uma década só copiando a mesma fórmula. E isso vale para todas as franquias.
Acho que é o modelo de negócios deles, baseado em sugar ao máximo uma fórmula sem terem que criar mecânicas novas. Questionável? Sim, mas é o que acontece na prática.
Apesar disso, ela costuma fazer bons jogos, que me divertem. Então, quando estiver no preço certo, vou comprar.
Apesar de achar extremamente exagerado o tamanho do rebuliço gerado pelo fato do protagonista ser negro, concordo que seria mais "natural" terem focado em protagonistas do próprio Japão.
E sim, concordo com o que comentaram: a Ubisoft é a rainha do copia e cola. Se ela faz um jogo diferenciado (ex: Far Cry 3), depois passa uma década só copiando a mesma fórmula. E isso vale para todas as franquias.
Acho que é o modelo de negócios deles, baseado em sugar ao máximo uma fórmula sem terem que criar mecânicas novas. Questionável? Sim, mas é o que acontece na prática.
Apesar disso, ela costuma fazer bons jogos, que me divertem. Então, quando estiver no preço certo, vou comprar.
Eu também acho um exagero, mas entendo o ponto de vista de quem não gostou.
Só quero vê como funcionará, se vai ser igual a "trilogia rpg" ou se teremos nova gameplay.
