Steamgifts - informações e convites - [ TÓPICO DEDICADO #2 ]

[adagio]

Minha sugestão para atualização das regras

1) O usuário deve agradecer em todos os sorteios (tanto extras como regulares) que participar.
2) As únicas limitações que poderão haver nos sorteios extras são:
- CV mínimo para se participar, função estipulada pelo próprio Steam Gifts;
- CV máximo para se participar (não concordo, mas alguém levantou uns tempos atrás, e se a maioria concordar, poderia ser aberta essa possibilidade);
- que o participante não possua um ou alguns dos jogos de um pacote/bundle, conforme determinado pelo criador do sorteio;
- blacklist (poderá ser aberto para discussão; não concordo, mas pode ser que a maioria concorde).

Não tem porque criar situações além destas.

Como o Soul Reaver postou há algumas páginas, o próprio SG disse que não advoga pelo condicionamento de exigências adicionais nos sorteios, mesmo se forem de grupo, porque eles simplesmente não possuem pessoas em número suficiente para fazer o controle.

E como o nomad falou, na verdade mesmo o atrativo do grupo são os sorteios extras. Então não tem como ficar deixando sorteios extras ao léu do criador, sem qualquer razoabilidade.

 

[farbus]

Só que se você tivesse dito isso antes, teria poupado muito desgaste desnecessário a todos. A minha treta com o guilhermearisio nem teria existido, e eu teria entregado o gift normalmente a ele.

Apenas hoje você vem com esse discurso. Até concordo com a questão dos extras, mas isso nunca tinha sido falado antes. Você apenas disse que comentar era obrigatório, e que quem deixou de comentar teria que marcar o gift como recusado, sob pena de expulsão. Em cima disso eu, e outros, agimos da forma que agimos.

Você ficou no meio de toda a contenda, e em nenhum momento disse nada sobre a questão de ser extra, sobre ter que estar escrito na descrição, nada. Apenas hoje chega dizendo isso.

Seria interessante vocês fecharem para balanço e uniformizarem esses entendimentos. Senão cada hora teremos interpretações diferentes, e nós usuários ficaremos desorientados, dando inclusive tretas sem necessidade.

Eu sempre tive essa preocupaçao em relação aos extras, mas realmente no caso do guilherme nao me atentei se o sorteio em qeustao era extra ou nao; vou ate pesquisar algum post meu lá atras sobre esse assunto, onde deixo meu entendimento.

O entendimento ja ta fechado, o qeu ta rolando agora é relacionado a necessidade de pre aprovar regras dos extras pelo SG ou nao, mas ja to achando que será indiferente, pois o SG concede com facilidade se for razoavel e tiver na descriçao.

pros escrotos, evidetnemente, precisa de pre aprovação

Edit, prometo amanha postar um post antigo meu sobre esse assunto!

Minha sugestão para atualização das regras

1) O usuário deve agradecer em todos os sorteios (tanto extras como regulares) que participar.
2) As únicas limitações que poderão haver nos sorteios extras são:
- CV mínimo para se participar, função estipulada pelo próprio Steam Gifts;
- CV máximo para se participar (não concordo, mas alguém levantou uns tempos atrás, e se a maioria concordar, poderia ser aberta essa possibilidade);
- que o participante não possua um ou alguns dos jogos de um pacote/bundle, conforme determinado pelo criador do sorteio;
- blacklist (poderá ser aberto para discussão; não concordo, mas pode ser que a maioria concorde).

Não tem porque criar situações além destas.

Como o Soul Reaver postou há algumas páginas, o próprio SG disse que não advoga pelo condicionamento de exigências adicionais nos sorteios, mesmo se forem de grupo, porque eles simplesmente não possuem pessoas em número suficiente para fazer o controle.

E como o nomad falou, na verdade mesmo o atrativo do grupo são os sorteios extras. Então não tem como ficar deixando sorteios extras ao léu do criador, sem qualquer razoabilidade.

Extra nao dá pra limitar, nem faz sentido... São opcionais, medidas dessas vao simplemsnte inibi-los ou migra-los par grupos paralelos...

Abre votação e muda a regra, todos sao livres... Mas acho que é distorça demais...



edit,

A dica qeu dou é fazer a seguinte votção,

Extras: proibido ou permitido?

Assim acaba a frescurada de regra escrota e cv NESTE GRUPO.

 

[_CP_]

Eu sempre tive essa preocupaçao em relação aos extras, mas realmente no caso do guilherme nao me atentei se o sorteio em qeustao era extra ou nao; vou ate pesquisar algum post meu lá atras sobre esse assunto.

O entendimento ja ta fechado, o qeu ta rolando agora é relacionado a necessidade de pre aprovar regras dos extras pelo SG ou nao, mas ja to achando que será indiferente, pois o SG concede com facilidade se for razoavel e tiver na descriçao.

pros escrotos, evidetnemente, precisa de pre aprovação

Edit, prometo amanha postar um post antigo meu sobre esse assunto!

E eu cheguei ao entendimento, com tudo isso, que talvez nem fiscalizarei mais essa questão do agradecimento.

Vou analisar com calma isso. Ou não exigirei, ou colocarei na descrição do sorteio.

 

[marciovzg]

eu penso que, como somos um grupo, e os sorteios são de bom grado quando feito para o mesmo, deveria sim ter pelo menos regras "básicas"... pq penso eu, que os extras são pra agraciar os membros do grupo, unificando os mesmos em torno do nosso hobby, que é participar (e claro, ganhar) dos giveaways... se não, qual a motivação de eu sortear 30 jogos para o grupo, se não ao menos posso pedir para os concorrentes comentar/agradecer? então é mais fácil jogar pra geral, pq lá sim, não é grupo nem particular, é geral, então não há regras.... como o CP falou, realmente os ADM's não deixaram claro a questão de agradecimento obrigatório somente nos regulares, pelos dizeres do Renegado, na primeira página, deixa bem claro, agradecer EM TODOS OS SORTEIOS QUE ENTRAR.... então vamos colocar um ponto final nisso... ou definem regras específicas para giveaways regulares (a cada 2 meses) separando-as dos sorteios extras, ou então honrem as calças e mantenham a regra que está na primeira página, sem meias palavras...

 

[Chico]

Enviei por e-mail, UTK, pq ce ta ha 2 dias fora do steam.

 

[adagio]

Extra nao dá pra limitar, nem faz sentido... São opcionais, medidas dessas vao simplemsnte inibi-los ou migra-los par grupos paralelos...

Abre votação e muda a regra, todos sao livres... Mas acho que é distorça demais...



edit,

A dica qeu dou é fazer a seguinte votção,

Extras: proibido ou permitido?

Assim acaba a frescurada de regra escrota e cv NESTE GRUPO.

Fazer um sorteio onde o sujeito tenha que se autointitular *****, petista, corintiano e outras coisas não vai trazer qualquer tipo de inibição para os membros? Muito menos fazer usuários migrarem para outros grupos, igual aconteceu hoje aqui com o Chico Bento? Isso é bem pior do que criar uma regra fixa e até abrangente, evitando qualquer tipo de atrito futuro.

Eu vou sugerir essa votação, sabendo que ela é polêmica, mas vou ficar na minha, votar e deixar o pessoal decidir. Não vou ficar argumentando igual hoje. Falando nisso, eu posso criá-la agora, ou tenho que esperar a do CP terminar?

 

[T3XUGO]

Muito obrigado ao CP e ao Chico! Tudo ativado e marcado como recebido no SG!

E adagio, não fique assim...o hack só seleciona um por vez...joga outro aí na pista que eu levo! hahahahahahahahaha

 

[adagio]

Muito obrigado ao CP e ao Chico! Tudo ativado e marcado como recebido no SG!

E adagio, não fique assim...o hack só seleciona um por vez...joga outro aí na pista que eu levo! hahahahahahahahaha

Pior que o hack é maroto mesmo, você ganhou 2 em um dia, eu geralmente ganho 1 a cada 2 semanas

 

[farbus]

Fazer um sorteio onde o sujeito tenha que se autointitular *****, petista, corintiano e outras coisas não vai trazer qualquer tipo de inibição para os membros? Muito menos fazer usuários migrarem para outros grupos, igual aconteceu hoje aqui com o Chico Bento? Isso é bem pior do que criar uma regra fixa e até abrangente, evitando qualquer tipo de atrito futuro.

Eu vou sugerir essa votação, sabendo que ela é polêmica, mas vou ficar na minha, votar e deixar o pessoal decidir. Não vou ficar argumentando igual hoje. Falando nisso, eu posso criá-la agora, ou tenho que esperar a do CP terminar?

hahaha, o sorteio lá é extra, é de lambuja! Te garanto qeu ja mandei pro grupo bem mais qeu o mínimo exigido, entao nesse extra, entra quem quiser, qeum gostar da brincadeira... Quem nao gostar nao entra, pois ja recebeu o "pagamento" nos sorteios regulares, pois estou em dia com o grupo.

mas de boa, eu ia ate sugerir mesmo qeu vc esperasse antes o término da atual votação.

eu penso que, como somos um grupo, e os sorteios são de bom grado quando feito para o mesmo, deveria sim ter pelo menos regras "básicas"... pq penso eu, que os extras são pra agraciar os membros do grupo, unificando os mesmos em torno do nosso hobby, que é participar (e claro, ganhar) dos giveaways... se não, qual a motivação de eu sortear 30 jogos para o grupo, se não ao menos posso pedir para os concorrentes comentar/agradecer? então é mais fácil jogar pra geral, pq lá sim, não é grupo nem particular, é geral, então não há regras.... como o CP falou, realmente os ADM's não deixaram claro a questão de agradecimento obrigatório somente nos regulares, pelos dizeres do Renegado, na primeira página, deixa bem claro, agradecer EM TODOS OS SORTEIOS QUE ENTRAR.... então vamos colocar um ponto final nisso... ou definem regras específicas para giveaways regulares (a cada 2 meses) separando-as dos sorteios extras, ou então honrem as calças e mantenham a regra que está na primeira página, sem meias palavras...

Regras lá só pros sorteios regulares, nem precisa detalhar além... Senao depois teremos qeu detalhar tb o que é ou nao agradecimento?


Olha aqui todas Regras:
Agradecer a todos os sorteios qeu entrar,
Nao limitar por CV
Durar 24hs;

Extra nao é regulado por nada; Se pode ir contrario às regras do grupo e limitar por cv ou durar menos qeu 24hs, porque precisaria ser obrigado a ter agradecimento?

Ocorre é qeu muitas vezes acabamos extrapolamos nessa interpretação, principalmente no caso do agradecimento.

 

[S0ulR£aver]

Eu acho que tem algumas coisas que tão sendo ditas pra justificar pontos de vista, mas que só apareceram agora por causa dessa situação que foi criada sem necessidade.
Agradecimento sempre valeu pra todos os sorteios, nunca vi inguém falar "ah mas esse sorteio é extra, não precisa agradecer".

Sorteio pro grupo onde regra básica do grupo não vale? Só vale pra "sorteio obrigatório"?
Algumas coisas que estão sendo ditas parece que sorteio "extra" pro grupo não é sorteio pro grupo.
Então se quiser que agradeça vai ter que abrir uma votação pra dizer se vale a regra que precisa agradecer sorteio "extra" do grupo?

como dizia meu saudoso pai, se podemos complicar, para que facilitar?

 

[adagio]

hahaha, o sorteio lá é extra, é de lambuja! Te garanto qeu ja mandei pro grupo bem mais qeu o mínimo exigido, entao nesse extra, entra quem quiser, qeum gostar da brincadeira... Quem nao gostar nao entra, pois ja recebeu o "pagamento" nos sorteios regulares, pois estou em dia com o grupo.

Eu sei disso, mas não muda nada do que eu disse antes.

Só faltou responder:

Eu vou sugerir essa votação, sabendo que ela é polêmica, mas vou ficar na minha, votar e deixar o pessoal decidir. Não vou ficar argumentando igual hoje. Falando nisso, eu posso criá-la agora, ou tenho que esperar a do CP terminar?

 

[T3XUGO]

Quer dizer que sorteio extra não posso mais cobrar um mínimo de educação? Eu entendo que a maioria das pessoas fariam isso de forma natural, mas eu não posso cobrar aquelas pessoas que não receberam educação em casa?!

 

[farbus]

Eu sei disso, mas não muda nada do que eu disse antes.

Só faltou responder:

Eu vou sugerir essa votação, sabendo que ela é polêmica, mas vou ficar na minha, votar e deixar o pessoal decidir. Não vou ficar argumentando igual hoje. Falando nisso, eu posso criá-la agora, ou tenho que esperar a do CP terminar?

Não ha nada qeu te proiba de criar agora, mas é melhor vc esperar a atual terminar... Nem vou me pronunciar nela, vou deixar o grupo optar por melhorar ou se afundar com o que quer que decidam.

obs: Pelas ultimas votações, dê um prazo razoavel de 1 semana pra todos poderem ver a votação e participar, sendo que a maioria ganha o que quer que seja decidido, caso mais de 50% do grupo se pronuncie até o término.
------------

Quer dizer que sorteio extra não posso mais cobrar um mínimo de educação? Eu entendo que a maioria das pessoas fariam isso de forma natural, mas eu não posso cobrar aquelas pessoas que não receberam educação em casa?!

Vc pode cobrar o qeu for, mas tem que colocar na descriçao pro SG acatar o reroll, caso alguem desobedeça. A adm nao se meterá nos extras nos futuros sorteios (essse é o posiconamente que o grupo parece querer que se siga).

 

[T3XUGO]

Vc pode cobrar o qeu for, mas tem que colocar na descriçao pro SG acatar o reroll, caso alguem desobedeça. A adm nao se meterá nos extras nos futuros sorteios (essse é o posiconamente que o grupo parece querer que se siga).

Mas isso seria considerado um pedido esdrúxulo? Porque pra mim existiria uma diferença entre eu pedir para alguém se ofender, e pedir pra deixar um agradecimento. Mas quem define essa linha entre o "esdrúxulo e o não esdrúxulo"? Eu concordo com a votação, e votei contra, pois achei que o CP tem razão. Mas agora penso, quem vai definir o que é e o que não é "esdrúxulo"? Isso tudo só vai gerar mais confusão.
Era tão mais simples quando as regras eram claras:
-Sorteio a cada 2 meses sem CV
-Agradecer em todos os sorteios que entrar (Sem distinção se era extra ou obrigatório)

Quando um usuário começou a infringir a regra do agradecimento, criou-se toda essa discussão que chegamos agora. Por causa de não agradecer e querer pagar de malandrops aqui, outro usário quis colocar em blacklist (e acho que ele tem esse direito), e agora querem criar um estatuto sobre pedidos. Querem não, já criaram. Está é ocorrendo uma votação contra esse estatuto.

Enfim, vou continuar observando de canto de olho aqui, e o que a admin decidir eu acato caso eu queira continuar no grupo, e se não quiser acatar, serei homem de sair do grupo e não ficar de birrinha (Como o nosso amigo Chico fez, e eu acho que é uma perda pro grupo). Mas a situação toda gerada é lamentável.

 

[_CP_]

Eu sei disso, mas não muda nada do que eu disse antes.

Só faltou responder:

Eu vou sugerir essa votação, sabendo que ela é polêmica, mas vou ficar na minha, votar e deixar o pessoal decidir. Não vou ficar argumentando igual hoje. Falando nisso, eu posso criá-la agora, ou tenho que esperar a do CP terminar?

Eu acho melhor esperar, senão vira uma confusão de votações danada. Uma só já dá nó na cabeça de alguns, quanto mais duas ao mesmo tempo.


Atenção para a descrição, galera:

 

[farbus]

Mas isso seria considerado um pedido esdrúxulo? Porque pra mim existiria uma diferença entre eu pedir para alguém se ofender, e pedir pra deixar um agradecimento. Mas quem define essa linha entre o "esdrúxulo e o não esdrúxulo"? Eu concordo com a votação, e votei contra, pois achei que o CP tem razão. Mas agora penso, quem vai definir o que é e o que não é "esdrúxulo"? Isso tudo só vai gerar mais confusão.
Era tão mais simples quando as regras eram claras:
-Sorteio a cada 2 meses sem CV
-Agradecer em todos os sorteios que entrar (Sem distinção se era extra ou obrigatório)

Quando um usuário começou a infringir a regra do agradecimento, criou-se toda essa discussão que chegamos agora. Por causa de não agradecer e querer pagar de malandrops aqui, outro usário quis colocar em blacklist (e acho que ele tem esse direito), e agora querem criar um estatuto sobre pedidos. Querem não, já criaram. Está é ocorrendo uma votação contra esse estatuto.

Enfim, vou continuar observando de canto de olho aqui, e o que a admin decidir eu acato caso eu queira continuar no grupo, e se não quiser acatar, serei homem de sair do grupo e não ficar de birrinha (Como o nosso amigo Chico fez, e eu acho que é uma perda pro grupo). Mas a situação toda gerada é lamentável.

Ninguem ta votando sobre o que é esduxulo ou nao... A votação é referente somente ao beneficio dos sorteios extras nao precisarem ser pre aprovados pelo SG. O grupo, pelos Adm, obirgaria a quem desrepeitasse a regra particular do extra a rejeitar o gift para qu o reroll ocorra com facilidade.

Eu acho que tem algumas coisas que tão sendo ditas pra justificar pontos de vista, mas que só apareceram agora por causa dessa situação que foi criada sem necessidade.
Agradecimento sempre valeu pra todos os sorteios, nunca vi inguém falar "ah mas esse sorteio é extra, não precisa agradecer".

Sorteio pro grupo onde regra básica do grupo não vale? Só vale pra "sorteio obrigatório"?
Algumas coisas que estão sendo ditas parece que sorteio "extra" pro grupo não é sorteio pro grupo.
Então se quiser que agradeça vai ter que abrir uma votação pra dizer se vale a regra que precisa agradecer sorteio "extra" do grupo?

Justamente, a gente concedia o reroll (obrigando o "i reject") pra uma regra de um sorteio extra sem que ela fosse pre aprovada pelo SG. Muita gente extrapolava pros extras somente a obrigaçao do grupo de agradecer, deixando de lado outras exigencias como duraçao e CV. Só qeu sorteio extra nao tem regra, não é regulado de forma alguma pela gente.

E o qeu ta sendo votado agora é se esse posicionamento dos admi é cabivel ou nao; ou seja, é correto os admin exigirem via "i reject" as regras particulares pros sorteios extras.
Nos regulares isso vale, se nao agradecer, é obrigado a rejeitar via "i reject".

 

[anderson_act]

Como comprei o 4 Elements e o pessoal debandou do sorteio vai mais um obrigatorio

 

[Greengineer]

Parabéns bebum51,



Enviado no seu e-mail, ative e confirma no SG

 

[farbus]

[url]http://www.steamgifts.com/giveaway/6qVAp/terraria/signature.png[/url]

Como comprei o 4 Elements e o pessoal debandou do sorteio vai mais um obrigatorio

Tecnicamente ainda tem muita gente qeu estaria apta a entrar no sorteio... Não entra de birra ou sei lá... Se for joga-lo no publico, faça com o CV mais alto qeu conseguir, pois eu aqui tive problemas lá recentemente por causa de 2 russos problematicos seguidos (russo normalmente é problematico, se for novo por la, de cv baixo, entao é dor de cabeça das grandes) qeu venceram meu sorteio. Felizmente ja ta tudo resolvido, e ate ganhei CV pelo game qeu tinha virado bundle nesse meio tempo.

 

[_CP_]

Mas isso seria considerado um pedido esdrúxulo? Porque pra mim existiria uma diferença entre eu pedir para alguém se ofender, e pedir pra deixar um agradecimento. Mas quem define essa linha entre o "esdrúxulo e o não esdrúxulo"? Eu concordo com a votação, e votei contra, pois achei que o CP tem razão. Mas agora penso, quem vai definir o que é e o que não é "esdrúxulo"? Isso tudo só vai gerar mais confusão.
Era tão mais simples quando as regras eram claras:
-Sorteio a cada 2 meses sem CV
-Agradecer em todos os sorteios que entrar (Sem distinção se era extra ou obrigatório)

Quando um usuário começou a infringir a regra do agradecimento, criou-se toda essa discussão que chegamos agora. Por causa de não agradecer e querer pagar de malandrops aqui, outro usário quis colocar em blacklist (e acho que ele tem esse direito), e agora querem criar um estatuto sobre pedidos. Querem não, já criaram. Está é ocorrendo uma votação contra esse estatuto.

Enfim, vou continuar observando de canto de olho aqui, e o que a admin decidir eu acato caso eu queira continuar no grupo, e se não quiser acatar, serei homem de sair do grupo e não ficar de birrinha (Como o nosso amigo Chico fez, e eu acho que é uma perda pro grupo). Mas a situação toda gerada é lamentável.

Como já esclarecido ao adagio, a votação é sobre a administração ficar validando essas exigências malucas e obrigando as pessoas a rejeitar prêmio, que foi a situação que surgiu hoje.

A votação nada tem a ver com controlar o tipo de regras dos extras, e sim a participação do grupo nisso. Uma coisa é a pessoa pedir reroll para o Steamgifts. Outra bem diferente é o grupo se meter nisso e obrigar a pessoa a rejeitar o gift. É disso que trata a votação. :thumbs_up

Acho até que o farbus já reconheceu a questão e já deixou de lado isso.

Sobre a questão dos extras serem tutelados pela administração: acho até correto não se meterem mesmo. Extra é extra. Fica a critério do bom senso de cada um.

O cara pediu algo no extra que não te agradou? Ignore. Se ele quiser, que peça reroll, e fica a critério do Steamgifts decidir.

O SG autorizou o reroll, beleza. Negou, resta ao sujeito entregar o gift e pronto.

 

[S0ulR£aver]

Minha sugestão para atualização das regras

1) O usuário deve agradecer em todos os sorteios (tanto extras como regulares) que participar.
2) As únicas limitações que poderão haver nos sorteios extras são:
- CV mínimo para se participar, função estipulada pelo próprio Steam Gifts;
- CV máximo para se participar (não concordo, mas alguém levantou uns tempos atrás, e se a maioria concordar, poderia ser aberta essa possibilidade);
- que o participante não possua um ou alguns dos jogos de um pacote/bundle, conforme determinado pelo criador do sorteio;
- blacklist (poderá ser aberto para discussão; não concordo, mas pode ser que a maioria concorde).

O que tá em negrito já é habitual e funcional do SG, e a questão de possuir jogos de pack/bundle é respaldada e vale pra qualquer sorteio no SG sem aprovação prévia. Até aí não envolve nenhuma regra especial.

Colocar um CV máximo já seria uma regra especial, se eu criar um sorteio onde o CV máximo é $500 quem tem mais do que isso e faz parte do grupo teoricamente estaria apto a participar mas por imposição de regra especial eu estaria invalidando a participação, o que eu acho uma imposição meio sacana em se tratando de grupo. Digamos que até fosse permitida essa regra especial pelo SG, mas não acho legal certas imposições "especiais" em sorteio de grupo.

Sobre blacklist: apesar de respaldado pelo SG não acho que seja salutar num ambiente de grupo. Afinal se estamos em um grupo qual o propósito de ter um membro impedido de participar por uma decisão que a gente talvez nem saiba o motivo. Acho que se houver algum problema com alguém ao ponto do cara potencialmente cair numa blacklist era melhor ver o que tá acontecendo, porque algo bom não deve ser.

Essas regras/restrições especiais (CV máximo, blacklist, condições absurdas/estranhas) estariam bem mais apropriadas em sorteios privados com o devido respaldo/aprovação pelo SG onde o autor do giveaway passa o link pra quem ele quer.

Eu acho tão, mais tão mais simples pro grupo:
- Sorteio "obrigatório": no mínimo de 2/2 meses, sem CV, no mínimo 24h e com datas/validado
- Sorteio extra: liberada limitação de CV mínimo (função do SG), qualquer tempo de duração

Até onde em sei, na prática sempre foi assim no grupo.
O que tinha de mais escrito nos sorteios sempre foi no espírito esportivo, da brincadeira, postando quem quisesse ou não, ainda assim valendo a participação no sorteio. Sem treta ou teretetê de que "se não gostar da cor rosa não pode participar"

Única regra INTERNA fora do padrão que é (ou era) aplicada: ganhou e não agradeceu, o autor pode pedir ao vencedor para rejeitar o gift e aí pedir reroll.
E friso novamente: nunca se falou que era só pra "sorteio obrigatório", que não valia pra sorteio "extra".

Vc pode cobrar o qeu for, mas tem que colocar na descriçao pro SG acatar o reroll, caso alguem desobedeça. A adm nao se meterá nos extras nos futuros sorteios (essse é o posiconamente que o grupo parece querer que se siga).

Justamente, a gente concedia o reroll (obrigando o "i reject") pra uma regra de um sorteio extra sem que ela fosse pre aprovada pelo SG. Muita gente extrapolava pros extras somente a obrigaçao do grupo de agradecer, deixando de lado outras exigencias como duraçao e CV. Só qeu sorteio extra nao tem regra, não é regulado de forma alguma pela gente.

E o qeu ta sendo votado agora é se esse posicionamento dos admi é cabivel ou nao; ou seja, é correto os admin exigirem via "i reject" as regras particulares pros sorteios extras.
Nos regulares isso vale, se nao agradecer, é obrigado a rejeitar via "i reject".

No meu entendimento agradecer no sorteio não é regra "absurda" ou "estranha" do contexto em que a enquete foi aberta pelo CP.

Na primeira página tá bem clara a regra, diz pra agradecer TODOS os sorteios do grupo, sem distinção. E que depois do sorteio obrigatório o membro pode fazer sorteios com CV se preferir, mas não fala nada que esse sorteio é "fora da lei" e que vale absolutamente tudo e inclusive não precisa agradecer. Porque se agradecer "TODOS" os sorteios do grupo engloba "TODOS" os sorteios do grupo, os sorteios extras pro grupo não podem estar de fora desse todo. Nunca vi essa regra como "extrapolada" ou fora do normal pra valer em sorteio extra.

Meu entendimento sempre foi que que agradecimento é obrigatório em sorteio do grupo, seja "obrigatório" ou "extra". Ou pelo menos deveria ser? Vai ter que abrir votação pra isso mesmo? Sério? Tem quem se importe mais e outros menos com a falta do agradecimento/comentário, uns pediriam pra rejeitar o gift e solicitar reroll, outros não. Não sei se eu sou o único que entende assim, e a questão de agradecimento quando surgiu sempre foi dita inúmeras vezes sem distinção se valia ou não pra sorteio obrigatório ou extra, nunca foi contestado, e sequer foi levantada a hipótese de que não precisava agradecer quando surgiram situações reais de pedirem reroll por falta de agradecimento/comentário. Aconteceram 2 rerolls por conta disso em sorteio extra recentemente.

 

[marciovzg]

A descrição dos sorteios foram alteradas, conforme havia informado anteriormente... letras tipo "K", "T" ou "Y" não são agradecimento, portanto favor se atentarem quanto a este pequeno detalhe...

 

[farbus]

O que tá em negrito já é habitual e funcional do SG, e a questão de possuir jogos de pack/bundle é respaldada e vale pra qualquer sorteio no SG sem aprovação prévia. Até aí não envolve nenhuma regra especial.

Colocar um CV máximo já seria uma regra especial, se eu criar um sorteio onde o CV máximo é $500 quem tem mais do que isso e faz parte do grupo teoricamente estaria apto a participar mas por imposição de regra especial eu estaria invalidando a participação, o que eu acho uma imposição meio sacana em se tratando de grupo. Digamos que até fosse permitida essa regra especial pelo SG, mas não acho legal certas imposições "especiais" em sorteio de grupo.

Sobre blacklist: apesar de respaldado pelo SG não acho que seja salutar num ambiente de grupo. Afinal se estamos em um grupo qual o propósito de ter um membro impedido de participar por uma decisão que a gente talvez nem saiba o motivo. Acho que se houver algum problema com alguém ao ponto do cara potencialmente cair numa blacklist era melhor ver o que tá acontecendo, porque algo bom não deve ser.

Essas regras/restrições especiais (CV máximo, blacklist, condições absurdas/estranhas) estariam bem mais apropriadas em sorteios privados com o devido respaldo/aprovação pelo SG onde o autor do giveaway passa o link pra quem ele quer.

Eu acho tão, mais tão mais simples pro grupo:
- Sorteio "obrigatório": no mínimo de 2/2 meses, sem CV, no mínimo 24h e com datas/validado
- Sorteio extra: liberada limitação de CV mínimo (função do SG), qualquer tempo de duração

Até onde em sei, na prática sempre foi assim no grupo.
O que tinha de mais escrito nos sorteios sempre foi no espírito esportivo, da brincadeira, postando quem quisesse ou não, ainda assim valendo a participação no sorteio. Sem treta ou teretetê de que "se não gostar da cor rosa não pode participar"

Única regra INTERNA fora do padrão que é (ou era) aplicada: ganhou e não agradeceu, o autor pode pedir ao vencedor para rejeitar o gift e aí pedir reroll.
E friso novamente: nunca se falou que era só pra "sorteio obrigatório", que não valia pra sorteio "extra".




No meu entendimento agradecer no sorteio não é regra "absurda" ou "estranha" do contexto em que a enquete foi aberta pelo CP.

Na primeira página tá bem clara a regra, diz pra agradecer TODOS os sorteios do grupo, sem distinção. E que depois do sorteio obrigatório o membro pode fazer sorteios com CV se preferir, mas não fala nada que esse sorteio é "fora da lei" e que vale absolutamente tudo e inclusive não precisa agradecer. Porque se agradecer "TODOS" os sorteios do grupo engloba "TODOS" os sorteios do grupo, os sorteios extras pro grupo não podem estar de fora desse todo. Nunca vi essa regra como "extrapolada" ou fora do normal pra valer em sorteio extra.

Meu entendimento sempre foi que que agradecimento é obrigatório em sorteio do grupo, seja "obrigatório" ou "extra". Ou pelo menos deveria ser? Vai ter que abrir votação pra isso mesmo? Sério? Tem quem se importe mais e outros menos com a falta do agradecimento/comentário, uns pediriam pra rejeitar o gift e solicitar reroll, outros não. Não sei se eu sou o único que entende assim, e a questão de agradecimento quando surgiu sempre foi dita inúmeras vezes sem distinção se valia ou não pra sorteio obrigatório ou extra, nunca foi contestado, e sequer foi levantada a hipótese de que não precisava agradecer quando surgiram situações reais de pedirem reroll por falta de agradecimento/comentário. Aconteceram 2 rerolls por conta disso em sorteio extra recentemente.

A enquete lá deu um exemplo extremo do que poderia ocorrer, mas de forma alguma ta sendo discutido isso sobre proibir regra "absurda" nos extras. Elas sao permitidas nos extras, tudo no extra é permitido, no entanto é necessario o aval previo do SG pra conseguir reroll caso alguem nao as cumpra no sorteio.

A votação é sobre a possibilidade dos admin coagirem a pessoa qeu desrepeitou alguma regra de sorteio extra a desistir do premio pra possibilitar o reroll. Atulamente os admin só fazem isso nos sorteios regulares, evidentemente pra fazer valer as regras do grupo.


E na primeira página ta bem claro essa regra mesmo, como tambem a proibiçaõ de CV nos sorteios e a duração mínima obrigatória de 24hs. Elas são referentes aos sorteios regulares do grupo, e de forma alguma sobre os extras.

Extra vai contra as regras, pois existe extra com menor duração de 24hs e até restritivo por cv, que é terminantemnte proibido nas regras. Muita gente, e até eu extrapolava erroneamente algumas regras dos regulares pro extras, no entanto extra nao está sob nossas regras, é livre e opcional.

 

[_CP_]

farbus, entrei no seu giveaway tá.

Apenas agradeci, como faço sempre. Se quiser pedir re-rolha depois, fique à vontade.

 

[bEd0]

Só uma coisa sobre aprovação do SG e etc...
O que me foi dito, e que eu postei há umas muitas páginas atrás (apesar de ter sido ontem, hahaha), é que na blacklist, por exemplo, deve ser adicionado na descrição no ATO da criação do sorteio, e a mesma NÃO pode ser alterada durante o sorteio...

E ufa! Acabei de ler!
Na boa... Várias páginas, e os posts são grandes! Porra galera! Escrevam pouco!!!