[TABELA DE MOUSES #4] Pergunte aqui antes de criar um novo tópico *3G Warning

Bom pelo menos na minha experiencia que jogo csgo e agora overwatch, não gostei dos mouses da Razer, já tive da 2013, e já pude usar outros..

Não curtia, parecia que tinha smoothing d+ no sensor..

No fim das contas sempre acaba no G302.. hj depois de muito tempo aposentei ele e to usando Zowie Ec2-a e digo pra qualquer um é o melhor mouse do mundo..

Como não ligo pra software, zowie pra mim é perfeito.

Aí é que tá... Eu adorei o feeling do 4G e de longe é o sensor mais "snappy" que já usei. Eu tentei verificar a quantidade de smoothing fazendo alguns testes com meu G302 em vários DPI steps mas no geral não foi algo que me preocupou. Seja em movimentos curtos ou longos, rápidos ou lentos. O mouse vai pra onde eu quero... Nem o meu amado Abyssus 2014 tem uma precisão tão boa quanto esse mouse.

Eu tive uma performance muito melhor com o Abyssus clássico do que com o DA 3G antigo, ambos com o mesmo S3668... Talvez você só nunca tenha se habituado perfeitamente ao shape... Eu usei o DA por anos pensando que estava acostumado. Calhou que nunca me adequei ao shape enorme e pesado dele.

Curioso você gostar da performance do Zowie pois muita gente também afirmar sentir "smoothing" nesse mouse. O PMW3310 e o S3988 parecem extremamente similares em arquitetura, porém digamos que o S3988 é um mouse com mais "potência", quase o dobro de framerate e algumas outras funções. Ambos são filhos do A9800.

Eu já li muita coisa tentando desmistificar esse tipo de assunto... Ler termos como "raw", "smoothing", "snappy", "processed", etc. É complicado. Nós não somos "máquinas" de benchmark, e esse tipo de sensação é muito subjetivo. Como já foi discutido bastante no Overclock eu concordo que a sensação diferente que o S3988 traz, provavelmente é devido à alta taxa de FPS do sensor. É muito diferente você estar acostumado com uma certa taxa e de repente você tem mouses com o quase o dobro de frame rate, como é o caso do S3988 e o PMW3366/PMW3360.

Acredito que o "smoothing" seja similar para ambos... No entanto, uma taxa de FPS maior pode resultar em um atraso menor na latência provida pelo "smoothing". Pelo menos foi o que eu entendi. Esse "smoothing" é uma troca... Ou é isso ou é jittering. Não é possível traduzir perfeitamente o universo 3D de uma superfície real para um plano 2D pixelado sem problemas de ruído ou erros. A experiência para mim foi positiva. Mas consigo manter um padrão de consistência bom dentro do jogo tanto com o AM010 quanto com o S3888 quanto o S3988, sensores utilizados pelos meus mouses principais.

Um pequeno quote do Skylit sobre esse tipo de discussão.

"S3988 is the stronger variation of the two models.

User experience is inconsistent due to many variables that aren't easily measured."

Isso resume tudo pra mim toda vez que existe uma discussão de que um mouse tem melhor performance que outro...

Uma pergunta. Como você converteu sua sensibilidade do CS:GO direto para o Overwatch? Sem ajuste fino e com menos DPI-steps é quase impossível fazer um ajuste "perfeito".
 
tenho comprado varios e não tenho sido taxado.
so esse ano comprei um monix avior sk, 3 roccat kone pure milittary, 1 a4tech bloody a91, 1 pad steelseries qck heavy e até agora acho que só 1 foi taxado em 14 reais + taxa dos correios de 12 reais. Acho que é isso.

Agora vamos ver as muambas que estou esperando chegar e ver no que vai dar pois fui na empolgação e mandei 2 sennheiser hd 518 lá na amazon (esses acho que vou ser taxado) mas pagando 44 doletas em cada tava imperdível!

Compartilha as dicas aí XD. Sites e pá... Tenho uma listinha de desejos no aguardo.
 
Aí é que tá... Eu adorei o feeling do 4G e de longe é o sensor mais "snappy" que já usei. Eu tentei verificar a quantidade de smoothing fazendo alguns testes com meu G302 em vários DPI steps mas no geral não foi algo que me preocupou. Seja em movimentos curtos ou longos, rápidos ou lentos. O mouse vai pra onde eu quero... Nem o meu amado Abyssus 2014 tem uma precisão tão boa quanto esse mouse.

Eu tive uma performance muito melhor com o Abyssus clássico do que com o DA 3G antigo, ambos com o mesmo S3668... Talvez você só nunca tenha se habituado perfeitamente ao shape... Eu usei o DA por anos pensando que estava acostumado. Calhou que nunca me adequei ao shape enorme e pesado dele.

Curioso você gostar da performance do Zowie pois muita gente também afirmar sentir "smoothing" nesse mouse. O PMW3310 e o S3988 parecem extremamente similares em arquitetura, porém digamos que o S3988 é um mouse com mais "potência", quase o dobro de framerate e algumas outras funções. Ambos são filhos do A9800.

Eu já li muita coisa tentando desmistificar esse tipo de assunto... Ler termos como "raw", "smoothing", "snappy", "processed", etc. É complicado. Nós não somos "máquinas" de benchmark, e esse tipo de sensação é muito subjetivo. Como já foi discutido bastante no Overclock eu concordo que a sensação diferente que o S3988 traz, provavelmente é devido à alta taxa de FPS do sensor. É muito diferente você estar acostumado com uma certa taxa e de repente você tem mouses com o quase o dobro de frame rate, como é o caso do S3988 e o PMW3366/PMW3360.

Acredito que o "smoothing" seja similar para ambos... No entanto, uma taxa de FPS maior pode resultar em um atraso menor na latência provida pelo "smoothing". Pelo menos foi o que eu entendi. Esse "smoothing" é uma troca... Ou é isso ou é jittering. Não é possível traduzir perfeitamente o universo 3D de uma superfície real para um plano 2D pixelado sem problemas de ruído ou erros. A experiência para mim foi positiva. Mas consigo manter um padrão de consistência bom dentro do jogo tanto com o AM010 quanto com o S3888 quanto o S3988, sensores utilizados pelos meus mouses principais.

Um pequeno quote do Skylit sobre esse tipo de discussão.

"S3988 is the stronger variation of the two models.

User experience is inconsistent due to many variables that aren't easily measured."

Isso resume tudo pra mim toda vez que existe uma discussão de que um mouse tem melhor performance que outro...

Uma pergunta. Como você converteu sua sensibilidade do CS:GO direto para o Overwatch? Sem ajuste fino e com menos DPI-steps é quase impossível fazer um ajuste "perfeito".
 


Compartilha as dicas aí XD. Sites e pá... Tenho uma listinha de desejos no aguardo.
o negócio e voce ficar de olho e em sites grandes como amazon, newegg, bestbuy, frys, microcenter, woot, massdrop, B&H .... e assinar a newsletter deles.
Comprei o Dream Machines DM1 pro no newegg flash. Ontem estava o g303 por 24,99 dolares na newegg http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16826197036 mas parece que já acabou e tinha na amazon e bestbuy com o mesmo preço, porém acabaram em 2 dias em todos esses lugares inclusive no ebay.

da sempre uma olhada aqui que sempre tem alguém colocando as promoções de lá de fora https://www.reddit.com/r/buildapcsales/new/

Normalmente eu compro e uso um redirecionador de encomendas para enviar para mim como shipito ou shopfans
 
Aí é que tá... Eu adorei o feeling do 4G e de longe é o sensor mais "snappy" que já usei. Eu tentei verificar a quantidade de smoothing fazendo alguns testes com meu G302 em vários DPI steps mas no geral não foi algo que me preocupou. Seja em movimentos curtos ou longos, rápidos ou lentos. O mouse vai pra onde eu quero... Nem o meu amado Abyssus 2014 tem uma precisão tão boa quanto esse mouse.

Eu tive uma performance muito melhor com o Abyssus clássico do que com o DA 3G antigo, ambos com o mesmo S3668... Talvez você só nunca tenha se habituado perfeitamente ao shape... Eu usei o DA por anos pensando que estava acostumado. Calhou que nunca me adequei ao shape enorme e pesado dele.

Curioso você gostar da performance do Zowie pois muita gente também afirmar sentir "smoothing" nesse mouse. O PMW3310 e o S3988 parecem extremamente similares em arquitetura, porém digamos que o S3988 é um mouse com mais "potência", quase o dobro de framerate e algumas outras funções. Ambos são filhos do A9800.

Eu já li muita coisa tentando desmistificar esse tipo de assunto... Ler termos como "raw", "smoothing", "snappy", "processed", etc. É complicado. Nós não somos "máquinas" de benchmark, e esse tipo de sensação é muito subjetivo. Como já foi discutido bastante no Overclock eu concordo que a sensação diferente que o S3988 traz, provavelmente é devido à alta taxa de FPS do sensor. É muito diferente você estar acostumado com uma certa taxa e de repente você tem mouses com o quase o dobro de frame rate, como é o caso do S3988 e o PMW3366/PMW3360.

Acredito que o "smoothing" seja similar para ambos... No entanto, uma taxa de FPS maior pode resultar em um atraso menor na latência provida pelo "smoothing". Pelo menos foi o que eu entendi. Esse "smoothing" é uma troca... Ou é isso ou é jittering. Não é possível traduzir perfeitamente o universo 3D de uma superfície real para um plano 2D pixelado sem problemas de ruído ou erros. A experiência para mim foi positiva. Mas consigo manter um padrão de consistência bom dentro do jogo tanto com o AM010 quanto com o S3888 quanto o S3988, sensores utilizados pelos meus mouses principais.

Um pequeno quote do Skylit sobre esse tipo de discussão.

"S3988 is the stronger variation of the two models.

User experience is inconsistent due to many variables that aren't easily measured."

Isso resume tudo pra mim toda vez que existe uma discussão de que um mouse tem melhor performance que outro...

Uma pergunta. Como você converteu sua sensibilidade do CS:GO direto para o Overwatch? Sem ajuste fino e com menos DPI-steps é quase impossível fazer um ajuste "perfeito".
 


Compartilha as dicas aí XD. Sites e pá... Tenho uma listinha de desejos no aguardo.

Existe uma calculadora de sensitivity que converte o csgo pro OW, bastando colocar seu cm/360..

PORÉM, esquece.. no csgo eu usava 400 DPI Sensi 2.2.. consegui global de forma bem tranquila..

Já no overwatch joguei na calculadora e fui la jogar, e é impossível pela natureza rápida do jogo. Cs vc precisa de precisao extrema, overwatch vc precisa se movimentar e olhar pra cima e etc..

Como eu "parei" com o csgo, esperando o rank sumir pra poder jogar de novo, to usando o equivalente a sensi 4 com 400dpi no csgo, que dá 800DPI Sensi 7 no OW..
 
Existe uma calculadora de sensitivity que converte o csgo pro OW, bastando colocar seu cm/360..

PORÉM, esquece.. no csgo eu usava 400 DPI Sensi 2.2.. consegui global de forma bem tranquila..

Já no overwatch joguei na calculadora e fui la jogar, e é impossível pela natureza rápida do jogo. Cs vc precisa de precisao extrema, overwatch vc precisa se movimentar e olhar pra cima e etc..

Como eu "parei" com o csgo, esperando o rank sumir pra poder jogar de novo, to usando o equivalente a sensi 4 com 400dpi no csgo, que dá 800DPI Sensi 7 no OW..

Eu to ligado da conversão. Tem o site mousesensitivity ou no meu caso fui pelo site: https://jscalc.io/calc/djyxBymfcWCIgD4f que está gratuito. O grande problema é que é MUITO raro você ter um ajuste 100% preciso sem recorrer a mudança de DPI...

Prefiro manter a mesma sensibilidade para ambos, se não confunde muito a memória muscular. Deixei de ter problemas de precisão em longa distância no CS desde que abandonei esse negócio de usar DPI extremamente baixa e sensibilidade alta. Posso me prolongar nesse assunto se você quiser...

Para conseguir a sensibilidade 4 em 400 DPI em 800 DPI dá 2 pois 400x4/800 = 2. Sensibilidade 2 no CS:GO é aproximadamente 6.666... no Overwatch. o 7 está discrepante. Não é nada extremo mas está... Por isso eu falei que é quase impossível fazer conversões perfeitas de sensibilidade sem recorrer à mudanças de DPI.
 
o negócio e voce ficar de olho e em sites grandes como amazon, newegg, bestbuy, frys, microcenter, woot, massdrop, B&H .... e assinar a newsletter deles.
Comprei o Dream Machines DM1 pro no newegg flash. Ontem estava o g303 por 24,99 dolares na newegg http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16826197036 mas parece que já acabou e tinha na amazon e bestbuy com o mesmo preço, porém acabaram em 2 dias em todos esses lugares inclusive no ebay.

da sempre uma olhada aqui que sempre tem alguém colocando as promoções de lá de fora https://www.reddit.com/r/buildapcsales/new/

Normalmente eu compro e uso um redirecionador de encomendas para enviar para mim como shipito ou shopfans

Brigadão cara! Vou seguir as dicas!
 
Eu to ligado da conversão. Tem o site mousesensitivity ou no meu caso fui pelo site: https://jscalc.io/calc/djyxBymfcWCIgD4f que está gratuito. O grande problema é que é MUITO raro você ter um ajuste 100% preciso sem recorrer a mudança de DPI...

Prefiro manter a mesma sensibilidade para ambos, se não confunde muito a memória muscular. Deixei de ter problemas de precisão em longa distância no CS desde que abandonei esse negócio de usar DPI extremamente baixa e sensibilidade alta. Posso me prolongar nesse assunto se você quiser...

Para conseguir a sensibilidade 4 em 400 DPI em 800 DPI dá 2 pois 400x4/800 = 2. Sensibilidade 2 no CS:GO é aproximadamente 6.666... no Overwatch. o 7 está discrepante. Não é nada extremo mas está... Por isso eu falei que é quase impossível fazer conversões perfeitas de sensibilidade sem recorrer à mudanças de DPI.
 


Brigadão cara! Vou seguir as dicas!

Sim ja li à respeito de que 400dpi e sensi mais alta da alteração por causa da resolução nativa dos sensores..

Pelo menos pro g302 e o ec2 não consegui notar diferença usando no csgo 400dpi 2.2 e 800dpi 1.1..

O que complica mais no OW é a resolução do video, lá eu uso fullhd, no csgo eu uso 1280/960 esticado..

Mas depois de 2 dias jogando, já dá pra ter desempenho bacana..
 
Boa cara! Também gosto de farmar! Apesar de estar em uma preguiça imensa ultimamente.... Aqui minha coleção: http://simplearmory.com/#/us/azralon/karcidius/collectable/mounts

Poxa, que merda heim... Eu imagino que tenham essas frescuras pois há produtos específicos do mercado brasileiro por exemplo. Mas eu ainda insistiria, abriria reclamação no reclameaqui, etc. Mas se quiser botar a mão na massa pra consertar você mesmo e quiser ajudar eu tento dar uma assistência... É realmente simples resolver problema com switch. Eu não compraria outro mouse ainda se der pra salvar esse... Você pode pegar qualquer outro mouse morto aí e reutilizar um botão ou outro que funcione. Ou mesmo comprar alguns switchs. Acredito que pela idade do teu mouse uma simples limpeza deve resolver. Espero nunca ter que recorrer ao RMA então... Mas eu já estaria fodido mesmo porque vivo abrindo meus mouses rsrs. Não tem RMA que me salve.

Você me interpretou errado no caso das montarias. Não estou farmando as montarias do jogo, é sim a do archimonde pro resto do core da raid. :bwahaha::bwahaha:
Nem ligo mais para montaria, ficar me matando para pegar isso e acabo que só uso uma mesmo xD.
Minha humilde coleção comparado com a sua: http://simplearmory.com/#/us/azralon/keiichi/collectable/mounts

Sobre o mouse, eu sei até que é fácil trocar. Mas tenho medo de quebrar e não sei desmontar o switch, e teria que pedir pés novos pro mouse.... Mas acho q não e poeira n, o botão até funciona, mas tem q apertar muito forte mesmo para funcionar.
 
Última edição:
Você me interpretou errado no caso das montarias. Não estou farmando as montarias do jogo, é sim a do archimonde pro resto do core da raid. :bwahaha::bwahaha:
Nem ligo mais para montaria, ficar me matando para pegar isso e acabo que só uso uma mesmo xD.
Minha humilde coleção comparado com a sua: http://simplearmory.com/#/us/azralon/keiichi/collectable/mounts

Sobre o mouse, eu sei até que é fácil trocar. Mas tenho medo de quebrar e não sei desmontar o switch, e teria que pedir pés novos pro mouse.... Mas acho q não e poeira n, o botão até funciona, mas tem q apertar muito forte mesmo para funcionar.

Aw shit! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não acho que meu core dê conta de matar... Eu atrasei muito minha progressão porque uns amigos voltaram a jogar e aí eu fui acompanhar eles desde o começo da lendária e tudo de novo... No fim já to com 2 char bem equipado e indo. Pra gente falta Xhul que deve cair essa semana, Tyrant, Man e Arch.

Arranja uma mount aí, pago 100k KKKKKKKKKK

É verdade. Farmar montaria não é vida, maldito dia que fui começar... Agora é quase um TOC. Mas ultimamente fiquei muito de boa com farm... Eu tenho momentos que estou com paciência. Ultimamente não.

Ah sei lá. Se você tomar cuidado nem vai estragar o pezinho. O switch é super fácil de desmontar... Ele tem um ganchinho lateral, bastar puxar gentilmente e tomar cuidado pra não perder as peças internas.
Aqui um vídeo pra ajudar:




Sim ja li à respeito de que 400dpi e sensi mais alta da alteração por causa da resolução nativa dos sensores..

Pelo menos pro g302 e o ec2 não consegui notar diferença usando no csgo 400dpi 2.2 e 800dpi 1.1..

O que complica mais no OW é a resolução do video, lá eu uso fullhd, no csgo eu uso 1280/960 esticado..

Mas depois de 2 dias jogando, já dá pra ter desempenho bacana..

Po cara, eu vou me adentrar nesse assunto mais tarde porque agora tenho que ir ao INSS cumprir umas exigências pra uns clientes aqui do escritório. Depois da minha Raid e do Overwatch eu desenvolvo esse assunto aí. Mas porque você joga com CS:GO stretched? oO...

Não é exatamente sobre a resolução nativa dos sensores (até porque isso já está morrendo com os sensores da nova geração). Vou achar um bom link e te mando, mas só mais tarde beleza?
 
Aw shit! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não acho que meu core dê conta de matar... Eu atrasei muito minha progressão porque uns amigos voltaram a jogar e aí eu fui acompanhar eles desde o começo da lendária e tudo de novo... No fim já to com 2 char bem equipado e indo. Pra gente falta Xhul que deve cair essa semana, Tyrant, Man e Arch.

Arranja uma mount aí, pago 100k KKKKKKKKKK

É verdade. Farmar montaria não é vida, maldito dia que fui começar... Agora é quase um TOC. Mas ultimamente fiquei muito de boa com farm... Eu tenho momentos que estou com paciência. Ultimamente não.

Ah sei lá. Se você tomar cuidado nem vai estragar o pezinho. O switch é super fácil de desmontar... Ele tem um ganchinho lateral, bastar puxar gentilmente e tomar cuidado pra não perder as peças internas.
Aqui um vídeo pra ajudar:






Po cara, eu vou me adentrar nesse assunto mais tarde porque agora tenho que ir ao INSS cumprir umas exigências pra uns clientes aqui do escritório. Depois da minha Raid e do Overwatch eu desenvolvo esse assunto aí. Mas porque você joga com CS:GO stretched? oO...

Não é exatamente sobre a resolução nativa dos sensores (até porque isso já está morrendo com os sensores da nova geração). Vou achar um bom link e te mando, mas só mais tarde beleza?


Haha beleza, to no aguardo da resposta.

Então eu jogo stretched desde o 1.6, com a imagem achatada a cabeça tb achata, e fica bem mais facil de dar hs.. o contra são 2..

Primeiro que vc perde um campo de visão, e outra que movimentos laterais são mais rápidos na tela, por ex um inimigo passando da esquerda da tela para direita, dá uma certa impressão de velocidade.
 
Aw shit! kkkkkkkkkkkkkkkkkkk, não acho que meu core dê conta de matar... Eu atrasei muito minha progressão porque uns amigos voltaram a jogar e aí eu fui acompanhar eles desde o começo da lendária e tudo de novo... No fim já to com 2 char bem equipado e indo. Pra gente falta Xhul que deve cair essa semana, Tyrant, Man e Arch.

Arranja uma mount aí, pago 100k KKKKKKKKKK

É verdade. Farmar montaria não é vida, maldito dia que fui começar... Agora é quase um TOC. Mas ultimamente fiquei muito de boa com farm... Eu tenho momentos que estou com paciência. Ultimamente não.

Ah sei lá. Se você tomar cuidado nem vai estragar o pezinho. O switch é super fácil de desmontar... Ele tem um ganchinho lateral, bastar puxar gentilmente e tomar cuidado pra não perder as peças internas.
Aqui um vídeo pra ajudar:

Mount do archimonde custa uma fortuna. Acho que custa uns 900k+... Ainda falta pegar umas 4 mounts pro pessoal do core.
 
Meu atual DeathAdder ta com problema no click do botão esquerdo. As vezes ele da um duplo click ou solta o click sozinho.. acho que não tem conserto. Qual mouse poderia substituir com características próximas?
 
passei a noite procurando mouses leves (-70g)


só encontrei o abyssus antigo (ja testei e odiei a pegada)

e o orochi que sem pilhas fica com 68g

todos os mouses gamers considerados "leves" tem no mínimo 80g, o que pra mim q uso finger e estou acostumado com mouse leve, já incomoda esses 80g

o jeito vai ser pegar um mouse sem ser gamer mas q pelo menos tenha um sensor decente pra jogar

só to com medo desses mouses nao gamers de ter angle snapping, já que jogo bastante fps
 
Última edição:
Galera, tenho um A4 TECH X7 750, o bichinho foi guerreiro por anos!
Se ele não tivesse quebrado o fio e scroll usaria ele por mais meia vida! Mas o fio quebrou e os maus contatos são inevitaveis agora, o scroll até conseguia arrumar, mas o fio já era. Eu lembro que paguei 100 reais nele, agora com o dolar doido não sei mais quanto ele custaria.. como posso descobrir que mouse é equivalente a ele para comprar o melhor CxB?

@WmDn
Procurei aqui e vi por 160 na kabum, sera que nao eh mais jogo juntar um pouco mais e pegar um Alcor?
 
passei a noite procurando mouses leves (-70g)


só encontrei o abyssus antigo (ja testei e odiei a pegada)

e o orochi que sem pilhas fica com 68g

todos os mouses gamers considerados "leves" tem no mínimo 80g, o que pra mim q uso finger e estou acostumado com mouse leve, já incomoda esses 80g

o jeito vai ser pegar um mouse sem ser gamer mas q pelo menos tenha um sensor decente pra jogar

só to com medo desses mouses nao gamers de ter angle snapping, já que jogo bastante fps

o que dizem desse?

http://loja.gamerhouse.com.br/mouse-gx-gaming-x-g510-p1591

prometo q é meu último post de pergunta rs

Cara vai por mim; como você disse que joga bastante fps assim como eu e procura um mouse com um sensor decente pra jogar; fuja um pouco dessa idéia de escolher um mouse muito leve; eu tenho a mesma pegada que a sua e também tenho uma preferência enorme por mouses leves; mas os mouses que eu mais jogava bem era com os mouses que tinham um sensor/implementação top e não eram nada leves kk (Logitech G400S e mais recente e um pouco mais leve o Deathadder Chroma) mas mesmo assim longe do ideal pra mim; atualmente estou com um CM storm alcor que é descente mas longe de ter o rastreio igual aos anteriores; fui nessa onda de achar um mouse 100% igual eu buscava (bem leve) e tive um RAZER KRAIT 2013 (leve e pequeno) que diz ter um sensor top mas na prática sua implementação é horrível bem longe do DA Chroma (apesar dos 2 terem o mesmo sensor na teoria) e mais tarde logitech G302 (rastreio razoável mas longe do G400s e do DA); por isso eu digo procure se adaptar ao mouse e não o mouse à você; é difícil achar um mouse leve com a nossa pegada (FINGER) e com bom sensor; mas tem 2 opções: 1ª ZOWIE FK2 (Chega ao brasil nesse final de semana) ou LOGITECH G303 (Só importando); fora isso tem mouses mas pesados mas que dá pra nós nos adaptarmos, por exemplo: LOGITECH G402, DA CHROMA e talvez o Steelseries Rival 100 (não conheço).
 
Cara vai por mim; como você disse que joga bastante fps assim como eu e procura um mouse com um sensor decente pra jogar; fuja um pouco dessa idéia de escolher um mouse muito leve; eu tenho a mesma pegada que a sua e também tenho uma preferência enorme por mouses leves; mas os mouses que eu mais jogava bem era com os mouses que tinham um sensor/implementação top e não eram nada leves kk (Logitech G400S e mais recente e um pouco mais leve o Deathadder Chroma) mas mesmo assim longe do ideal pra mim; atualmente estou com um CM storm alcor que é descente mas longe de ter o rastreio igual aos anteriores; fui nessa onda de achar um mouse 100% igual eu buscava (bem leve) e tive um RAZER KRAIT 2013 (leve e pequeno) que diz ter um sensor top mas na prática sua implementação é horrível bem longe do DA Chroma (apesar dos 2 terem o mesmo sensor na teoria) e mais tarde logitech G302 (rastreio razoável mas longe do G400s e do DA); por isso eu digo procure se adaptar ao mouse e não o mouse à você; é difícil achar um mouse leve com a nossa pegada (FINGER) e com bom sensor; mas tem 2 opções: 1ª ZOWIE FK2 (Chega ao brasil nesse final de semana) ou LOGITECH G303 (Só importando); fora isso tem mouses mas pesados mas que dá pra nós nos adaptarmos, por exemplo: LOGITECH G402, DA CHROMA e talvez o Steelseries Rival 100 (não conheço).
é, vou desencanar do peso mesmo, o difícil ta sendo achar um mouse razoável por 100 reais rs
 
aí quebra as pernas rs, é q no momento preciso trocar o meu basicão microsoft q quebrou, ateh q eu possa comprar um de qualidade mesmo

Infelizmente o dólar não está ajudando em nada mesmo :( lembro de quando eu tinha meu mouse de 30 reais e parti pro G400S e na época paguei 125,00 hoje o seu sucessor só se acha novo por 180; complicado... o certo é você ver algum usado no mercado livre ou pegar um quebra galho, Logitech G100S ou CM Storm Alcor (Tenho os 2 e o Alcor é um pouco melhor e também não é muito pesado); Abraço.
 
@Lexus Xrs

http://produto.mercadolivre.com.br/...tech-optico-g100s-gamer-usb-2500dpi-preto-_JM

E tem esses mouses CM Storm ALCOR usados:

http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-773646514-mouse-cm-storm-alcor-_JM
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-773765630-mouse-cm-storm-alcor-_JM


Tenho certeza que a diferença desses mouses pro seu da Microsoft já vai ser gritante rsrs
 
Última edição:
Cara vai por mim; como você disse que joga bastante fps assim como eu e procura um mouse com um sensor decente pra jogar; fuja um pouco dessa idéia de escolher um mouse muito leve; eu tenho a mesma pegada que a sua e também tenho uma preferência enorme por mouses leves; mas os mouses que eu mais jogava bem era com os mouses que tinham um sensor/implementação top e não eram nada leves kk (Logitech G400S e mais recente e um pouco mais leve o Deathadder Chroma) mas mesmo assim longe do ideal pra mim; atualmente estou com um CM storm alcor que é descente mas longe de ter o rastreio igual aos anteriores; fui nessa onda de achar um mouse 100% igual eu buscava (bem leve) e tive um RAZER KRAIT 2013 (leve e pequeno) que diz ter um sensor top mas na prática sua implementação é horrível bem longe do DA Chroma (apesar dos 2 terem o mesmo sensor na teoria) e mais tarde logitech G302 (rastreio razoável mas longe do G400s e do DA); por isso eu digo procure se adaptar ao mouse e não o mouse à você; é difícil achar um mouse leve com a nossa pegada (FINGER) e com bom sensor; mas tem 2 opções: 1ª ZOWIE FK2 (Chega ao brasil nesse final de semana) ou LOGITECH G303 (Só importando); fora isso tem mouses mas pesados mas que dá pra nós nos adaptarmos, por exemplo: LOGITECH G402, DA CHROMA e talvez o Steelseries Rival 100 (não conheço).

Porque você diz que a implementação do S3988 no Krait é ruim? Qual a diferença para o DA Chroma? O DA Chroma tem o mesmo sensor mas com outra SROM.

Jittering praticamente 0 no Krait 2013:
1800_dpi.png


PCS altíssimo. Eu sinceramente desisti de tentar ir mais rápido que isso:
ASDASDAS.png


Polling Rate estável a 1000hz.

POL.png


E pesa menos de 70g com o peso interno removido.

WP_20160614_030.jpg


Sério mesmo. Da onde vocês tiram essas ideias de que "a implementação no Krait é ruim mas no DA Chroma é boa" oO??? Porra, mentir é sacanagem.

Zowie FK2, G302/G303 são relativamente pesados pro que ele quer. E porra... Zowie vai vir caríssimo.

Provavelmente você tem problemas pra se adaptar ao shape e está confundindo com a performance do sensor.

Gastar R$ 200,00 em Rival 100? Peloamordedeus... Com essa grana você pega o Krait que tem um sensor infinitamente melhor. E que é bem mais leve.
http://www.submarino.com.br/produto...GLE&loja=03&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22007

Agora até R$ 100,00 acho que nem Abyssus da primeira geração você acha mais. Como te falei... O mais próximo está sendo o G100S se você conseguir achar avulso em promoção. Com o peso interno removido ele também tem 70g.

O mais próximo que achei pra você foi o combo G100S: http://www.submarino.com.br/produto...GLE&loja=03&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22007 que ainda por cima acompanha um teclado aí pra deixar de backup. Se quiser investir só isso em mouse pegue o EVGA Torq X5 que você linkou mas saiba que ele é um mouse relativamente mais pesado.

Te garanto que de mouse "gamer" você não vai nenhuma opção além das que citei lá atrás. E se por acaso encontrar pode me avisar porque vou ficar feliz em saber.

Enfim. Eu acho o Krait 2013 uma das melhores opções de mouse finger possíveis porque tem um dos profiles mais baixos que já peguei... Tanto o G100S quanto o Torq X5 já pende um pouco mais pra claw devido a altura da "bunda" do mouse. Maaas a escolha é tua. O mais próximo dos "70g" é o G100S, Abyssus 2014 sem o peso interno e Krait 2013 sem o peso interno. Você não vai encontrar outras opções "gamer" além dessas no BR (e possivelmente nem em outros lugares).

Também te garanto que não vai achar um mouse gamer tão pequeno quanto o Krait 2013 atualmente. Existiram aí ao longo do tempo mouses como o Salmosa Asia Edition, talvez o G9X... Mas te garanto que é foda conseguir mouse bom e leve a esse ponto. É uma busca eterna de um caralhada de gente em muitos fóruns.

Enfim, a escolha é tua. Se não tiver como ser "mouse gamer" mesmo, eu pegaria qualquer opção barata da Logitech temporariamente e pronto... Realmente não vai fazer diferença.

Seguem fotos da minha tentativa de "finger grip". Da ponta do meu dedo médio até minha dobra do pulso tenho cerca de 16.5cm pra referência.

WP_20160622_002.jpg

WP_20160622_001.jpg

WP_20160622_005.jpg
 
Última edição:
Porque você diz que a implementação do S3988 no Krait é ruim? Qual a diferença para o DA Chroma? O DA Chroma tem o mesmo sensor mas com outra SROM.

Jittering praticamente 0 no Krait 2013:
1800_dpi.png


PCS altíssimo. Eu sinceramente desisti de tentar ir mais rápido que isso:
ASDASDAS.png


Polling Rate estável a 1000hz.

POL.png


E pesa menos de 70g com o peso interno removido.

WP_20160614_030.jpg


Sério mesmo. Da onde vocês tiram essas ideias de que "a implementação no Krait é ruim mas no DA Chroma é boa" oO??? Porra, mentir é sacanagem.

Zowie FK2, G302/G303 são relativamente pesados pro que ele quer. E porra... Zowie vai vir caríssimo.

Provavelmente você tem problemas pra se adaptar ao shape e está confundindo com a performance do sensor.

Gastar R$ 200,00 em Rival 100? Peloamordedeus... Com essa grana você pega o Krait que tem um sensor infinitamente melhor. E que é bem mais leve.
http://www.submarino.com.br/produto...GLE&loja=03&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22007

Agora até R$ 100,00 acho que nem Abyssus da primeira geração você acha mais. Como te falei... O mais próximo está sendo o G100S se você conseguir achar avulso em promoção. Com o peso interno removido ele também tem 70g.

O mais próximo que achei pra você foi o combo G100S: http://www.submarino.com.br/produto...GLE&loja=03&WT.srch=1&epar=bp_pl_00_go_G22007 que ainda por cima acompanha um teclado aí pra deixar de backup. Se quiser investir só isso em mouse pegue o EVGA Torq X5 que você linkou mas saiba que ele é um mouse relativamente mais pesado.

Te garanto que de mouse "gamer" você não vai nenhuma opção além das que citei lá atrás. E se por acaso encontrar pode me avisar porque vou ficar feliz em saber.

Enfim. Eu acho o Krait 2013 uma das melhores opções de mouse finger possíveis porque tem um dos profiles mais baixos que já peguei... Tanto o G100S quanto o Torq X5 já pende um pouco mais pra claw devido a altura da "bunda" do mouse. Maaas a escolha é tua. O mais próximo dos "70g" é o G100S, Abyssus 2014 sem o peso interno e Krait 2013 sem o peso interno. Você não vai encontrar outras opções "gamer" além dessas no BR (e possivelmente nem em outros lugares).

Também te garanto que não vai achar um mouse gamer tão pequeno quanto o Krait 2013 atualmente. Existiram aí ao longo do tempo mouses como o Salmosa Asia Edition, talvez o G9X... Mas te garanto que é foda conseguir mouse bom e leve a esse ponto. É uma busca eterna de um caralhada de gente em muitos fóruns.

Enfim, a escolha é tua. Se não tiver como ser "mouse gamer" mesmo, eu pegaria qualquer opção barata da Logitech temporariamente e pronto... Realmente não vai fazer diferença.

Seguem fotos da minha tentativa de "finger grip". Da ponta do meu dedo médio até minha dobra do pulso tenho cerca de 16.5cm pra referência.

WP_20160622_002.jpg

WP_20160622_001.jpg

WP_20160622_005.jpg

"Porra, mentir é sacanagem."

Parabéns começou bem... -_-

"Provavelmente você tem problemas pra se adaptar ao shape e está confundindo com a performance do sensor"

Negativo; primeiro que teste teórico não é verdade absoluta; é só você pesquisar no overclock.net na parte de MICE ou perguntar pro Wetto que ele irá te responder; 2° na época que eu tive o Krait 2013 antes de vendê-lo todos os testes teóricos que eu fiz com ele saíram todos muito bons mas na prática eram bem diferentes; os testes práticos foram simples nada de anormal; taxa de fps FIXA (300 FPS) no CS GO; mouse com 800 DPI e sens extremamente baixa 0.55 (talvez a diferença de rastreio que eu sinto nos mouses se dá a isso) pois bem surfando com o mouse no mousepad (qck/cougar speed/) a diferença é muito visível no rastreio desse Krait pra um DA ou o G400s por exemplo; os 2 últimos são muito mais suaves; não tem como eu te explicar com palavras; tipo se sente mais liso, mais contínuo o movimento; parece que o mouse com sensor melhor detecta cada pixel do seu movimento; pra você entender o que eu estou querendo te dizer pegue um vídeo de um pro player falando do Finalmouse e você vai entender o que eu estou querendo dizer; outro exemplo é o Corsair M45 que tem um ótimo sensor na teoria mas na prática... talvez seu nível de exigência não seja tão alto ou você só se baseia em resultados de Mouse Test da vida; eu respeito sua opinião mas discordo completamente pra mim o KRAIT não é RUIM é HORRÍVEL; tu quer máxima performance é mouses da Zowie EC/FK/ZA; Logitech G502/G303; Rival 300; DA Chroma, Finalmouse e outros poucos mouses.
 
Mount do archimonde custa uma fortuna. Acho que custa uns 900k+... Ainda falta pegar umas 4 mounts pro pessoal do core.

Por isso to pedindo um desconto KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK

___________________________________________________________________________________________
Haha beleza, to no aguardo da resposta.

Então eu jogo stretched desde o 1.6, com a imagem achatada a cabeça tb achata, e fica bem mais facil de dar hs.. o contra são 2..

post-1-0-24616000-1403306965.gif
Primeiro que vc perde um campo de visão, e outra que movimentos laterais são mais rápidos na tela, por ex um inimigo passando da esquerda da tela para direita, dá uma certa impressão de velocidade.

Cara, isso não faz sentido nenhum kkkkkkkkkkkkkk. Eu entendo o que você quer dizer mas, a quantidade de "pixels" para acertar a cabeça continua sendo a mesma. Tem uns malucos aí que gostam de fazer essa doideira mas eles alteram o m_yaw do jogo para 0.0165 para conseguir um valor aproximado de "sensibilidade" vertical e horizontal em tela stretched de 4:3. Mas enfim, isso não vai "aumentar" a cabeça dos alvos pois o hitbox não vai mudar.

Mas enfim, gosto é gosto. Eu sei como é difícil largar velhos costumes.

Quanto ao DPI... O negócio é o seguinte, vou tentar traduzir um pouco de um tópico que tem no mouse-sensitivity sobre isso bem como informações que já li por aí e testes pessoais. A sensibilidade dos jogos é basicamente um multiplicador para a quantidade de "contagens" do jogo certo? Então é claro que quanto menor a sensibilidade do jogo maior a precisão por pixel já que você tem um "headroom" maior para evitar que se pule pixels. "Pular pixels" não é exatamente o termo correto pois cada jogo tem um FOV diferente, engine diferente, resolução diferente, e por aí vai, mas pra facilitar a explicação pode fazer essa comparação.

Basicamente, jogar com um DPI baixo demais é a mesma coisa que ir no painel de controle e aumentar a sensibilidade do mouse. O jogo vai "pular" pixels para manter o multiplicador fazendo alterações no grau de visão do jogador.

Ter um DPI maior significa ter um headroom maior. Jogadores com sensibilidades muito baixas e resoluções baixas tendem a não sentir tanto esse fenômeno, mas a medida que isso vai aumentando (e 1080p já é uma resolução razoavelmente mais alta do que os velhos 640x480 que o povo jogava com 400DPI a uns bons 10 anos atrás) a discrepância vai se tornando maior.

É mais fácil explicar com imagens, extraí tudo isso do seguinte tópico: http://www.mouse-sensitivity.com/forum/topic/5-how-sensitivity-works/ e os créditos são todos do autor.

Em um jogo em 1920x1080 com FOV 90 você tem uma quantidade de 12 pixels para formar um ângulo de 1 grau dentro do jogo. Então o ideal é que se tenha no MÍNIMO 1 contagem do mouse para 1 pulo de pixel ingame. Mas veja que mesmo quando se vai além desses valores você tem uma transição mais "suave" ao girar a câmera. E consequentemente uma melhor precisão (principalmente em distâncias maiores).

Exemplo de uma situação aonde você tem uma contagem de pixels maior do que deveria. Resultado: um "pulo de pixels". Veja que a contagem do mouse é inferior ao "grid" que forma os pixels relativos à área de 1° na câmera do jogo.

post-2-0-80184700-1403355384.gif
post-1-0-57669100-1403306958.gif


Aqui temos uma boa situação, uma proporção 1:1.

post-2-0-15802200-1403356470.gif
post-1-0-24616000-1403306965.gif


Porém se formos além, a transição fica ainda MAIS suave, eu não tenho certeza absoluta dos motivos, mas acredito que seja pelo fato óbvio de que 1° pode ser dividido em porções menores, infinitamente para ser exato.

post-2-0-18759600-1403355679.gif
post-1-0-51024500-1403306962.gif


É evidente que essa experiência será diferente dependendo do jogo, da resolução e do FOV. Mas o headroom fornecido por um DPI maior permite que se tenha uma suavidade maior na transição pixel/pixel dentro do jogo.

Esse também é o motivo do porque acredito que resoluções maiores usufruindo de DPIs maiores dos mouses podem até ser mais "saudáveis" para uma mira mais precisa (principalmente de longe), pois o alvo tem mais "pixels" úteis para serem atingidos. Posso estar enganado pois não sei exatamente a relação do hitbox dos jogos com o atual modelo do personagem usado ingame. Talvez exista um "handicap" que segure isso aí.

Enfim... Isso não quer dizer que acho bacana você pegar qualquer mesa e atolar o DPI no máximo e achar que está bom. Mouses são limitados e pouquíssimos mouses tem uma performance que preste em valores altíssimos de DPI. Mas a grande maioria dos mouses bons hoje dão conta de 1800dpi~3000dpi tranquilamente sem maiores problemas de smoothing excessivo. Então EU vejo como uma vantagem...

O ideal aí seria achar o "sweet spot" para o seu sensor e para o seu gosto, alguns sensores ainda sofrem com problemas de resolução nativa, alguns jogos não fornecem um ajuste tão preciso para a sensibilidade e portanto não usufruem da mesma sensação de suavidade, etc. Mas diferente do que a grande maioria das pessoas espalham por aí, eu discordo que DPI alta seja realmente "inútil" como muita gente concorda ainda hoje. Faz uns bons anos que migrei para o mínimo de 1800DPI e nunca voltei atrás...

Eu que sou cão velho do 1.6, sofria de um sério problema naquela época, a engine do 1.6 não suportava DPIs muito altas pois a maneira de como a engine tratava o input do mouse era meio bizarra. O jogo centralizava o cursor do mouse no centro do jogo a cada contagem de FPS, e a partir da variação (delta) do ponto central até algum outro ponto, o jogo determinava como você mexeu o mouse. Porém mouses com DPI altíssimas causavam um fenômeno, o cursor encostava na "lateral" da tela do jogo, o que causava um problema sério de aceleração negativa, pois a variação detectada não refletia a variação real, era um tipo de handicap.

Então restava às pessoas com mouses de DPI nativa relativamente grandes para a época, como o Deathadder 3G por exemplo, um esquema aonde diminuía-se a sensibilidade do mouse no painel de controle para "simular" um DPI menor e aí sim ajustar a sensibilidade dentro do CS...

FELIZMENTE, hoje não há esse tipo de problemas, engines mais novas usam métodos diferentes para adquirir esses dados e temos o raw input em muitos jogos. Então realmente não há "motivos" para recorrer a esse tipo de coisa.

Enfim. Faça suas pesquisas e tire suas próprias conclusões ;D.
 
"Porra, mentir é sacanagem."

Parabéns começou bem... -_-

"Provavelmente você tem problemas pra se adaptar ao shape e está confundindo com a performance do sensor"

Negativo; primeiro que teste teórico não é verdade absoluta; é só você pesquisar no overclock.net na parte de MICE ou perguntar pro Wetto que ele irá te responder; 2° na época que eu tive o Krait 2013 antes de vendê-lo todos os testes teóricos que eu fiz com ele saíram todos muito bons mas na prática eram bem diferentes; os testes práticos foram simples nada de anormal; taxa de fps FIXA (300 FPS) no CS GO; mouse com 800 DPI e sens extremamente baixa 0.55 (talvez a diferença de rastreio que eu sinto nos mouses se dá a isso) pois bem surfando com o mouse no mousepad (qck/cougar speed/) a diferença é muito visível no rastreio desse Krait pra um DA ou o G400s por exemplo; os 2 últimos são muito mais suaves; não tem como eu te explicar com palavras; tipo se sente mais liso, mais contínuo o movimento; parece que o mouse com sensor melhor detecta cada pixel do seu movimento; pra você entender o que eu estou querendo te dizer pegue um vídeo de um pro player falando do Finalmouse e você vai entender o que eu estou querendo dizer; outro exemplo é o Corsair M45 que tem um ótimo sensor na teoria mas na prática... talvez seu nível de exigência não seja tão alto ou você só se baseia em resultados de Mouse Test da vida; eu respeito sua opinião mas discordo completamente pra mim o KRAIT não é RUIM é HORRÍVEL; tu quer máxima performance é mouses da Zowie EC/FK/ZA; Logitech G502/G303; Rival 300; DA Chroma, Finalmouse e outros poucos mouses.

O que seria um "teste teórico"? Eu conheço o Overclock.net e há pouquíssimos relatos sobre o Krait 2013 lá por se tratar de um produto com distribuição regionalizada. Aonde exatamente você viu essas informações?

O seu teste "prático" é totalmente subjetivo e ABSOLUTAMENTE passível de erros humanos. Ninguém aqui é uma máquina de benchmark de mouses para definir se um é melhor que o outro. E por isso é muito difícil relativizar esse negócio de que sensor bom vai deixar o jogador bom e vice-versa. Somos seres humanos altamente adaptáveis, há jogadores excelentes que utilizam angle-snapping, aceleração, mouses com PCS baixo e a lista segue.

Quando eu disse "mentir é sacanagem" eu falei sério. Primeiro porque tecnicamente falando sabe-se que o sensor S3988 é um sensor superior até mesmo ao PMW3310. Segundo que sinceramente eu não achei nenhuma informação que demonstrasse falhas da implementação do sensor e isso inclui problemas de PCS baixo (como foi com no começo do Abyssus 2014), polling rate instável (como é o caso do Abyssus 2014 até hoje) e por aí vai. Então se não é mentira me desculpe mas é falácia.

Eu já falei mais de uma vez aqui, acho muito bacana os posts do Wetto e a boa vontade dele, os reviews dos teclados são excelentes. Mas ele não é minha primeira fonte de informações sobre mouse pois a discussão sobre sensores não é uma área "exata". Há algumas coisas sobre mouses de que é consenso geral do que é "bom" e "ruim". PCS é o melhor exemplo, quanto mais melhor. Mas infelizmente para todo o resto a coisa não é tão simples assim. É uma discussão altamente abstrata aonde a verdade é a coisa mais relativa que existe. Então meu conceito de "review" de mouse é muito diferente do conceito dele, diferenças de opinião e só.

E se for para testes "práticos", te aconselho reviews desse tipo: http://www.rocketjumpninja.com/ já que o que importa de VERDADE se tratando de mouses é se o mouse é usável ou não (se tem uma implementação razoável do sensor), detalhes como o peso, shape e por aí vai.

De repente o sensor é sim superior e você simplesmente não se adaptou oras. Qual o problema com isso? Quer dizer... Se você vem aqui e afirma algo como: "Porra, eu consigo sentir 4ms de smoothing nesse mouse". Se isso não pode ser provado meu caro então é algo que você não pode sair "vendendo" como verdade por aí. Talvez você esteja tendo problemas de rastreio por causa do posicionamento do sensor, shape, tipo de mouse pad, etc... A lista só aumenta.

Existe um consenso de que é fato que o sensor S3988 tem um "feeling" diferente. E isso pode ser associado tanto ao fato de que ele de possa ter um smoothing que é traduzido por alguns jogadores como algo ruim (não é o meu caso). Bem como pode ser uma "estranheza" ao fato de ser um mouse de 12500 FPS (quase o dobro de um PMW3310). E ambos são fatores que não definem se o mouse é ruim ou não.

O Xornet II é um mouse excelente certo? EU não me adaptei a ele, não consegui ter precisão, não consegui ter conforto... E isso não é culpa do coitado do PMW3320 lá dentro que me parece uma implementação muito decente.

A construção do Krait é bem sólida, sem nenhum "rattle" e a implementação do sensor é excelente sim e não achei um único link que desminta isso. E se você discorda disso então por favor me ajude a encontrar os links referentes ao "horror" que é esse mouse porque tá foda.

Porque máxima performance você só consegue com esses mouses que citou? Por acaso você é algum engenheiro mágico que criou máquinas perfeitas de benchmark para solucionar todos os problemas relacionados as diferenças fisiológicas de cada pessoa e conseguiu a proeza de achar a "perfeição" para todos em um pequeno grupo de cerca de 10 mouses?

Se você acha o Krait um mouse horrível beleza, essa é a TUA opinião. Eu discordo e não acho que o mouse me atrapalha de maneira nenhuma, eu não sou um jogador excelente mas também não sou um completo desinformado ou destreinado. Pelo menos no pouco que joguei até agora com ele não senti todo esse "horror" não... http://images.akamai.steamuserconte...845/F33AA19708A1EE938EF81C302BB57C403111A11A/

Confesso que o tempo pra jogar hoje em dia é bem escasso, mas enfim. Será que me tornei um mutante que consegue ter uma performance melhor ou similar aos outros mouses da minha coleção com esse Krait?
 
aquela taxa de 125hz, 500hz e 1000hz serve pra que?

É o polling rate do mouse. A quantidade de "inputs" que são reportados pelo mouse (na verdade quantas vezes o processador puxa a informação de input do mouse), e que também pode ser traduzido em tempo de resposta do mouse, tempo/frequência = X segundos.

Isso é válido para outros periféricos, como um teclado por exemplo.

Porém a latência real do mouse pode ser diferente do polling rate... Toda a coleta de dados do sensor é processada antes de ser enviado, e esse processamento pode ter um atraso variável.

Há um consenso de que mais importante do que ter um polling rate ALTO é ter uma taxa de polling rate ESTÁVEL, pois ajuda a preservar a fluidez de movimento do mouse. Digamos que a diferença de ms é tão pequena que pode ser desprezada (algumas pessoas irão discordar).

Alguns mouses de fato tem uma "performance" superior em determinado polling rate. O WMO 1.1 devido ao buffer de 8bits por exemplo conseguia um acréscimo ao seu PCS quando se aumentava o polling rate. Então um valor de 125hz "capava" o PCS para no máximo 1m/s, porém valores superiores a esse resolviam esse problema.

Ainda hoje há no mercado mouses "8bit" mas são coisas mais raras. Há exemplos de mouses também que até operam em frequências diversas porém sem tanta estabilidade. EU amo meu Abyssus 2014, mas eu não me atrevo a usar ele em outra configuração que não seja 500hz devido justamente a instabilidade apresentada em 1000hz.
 
Última edição:
O que seria um "teste teórico"? Eu conheço o Overclock.net e há pouquíssimos relatos sobre o Krait 2013 lá por se tratar de um produto com distribuição regionalizada. Aonde exatamente você viu essas informações?

O seu teste "prático" é totalmente subjetivo e ABSOLUTAMENTE passível de erros humanos. Ninguém aqui é uma máquina de benchmark de mouses para definir se um é melhor que o outro. E por isso é muito difícil relativizar esse negócio de que sensor bom vai deixar o jogador bom e vice-versa. Somos seres humanos altamente adaptáveis, há jogadores excelentes que utilizam angle-snapping, aceleração, mouses com PCS baixo e a lista segue.

Quando eu disse "mentir é sacanagem" eu falei sério. Primeiro porque tecnicamente falando sabe-se que o sensor S3988 é um sensor superior até mesmo ao PMW3310. Segundo que sinceramente eu não achei nenhuma informação que demonstrasse falhas da implementação do sensor e isso inclui problemas de PCS baixo (como foi com no começo do Abyssus 2014), polling rate instável (como é o caso do Abyssus 2014 até hoje) e por aí vai. Então se não é mentira me desculpe mas é falácia.

Eu já falei mais de uma vez aqui, acho muito bacana os posts do Wetto e a boa vontade dele, os reviews dos teclados são excelentes. Mas ele não é minha primeira fonte de informações sobre mouse pois a discussão sobre sensores não é uma área "exata". Há algumas coisas sobre mouses de que é consenso geral do que é "bom" e "ruim". PCS é o melhor exemplo, quanto mais melhor. Mas infelizmente para todo o resto a coisa não é tão simples assim. É uma discussão altamente abstrata aonde a verdade é a coisa mais relativa que existe. Então meu conceito de "review" de mouse é muito diferente do conceito dele, diferenças de opinião e só.

E se for para testes "práticos", te aconselho reviews desse tipo: http://www.rocketjumpninja.com/ já que o que importa de VERDADE se tratando de mouses é se o mouse é usável ou não (se tem uma implementação razoável do sensor), detalhes como o peso, shape e por aí vai.

De repente o sensor é sim superior e você simplesmente não se adaptou oras. Qual o problema com isso? Quer dizer... Se você vem aqui e afirma algo como: "Porra, eu consigo sentir 4ms de smoothing nesse mouse". Se isso não pode ser provado meu caro então é algo que você não pode sair "vendendo" como verdade por aí. Talvez você esteja tendo problemas de rastreio por causa do posicionamento do sensor, shape, tipo de mouse pad, etc... A lista só aumenta.

Existe um consenso de que é fato que o sensor S3988 tem um "feeling" diferente. E isso pode ser associado tanto ao fato de que ele de possa ter um smoothing que é traduzido por alguns jogadores como algo ruim (não é o meu caso). Bem como pode ser uma "estranheza" ao fato de ser um mouse de 12500 FPS (quase o dobro de um PMW3310). E ambos são fatores que não definem se o mouse é ruim ou não.

O Xornet II é um mouse excelente certo? EU não me adaptei a ele, não consegui ter precisão, não consegui ter conforto... E isso não é culpa do coitado do PMW3320 lá dentro que me parece uma implementação muito decente.

A construção do Krait é bem sólida, sem nenhum "rattle" e a implementação do sensor é excelente sim e não achei um único link que desminta isso. E se você discorda disso então por favor me ajude a encontrar os links referentes ao "horror" que é esse mouse porque tá foda.

Porque máxima performance você só consegue com esses mouses que citou? Por acaso você é algum engenheiro mágico que criou máquinas perfeitas de benchmark para solucionar todos os problemas relacionados as diferenças fisiológicas de cada pessoa e conseguiu a proeza de achar a "perfeição" para todos em um pequeno grupo de cerca de 10 mouses?

Se você acha o Krait um mouse horrível beleza, essa é a TUA opinião. Eu discordo e não acho que o mouse me atrapalha de maneira nenhuma, eu não sou um jogador excelente mas também não sou um completo desinformado ou destreinado. Pelo menos no pouco que joguei até agora com ele não senti todo esse "horror" não... http://images.akamai.steamuserconte...845/F33AA19708A1EE938EF81C302BB57C403111A11A/

Confesso que o tempo pra jogar hoje em dia é bem escasso, mas enfim. Será que me tornei um mutante que consegue ter uma performance melhor ou similar aos outros mouses da minha coleção com esse Krait?
 


É o polling rate do mouse. A quantidade de "inputs" que são reportados pelo mouse (na verdade quantas vezes o processador puxa a informação de input do mouse), e que também pode ser traduzido em tempo de resposta do mouse, tempo/frequência = X segundos.

Isso é válido para outros periféricos, como um teclado por exemplo.

Porém a latência real do mouse pode ser diferente do polling rate... Toda a coleta de dados do sensor é processada antes de ser enviado, e esse processamento pode ter um atraso variável.

Há um consenso de que mais importante do que ter um polling rate ALTO é ter uma taxa de polling rate ESTÁVEL, pois ajuda a preservar a fluidez de movimento do mouse. Digamos que a diferença de ms é tão pequena que pode ser desprezada (algumas pessoas irão discordar).

Alguns mouses de fato tem uma "performance" superior em determinado polling rate. O WMO 1.1 devido ao buffer de 8bits por exemplo conseguia um acréscimo ao seu PCS quando se aumentava o polling rate. Então um valor de 125hz "capava" o PCS para no máximo 1m/s, porém valores superiores a esse resolviam esse problema.

Ainda hoje há no mercado mouses "8bit" mas são coisas mais raras. Há exemplos de mouses também que até operam em frequências diversas porém sem tanta estabilidade. EU amo meu Abyssus 2014, mas eu não me atrevo a usar ele em outra configuração que não seja 500hz devido justamente a instabilidade apresentada em 1000hz.

Na verdade não tem nada a ver com a adaptação ao formato do mouse repito e sim a performance do mesmo; não é um teste como especialista aliás longe disso; é um teste comum/simples igual muitos fazem apenas pra comparar com outros mouses; por exemplo quando eu baixo bastante a sensibilidade ingame e começo a mover o mouse de um lado pro outro eu percebo claramente a "fluidez" conforme eu expliquei no meu comentário e ambos nas mesmas configurações...

Na verdade eu percebi isso não só no Krait; mas também do G302 pro G402; Alcor pro G400S e por aí vai; sobre o Razer Krait 2013 não tenho nada contra a Razer eu só não acho esse produto em específico tão bom quanto um Deathadder 2013 por exemplo; sem contar que dificilmente você acha esse mouse por menos de R$200,00 e na época eu paguei R$155 no submarino e já achei caro; acabei vendendo no ml por 130... o Alcor por exemplo eu paguei R$115 e o rastreio dele se sente bem melhor que o Krait que custa bem mais caro; mas tudo bem se nós estamos satisfeitos com nossos periféricos é isso que importa; vlws fui!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo