É verdade. Nos comentários alguns citam que a comoditie urânio já está com preço em ascenção devido a essas cagadas na interferência estúpida em "solucionar" uma "crise" que não existe.A algumas decadas atras o governo britanico abriu um questionamento aos cientistas ingleses como resolver a crise energetica que iria se inciar no seculo 21 (agora), seria com producao de energia aeolica, energia solar, energia bla bla bla, eles foram basicamente unanimes "energia nuclear" simples, eficiente, pouco poluente (voce pode duvidar mas os residuos em uma usina nuclear "moderna" sao minimos ate da para lançar por foguete para o sol) e por incrivel que pareça "segura", foram chutados para fora e ignorados, pois bem..... ca estamos nos.....
1 único vulcão bota toda a produção de CO2 anual humana no bolso.
Bora tampar os vulcões pra evitar "aquecimento global/mudança climática"?
Coisa da mídia esquerdista.vc estaria insinuando que o efeito estufa é uma "mentirinha"?
Delícia de comunismoChina queima carvão, alaga onde quiser e faz usina, gera energia como bem quer.
Tem que ter filhos senão a espécie acaba. Vide os japinhas.Quer preservar o meio ambiente?
Energia Nuclear - Usinar Nuclear - Reator Nuclear [FOTOS]
Tópico com foco nos Reatores Nucleares de Quarta Geração - Generation IV Reactor e nos SMR - Small Modular Reactor / Pequenos Reatores Nucleares Modulares O reator reprodutor BN-1200 não requer zona de evacuação, nenhuma mineração de urânio dedicada, nenhum armazenamento, nenhum material...forum.adrenaline.com.br
+
Não tenha filhos
Não estou desejando mal algum, a seleção natural é implacável e inevitável. Só por que escolher não ter filhos? Vá buscar tratamento psiquiátrico pois você está precisando.forum.adrenaline.com.br
Profit
nada cara, até 2050 (ou 2100, agora não lembro) teremos mais de 10 bilhões de pessoas no mundo.... hoje temos mais de 7 bilhões.Tem que ter filhos senão a espécie acaba. Vide os japinhas.
Uia. Povo tá bom de procriar então.nada cara, até 2050 (ou 2100, agora não lembro) teremos mais de 10 bilhões de pessoas no mundo.... hoje temos mais de 7 bilhões.
Tem gente suficiente no planeta para que ninguém tenha de se sentir obrigado(a) a ter filhos hoje em dia.
Ah sim, sem duvida, é igual aquela brincadeira da "batata quente", azar de quem ficar com ela por último.O negócio não tem solução.
País nenhum vai abrir mão do seu progresso, para "o bem do mundo".
Individualmente, não representamos absolutamente nada.
A sorte é que a gente vive pouco e quando "o bicho pegar" já vamos ter ido dessa pra melhor
A algumas decadas atras o governo britanico abriu um questionamento aos cientistas ingleses como resolver a crise energetica que iria se inciar no seculo 21 (agora), seria com producao de energia aeolica, energia solar, energia bla bla bla, eles foram basicamente unanimes "energia nuclear" simples, eficiente, pouco poluente (voce pode duvidar mas os residuos em uma usina nuclear "moderna" sao minimos ate da para lançar por foguete para o sol) e por incrivel que pareça "segura", foram chutados para fora e ignorados, pois bem..... ca estamos nos.....
A humanidade e suas civilizações vivem em "ciclos" há milhares de anos já, seria arrogancia nossa pensar que a nossa é a última civilização/povo.... da mesma forma que civilizações inteiras surgiram e com o tempo desapareceram ( a maioria deixando quase nenhum ou nenhum vestigio), a nossa pode desaparecer também......bastam os "astros se alinharem" e toda a merda que tiver que acontecer acabar acontecendo e puff.... 6 bilhões de pessoas e com elas a maioria da cultura/história/conhecimento dos centenas de países que hoje existem podem sumir.Isso de se regular, me lembra muito quando jogo um "Cities Skyline".
Vou errando nas decisões, até que tudo fica tão grande, caro e desordenado que começa a colapsar. No fim, ficam poucos vivos e é hora do recomeço.
Recomendo evitar opiniões fortes sobre assuntos científicos baseado em ideologia. Não deu muito certo na covid.
aíses fracos diplomaticamente como o Brasil são alvo de achaque internacional, enquanto todos poderosos como China e EUA podem poluir à vontade sem sofrer consequências. Celebridades pagam de defensores do clima e do meio ambiente enquanto passeiam em seus jatinhos e iates particulares poluindo e torrando mais combustível que milhões de pessoas comuns sonhariam em fazer durante uma vida inteira.
Achei que o Mmline só ficava no GeralÉ verdade. Nos comentários alguns citam que a comoditie urânio já está com preço em ascenção devido a essas cagadas na interferência estúpida em "solucionar" uma "crise" que não existe.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Pô, esse vídeo tem tanta bobagem que é dureza de assistir.
Gás carbônico não faz mal ao planeta.
1 único vulcão bota toda a produção de CO2 anual humana no bolso.
Bora tampar os vulcões pra evitar "aquecimento global/mudança climática"?
"Efeito estufa"... É de lascar. Vai ver a gente vive num planeta com domo.
"Precisamos por políticos que respeitam a ciência"... Qual ciência? A real que questiona tudo e todos sempre ou a corrupta dos consensos?
Fora a sinalização de virtude embutida que é de lascar, a culpa que querem incutir, putz... Intragável, um lixo.
Vídeo bonitinho mas ordinááááário.
É até difícil desviar disso hoje em dia quando a mídia e parte dos cientistas parece ter uma agenda bem clara e definida.
Se pesquisar, você encontra reportagens falando de efeito estufa e mudanças climáticas em tom apocalíptico há décadas. O que mudou de lá pra cá?
Continuamos a usar carros que queimam combustíveis fósseis porque a indústria do petróleo conta com um fortíssimo lobby pra segurar por mais tempo a substituição em massa por carros elétricos. Países fracos diplomaticamente como o Brasil são alvo de achaque internacional, enquanto todos poderosos como China e EUA podem poluir à vontade sem sofrer consequências. Celebridades pagam de defensores do clima e do meio ambiente enquanto passeiam em seus jatinhos e iates particulares poluindo e torrando mais combustível que milhões de pessoas comuns sonhariam em fazer durante uma vida inteira.
Enfim a hipocrisia...
Este vídeo de 2014 explica bem suas dúvidas, caso você esteja realmente interessado em aprender:É até difícil desviar disso hoje em dia quando a mídia e parte dos cientistas parece ter uma agenda bem clara e definida.
Se pesquisar, você encontra reportagens falando de efeito estufa e mudanças climáticas em tom apocalíptico há décadas. O que mudou de lá pra cá?
Continuamos a usar carros que queimam combustíveis fósseis porque a indústria do petróleo conta com um fortíssimo lobby pra segurar por mais tempo a substituição em massa por carros elétricos. Países fracos diplomaticamente como o Brasil são alvo de achaque internacional, enquanto todos poderosos como China e EUA podem poluir à vontade sem sofrer consequências. Celebridades pagam de defensores do clima e do meio ambiente enquanto passeiam em seus jatinhos e iates particulares poluindo e torrando mais combustível que milhões de pessoas comuns sonhariam em fazer durante uma vida inteira.
Enfim a hipocrisia...
Este vídeo de 2014 explica bem suas dúvidas, caso você esteja realmente interessado em aprender:
A discussão sobre como reagir à situação é ideológica sim e aí tudo bem, é campo da política.
Mas lidar com fatos e dados científicos assim não dá. Uma coisa é ter opinião dissonante, outra coisa é fake news.