• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

Mostre o seu fone e compartilhe suas experiências!

pior q eu comprei um akg k712 no ali, esperando o pior e veio zerado, lacradíssimo, feito na eslováquia, couro legítimo da alça, maravilhoso (e passou batido kkkk) .... vergonhosa essa atitude da Harman ... típico de empresa q naum vende nada ... nem para os caras trocarem a caixa e relacrarem ....
Quase comprei um 712 no Ali, você encontra hoje por volta de R$ 800. Semana passada mesmo, com cupom da loja, tinha um 712 supostamente novo e na caixa por R$ 550, ou seja, tem tudo para ser falso, mas mesmo no reddit, nunca encontrei relatos mostrando o 712 ou mesmo o 702 como fakes. Se não forem falsos, não sei como chegam nesses valores, o 712 é um fone de U$ 200 a U$ 300 dólares.

O que me desanimou foi a quantidade de relatos que li de fones falsos de outras marcas vindas do Ali. DT 770 PRO, ATH-M50x, entre outros, você encontra muitas vezes no próprio anúncio análises com fotos acusando a loja e mostrando a diferença do falso para o original. Mesmo assim muita gente compra, isso quando são compradores reais, muitas vezes também não são. Fones da Bose então é um show de fakes. Comprar artigos populares no Ali é um grande risco, os chineses falsificam sem dó e vendem como originais na cara dura.
 
Quase comprei um 712 no Ali, você encontra hoje por volta de R$ 800. Semana passada mesmo, com cupom da loja, tinha um 712 supostamente novo e na caixa por R$ 550, ou seja, tem tudo para ser falso, mas mesmo no reddit, nunca encontrei relatos mostrando o 712 ou mesmo o 702 como fakes. Se não forem falsos, não sei como chegam nesses valores, o 712 é um fone de U$ 200 a U$ 300 dólares.

O que me desanimou foi a quantidade de relatos que li de fones falsos de outras marcas vindas do Ali. DT 770 PRO, ATH-M50x, entre outros, você encontra muitas vezes no próprio anúncio análises com fotos acusando a loja e mostrando a diferença do falso para o original. Mesmo assim muita gente compra, isso quando são compradores reais, muitas vezes também não são. Fones da Bose então é um show de fakes. Comprar artigos populares no Ali é um grande risco, os chineses falsificam sem dó e vendem como originais na cara dura.

Realmente estes headphones tem alto índice de falsificações, em especial com valores muito abaixo do mercado. No caso dos AKG uma explicação plausível pode ser a revenda de fones refurbished.
 
Já comprei 3 fone AKG no aliexpress e devolvi os 3 por que eram falsos, melhor pegar um usado no ML.
realmente, para fone é complicado ... mas os dois q eu importei, vieram lacrados e originais, mas o preço pago foi condizente com fone novo (um akg 712 e um zeus)
 
Não sei se mais alguém tem esse problema, tenho um Anker Soundcore Space A40 e as ponteiras soltavam e ficavam no canal auditivo...

O que consegui fazer pra resolver foi "amarrar" as ponteiras com fita veda rosca:

4kQ1GA0.jpg
 
Depois de ter tido uma otima experiencia com o Arya/planar eu resolvi tirar uma familia de escorpiões inteira do bolso e comprei um Audeze Lcd-4 usado no BR, escuto milagres na internet das faixas baixas, vamos ver se vai ser tudo isso :pensa:

 
Última edição:
Depois de ter tido uma otima experiencia com o Arya/planar eu resolvi tirar uma familia de escorpiões inteira do bolso e comprei um Audeze Lcd-4 usado no BR, escuto milagres na internet das faixas baixas, vamos ver se vai ser tudo isso :pensa:


Pagou quanto?
Depois da o review!
 
Pagou quanto?
Depois da o review!
Claro, vou postar as impressoes. O valor mesmo eu sendo um adulto dono do proprio nariz me da uma dó só de falar, posso dizer que saiu pouco mais caro que a 4090 em que a familia de escorpiões anterior foi aniquilada.
 
Claro, vou postar as impressoes. O valor mesmo eu sendo um adulto dono do proprio nariz me da uma dó só de falar, posso dizer que saiu pouco mais caro que a 4090 em que a familia de escorpiões anterior foi aniquilada.

Parabéns pela aquisição meu amigo!
A gente só vive uma vez e tem que comprar aquilo que gosta e quer!
 
Audeze Lcd-4 chegou ontem, algumas considerações. Fazer algumas comparações diretas meio basicas com o arya que é unico outro fone que fica a altura que eu tenho a disposição.

- O bixo é um opala.. bebe bastante, o amp ( acho que A90D faz até 9.8w em cada canal ) tive q meter no high gain com volume la por 80 para ficar do jeito que eu gosto pra me dar aquela surdez precoce gostosa ( arya era no low em 69 e ficava alto o volume ), esse headphone acho que realmente necessita de um cabo balanced, arya era mais frufruzinho ter um mesmo.

- Graves , medios e agudos absurdamente refinados comparados aos outros heasphones que eu ja tive, nao esperava menos pra um fone caro desses, o agudo é recuado comparado ao ABSURDO que é os graves, simplesmente imoral a '' densidade'' da paulada e os medios sao excelentes, o arya batia forte tambem com gosto, mas é menos refinado o som ( nao que seja ruim , é muito bom tambem, e digo mais, arya é fone caro mas pelo que ele oferece é um absurdo de custo beneficio para um planar ).

- Fone "pesado", mas só um pouco mais comparado ao dt1990 pro por ex, mas a disposição de peso dele da sensação de algo mais pesado, nao me incomodou mas voce sente o fone na cabeça, arya nesse quesito eu mal sentia o fone na cabeça.

- Build é simplesmente excepcional, os pads de couro, cups de madeira ( esqueci nome da madeira, modelo 2015, modelos mais novos parar de fazer com ela pq arvore tava extinção kkk ) faz o arya parecer um brinquedo ( dt1990pro por ser flagship nao é luxo nesse nivel mas tambem nao faz feio). Não esperava nada menos por essa price tag nas alturas tirando fato dos pads serem '' colados '', nao gostei dessa solução da audeze, nunca mais reclamo da chatice de trocar pads dos beyerdynamics kkkk.

- Arya era bem 3d e sentia baita ar entre os instrumentos, o lcd-4 tem um baita soundstage tambem mas nao sei se é coisas da minha cabeca mas os instrumentos estao menos espalhados na sala apesar de ter soundstage de respeito tambem apenas a disposição sendo mais na tua cara com mais intimidade, obvio que isso depende da fonte que ta tocando, algumas musicas eu sentia uma mesma paulada mover de lugar sem perder detalhe nenhum e com qualidade absurda, frequencias baixas esse headphone é realmente assustador, fico até abobalhado.

Segue EQ, meio que profile da oratory/innerfidelity com leve alteração nos agudos... ficou filé.
eq.png
 
Última edição:
Chegou pra mim essa semana Moondrop Chu ll

Não sou um especialista em áudio, mas a qualidade é significativa em comparação a headsets numa faixa de preço bem superior.
Não lembro a última vez que usei um in-ear, mas me agradou bastante.
Muito confortável, principalmente por usar óculos, alguns headsets acabavam me incomodando bastante.
Em relação ao aúdio, tudo muito bem equilibrado, não mexi em nada na equalização ainda e pra mim que jogo FPS senti uma melhora muito boa em saber identificar de onde vem os passos, no mais é isso, ainda estou testanto.
 
Última edição:
Chegou pra mim essa semana Moondrop Chu ll

Não sou um especialista em áudio, mas a qualidade é significativa em comparação a headsets numa faixa de preço bem superior.
Não lembro a última vez que usei um in-ear, mas me agradou bastante.
Muito confortável, principalmente por usar óculos, alguns headsets acabavam me incomodando bantante.
Em relação ao aúdio, tudo muito bem equilibrado, não mexi em nada na equalização ainda e pra mim que jogo FPS senti uma melhora muito boa em saber identificar de onde vem os passos, no mais é isso, ainda estou testanto.
Também uso óculos e os IEMs deixaram os headphones totalmente obsoletos pra mim, são muito superiores em conforto, fora a qualidade de áudio que rivaliza com headphones de 600+.
 
Também uso óculos e os IEMs deixaram os headphones totalmente obsoletos pra mim, são muito superiores em conforto, fora a qualidade de áudio que rivaliza com headphones de 600+.
Meus oculos antigos encomodavam bastante nisso. Hoje uso um oculos de titanio que a haste é metade da circunferencia de um palito de dentes, orelhas e conforto agradecem.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

10 conto .... kkkkkk
Te dizer que valeu a pena!
 
Senhores, tenho um KZ DFI e um KZ ZSN - PRO, ambos com microfone no cabo.

Recentemente comprei um Moondrop CHU II porém o CHU II não tem microfone no cabo.

Seria possível usar o cabo do DFI ou do ZSN- PRO ?
 
Meus oculos antigos encomodavam bastante nisso. Hoje uso um oculos de titanio que a haste é metade da circunferencia de um palito de dentes, orelhas e conforto agradecem.
Pior que não tem só esse inconveniente. É mais quente e pior pra limpar também. E se o headphone tiver itens de PU terá que substituir várias coisas todo ano e se comprar algum paralelo (como earpads), irá alterar o som do fone.
 
Audeze Lcd-4 chegou ontem, algumas considerações. Fazer algumas comparações diretas meio basicas com o arya que é unico outro fone que fica a altura que eu tenho a disposição.

- O bixo é um opala.. bebe bastante, o amp ( acho que A90D faz até 9.8w em cada canal ) tive q meter no high gain com volume la por 80 para ficar do jeito que eu gosto pra me dar aquela surdez precoce gostosa ( arya era no low em 69 e ficava alto o volume ), esse headphone acho que realmente necessita de um cabo balanced, arya era mais frufruzinho ter um mesmo.

- Graves , medios e agudos absurdamente refinados comparados aos outros heasphones que eu ja tive, nao esperava menos pra um fone caro desses, o agudo é recuado comparado ao ABSURDO que é os graves, simplesmente imoral a '' densidade'' da paulada e os medios sao excelentes, o arya batia forte tambem com gosto, mas é menos refinado o som ( nao que seja ruim , é muito bom tambem, e digo mais, arya é fone caro mas pelo que ele oferece é um absurdo de custo beneficio para um planar ).

- Fone "pesado", mas só um pouco mais comparado ao dt1990 pro por ex, mas a disposição de peso dele da sensação de algo mais pesado, nao me incomodou mas voce sente o fone na cabeça, arya nesse quesito eu mal sentia o fone na cabeça.

- Build é simplesmente excepcional, os pads de couro, cups de madeira ( esqueci nome da madeira, modelo 2015, modelos mais novos parar de fazer com ela pq arvore tava extinção kkk ) faz o arya parecer um brinquedo ( dt1990pro por ser flagship nao é luxo nesse nivel mas tambem nao faz feio). Não esperava nada menos por essa price tag nas alturas tirando fato dos pads serem '' colados '', nao gostei dessa solução da audeze, nunca mais reclamo da chatice de trocar pads dos beyerdynamics kkkk.

- Arya era bem 3d e sentia baita ar entre os instrumentos, o lcd-4 tem um baita soundstage tambem mas nao sei se é coisas da minha cabeca mas os instrumentos estao menos espalhados na sala apesar de ter soundstage de respeito tambem apenas a disposição sendo mais na tua cara com mais intimidade, obvio que isso depende da fonte que ta tocando, algumas musicas eu sentia uma mesma paulada mover de lugar sem perder detalhe nenhum e com qualidade absurda, frequencias baixas esse headphone é realmente assustador, fico até abobalhado.

Segue EQ, meio que profile da oratory/innerfidelity com leve alteração nos agudos... ficou filé.
eq.png
Se voce gosta de graves:

Recomendo que experimente o Sundara Closed.

Uma pena que o fone não seja 100% resolvido. Mas por ser um planar e ainda fechado, é absurdo, nunca ouvi nada igual.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Também uso óculos e os IEMs deixaram os headphones totalmente obsoletos pra mim, são muito superiores em conforto, fora a qualidade de áudio que rivaliza com headphones de 600+.
O problema dos in ears é que eles nunca vão te dar a mesma sensação em graves e subgraves. É só você analisar um home theater ou som de cinema, onde a graça não fica na definição, e sim na sensação que essas frequencias te proporcionam. Não há free gain.

Particularmente acredito que muita dessa pilha dos IEMs seja fruto de Youtubers que ganham horrores dos chineses (e claro, nunca dizem ser patrocinio, porque o patrocinio é "indireto") e inundaram o mercado com essas minas de ouro. Baratos de se produzir e altamente lucrativos.

Os ditos "chifis" não são nenhum milagre. Os IEMs sempre estiveram aí e só ganharam essa tração por muito marketing de youtubers, e não por um milagre chines que descobriu algo novo.

A unica chinesa que ao meu ver realmente sacudiu o mercado, foi a Hifiman. Não que por isso não existam outras marcas decentes.

Ainda acrescento que grande parte da dita maior definição se dê pelo fato do som ser emitido ainda mais próximo do canal auditivo.




Ainda, sobre os youtubers, é sempre assim:


O novo milagre que custa menos e é melhor do que fones de XXX reais. Ok, melhor que qual fone? Porque é fácil ter um fone de entrada melhor que um headset porco ou que um Beats vagabundo que só cobra pelo nome.

Anteriormente a moda eram as pads milagrosas (nego pagava 50 dolares em espuma com courino vagabundo...). Aquele Z Reviews era mestre em arrastar nego pra cair nessas pindaíbas.
 
Última edição:
Se voce gosta de graves:

Recomendo que experimente o Sundara Closed.

Uma pena que o fone não seja 100% resolvido. Mas por ser um planar e ainda fechado, é absurdo, nunca ouvi nada igual.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


O problema dos in ears é que eles nunca vão te dar a mesma sensação em graves e subgraves. É só você analisar um home theater ou som de cinema, onde a graça não fica na definição, e sim na sensação que essas frequencias te proporcionam. Não há free gain.

Particularmente acredito que muita dessa pilha dos IEMs seja fruto de Youtubers que ganham horrores dos chineses (e claro, nunca dizem ser patrocinio, porque o patrocinio é "indireto") e inundaram o mercado com essas minas de ouro. Baratos de se produzir e altamente lucrativos.

Os ditos "chifis" não são nenhum milagre. Os IEMs sempre estiveram aí e só ganharam essa tração por muito marketing de youtubers, e não por um milagre chines que descobriu algo novo.

A unica chinesa que ao meu ver realmente sacudiu o mercado, foi a Hifiman. Não que por isso não existam outras marcas decentes.

Ainda acrescento que grande parte da dita maior definição se dê pelo fato do som ser emitido ainda mais próximo do canal auditivo.




Ainda, sobre os youtubers, é sempre assim:


O novo milagre que custa menos e é melhor do que fones de XXX reais. Ok, melhor que qual fone? Porque é fácil ter um fone de entrada melhor que um headset porco ou que um Beats vagabundo que só cobra pelo nome.

Anteriormente a moda eram as pads milagrosas (nego pagava 50 dolares em espuma com courino vagabundo...). Aquele Z Reviews era mestre em arrastar nego pra cair nessas pindaíbas.
No caso os IEMs são recomendados por reviewers consagrados, não são youtubers aleatórios. Não sou especialista em som como eles, mas sim, segundo eles, os IEMs bons tem graves e subgraves melhores que 90% dos fones até 1000+ reais.
 
No caso os IEMs são recomendados por reviewers consagrados, não são youtubers aleatórios. Não sou especialista em som como eles, mas sim, segundo eles, os IEMs bons tem graves e subgraves melhores que 90% dos fones até 1000+ reais.
É o que falei:

Que quais fones? Tem Razer de mais de 1000 reais. Entende a informação largada a toa? Não precisa de muito pra ser melhor que um fone que só cobra por marca. E esse é só um exemplo de como é fácil convencer o povo. A comparação nunca é direta. Inclusive eles evitam a todo custo falar sobre competidores diretos.

Tem muito IEM bom, mas eles seguem sendo IEMs e não substituem um headphone.

Assim como headphones não substituem caixas de som.



Detalhe.. reviewer consagrado por quem? O famoso Crinacle, até 2012 pedia informações básicas sobre fones no forum headfi (forum de fones). Hoje é tido como referencia e até tuna fones pelo simples fato de que o nome dele vende.

Expoente milagroso ou cara que soube fazer o nome pra vender? ;)
 
É o que falei:

Que quais fones? Tem Razer de mais de 1000 reais. Entende a informação largada a toa? Não precisa de muito pra ser melhor que um fone que só cobra por marca. E esse é só um exemplo de como é fácil convencer o povo. A comparação nunca é direta. Inclusive eles evitam a todo custo falar sobre competidores diretos.

Tem muito IEM bom, mas eles seguem sendo IEMs e não substituem um headphone.

Assim como headphones não substituem caixas de som.



Detalhe.. reviewer consagrado por quem? O famoso Crinacle, até 2012 pedia informações básicas sobre fones no forum headfi (forum de fones). Hoje é tido como referencia e até tuna fones pelo simples fato de que o nome dele vende.

Expoente milagroso ou cara que soube fazer o nome pra vender? ;)
Sim, considerando fones de marcas boas. Tem várias comparações. Obviamente que é incorreto comparar um headphone com IEM, mas pela praticidade deles, é muito bom saber. Inclusive eu mesmo tenho um headphone da Sennheiser de 1,5k (560S) e prefiro meu IEM da Letshuoer. Em matéria de graves o IEM está é bem melhor, embora o Senn tenha foco em ser "neutro", pro bem ou pro mal.
 
Sim, considerando fones de marcas boas. Tem várias comparações. Obviamente que é incorreto comparar um headphone com IEM, mas pela praticidade deles, é muito bom saber. Inclusive eu mesmo tenho um headphone da Sennheiser de 1,5k (560S) e prefiro meu IEM da Letshuoer. Em matéria de graves o IEM está é bem melhor, embora o Senn tenha foco em ser "neutro", pro bem ou pro mal.
O 560S é um fone aberto anemico em graves.

E a Sennheiser é uma das marcas que mais cobra pelo nome. ;)

É isso o que quero dizer com saber o que comparar.


Agora quanto a praticidade, sem duvidas. Para celulares mesmo, acho headphones cabeados impraticáveis.
 
Também uso óculos e os IEMs deixaram os headphones totalmente obsoletos pra mim, são muito superiores em conforto, fora a qualidade de áudio que rivaliza com headphones de 600+.
na minha opiniao e baseado em grupos de fone, o maior problema de headphone eh o encaixe pra oculos e calor. Iem acho muito mais praticoe facil de transportar
 
É o que falei:

Que quais fones? Tem Razer de mais de 1000 reais. Entende a informação largada a toa? Não precisa de muito pra ser melhor que um fone que só cobra por marca. E esse é só um exemplo de como é fácil convencer o povo. A comparação nunca é direta. Inclusive eles evitam a todo custo falar sobre competidores diretos.

Tem muito IEM bom, mas eles seguem sendo IEMs e não substituem um headphone.

Assim como headphones não substituem caixas de som.



Detalhe.. reviewer consagrado por quem? O famoso Crinacle, até 2012 pedia informações básicas sobre fones no forum headfi (forum de fones). Hoje é tido como referencia e até tuna fones pelo simples fato de que o nome dele vende.

Expoente milagroso ou cara que soube fazer o nome pra vender? ;)

No quesito Headset ou Headphone, o que você recomenda até 4-5k que tenha conexão simultânea entre BT + 2,4ghz com a melhor qualidade sonora possível?

Até o momento esses fones aqui me chamaram a atenção:
Audeze Penrose, Audeze Maxwell e Steelseries Nova Pro Wireless.
Acredito que o Maxwell seja o melhor, mas eu tenho "medo" da construção da Audeze, pelo costume de ser bem porcaria.
 
No quesito Headset ou Headphone, o que você recomenda até 4-5k que tenha conexão simultânea entre BT + 2,4ghz com a melhor qualidade sonora possível?

Até o momento esses fones aqui me chamaram a atenção:
Audeze Penrose, Audeze Maxwell e Steelseries Nova Pro Wireless.
Acredito que o Maxwell seja o melhor, mas eu tenho "medo" da construção da Audeze, pelo costume de ser bem porcaria.
Penderia para os Audeze dentre esses.

Mas fones sem fio realmente não são a minha praia, então te afirmar qualquer coisa teria chutometro como base.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo