Também decidi ficar com ele. Pra mim atende demais e já me apeguei hahahaha. Hoje tava babando com The Last of Us nele kkkkkkk
Última edição:
[TÓPICO DEDICADO] Monitor Alienware AW3418DW / AW3420DW
- Iniciador de Tópicos SkyHakuu
- Data de Início
Apesar da tentação de comprar... Pensando com menos emoção cheguei na conclusão que:
Por hora desisti da tela 4K também, o DWF/DW já oferece praticamente tudo na sua melhor qualidade ou quase nisso em um balanceamento muito bom de qualidade e fluidez.
O monitor 4K é impecável, quase definitivo na sua proposta, mas não me passa segurança em questão de sobrevida com as VGAs, pelo menos não por enquanto.
Quem sabe mais pra frente...
Por hora desisti da tela 4K também, o DWF/DW já oferece praticamente tudo na sua melhor qualidade ou quase nisso em um balanceamento muito bom de qualidade e fluidez.
O monitor 4K é impecável, quase definitivo na sua proposta, mas não me passa segurança em questão de sobrevida com as VGAs, pelo menos não por enquanto.
Quem sabe mais pra frente...
Última edição:
Eu até cheguei a cogitar essa tela pois me chamou muito a atenção, mas o fato do 4k pesar até mesmo numa RTX 4090 põe em risco a longevidade da placa... Sem contar que não adianta ter 240hz mas só alcançar isso com pouquíssimos jogos no mercado.
Amanhã vou entrar em contato contato com o pessoal da Dell pra ver quais propostas eles têm no novo modelo de 27" de 360hz.
Usei bastante no monitor no final de semana, pensei sobre devolver e pegar o 32 4K, mas vou ficar com o DWF mesmo.
Eu to com a 4090 aqui também, hoje fui jogar Darktide, e a plaquinha sofre pra manter 165 Hz e em vários cenários cai pra ~100-120, 4K com 240 é um monitor muito future proof, mas to cansado desse esquema de pirâmide de GPU, rsrs , não que eu não vá trocar na geração 5000, mas nao quero a pressão de ter que buscar 240 hz,
Outro ponto é o UW, eu nunca tinha usado, e PORR* que delicia é, não tem volta, imersão nos jogos fica incrível, desde jogos AAA, até os online da vida tipo LoL e CS. E pra trabalhar é maravilhoso, da pra abrir literalmente duas janelas “full” lado a lado, e eu que sempre to codando e lendo artigo/paper, fica fenomenal. Ultra Wide é vida.
Sobre o text Clarity, eu como falei várias vezes, tava com bastante medo de não curtiu, meu monitor era o XB271HU (excelente diga-se de passagem), IPS, eu senti um pouco no DWF, mas menos que pensei e eu sou chato com isso, já tive o Odyssey G7 e odiei, tive o G6 que eu até curtI, mas achei que nao valia o up em relação ao XB, esse com certeza vale.
Eu nao investiguei tudo possível, mas nao veio com os arranhados que alguns citam, hoje configurei o 165hz 10 bit HDR, fiz igual esse
Link
Se tiver outra maneira me falem.
Usei o cabo DP>USB-C no iPad, fica muito bom, testei o PIP também, achei bem legal.
Outro ponto é sobre luz, várias reviews falam que se tiver muita luz o true black vira cinza, meu quarto durante o dia entra um pouco de luz, mas não atrapalhou a experiência em nada, mas nao pega diretamente na tela também.
Bom, to feliz demais com a compra, abrir um jogo e ver a tela realmente preta é bacana, até o branco fica mais branco.
Eu to com a 4090 aqui também, hoje fui jogar Darktide, e a plaquinha sofre pra manter 165 Hz e em vários cenários cai pra ~100-120, 4K com 240 é um monitor muito future proof, mas to cansado desse esquema de pirâmide de GPU, rsrs , não que eu não vá trocar na geração 5000, mas nao quero a pressão de ter que buscar 240 hz,
Outro ponto é o UW, eu nunca tinha usado, e PORR* que delicia é, não tem volta, imersão nos jogos fica incrível, desde jogos AAA, até os online da vida tipo LoL e CS. E pra trabalhar é maravilhoso, da pra abrir literalmente duas janelas “full” lado a lado, e eu que sempre to codando e lendo artigo/paper, fica fenomenal. Ultra Wide é vida.
Sobre o text Clarity, eu como falei várias vezes, tava com bastante medo de não curtiu, meu monitor era o XB271HU (excelente diga-se de passagem), IPS, eu senti um pouco no DWF, mas menos que pensei e eu sou chato com isso, já tive o Odyssey G7 e odiei, tive o G6 que eu até curtI, mas achei que nao valia o up em relação ao XB, esse com certeza vale.
Eu nao investiguei tudo possível, mas nao veio com os arranhados que alguns citam, hoje configurei o 165hz 10 bit HDR, fiz igual esse
Link
Se tiver outra maneira me falem.
Usei o cabo DP>USB-C no iPad, fica muito bom, testei o PIP também, achei bem legal.
Outro ponto é sobre luz, várias reviews falam que se tiver muita luz o true black vira cinza, meu quarto durante o dia entra um pouco de luz, mas não atrapalhou a experiência em nada, mas nao pega diretamente na tela também.
Bom, to feliz demais com a compra, abrir um jogo e ver a tela realmente preta é bacana, até o branco fica mais branco.
Mesmo coisa que eu. Usei por mais de 15h esse final de semana e tô mais que satisfeito. Minha 7900 XT tá tankando lindamente todos os jogos AAA no ultra a mais de 80fps, o que já é excelente (TLOU, Alan Wake 2, Cyberpunk, RDR2 etc). No 4k60 ela ia sofrer sem mexer tanto no gráficos. Quando coloco RT nessa conta, aí que não rola mesmo.
Vou manter o bichão pelo menos os 3 anos hehe.
Sobre os 165hz 10bit.. pelo que vi, o máximo de hz que pega 10bit é 157hz com CVT-RBv2, infelizmente, em decorrência da largura de banda máxima do DP 1.4.
O Windows mostra 10bit mas não chega.
Vê esse vídeo que ele explica melhor.
É o que eu penso, o 32" 4K 240Hz é um monitor logicamente mais pensado pro future proof, sem dúvidas.
O problema é que ninguém hoje vai conseguir tirar real proveito do que a tela tem a oferece, pois no momento nem uma RTX 4090 - que é monstra - consegue empurrar este framerate.
A solução seria esperar a chegada de uma possível RTX 5090 da vida - que TALVEZ alcance isso. Se hipoteticamente alcançar, por quanto tempo será que ela vai conseguir segurar os 240FPS? Isto é, se você planeja comprar uma RTX 5090, claro hahah.
No final, após todos os "se" isso ocorrer, o tempo vai passar e ainda tem muita água pra rolar. Até lá certamente surgirão opções melhores e / ou mais baratos de monitores.
Então, vou aproveitar seu comentário e dá meu depoimento pessoal, e é um texto maior, mas é pra ajudar os demais usuários na escolha dessas telas, claro que algumas partes é um pouco subjetivo de cada um, mas uma certa parte do que penso encontra fundamentos razoáveis e de bom senso.
Esse monitor te deixa muito na vontade porque ele é realmente o future proof ideal, 240hz em 4K e numa tela pequena com alta densidade, OLED... tudo praticamente dentro da perfeição no que se refere em qualidade e competitividade.
Só não é realmente perfeito porque OLED precisa de mais brilho, precisa de um painel anti-reflexo (Hoje depende da fabricante e seus painéis), precisa de maior claridade nos textos e, por fim, precisa ter uma proteção cada vez melhor contra o burn in - algumas coisas que citei ai nem me incomoda, mas é um consenso geral que pode ser melhor na tecnologia e pode incomodar alguns.
Depois dessa geração de monitores que claramente tem por foco dá maior disponibilidade de telas em diversas configurações (Faltava 32 4K, faltava 240hz+), esses ''pontos fracos'' devem ser o foco das próximas melhorias em novas telas vendidas.
A 4090 ainda te permite usufruir bem da experiencia desse monitor 4K no momento, e até por isso é muito atentador pra quem ta vendo o lançamento, mas até quando isso será assim? E mesmo que saia uma 5090 e o usuário planeja custear isso, nada garante que o peso dos jogos na época manterá o monitor viável pra 4K.
Os 240hz em 4K é muito tranquilo pra competitivos no geral pra quem tem uma 4090 e isso vai perdurar mais tempo... o que realmente pesa são jogos SP, não tenho confiança que uma 4090 vai conseguir manter até o fim desse ano os principais jogos AAA do mercado com 100fps ou mais, então a experiencia começaria a ficar prejudicada, pelo menos pra mim... e ai vai depender muito da exigência de cada um, mas quem acostuma com frames mais altos dificilmente vai conseguir voltar a jogar com poucos frames. 60/80fps fica praticamente intragável pra quem acostumou com alta fluidez.
Não acho que é necessário aproveitar 100% de 240hz pra 4K em SP, mas é necessário pelo menos uns 100fps pra uma experiencia boa - Um Alan Wake II e um CP 2077 já te dá claros sinais que num futuro bem próximo uma 4090 talvez não consiga manter isso.
O monitor 360hz é maravilhoso também, ele tem quase tudo na melhor qualidade... o ''problema'' dele pra mim, e aí é bem pessoal mesmo, é que eu conheci o Ultrawide - e eu simplesmente achei que agregou de uma maneira extremamente positiva pra essa resolução do 1440p, principalmente pra quem tem uma VGA mais forte onde esse pouco a mais exigido pro UW não impacta tanto. Deu uma imersividade e uma sensação de qualidade que eu só estaria disposto a abrir mão de voltar pro Wide se eu tivesse um beneficio de qualidade muito alta de clareza como 4K - e sinceramente; sinto que são experiencias quase equivalentes, pelo menos pra mim.
1440p em 21:9 é uns 20% mais pesado que 1440p normal, mas não é tão pesado como 4K.
Pensando no DW e o DWF, senti que os 165/175hz ficam bem encaixados pra jogos SP nessa VGA nesse monitor, jogos mais pesados como Alan Wake 2 e CP 2077 que são referencia em RT, Path Tracing vai ficar na média 120fps, as vezes até menos numa 4090, mas ainda dentro do aceitável de uma boa experiencia fluida para SP.
O ''problema do DW/DWF '' pra 4090 é que qualquer jogo competitivo roda acima dos 165/175hz facilmente, ou seja, faltou o monitor ser 240hz pra ser a cereja do bolo nesses jogos.
Em contrapartida, 165/175hz em OLED já é uma qualidade que possui uma fluidez e clareza surreal que telas LCD não entregam... então no fundo já dá pra usufruir de uma experiencia competitiva diferenciada já nessa taxa de hz.
Os 360hz do monitor 1440p acho demais apesar de com certeza não ser ruim... ele só seria realmente útil se o usuário jogasse jogos muito específicos como CS e semelhantes que geram altas taxas de frame.
E claro, só penso isso porque já usei UW antes, a sensação que tenho é que 240hz UW é mais equilibrado em qualidade/fluidez que 360hz em Wide - apesar de ambos serem excelentes e aqui ter um pouco da subjetividade de cada um.
Em tela OLED, 240hz ou 360hz já vai ser insano de fluido e com muita clareza, além disso, a taxa de percepção de fluidez só decai na medida que aumenta os hz - então na maioria dos cenários o usuário já tem a melhor qualidade possível praticamente.
Claro, várias pessoas vão pensar o oposto disso, eu mesmo pensaria... mas parece que sinto que UW agrega mais que os 360hz depois que experimentei o UW.
Pra quem vai pegar um monitor agora do zero, é uma tela espetacular e muito bom pra VGAs mais fracas também, até porque UW em 1440p exige mais, pensando em longevidade, quem tem placas abaixo de uma 4080 vai ter mais folego em uma tela wide do que uw além de um range de fluidez muito amplo, então tem esse ponto positivo também.
São todas telas excepcionais, a questão é realmente o perfil do usuário, por isso dá pra ficar na dúvida.
A tela 4K provavelmente é a menos passível de ser indicada pensando em equilíbrio de hardware.
O DW/DWF pra quem quer uma experiencia UW é quase a perfeição - só faltou 240hz pra ser perfeito, apesar de não essencial também pelos benefícios do OLED no competitivo.
E o monitor 360hz 1440p vai atender a maioria do mercado de hardware - a tela mais fácil de indicar [porque engloba com a proposta de boa longevidade.
A minha visão particular de monitor ideal hoje é:
1440P Ultrawide - OLED com 240hz+ (Mas não trocaria o DWF só por essa melhoria dos HZ, precisaria de algo a mais pra justificar).
4K Ultrawide - OLED com 240hz+ - esse pra daqui alguns anos quando 4K for mais viável pra várias VGAs.
Gostei muito de UW ao ponto de achar que deveria ser padrão, mas claro, muitos também não gostam, então vai de cada um.
Última edição:
Não discordo das suas colocações, são válidas. Concordo que cada caso é um caso.
Acredito que o 21:9 realmente é o meio termo de resolução, imersão e performance. Pra quem tem mente aberta pro UW (tem gente que prefere 16:9) e quer ter um único monitor é muito interessante mesmo.
O problema de ter 4K como um único monitor, pra mim, é isso que falei, não são todos os jogos que vão conseguir rodar no Ultra com folga - pra quem é exigente de framerate, vide CP2077 e o AW2. Estes jogos com Path Tracing ficam na casa dos 70~90 FPS, tendo alguns raros drops que podem descer mais do que isso. Nos jogos competitivos tipo CS ou Valorant você até consegue atingir esses 240FPS, mas nos outros FPS tipo o COD Warzone, Battlefield 2042 ou The Finals a gente sabe que em 4K não chega nem nos 50% da performance do CS - e a tendência é ir piorando nas próximas versões / atualizações. Então por mais que o monitor seja future proof, ele já tende a ficar subutilizado desde a sua compra, e viver dependendo das promessas de um futuro incerto. Sendo que até lá certamente terão opções melhores.
Agora falando do meu caso particular eu já tenho um Odyssey G9, que é UW 32:9 (240hz), como também uma LG CX 55" (120hz) no quarto ao lado, onde posso plugar o HDMI nela. Tanto o G9 (5120x1440) quanto a TV 4K possuem pesos semelhantes, entregam Framerate bem próximos. Com a recém chegada do LG 27GR95QE-B (1440p 240Hz) eu pude provar novamente como é jogar nos 150FPS+, mesmo nestes jogos pesados, como CB 2077. Putz, deu um gás que a sensação é de que até troquei de placa... hahah
Jogar na imersão do G9 é muito legal, mas ver a suavidade de uma painel OLED pegando mais de 200FPS é mega prazeroso. No CS ficou BIZARRAMENTE liso e com uma nitidez de imagem em movimento que eu nunca vi antes! Estou realmente curioso pra ver como um painel OLED + 360Hz consegue se sair neste cenário.
Não sei como a garantia da Dell é, mas se ela só tiver 3 anos e não renovar quando trocar a tela, ficará bem ruim, já que QD-OLEDs duram bem pouco antes de dar burn in (é característica do painel). Eu nem consideraria ele future proof. OLED para TVs na sala ou para mídia é excelente, agora pra PC é arriscadíssimo.
eu comecei a usar o meu oled para trabalho rsrs
infelizmente vou usar até surrar
-----------------------
a respeito do monitor 4K, eu desistir de comprar, joguei bastante cod nesse final de semana e lembro que quando tinha a c2 eu não conseguia passar de 130 de fps com as mesma configurações que uso no alienware, com o aw a placa fica até sobrando as vezes, prefiro ficar assim por enquanto e não gastar dinheiro sem necessidade.
lembrei que bf2042 o fps ficava ali nos 70 sem dlss
Estava com a mão do cartão de crédito tremendo pra comprar esse 4k. Mas tenho o oled UW da dell e estou muito satisfeito com ele. Só fico puto com um ou outro jogo que não fica legal em UW. Minha 4090 dá conta perfeitamente de 1440p, 175hz. Vou resistir a essa tentação.
Galera, acabei de entrar em contato com o pessoal da Dell através dos WhatsApp pra fechar a compra do AW2725DF (1440P 360Hz) e conseguiram chegar naquele valor de 6.2k (podendo parcelar até 12x), como os senhores já comentaram.
Porém, fui informado que o preço em questão não incluía a garantia de 3 anos contra burn in! O preço só é atingido com a redução do suporte 'Pro' para o suporte básico, mas apenas o Pro Suporte inclui a garantia de 3 anos contra Burn In.
O consultor disse que o melhor preço que ele conseguiria nesta modalidade de suporte completo é de 6.5k.
Apesar de não ser o que eu estava planejando pagar, acabei fechando mesmo assim. Acho que vale pagar os 300 a mais pra ter a tranquilidade de 3 anos... Além do mais, eu já vendi o monitor LG OLED (27GR95QE-B) que tinha recém comprado, então vou usar o valor pra abater a maioria das parcelas do Nubank e tentar tirar mais um desconto extra.
Enfim, então fica o aviso aí na hora de fazer negócio no suporte de vendas. Ele confirmou que apenas o suporte completo cobre burn in. A não ser que vocês não façam questão disso, claro.
Porém, fui informado que o preço em questão não incluía a garantia de 3 anos contra burn in! O preço só é atingido com a redução do suporte 'Pro' para o suporte básico, mas apenas o Pro Suporte inclui a garantia de 3 anos contra Burn In.
O consultor disse que o melhor preço que ele conseguiria nesta modalidade de suporte completo é de 6.5k.
Apesar de não ser o que eu estava planejando pagar, acabei fechando mesmo assim. Acho que vale pagar os 300 a mais pra ter a tranquilidade de 3 anos... Além do mais, eu já vendi o monitor LG OLED (27GR95QE-B) que tinha recém comprado, então vou usar o valor pra abater a maioria das parcelas do Nubank e tentar tirar mais um desconto extra.
Enfim, então fica o aviso aí na hora de fazer negócio no suporte de vendas. Ele confirmou que apenas o suporte completo cobre burn in. A não ser que vocês não façam questão disso, claro.
o cara mentiu para você, olha no site do monior
''Garantia
Especificações — detalhes de serviço/suporte
3 anos de Serviço de Troca Avançada e Troca de Painel Premium (incluindo cobertura contra queima de OLED)''
la teria que está escrito que o suporte para burn in teria que ser com o suporte pro, voce pode até fazer uma reclamção no consumidor.gov sobre isso
Aqui me fizeram R$6050, mas nem perguntei dessa questão do Burn in, vou perguntar pro vendedor... E já retorno com a resposta.
Me confirmou que consegue fazer em 12x esse valor e com proteção de 3 anos contra burn in. Tentação ta grande aqui, parceladinho nem vou sentir
Última edição:
Putz, realmente. Acabei de ver isso! Aff, baita sacanagem!!! Fizeram isso apenas pra empurrar o extra do suporte...
Será que entro em contato com o SAC pra fazer queixa disso primeiro??
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Aqui me fizeram R$6050, mas nem perguntei dessa questão do Burn in, vou perguntar pro vendedor... E já retorno com a resposta.
Me confirmou que consegue fazer em 12x esse valor e com proteção de 3 anos contra burn in. Tentação ta grande aqui, parceladinho nem vou sentir
6050 é excelente, putz. Qual seu estado?
Eu moro no Nordeste, não sei se isso tem influência...
Rio Grande do Sul
É, não sei se tem influência, sou de PE. Normalmente os fretes pra cá sempre são mais caros. O menor preço que ele disse que conseguiria fazer eram os 6.200
Ele ofereceu de primeira neste valor? Ou foi preciso alguma negociação cansativa?
Assim eu não vou resistir
Será que consigo vender o meu S2721dgf por pelo menos 1,5k?
Galera vai endoidar UHAUHAUHAUHAUHAHU
Meu 4k tá com previsão de envio só para o dia 26/01, pqp.
Meu 4k tá com previsão de envio só para o dia 26/01, pqp.
Bom preço, vai trocar?
Rapaz, até pensei com esse valor. Mas não vou não hahaha.
Não só o CP e AW2, o Darktide que citei sofre também, ainda mais se quer os 165hz cravado.
O CP ele sofre pra manter os 100 FPS se não fizer nenhuma concessão no RT.
Um jogo que deve ser um bom termómetro nos proximos meses é o Horizon Forbidden West.
Hoje eu to com a 4090, mas acho absurdo ter uma placa de 12k pra jogar a quantidade que eu jogo, o que me alivia um pouco esse "peso" é que me ajuda pra estudos.
Obviamente pegando a 5090, 6090, etc, vai ficar cada vez melhor jogar 4K e buscar os 200FPS+.
Se eu fosse pegar o monitor agora e não 50 dias atras, iria no 4K pelo preço menor, mas como falei, eu apaixonei no UW
Uai, mas o pessoal tem conseguido o 4k por 6.2~6.4k, não acho que esse preço aí está bom no 27" 1440p.
De primeira, mas o pessoal ai conseguiu preços menores...