Adaptador PCIe M.2 ou Ligar direto na placa mãe?

[Keed Jamaica]

Galera, boa tarde, estou com uma pequena dúvida.
possuo um SSD M2 (Samsung 960EVO 500gb) ligado na placa mãe.
acabei de comprar outro e estou com uma dúvida, ligo na placa mãe (já que a minha placa mãe tem 2 slots) ou uso um adaptador? eu lembro de ter lido algo sobre desativar portas satas (o que não é problema pra mim, já que só uso um HD de 3tb que vou tirar em breve e botar um de 10tb).
Mas meu receio é que a Asus fez aquela cagada de por o SSD "em pé" e eu to com receio dele esbarrar no suporte da VGA que eu vou por em breve.

Mas a minha dúvida é...a velocidade de leitura/escrita é a mesma se ligado na placa mãe e no PCI-e ?

Minha placa mãe é uma Asus Maximus IX Code.

OBS: não vou fazer raid dos SSDs M.2 um vai ficar só pra jogos e o outro pra sistema.

 

[neo666]

Você tem as peças e a internet tem as ferramentas, faça os testes e se possível poste os resultados pra gente

[]'s

 

[Keed Jamaica]

Você tem as peças e a internet tem as ferramentas, faça os testes e se possível poste os resultados pra gente

[]'s

então, eu tenho só os SSDs (tenho comigo só um, estou esperando o outro chegar), eu queria algum tipo de comparativo pra saber se era jogo usar o outro no adaptador PCIe ou se deixava na placa mãe mesmo.
Mas pelo andar da carruagem eu acho que vou deixar na placa mãe mesmo.

Fogo que não me contento com aquela parada em pé, rs

 

[squawker]

Galera, boa tarde, estou com uma pequena dúvida.
possuo um SSD M2 (Samsung 960EVO 500gb) ligado na placa mãe.
acabei de comprar outro e estou com uma dúvida, ligo na placa mãe (já que a minha placa mãe tem 2 slots) ou uso um adaptador? eu lembro de ter lido algo sobre desativar portas satas (o que não é problema pra mim, já que só uso um HD de 3tb que vou tirar em breve e botar um de 10tb).
Mas meu receio é que a Asus fez aquela cagada de por o SSD "em pé" e eu to com receio dele esbarrar no suporte da VGA que eu vou por em breve.

Mas a minha dúvida é...a velocidade de leitura/escrita é a mesma se ligado na placa mãe e no PCI-e ?

Minha placa mãe é uma Asus Maximus IX Code.

OBS: não vou fazer raid dos SSDs M.2 um vai ficar só pra jogos e o outro pra sistema.

Olá Keed Jamaica,


Curto e grosso: as velocidades de escrita/ leitura são idênticas seja o 960 EVO espetado (via adaptador) em um dos sockets PCie 3.0 x4, ou plugado em um dos sockets M.2 da sua placa mãe.

Agora algumas observações, vendo por alto o manual da sua mobo:

- Se vc espetar o SSD no socket PCIe x4_3, tem que mudar no bios para que ele opere no modo x4, ou a velocidade do SSD será capada.

- A desvantagem de ligar o SSD nos sockets PCIe, é que dessa maneira uma placa de vídeo off board não poderá operar no modo X16 , caindo para X8, e diminuindo assim um tanto o seu desempenho, enquanto que se os drives estiverem ligados nos sockets M.2, a placa de vídeo continuará no modo x16.

- Se vc plugar o 960 EVO no socket M.2_1 (o socket horizontal), nenhum socket SATA será desabilitado.

- Se vc plugar o 960 EVO no socket M.2_2 (o socket vertical), duas condições podem ocorrer: se ele estiver configurado em X2, nenhum socket SATA será desabilitado, mas o desempenho do 960 EVO será capado, e se ele estiver config. em X4, os sockets SATA 5 e 6 serão desabilitados, e o SSD terá o desempenho normal . Isso é config. no bios da placa mãe, veja o item 3.6.8 da pag. 3-18 do manual.

- Na minha opinião, a ASUS não fez uma besteira pondo o socket M.2_2 na vertical, pq os bichinhos trabalham bastante quentes, principalmente se estiverem fazendo algum bench de armazenamento, e nessa posição podem trabalhar com menores temperaturas, principalmente se tiver um ventilador apontado para eles.

- Não conheço essa mobo, mas se o socket horizontal tiver algum dissipador (que funcione bem para o SSD), deve ser o socket preferencial.


Agora uma obs pessoal, eu, sem nenhuma dúvida, poria os 960 EVO para operar em raid0, uso essa configuração nos 960 PRO há um bom tempo com bons resultados:

- https://adrenaline.uol.com.br/forum...-em-raid0-resultados-de-alguns-testes.606409/

- https://adrenaline.uol.com.br/forum...com-ssds-nvme-resultados-preliminares.583260/


Seja qual for a config. que vc usar, poste uns benchs dos bichinhos para a gente ver.

Boa sorte e []’s

 

[Keed Jamaica]

Olá Keed Jamaica,


Curto e grosso: as velocidades de escrita/ leitura são idênticas seja o 960 EVO espetado (via adaptador) em um dos sockets PCie 3.0 x4, ou plugado em um dos sockets M.2 da sua placa mãe.

Agora algumas observações, vendo por alto o manual da sua mobo:

- Se vc espetar o SSD no socket PCIe x4_3, tem que mudar no bios para que ele opere no modo x4, ou a velocidade do SSD será capada.

- A desvantagem de ligar o SSD nos sockets PCIe, é que dessa maneira uma placa de vídeo off board não poderá operar no modo X16 , caindo para X8, e diminuindo assim um tanto o seu desempenho, enquanto que se os drives estiverem ligados nos sockets M.2, a placa de vídeo continuará no modo x16.

- Se vc plugar o 960 EVO no socket M.2_1 (o socket horizontal), nenhum socket SATA será desabilitado.

- Se vc plugar o 960 EVO no socket M.2_2 (o socket vertical), duas condições podem ocorrer: se ele estiver configurado em X2, nenhum socket SATA será desabilitado, mas o desempenho do 960 EVO será capado, e se ele estiver config. em X4, os sockets SATA 5 e 6 serão desabilitados, e o SSD terá o desempenho normal . Isso é config. no bios da placa mãe, veja o item 3.6.8 da pag. 3-18 do manual.

- Na minha opinião, a ASUS não fez uma besteira pondo o socket M.2_2 na vertical, pq os bichinhos trabalham bastante quentes, principalmente se estiverem fazendo algum bench de armazenamento, e nessa posição podem trabalhar com menores temperaturas, principalmente se tiver um ventilador apontado para eles.

- Não conheço essa mobo, mas se o socket horizontal tiver algum dissipador (que funcione bem para o SSD), deve ser o socket preferencial.


Agora uma obs pessoal, eu, sem nenhuma dúvida, poria os 960 EVO para operar em raid0, uso essa configuração nos 960 PRO há um bom tempo com bons resultados:

- https://adrenaline.uol.com.br/forum...-em-raid0-resultados-de-alguns-testes.606409/

- https://adrenaline.uol.com.br/forum...com-ssds-nvme-resultados-preliminares.583260/


Seja qual for a config. que vc usar, poste uns benchs dos bichinhos para a gente ver.

Boa sorte e []’s

ERA ESSE TIPO DE RESPOSTA QUE EU QUERIA, KKKKK

era exatamente isso que eu queria saber.

porque eu realmente fiquei desanimado com essa caceta desse M2 "em pe", achei uma tremenda duma burrada da Asus, tanto que SE eu montar outro PC eu vou de Gigabyte só por causa disso.

quanto a usar em Raid ou não eu peguei um 960 evo de 1tb que vou deixar só pra jogos e o 960evo de 500 pro sistema.

por isso não vou fazer o Raid, tendeu?

Mas não vejo problema nenhum em fazer raid e postar os resultados


Falando em resultados, fiz um aqui com o evo de 500gb que tem o sistema, achei bons os resultados

Temp Normal: 49ºc
Temp durante o teste: 59ºc

 

[squawker]

ERA ESSE TIPO DE RESPOSTA QUE EU QUERIA, KKKKK

era exatamente isso que eu queria saber.

porque eu realmente fiquei desanimado com essa caceta desse M2 "em pe", achei uma tremenda duma burrada da Asus, tanto que SE eu montar outro PC eu vou de Gigabyte só por causa disso.

quanto a usar em Raid ou não eu peguei um 960 evo de 1tb que vou deixar só pra jogos e o 960evo de 500 pro sistema.

por isso não vou fazer o Raid, tendeu?

Mas não vejo problema nenhum em fazer raid e postar os resultados


Falando em resultados, fiz um aqui com o evo de 500gb que tem o sistema, achei bons os resultados

Temp Normal: 49ºc
Temp durante o teste: 59ºc

Keed Jamaica,

Vc tem razão, não sabia que os drives são de tamanhos diferentes, e sendo assim, não vale a pena mesmo fazer o raid, mas se fossem de mesmo tamanho...

A ASUS é muito esperta, e o socket M.2 “em pé” na Code é para os usuários da linha ROG, que em geral estão sempre no limite, experimentando e testando coisas.

Em pelo menos uma análise de um site, em carga o drive que está no socket em pé tem as temperaturas muito abaixo daquelas temperaturas do drive que está em um socket normal “deitado”.

Agora, quando a temperatura medida por vc no bichinho é de 59° C pelo seu aplicativo de temperatura durante o teste, na realidade a temperatura na região do controlador do 960 EVO deve estar na casa dos 90° C, ou mais, caso o dissipador (?) do socket M.2_1 não seja bastante bom, e como já disse nunca tive em mãos a sua mobo.


O fato das temperaturas medidas por um aplicativo não indicar a temp. máxima dos 960, é que esses bichinhos, assim como os da série 950 e outros da Samsung, terem 2 sensores de temperatura, um na região dos chips de armazenamento e o outro na região do controlador do bichinho, e é este que controla o “gargalo térmico” dos drives...


Os aplicativos de leitura somente conseguem ler as temperaturas do sensor da região de armazenamento, mas a temp. da região do controlador que é a maior, essa temp. nenhum aplicativo conhecido consegue ler.


Para se saber a temp. aproximada dos bichinhos na região mais quente deles é necessário um termômetro infravermelho.


Já fiz essas medidas, mas a preguiça em publicar os resultados... quem sabe algum dia.... de qq maneira há a análise do “termal throttling” das Séries 950 e 960 em vários sites.


Quanto ao resultado do seu teste do 960 EVO parece estar bastante bom.

Mas se vc estiver usando o driver padrão do Windows, experimenta usar o driver específico da Samsung (versão 2.2) que pode melhorar os resultados.


A mesma coisa com relação a Política de “Desativar liberação do buffer do cache....” que deve estar ticada!


Bom proveito dos seus bichinhos, que são terríveis....

[]’s

 

[Keed Jamaica]

Keed Jamaica,

Vc tem razão, não sabia que os drives são de tamanhos diferentes, e sendo assim, não vale a pena mesmo fazer o raid, mas se fossem de mesmo tamanho...

A ASUS é muito esperta, e o socket M.2 “em pé” na Code é para os usuários da linha ROG, que em geral estão sempre no limite, experimentando e testando coisas.

Em pelo menos uma análise de um site, em carga o drive que está no socket em pé tem as temperaturas muito abaixo daquelas temperaturas do drive que está em um socket normal “deitado”.

Agora, quando a temperatura medida por vc no bichinho é de 59° C pelo seu aplicativo de temperatura durante o teste, na realidade a temperatura na região do controlador do 960 EVO deve estar na casa dos 90° C, ou mais, caso o dissipador (?) do socket M.2_1 não seja bastante bom, e como já disse nunca tive em mãos a sua mobo.


O fato das temperaturas medidas por um aplicativo não indicar a temp. máxima dos 960, é que esses bichinhos, assim como os da série 950 e outros da Samsung, terem 2 sensores de temperatura, um na região dos chips de armazenamento e o outro na região do controlador do bichinho, e é este que controla o “gargalo térmico” dos drives...


Os aplicativos de leitura somente conseguem ler as temperaturas do sensor da região de armazenamento, mas a temp. da região do controlador que é a maior, essa temp. nenhum aplicativo conhecido consegue ler.


Para se saber a temp. aproximada dos bichinhos na região mais quente deles é necessário um termômetro infravermelho.


Já fiz essas medidas, mas a preguiça em publicar os resultados... quem sabe algum dia.... de qq maneira há a análise do “termal throttling” das Séries 950 e 960 em vários sites.


Quanto ao resultado do seu teste do 960 EVO parece estar bastante bom.

Mas se vc estiver usando o driver padrão do Windows, experimenta usar o driver específico da Samsung (versão 2.2) que pode melhorar os resultados.


A mesma coisa com relação a Política de “Desativar liberação do buffer do cache....” que deve estar ticada!


Bom proveito dos seus bichinhos, que são terríveis....

[]’s

Obrigado pelas informações sqwalker.
é...um dos motivos de não fazer raid é, além dos tamanhos diferentes, seria também pra usos diferentes (1 pra jogos instalados e outro pra Windows).
acredito que as temperaturas estejam bem acima mesmo, mas acredito que o gabinete bem ventilado segure a onda e eu não sinta (muito) o throttling, tendo em vista que eu só tenho o Heroes of the Storm instalado nele atualmente, tinha o Infinite Warfare, mas zerei, então desinstalei, rs.

Eu cheguei a dar uma lida nesse lance de drivers sim, to usando tudo padrão, vou testar com os drivers da samsung e com essa opção desmarcada que você falou.

no mais, muito obrigado pelas informações, me ajudaram bastante.