[TÓPICO OFICIAL] Alienware M15 BR Series

Sim, isso bate com o que eu tenho lido e encontrado sobre RAM e performance nesse jogo. Tu sabe algum kit bom pra esse notebook além do citado? O notebook tem suporte a XMP na BIOS então dá pra fazer alguma graça e usar perfis mais fortes...


Não fica na mesma. Joguei aqui em Rebirth Island e imediatamente peguei mais de 140 frames em DIVERSAS areas. Ficando acima de 120 na maior parte do tempo, em toda a ilha, ambientes indoors, outdoors...

Em Caldera, o jogo fica acima de 100 em BOA PARTE do mapa (até cima de 90 em alguns momentos). Chegando ao maximo de 130 e alguma coisa.


Isso com o jogo rodando no High em Texturas, Filtragem Anisotropica e algumas outras coisas... nao testei low nem nada. Mas é obvio que o mapa faz uma diferença do caralho, ou vc joga pouco o jogo.

Eu imagino que esses pulos devem ser sim de termal throttling. Esse modelo da MSI deve ter uma refrigeração muito boa. Mas outra coisa que tá dando gargalo com certeza é a memória RAM que veio no notebook. Pretendo trocar quando a gente conseguir achar alguma boa aqui no tópico.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu fiz a primeira instalação já no ultimo driver limpa amigo, então a diferença de FPS é real. Quando eu comecei a usar o notebook, já era com a ultima versão do drive, então um DDU nao faria nenhuma diferença...

O driver de fato fez diferença na taxa de FPS do Warzone.

Não jogo com frequência Warzone mesmo, então acredito em você quando diz que o mapa faz diferença. Porém entre o Low e o Ultra não sei se vai da uma diferença tão gritante, no low a GPU fica em 80%, depois vou fazer o teste em 1080p.
 
Sim, isso bate com o que eu tenho lido e encontrado sobre RAM e performance nesse jogo. Tu sabe algum kit bom pra esse notebook além do citado? O notebook tem suporte a XMP na BIOS então dá pra fazer alguma graça e usar perfis mais fortes...

Não fica na mesma. Joguei aqui em Rebirth Island e imediatamente peguei mais de 140 frames em DIVERSAS areas. Ficando acima de 120 na maior parte do tempo, em toda a ilha, ambientes indoors, outdoors...

Em Caldera, o jogo fica acima de 100 em BOA PARTE do mapa (até cima de 90 em alguns momentos). Chegando ao maximo de 130 e alguma coisa.

Ué? Antes o mapa não fazia tanta diferença...

Eu imagino que esses pulos devem ser sim de termal throttling. Esse modelo da MSI deve ter uma refrigeração muito boa. Mas outra coisa que tá dando gargalo com certeza é a memória RAM que veio no notebook. Pretendo trocar quando a gente conseguir achar alguma boa aqui no tópico.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu fiz a primeira instalação já no ultimo driver limpa amigo, então a diferença de FPS é real. Quando eu comecei a usar o notebook, já era com a ultima versão do drive, então um DDU nao faria nenhuma diferença...

O driver de fato fez diferença na taxa de FPS do Warzone.

Habilita no Afterburner o power limit, temp limit, voltage limit.

Se mudar de 0 para 1, bateu em algum dos limites.
 
Ué? Antes o mapa não fazia tanta diferença...



Habilita no Afterburner o power limit, temp limit, voltage limit.

Se mudar de 0 para 1, bateu em algum dos limites.
Caldera e Verdansk possuem o mesmo tamanho. É comparar um cú de pinto com uma fossa de um serviço mal feito do metro de são paulo.

Entre Caldera e Verdansk, a diferença deve existir, mas não deveria ser nada super gritante, uma vez que, como ja disse, os mapas são relativamente do mesmo tamanho. Rebirth é 1/5 do tamanho de ambos os mapas, pouquissima coisa pra renderizar todos os tempos. Uma diferença de 20-30 FPS entre um mapa e outro é normal.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Não jogo com frequência Warzone mesmo, então acredito em você quando diz que o mapa faz diferença. Porém entre o Low e o Ultra não sei se vai da uma diferença tão gritante, no low a GPU fica em 80%, depois vou fazer o teste em 1080p.
Experimente e tu vai ver como fica gritante. Com jogo no ultra, minha GPU funciona a 98%. Mas só ligo texturas e filtragem anisotropica, particulas no high.

Fiz o mesmo teste que você (tudo no low) e peguei as mesmas taxas, perto dos 200 FPS em algum momento, e com DLSS em qualidade, no mapa de Rebirth. Vou experimentar depois em Caldera e digo quanto ficou...

Só quero saber como diabos esse notebook da MSI consegue, com uma config parecida com a do nosso, muito mais FPS apenas com uma mudança de módulo de memória... pelos termais dele ja da pra ver q ele é bem mais eficiente em dissipação, mas claro que o clima do povo de fora é diferente então to sim levando isso em consideração. Lá eles devem conseguir jogar sempre no máximo que o notebook consegue entregar.
 
Última edição:
Sim, isso bate com o que eu tenho lido e encontrado sobre RAM e performance nesse jogo. Tu sabe algum kit bom pra esse notebook além do citado? O notebook tem suporte a XMP na BIOS então dá pra fazer alguma graça e usar perfis mais fortes...


Não fica na mesma. Joguei aqui em Rebirth Island e imediatamente peguei mais de 140 frames em DIVERSAS areas. Ficando acima de 120 na maior parte do tempo, em toda a ilha, ambientes indoors, outdoors...

Em Caldera, o jogo fica acima de 100 em BOA PARTE do mapa (até cima de 90 em alguns momentos). Chegando ao maximo de 130 e alguma coisa.


Isso com o jogo rodando no High em Texturas, Filtragem Anisotropica e algumas outras coisas... nao testei low nem nada. Mas é obvio que o mapa faz uma diferença do caralho, ou vc joga pouco o jogo.

Eu imagino que esses pulos devem ser sim de termal throttling. Esse modelo da MSI deve ter uma refrigeração muito boa. Mas outra coisa que tá dando gargalo com certeza é a memória RAM que veio no notebook. Pretendo trocar quando a gente conseguir achar alguma boa aqui no tópico.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Eu fiz a primeira instalação já no ultimo driver limpa amigo, então a diferença de FPS é real. Quando eu comecei a usar o notebook, já era com a ultima versão do drive, então um DDU nao faria nenhuma diferença...

O driver de fato fez diferença na taxa de FPS do Warzone.
Esses da fury 3200 com CL20 eu preciso testar eles para ver até aonde ele empurra, mas ele é single rank 1Rx8. Tem que pesquisar bastante sobre as memorias. Em desktop por ex. consegue kit não muito caros de 3600MHz CL 18. Mas Ram é complicado escolher se quer a melhor de todas.
 
Caldera e Verdansk possuem o mesmo tamanho. É comparar um cú de pinto com uma fossa de um serviço mal feito do metro de são paulo.

Entre Caldera e Verdansk, a diferença deve existir, mas não deveria ser nada super gritante, uma vez que, como ja disse, os mapas são relativamente do mesmo tamanho. Rebirth é 1/5 do tamanho de ambos os mapas, pouquissima coisa pra renderizar todos os tempos. Uma diferença de 20-30 FPS entre um mapa e outro é normal.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---


Experimente e tu vai ver como fica gritante. Com jogo no ultra, minha GPU funciona a 98%. Mas só ligo texturas e filtragem anisotropica, particulas no high.

Fiz o mesmo teste que você (tudo no low) e peguei as mesmas taxas, perto dos 200 FPS em algum momento, e com DLSS em qualidade, no mapa de Rebirth. Vou experimentar depois em Caldera e digo quanto ficou...

Só quero saber como diabos esse notebook da MSI consegue, com uma config parecida com a do nosso, muito mais FPS apenas com uma mudança de módulo de memória... pelos termais dele ja da pra ver q ele é bem mais eficiente em dissipação, mas claro que o clima do povo de fora é diferente então to sim levando isso em consideração. Lá eles devem conseguir jogar sempre no máximo que o notebook consegue entregar.
Dei uma olhada no vídeo do MSI, me parece que a qualidade gráfica esta bem baixa, como se tivesse renderizado em low res. Pode ser que o cara colocou alguma coisa no painel de controle da Nvidia para reduzir a qualidade e priorizar a performance. Outra, pode ser também que o jogo não aplicou as configs direito, visto até mesmo que ele reclama disso no video.
E o mapa era o antigo tb.
 
Dei uma olhada no vídeo do MSI, me parece que a qualidade gráfica esta bem baixa, como se tivesse renderizado em low res. Pode ser que o cara colocou alguma coisa no painel de controle da Nvidia para reduzir a qualidade e priorizar a performance. Outra, pode ser também que o jogo não aplicou as configs direito, visto até mesmo que ele reclama disso no video.
E o mapa era o antigo tb.
Cara, só consigo ver o que tá na tela da pessoa, e na tela de configs dele, tá tudo no high, as coisas que importam ao menos...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Considerando que eu vou comprar 2 pentes de 16GB, qual dessas memórias aqui vcs acham que seria melhor?

Memórias Kingston Fury Link Kabum
Memórias Crucial Link Amazon

Pelo que vejo, a diferença entre elas é basicamente o CL (a Crucial 22 e a Kingston 20). Esses dois reviews aqui mostram a diferença de uma memória 1Rx8 no notebook, por isso decidi adquirir:






EDIT: E outra, single rank (1Rx8) aparentemente é melhor que dual rank (2Rx8)??? Pelos benchmarks acima, parece q as 1Rx8 sempre se sairam melhor...
 
Última edição:
Cara, só consigo ver o que tá na tela da pessoa, e na tela de configs dele, tá tudo no high, as coisas que importam ao menos...
--- Post duplo é unido automaticamente: ---

Considerando que eu vou comprar 2 pentes de 16GB, qual dessas memórias aqui vcs acham que seria melhor?

Memórias Kingston Fury Link Kabum
Memórias Crucial Link Amazon

Pelo que vejo, a diferença entre elas é basicamente o CL (a Crucial 22 e a Kingston 20). Esses dois reviews aqui mostram a diferença de uma memória 1Rx8 no notebook, por isso decidi adquirir:






EDIT: E outra, single rank (1Rx8) aparentemente é melhor que dual rank (2Rx8)??? Pelos benchmarks acima, parece q as 1Rx8 sempre se sairam melhor...

Pois é normalmente é ao contrário se for considerar desktops. Mas acho que depende muito da memória em sí. Memória Dual rank 3200 cl20 para note é bem difícil de achar. single rank acha mais fácil. Como eu já havia dito eu tenho 1 kit Dual Rank 3200 aqui. sendo uma pente que havia vindo num note aqui (da Crucial 3200MHz CL22) e outro que eu compre na época Hyperx 3200MHz CL20 ambos 2Rx8 e estou usando ele em uma máquina com a 2070maxq (10750H + 2070) e ele se saiu um pouco melhor que outro kit que eu tenho 1Rx8 3200MHz CL22. Quando eu coloquei esse kit numa máquina nova que eu comprei (11800H + 3070) deu um gargalo monstro acho que a MB se perdeu com os timmings diferentes das memórias, mas na primeira máquina que eu falei ele vai muito bem!

Ai comprei esse kit da Fury 1Rx8 3200Mhz CL20 que deram uns 30% de ganho em cima desse que tava dando uma incompatibilidade no note novo.

O problema é achar, hoje, os kits de memórias dual rank com CL baixo e 3200Mhz... Eu achei somente CL 22 2Rx8 3200, quando eu fiz o kit dual rank (3200 + Cl20) eu comprei 1 pente só.kkk ..cagada... isso por que o note tinha outro já.
Mas por hora to sem esse note novo para testes.. vai voltar em breve.. ai talvez de para comparar esses kits que falei ai em cima.

Mas o que me parece é que depende muito da Ram em questão... não é fácil achar as melhores das melhores RAMs... Tem que pesquisar muito.
 
Última edição:
no site da dell entrou a venda em acessórios fonte de 180W para o A M15 R6. Quando comprei veio uma de 240W. Queria comprar uma de reserva, mas de 180W???????

 
no site da dell entrou a venda em acessórios fonte de 180W para o A M15 R6. Quando comprei veio uma de 240W. Queria comprar uma de reserva, mas de 180W???????

Só vale a pena comprar se for a slim para uso fora de casa e deixar a de 240W para jogar. Eu quero que eles vendam a slim.
 
Pois é normalmente é ao contrário se for considerar desktops. Mas acho que depende muito da memória em sí. Memória Dual rank 3200 cl20 para note é bem difícil de achar. single rank acha mais fácil. Como eu já havia dito eu tenho 1 kit Dual Rank 3200 aqui. sendo uma pente que havia vindo num note aqui (da Crucial 3200MHz CL22) e outro que eu compre na época Hyperx 3200MHz CL20 ambos 2Rx8 e estou usando ele em uma máquina com a 2070maxq (10750H + 2070) e ele se saiu um pouco melhor que outro kit que eu tenho 1Rx8 3200MHz CL22. Quando eu coloquei esse kit numa máquina nova que eu comprei (11800H + 3070) deu um gargalo monstro acho que a MB se perdeu com os timmings diferentes das memórias, mas na primeira máquina que eu falei ele vai muito bem!

Ai comprei esse kit da Fury 1Rx8 3200Mhz CL20 que deram uns 30% de ganho em cima desse que tava dando uma incompatibilidade no note novo.

O problema é achar, hoje, os kits de memórias dual rank com CL baixo e 3200Mhz... Eu achei somente CL 22 2Rx8 3200, quando eu fiz o kit dual rank (3200 + Cl20) eu comprei 1 pente só.kkk ..cagada... isso por que o note tinha outro já.
Mas por hora to sem esse note novo para testes.. vai voltar em breve.. ai talvez de para comparar esses kits que falei ai em cima.

Mas o que me parece é que depende muito da Ram em questão... não é fácil achar as melhores das melhores RAMs... Tem que pesquisar muito.
Acabei pegando essas da Kingston, peguei logo 32GB. Só de mudar dessas lixo q vem no notebook x16 pra essas x8 provavelmente já devo ganhar bastante. Galera ganha 30% de melhoria no warzone, espero que eu ganhe nessa faixa. Elas parecem ser um pouco melhores que as da Crucial q vi num benchmark, mas acho q a diferença deve ser bem pouca entre elas. Tasquei em 12x e é isso...

Esse padrão 3466MHz de ram é ESTRANHO DEMAIS. Tu não acha memória desses tipos em lugar nenhum, só na propria DELL (q nao compensa o preço de jeito nenhum). E pelo que li, ainda são x16...
 
Última edição:
Acabei pegando essas da Kingston, peguei logo 32GB. Só de mudar dessas lixo q vem no notebook x16 pra essas x8 provavelmente já devo ganhar bastante. Galera ganha 30% de melhoria no warzone, espero que eu ganhe nessa faixa. Elas parecem ser um pouco melhores que as da Crucial q vi num benchmark, mas acho q a diferença deve ser bem pouca entre elas. Tasquei em 12x e é isso...

Esse padrão 3466MHz de ram é ESTRANHO DEMAIS. Tu não acha memória desses tipos em lugar nenhum, só na propria DELL (q nao compensa o preço de jeito nenhum). E pelo que li, ainda são x16...
Não é por nada não, na minha humilde opinião, se ganhar 10% vai ser muito, mas vai saber né, testa e conta pra gente
 
Acabei pegando essas da Kingston, peguei logo 32GB. Só de mudar dessas lixo q vem no notebook x16 pra essas x8 provavelmente já devo ganhar bastante. Galera ganha 30% de melhoria no warzone, espero que eu ganhe nessa faixa. Elas parecem ser um pouco melhores que as da Crucial q vi num benchmark, mas acho q a diferença deve ser bem pouca entre elas. Tasquei em 12x e é isso...

Esse padrão 3466MHz de ram é ESTRANHO DEMAIS. Tu não acha memória desses tipos em lugar nenhum, só na propria DELL (q nao compensa o preço de jeito nenhum). E pelo que li, ainda são x16...
Segundo diversos relatos que li no falecido fórum do notebookreview, essas memórias 3466MHz vendidas pela Dell têm algumas variações:
- pentes de 8gb são 1Rx16, enquanto pentes de 16gb e 32gb são 1Rx8 (não me lembro se há alguma variante com 2Rx8);
- são memórias de duas marcas diferentes; as Kingston em perfil XMP trabalham a 3466MHz CL22, enquanto as Adata rodam em 3466MHz CL24 e tem desempenho bem abaixo. Em perfil JEDEC ambas trabalham a 3200MHz CL22.
Essas memórias vinham no X17 R1 e um ou outro maluco comprou a parte na Dell. Loteria, seu notebook ou sua compra avulsa poderia vir com uma marca ou outra...
Eu não tenho o m15 R6, mas vi que tem um pessoal buscando por memórias para upgrade. As melhores existentes para notebooks com perfil XMP são as Crucial Ballistix (3200MHz CL16) e as G.Skill Ripjaws (3200MHz CL16 ou CL18). Aqui no Brasil ainda não vi à venda, a não ser algumas Ripjaws no mercado livre, mas lá só encontra CL22 perfil JEDEC. Talvez dê pra achar no Ali...
Segue os links:
https://www.crucial.com/catalog/memory/ddr4-laptop (precisa filtrar por Ballistix 3200MHz)

De qualquer forma, a diferença de desempenho para as Fury Impact deve ser mínima. Considero uma ótima opção. Interessante pra quem já as tem testar ativando perfil XMP e sem ativar e verificar com AIDA se há diferença no desempenho.
 
Cuidado para quem está comprando memória. Pois tem memórias DDR4 3200 dentre as citadas que para chegar nesse CL baixo não são suportadas pelo AW.
Aqui eu uso XPG Hunter CL20 DDR4 3200 via XMP.
 
Cuidado para quem está comprando memória. Pois tem memórias DDR4 3200 dentre as citadas que para chegar nesse CL baixo não são suportadas pelo AW.
Aqui eu uso XPG Hunter CL20 DDR4 3200 via XMP.
Você testou alguma delas? Os relatos que li foram que com perfil XMP ao menos as Ripjaws CL18 e as Ballistix pentes de 16gb e 32gb são compatíveis com o m15 R6. Misteriosamente as Ballistix de 8gb não. Sobre as Ripjaws CL16 não vi relatos...
 
Você testou alguma delas? Os relatos que li foram que com perfil XMP ao menos as Ripjaws CL18 e as Ballistix pentes de 16gb e 32gb são compatíveis com o m15 R6. Misteriosamente as Ballistix de 8gb não. Sobre as Ripjaws CL16 não vi relatos...
Tem que verificar se elas são de 1.2v. Tem memórias dessas que são de 1.5v. Antes de comprar as memórias eu verifiquei isso com calma.
 
Tem que verificar se elas são de 1.2v. Tem memórias dessas que são de 1.5v. Antes de comprar as memórias eu verifiquei isso com calma.
As Ballistix são 1,35V, mas, como escrevi acima, os pentes de 16gb e 32gb são compatíveis. Todas as Ripjaws são 1,2V. Se alguém se interessar, atenção porque existem Ripjaws sem perfil XMP, com apenas JEDEC padrão CL22. Lembrei ainda de outra muito boa, a Mushkin Redline, também XMP 3200MHz CL16.
Todas essas opções foram testadas por proprietários e vi os relatos, inclusive com imagens, no fórum Alienware do notebookreview. Infelizmente o forum fechou e tudo foi perdido. No reddit deve encontrar proprietários de m15 R6 que usam essas memórias.
Agora, para notebook, 1,5V acho que só DDR3.
 
Eu peguei essas Kingston Fury mesmo, q ja pesquisei e sáo boas o suficiente. Essas Ripjaws só conseguiria importando, provavelmente sairiam o olho da cara.

Pelo que entendo, o XMP no AW é basicamente um seletor de perfis pré-configurados pelas empresas ao invés de um local onde tu pode criar perfis personalizados, não é isso?
 
Pessoal com a nova bios, undevolt funcionando sem problemas?
Eu nao ia fazer, mas é impossível. Aqui no RJ ta batendo 30 graus dentro do quarto e o notebook quando liga qualquer jogo já vai pra 100 graus e fica impossível de jogar qualquer coisa.
Essa foi outra decepção. Eu sabia que o resfriamento dele era ruim, mas não a esse ponto. Trabalhando de home office nao tem como eu deixar o ar condicionado ligado full time só pra ele heheheh
acho meio absurdo eu ter que fazer modificação só pra porra do notebook funcionar como deveria, mas fazer o q né?!
 
Pessoal com a nova bios, undevolt funcionando sem problemas?
Eu nao ia fazer, mas é impossível. Aqui no RJ ta batendo 30 graus dentro do quarto e o notebook quando liga qualquer jogo já vai pra 100 graus e fica impossível de jogar qualquer coisa.
Essa foi outra decepção. Eu sabia que o resfriamento dele era ruim, mas não a esse ponto. Trabalhando de home office nao tem como eu deixar o ar condicionado ligado full time só pra ele heheheh
acho meio absurdo eu ter que fazer modificação só pra porra do notebook funcionar como deveria, mas fazer o q né?!
Eu não instalei a ultima ultima BIOS. Mas se tu fizer o procedimento completo, de procurar as variaveis CFG Lock e Overclock Lock na BIOS, o procedimento é igual independente da BIOS.

Mas na penultima BIOS eu ja tive problemas em manter o undervolt NO WINDOWS 11. Pelo que pesquisei, é problema do Windows 11 mesmo, tem que desabilitar Virtualização Intel pra poder aplicar o undervolt tanto no cache como no core. Desabilitando a virtualização, sem problemas.
 
Eu peguei essas Kingston Fury mesmo, q ja pesquisei e sáo boas o suficiente. Essas Ripjaws só conseguiria importando, provavelmente sairiam o olho da cara.

Pelo que entendo, o XMP no AW é basicamente um seletor de perfis pré-configurados pelas empresas ao invés de um local onde tu pode criar perfis personalizados, não é isso?
É basicamente isso, mas, se não estou enganado, o principal ganho é que em perfil JEDEC, sem habilitar o XMP, as memórias ficam em gear 2, onde o controlador de memória trabalha na metade da vecidade das mesmas. Isso afeta o desempenho, principalmente em games. Ativando o perfil XMP passa a Gear 1, onde o controlador fica na mesma velocidade das memórias. As Fury Impact não precisam de perfil XMP pois rodam a 3200MHz CL20 em perfil JEDEC, mas acredito que ativando o perfil XMP, mesmo não havendo ganhos em frequência e Cas Latency, o controlador passaria a Gear 1. Muito mais ajustes estão escondidos no BIOS. No forum que citei acima algumas pessoas desbloquearam o BIOS no X17 R1 e as possibilidades de ajustes são similares a um desktop com motherboard top.
 
É basicamente isso, mas, se não estou enganado, o principal ganho é que em perfil JEDEC, sem habilitar o XMP, as memórias ficam em gear 2, onde o controlador de memória trabalha na metade da vecidade das mesmas. Isso afeta o desempenho, principalmente em games. Ativando o perfil XMP passa a Gear 1, onde o controlador fica na mesma velocidade das memórias. As Fury Impact não precisam de perfil XMP pois rodam a 3200MHz CL20 em perfil JEDEC, mas acredito que ativando o perfil XMP, mesmo não havendo ganhos em frequência e Cas Latency, o controlador passaria a Gear 1. Muito mais ajustes estão escondidos no BIOS. No forum que citei acima algumas pessoas desbloquearam o BIOS no X17 R1 e as possibilidades de ajustes são similares a um desktop com motherboard top.
Rapaz... será? Espero que sim, vou sim colocar as memórias em modo XMP a primeira coisa que acontecer quando elas chegarem... seria uma grata surpresa eu conseguir usar elas em Gear 1...
 
Rapaz... será? Espero que sim, vou sim colocar as memórias em modo XMP a primeira coisa que acontecer quando elas chegarem... seria uma grata surpresa eu conseguir usar elas em Gear 1...
Teste dos dois modos, compare benchmarks de games e do AIDA64. Confirme também se altera de Gear 2 para 1 em Memory Timings no sensors do HWiNFO64.
 
EDIT: E outra, single rank (1Rx8) aparentemente é melhor que dual rank (2Rx8)??? Pelos benchmarks acima, parece q as 1Rx8 sempre se sairam melhor...
Esse negócio de 1R vs 2R é meio polêmico, porque depende unicamente de otimização de memória do SO. PROVAVELMENTE NUM FUTURO 2R vai ficar melhor. Tem casos específicos que 2R é melhor, e sempre quem explica o motivo não sabe bem. Eu estudei MUITO isso pras minhas aulas (sim, dou aula de arquitetura de computadores) e... vamos lá!
Toda leitura de memória RAM é destrutiva, ou seja, pra manter os dados você precisa de usar um circuitinho que realimenta os dados, a gente chama ele de circuito de Refresh.
Acontece que pra você ler de novo de um mesmo banco (BANK) você tem que esperar o refresh terminar (uns 4 ciclos). Então se você tiver leituras (ou escritas) consecutivas em BANKS diferentes, você não precisa esperar o término do refresh, logo esses 4 ciclos são economizados (sim, tem um monte de datasheet de RAM que dá pra comprovar isso, se quiserem explicação mais técnica depois eu coloco). Mas e daí? Daí que os 2R têm maior densidade, logo possuem menos BANKS. A CHANCE de ler do mesmo aumenta, semelhante a uma anomalia que a gente costuma ter quando usa filas chamada anomalia de Belady, em que a gente aumenta memória RAM ou CACHE e o resultado piora!
Mas enfim, pra não desviar o assunto: ERA pra ser melhor, mas por conta de leituras repetidas no mesmo banco, fica mais lento! Existem benchmarks em Desktops AMD que apresentam melhores resultados pra 2R, existem várias situações específicas pra usos diferentes, mas sim, POR ENQUANTO, para NOTEBOOKS, para as memórias que foram testadas por outras pessoas, é mais confiável apostar em 1R se o que você quer é velocidade... pelo menos por enquanto! Não escreva em pedra, porque provavelmente no futuro 2R fique melhor!
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo