• Prezados usuários,

    Por questões de segurança, a partir de 22/04/2024 os usuários só conseguirão logar no fórum se estiverem com a "Verificação em duas etapas" habilitada em seu perfil.

    Para habilitar a "Verificação em duas etapas" entre em sua conta e "Click" em seu nick name na parte superior da página, aparecerá opções de gestão de sua conta, entre em "Senha e segurança", a primeira opção será para habilitar a "Verificação em duas etapas".

    Clicando alí vai pedir a sua senha de acesso ao fórum, e depois vai para as opções de verificação, que serão as seguintes:

    ***Código de verificação via aplicativo*** >>>Isso permite que você gere um código de verificação usando um aplicativo em seu telefone.

    ***Email de confirmação*** >>>Isso enviará um código por e-mail para verificar seu login.

    ***Códigos alternativos*** >>>Esses códigos podem ser usados para fazer login se você não tiver acesso a outros métodos de verificação.

    Existe as 3 opções acima, e para continuar acessando o fórum a partir de 22/04/2024 você deverá habilitar uma das 03 opções.

    Tópico para tirar dúvidas>>>>https://forum.adrenaline.com.br/threads/obrigatoriedade-da-verificacao-em-duas-etapas-a-partir-de-24-04-2024-duvidas.712290/

    Atencionamente,

    Administração do Fórum Adrenaline

ASRock P67 Professional B3 VS ASUS MAXIMUS IV Gene Z para GAMES

RickTheKiller

Hungry Member
Registrado
Tenho poucas opções para comprar em Porto Alegre RS:

Achei estas duas por 699,00 e 624,00 respectivamente
Qual pegar para jogos?
ASRock diz que tem uma porta USB p/ MOUSE + rápido (duvido) gosto do acabamento e o fato de ser TOP
A ASUS dizem que tem um chipset + atualizado ou seja, melhor (duvido) também dizem que o audio é 10 mas um cara dum fórum falou que são só codecs Hifi porque o chip é realteK -.-

E agora? qual vc pegaria? OBS.: o Processador já foi comprado i7 2600K
 
Eu nao gosto muito da asrock, mas entre esses dois eu ficaria com a asrock mesmo, porque esse especifico da asus é top, mas top pros mini-atx, ela tem menos fases qeu as medias atx.
 
se você não pretende fazer SLi, vai na asus sem pensar duas vezes
mas se vai, ela é meio pequena pra isso....então pense bem

mas sobre a placa em si, eu tenho uma com um 2600k também, e recomendo fortemente!!!! pegue sem medo, é um tremenda de uma placa
 
Não sou overclocker hard, entendo pouco de over... mas já li que estas fases fazem bastante diferença pra estabilidade do sistema...
com seu parecer farbus pendi + para ASrock
escrevendo me surgiu outra dúvida:
Comprei um SSD SAMSUNG 120GB Série 830 SATA 3 com processador ARM de 3 núcleos para o Sistema
Altera alguma performance ou compatibilidade com P67 ou Z68???
 
o preconceito sem noção... a asus é mini atx sim, mais tem mais recursos de overclock do que a asrock, da pra fazer sli sim, nao da pra fazer 3way, mais sli da sim. é uma mobo top apenas com um tamanho menor. faça o seguinte, pesquise os reviews dessa asus e vc vai ver se ela é melhor ou nao do que essa asrock...
 
Não sou overclocker hard, entendo pouco de over... mas já li que estas fases fazem bastante diferença pra estabilidade do sistema...
com seu parecer farbus pendi + para ASrock
escrevendo me surgiu outra dúvida:
Comprei um SSD SAMSUNG 120GB Série 830 SATA 3 com processador ARM de 3 núcleos para o Sistema
Altera alguma performance ou compatibilidade com P67 ou Z68???

Nenhuma, a vantagem do z68 sobre o p67 é somente uns recursos inuteis a mais (video onboard, virtux, srt), e nenhum relacionado a establidade ou over.


o preconceito sem noção... a asus é mini atx sim, mais tem mais recursos de overclock do que a asrock, da pra fazer sli sim, nao da pra fazer 3way, mais sli da sim. é uma mobo top apenas com um tamanho menor. faça o seguinte, pesquise os reviews dessa asus e vc vai ver se ela é melhor ou nao do que essa asrock...

As unicas coisas a mais que essa asus deve ter é adesivo, softrash ou até mesmo temperatura mais elevada, porque de resto ela é inferior em tudo, inclusive no fator mais significante pra overs mais estaveis, qeu é o numero de fases.
 
Última edição:
asus e pronto
 
Pra fazer SLI ou Crossfire essa Gene-Z tem os slots próximos demais eu acho, talvez as placas fiquem coladas
 
Nenhuma, a vantagem do z68 sobre o p67 é somente uns recursos inuteis a mais (video onboard, virtux, srt), e nenhum relacionado a establidade ou over.




As unicas coisas a mais que essa asus deve ter é adesivo, softrash ou até mesmo temperatura mais elevada, porque de resto ela é inferior em tudo, inclusive no fator mais significante pra overs mais estaveis, qeu é o numero de fases.

queria ver vc provar isso aí, que ela é inferior em poder de over, porque isso q vc ta afirmando aí vai de encontro a praticamente todos os reviews desta mobo.... aqui tem ums:

GURU3D: http://www.guru3d.com/article/asus-m...ne-z-review/23
nyway, long story short, I really like the Maximus IV GENE-Z. It has 98% of the features of a normal sized ATX motherboard but compensates with excellent overclock potential and niche features like that scrumptious uEFI BIOS. However trust to be told, if you are not interested in Hybrid SSD caching (Intel SRT) or the Virtu mode... then a P67 motherboard might be a cheaper alternative really. Luckily for you ASUS has got a massive lineup available there as well. Dare we do it... yep... a top pick award. We can't help but loving this motherboard, the Gene-Z is genious

BIT-TECH http://www.bit-tech.net/hardware/mot...us-iv-gene-z/1
Weve been genuinely impressed by the Asus Maximus IV Gene-Z ,as its the first LGA1155 board weve seen to really stand out in terms of stock speed performance. Some may point to the Z68 chipset as the reason, but the previous Z68 boards weve seen havent performed any differently to their P67 counterparts.

TWEAKTOWNhttp://www.tweaktown.com/reviews/419...iew/index.html
With features like Intel Gigabit LAN and X-Fi 2 Audio combined with the small stature, aggressive price tag and awesome performance, the Maximus IV Gene-Z isn't just a board that will suit someone who wants an mATX system; it will suit anyone who's interested in a performance motherboard. There's nothing stopping you from putting this in a full size case and with the performance it's able to offer; why wouldn't you?

LEGITREVIEWShttp://www.legitreviews.com/article/1686/1/
One area that i was impressed with was the overclocking capabilities of the ASUS Maximus IV Gene-Z. Typically when using a micro-ATX motherboard you can't achieve the same processor frequencies that you can on a full ATX motherboard. The ASUS Maximus IV Gene-Z did exactly that! We were able to push our Intel Core i5 2500K to a multiplier of x51 and a Bclk of 100.4 for a rock solid overclock. This brought the Intel Core i5 2500K more than 1800 MHz past the stock 3.3GHz. Whether it's an micro-ATX, ATX, or eATX that is a great overclocking board.
devem ter ums vinte mais reviews na net, é so pesquisar...

Leia mais: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-ajuda-gene-z-ou-z68xp-ud4.html#ixzz1flSaVfGB
 
Nenhuma, a vantagem do z68 sobre o p67 é somente uns recursos inuteis a mais (video onboard, virtux, srt), e nenhum relacionado a establidade ou over.




As unicas coisas a mais que essa asus deve ter é adesivo, softrash ou até mesmo temperatura mais elevada, porque de resto ela é inferior em tudo, inclusive no fator mais significante pra overs mais estaveis, qeu é o numero de fases.

fosse melhor nem ter postado mas vamos lá...... recursos Inuteis? pra vc tudo bem, mas vc sabe se o Autor do Topico se interessa em colocar o SSD como cache do HD? se ele se interessa por otimizar o Consumo do Pc com o Lucid?

e olhe, as placas "ROG" tem tecnologias Exclusivas e componentes mais adequados para um overclock serio.... não é a toa que as Placas "ROG" são placas de referencia para Overclock extremo.... pesquisa antes de comentar sobre a Maximus que é uma placa diferenciada, e não uma placa comum as demais.
 
queria ver vc provar isso aí, que ela é inferior em poder de over, porque isso q vc ta afirmando aí vai de encontro a praticamente todos os reviews desta mobo.... aqui tem ums:

GURU3D: Miraserver Message
nyway, long story short, I really like the Maximus IV GENE-Z. It has 98% of the features of a normal sized ATX motherboard but compensates with excellent overclock potential and niche features like that scrumptious uEFI BIOS. However trust to be told, if you are not interested in Hybrid SSD caching (Intel SRT) or the Virtu mode... then a P67 motherboard might be a cheaper alternative really. Luckily for you ASUS has got a massive lineup available there as well. Dare we do it... yep... a top pick award. We can't help but loving this motherboard, the Gene-Z is genious

BIT-TECH http://www.bit-tech.net/hardware/mot...us-iv-gene-z/1
Weve been genuinely impressed by the Asus Maximus IV Gene-Z ,as its the first LGA1155 board weve seen to really stand out in terms of stock speed performance. Some may point to the Z68 chipset as the reason, but the previous Z68 boards weve seen havent performed any differently to their P67 counterparts.

TWEAKTOWNhttp://www.tweaktown.com/reviews/419...iew/index.html
With features like Intel Gigabit LAN and X-Fi 2 Audio combined with the small stature, aggressive price tag and awesome performance, the Maximus IV Gene-Z isn't just a board that will suit someone who wants an mATX system; it will suit anyone who's interested in a performance motherboard. There's nothing stopping you from putting this in a full size case and with the performance it's able to offer; why wouldn't you?

LEGITREVIEWShttp://www.legitreviews.com/article/1686/1/
One area that i was impressed with was the overclocking capabilities of the ASUS Maximus IV Gene-Z. Typically when using a micro-ATX motherboard you can't achieve the same processor frequencies that you can on a full ATX motherboard. The ASUS Maximus IV Gene-Z did exactly that! We were able to push our Intel Core i5 2500K to a multiplier of x51 and a Bclk of 100.4 for a rock solid overclock. This brought the Intel Core i5 2500K more than 1800 MHz past the stock 3.3GHz. Whether it's an micro-ATX, ATX, or eATX that is a great overclocking board.
devem ter ums vinte mais reviews na net, é so pesquisar...

Leia mais: http://adrenaline.uol.com.br/forum/...-ajuda-gene-z-ou-z68xp-ud4.html#ixzz1flSaVfGB

cara, eu falei que era é top, mas top pros mini-atx, nao desmereci a placa.

Porem essa mobo em comparação com uma outra top, mas atx com tanta qualidade quanto essa da asus, inclusive bastante elogiada tb com n reviews favoraveis, fica atras na minha opiniao.

To com preguiça de enumerar, mas olha vc mesmo as especificações de cada uma, lado a lado, e me diz se a da asrock nao leva vantagem em tudo deixando essa da asus numa posiçoao inferior?


fosse melhor nem ter postado mas vamos lá...... recursos Inuteis? pra vc tudo bem, mas vc sabe se o Autor do Topico se interessa em colocar o SSD como cache do HD? se ele se interessa por otimizar o Consumo do Pc com o Lucid?

e olhe, as placas "ROG" tem tecnologias Exclusivas e componentes mais adequados para um overclock serio.... não é a toa que as Placas "ROG" são placas de referencia para Overclock extremo.... pesquisa antes de comentar sobre a Maximus que é uma placa diferenciada, e não uma placa comum as demais.


Desculpa por continuar a postar e opinar assim mesmo, amigo "dono da verdade", entao vamos la:

Se vc prestar atençao no topico, perceberá qeu o criador possui um ssd de 120gb, qeu seria no minimo burrice usar com esse srt, portanto, srt seria completamente inutil pra ele sim. Olha que nem entrei na questao dessa tecnologia estar bem verde ainda e ser pouco eficaz, mas essa percepção é particular minha.

E quanto ao lucid, só elogia mesmo quem nunca testou, porque firula mais inutil, instavel e enganosa que essa ta pra ser lançada ainda.
Não sei se sao os drivers bugados, mas essa porquera aqui nao economiza coisissima nenhuma em i-Mode, muito pelo contrario, parece até que faz gastar mais, inclusive esse "bug" acontece com um monte de gente por aí, basta dar um pesquisadinha. Agora o d-mode nao cheguei a usar plenamente, porque logo qdo habilitei, levei de cara um bsod maroto, mas como tb os ganhos visto por aí saõ minimos, e isso qdo nao há decressimo significativo, obsevado em varios casos, deixei essa merd4 desabilitada mesmo.

A rog é de qualidade mesmo, mas a da asrock tb é um produto premium, é daquela serie fattality bastante elogiada tb e diferenciada , pesquisa tb qu vc confirmará.
 
Meu interesse é somente games
Vou usar um SSD de 128GB para o WIN 7 + uns poucos games para ter um LOAD melhor...
A ASRock tem assinatura Fatal1ty e MOUSE PORT + rápido que me pareceu interessante mas duvidoso...

Não sou leigo em Hardware (inclusive sou Técnico de Hardware)
É que hardware Top manipulei pouco... só meu PC mesmo, a grande maioria de clientes que tenho compra PC LOW e MID (BRASIL= 3º mundo)
OBRIGADO a todos pelas respostas... gostei de todas as respostas...
Estou pesquisando a quase 2 anos para fazer um UP e não quero esperar mais...

Virtu e SSD cache estão fora de cogitação.
FARBUS me pareceu sensato e convincente. Também penso semelhante.
Vou de ASRock. ABRAÇO A TODOS!!!
MODERADOR pode fechar o tópico.
 
Eu falo mal pra caramba da assrock, mas essa fatality aí é bastante top, é placa pra mais de metro, enquanto a da asus é pra mais de mini-metro :haha:
 
Eu tive a Fatality é ela é uma senhora mobo, me desfiz só por causa das minhas VGAs ficarem próximas, fora isso eu ficaria com ela sem problemas.

Ambas marcas são da mesma fábrica "ASUSTech", tem gente que diz que são duas mas na verdade continua a mesma coisa, só que a ASRock tem a maioria de suas placas dedicadas ao público low/mid-end, mas assim como a Biostar suas mobos tem se apresentados excelentes aquisições.

A série "Fatal1ty e Extreme 6/7" são as high-end da ASRock, já a ASUS é voltada ao mercado mid/high-end, e poucas mobos são low-end, pouquíssimas mesmo, tanto que as ROG que são da série com maior capacidade tanto de overclock quanto de desempenho em geral, mas são mais caras.

Neste caso, como tu tem um SSD tu pode até aproveitar alguns aspectos do chipset Z68 que poderiam ajudar em algumas tarefas específicas, e claro a capacidade de utilizaro vídeo on-board caso seja necessário.

Ambas mobos são boas, a qualidade das duas é equivalente, mas o teu uso é que vai depender exatamente do qual delas tu vai "precisar", veja a quantidade de portas USB/SATA, a quantidade de slots PCI-e e PCI, etc.

Depois que tu pensar exatamente no que tu vai precisar de cada uma, ou seja, a quantidade de dispositivos que tu vai conectar nela, tu pode decidir sobre qual das duas pegar.

Da ASRock eu posso falar que é uma senhora mobo, mas a ASUS não fica pra trás não :yes:

Boa sorte na escolha ;)
 
Eu pessoalmente iria de asus, tive uma Asrock P67 pro3 que morreu do nada, cheguei da escola, fui ligar o PC e nada, testei tudo no PC de minha avó que é 1155 também tudo OK, mobo morreu mesmo. Por falta de dindi troquei por uma Z68 gen3 extreme3 que ainda não chegou do RMA. Fica aí minha experiencia com Asrock.
 
Eu pessoalmente iria de asus, tive uma Asrock P67 pro3 que morreu do nada, cheguei da escola, fui ligar o PC e nada, testei tudo no PC de minha avó que é 1155 também tudo OK, mobo morreu mesmo. Por falta de dindi troquei por uma Z68 gen3 extreme3 que ainda não chegou do RMA. Fica aí minha experiencia com Asrock.

OLha, a pro3 e fatality tem uma diferença consideravel, na verdade é quase de um extremo ao outro.
Observe q a propria asus tb tem muitos mobos bastante problematicas, mas nao e´por isso qe vou evitar todos os modelos da marca só por causa de um especifico.
 
Última edição:
Cara, vou comprar pra mim a Extreme 3 Gen3 Z68 da AsRock nos EUA. Tá com um preço LINDO, apenas 125 dólares! Se tiver um preço que condiz com o valor americano aqui no BR, acho que é a melhor mobo a se pegar pelo custo/benefício.
 

Users who are viewing this thread

Voltar
Topo