Estranho... Quer dizer, estranho mas previsível, haja vista que amplificadores e o node em si demanda de energia elétrica. Mas sei lá... achei que eles tinham baterias ou algo assim
[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Claro - HFC/FIBRA ÓPTICA
- Iniciador de Tópicos Mosqueteirors
- Data de Início
Acho que proteção é uma coisa que falta pra eles.
Hoje estou acompanhando a minha conexão c o servidor da Google (8.8.8.8):
A internet está horrível, sendo que diversas vezes cheguei a ter 100% de perda de pacote num dos endereços externos da rede. Nos outros dias que estava com esse problema, sempre era em apenas um endereço. Hoje, do total de 9 caminhos que a minha rota segue, tem pelo menos 5 apresentando certo % de perda. Latência alta e bastante instável tb.
Diria que a CLARO deve estar com algum problema, até pq ontem foi o único dia em meses que a minha internet não apresentou problemas. Infelizmente, não faço ideia de algum lugar que eles disponibilizem informações sobre problemas na rede.
Última edição:
Tenho a antiga Claro Fibra TV e apenas os canais abertos e os SporTVs principal e o 2 são em VLAN. Quero resolver essa situação pois é muito ruim o delay de mais de 1 minuto em alguns canais
já tem fibra pra zona sul. legal!!!! Eu aqui em petrópolis pareço que estou em um buraco isolado, pois tem nos bairros a volta e aqui nada....
Vai entender esta claro.....
Pelo menos o IPv6 voltou, vamos ver como fica amanhã.
Alguém com problema na CLARO HFC , região do Rio Grande do Sul mais especificamente Caxias do Sul ?
Tenho contratado 500 Mb , antes sempre chegava 670~690 mbps de down, e 90~100 mbps de up.
Porem agora mais ou menos 1 mês pra cá, raramente tem passado de 310~340 mbps de down e 70~85 mbps de up.
Raramente alguns dias chega a bater 550~600 de down, mas bem raramente mesmo.
O que pode ser? modem está em BRIDGE com um R5S com openwrt fazendo o roteamento.
Fazendo testes no próprio host da claro pelo Speedtest, e não passa de 330/340
Verifiquei os níveis de sinais pelo MAC, e estão todos VERDE dentro dos padrões.
Tenho contratado 500 Mb , antes sempre chegava 670~690 mbps de down, e 90~100 mbps de up.
Porem agora mais ou menos 1 mês pra cá, raramente tem passado de 310~340 mbps de down e 70~85 mbps de up.
Raramente alguns dias chega a bater 550~600 de down, mas bem raramente mesmo.
O que pode ser? modem está em BRIDGE com um R5S com openwrt fazendo o roteamento.
Fazendo testes no próprio host da claro pelo Speedtest, e não passa de 330/340
Verifiquei os níveis de sinais pelo MAC, e estão todos VERDE dentro dos padrões.
Última edição:
Nem todos passam por manutenção.
Bom dia galera! Como alguns ja sabem eu tenho FIBRA da Claro a 500MB 49,90. Recebi uma ligação da atendente me oferecendo upgrade para 1GB + Plano controle, pelo mesmo valor. Aceitei anotei o protocolo se tiver qualquer divergência referente a valores. Assim que chegar em casa verifico a velocidade de internet.
Que sonho kkkk
Aonde já tem orçamento aprovado, licenças aprovadas, pela Anatel, prefeitura e companhia de energia eles irão expandir, locais esses que já estavam dentro do projeto, novas expansões foram canceladas seja móvel ou fixa fiquei sabendo desta informação ontem. Fazueli.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Para quem não conhece e sabe como é por dentro daqueles containers. Headend GPON Claro Fibra.
Última edição:
Que topAonde já tem orçamento aprovado, licenças aprovadas, pela Anatel, prefeitura e companhia de energia eles irão expandir, locais esses que já estavam dentro do projeto, novas expansões foram canceladas seja móvel ou fixa fiquei sabendo desta informação ontem. Fazueli.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Para quem não conhece e sabe como é por dentro daqueles containers. Headend GPON Claro Fibra.
Tome v.tal heehe
O divertido de tudo isso é que da minha casa vejo a base operacional deles e nem lá tem fibra....Aonde já tem orçamento aprovado, licenças aprovadas, pela Anatel, prefeitura e companhia de energia eles irão expandir, locais esses que já estavam dentro do projeto, novas expansões foram canceladas seja móvel ou fixa fiquei sabendo desta informação ontem. Fazueli.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Para quem não conhece e sabe como é por dentro daqueles containers. Headend GPON Claro Fibra.
Ola Huawei, interessante basicamente ai é DIO de fibra e a retificadora com bateria então essa OLT aparente tem um switch ai tambem com o backbone da claro.
Hoje está terrivel aqui onde eu moro, em Porto Alegre. Torrent não passa de 10Mbps mesmo com inumeros torrents em andamento.
Teste de conexão não passa de 5MB.
Edit: Que bosta. Estava usando o Open DNS e troquei para o DNS da Google, resultado? Velocidade máxima.
Sofri desde as 07h da manha gratuitamente
Teste de conexão não passa de 5MB.
Edit: Que bosta. Estava usando o Open DNS e troquei para o DNS da Google, resultado? Velocidade máxima.
Sofri desde as 07h da manha gratuitamente
Última edição:
Eu parei de usar esses DNSs a muito tempo. Só uso o da operadora mesmo.Hoje está terrivel aqui onde eu moro, em Porto Alegre. Torrent não passa de 10Mbps mesmo com inumeros torrents em andamento.
Teste de conexão não passa de 5MB.
Edit: Que bosta. Estava usando o Open DNS e troquei para o DNS da Google, resultado? Velocidade máxima.
Sofri desde as 07h da manha gratuitamente
Opendns e Neustar são bons somente na vivo. Na Claro o Google e o dns da cloudflare são os melhores. Aqui uso o 1.1.1.2Hoje está terrivel aqui onde eu moro, em Porto Alegre. Torrent não passa de 10Mbps mesmo com inumeros torrents em andamento.
Teste de conexão não passa de 5MB.
Edit: Que bosta. Estava usando o Open DNS e troquei para o DNS da Google, resultado? Velocidade máxima.
Sofri desde as 07h da manha gratuitamente
Muito tempo atrás usei o OpenDNS pela customização dos filtros. Mas deu algum problema (não lembro qual foi) e passei a usar o NextDNS (pago).
O NextDNS tem muitas funcionalidades, mas estava lento para resolução DNS (ping baixo, mas apresentava demora para responder - tempo de resposta testado com "dig").
Acabei voltando para os DNS com filtros padrão, mas não abro mão do DNS que filtre malware. Isso é uma coisa que o Google poderia ter, mas não tem.
Por isso acabo usando o Cloudflare (1.1.1.2) e o CleanBrowsing (185.228.168.9). Testei um tempo o Quad9 (9.9.9.9) mas estava dando perda de pacotes (tanto na Vivo quanto na Claro) e por isso não uso mais. Tenho o AdguardHome rodando no OpenWRT para filtro de propagandas, e o mesmo usa um desses DNS acima com DoH/DoT.
Aliás, muita gente escolhe o DNS só pelo ping. Mas tem que monitorar o tempo de resposta via dig, ver abaixo (ping ˜20ms, mas para resolver o hostname www.openwrt.org demorou 400ms "Query time: 400 msec"). No NextDNS alguns casos estava demorando mais de 1000ms às vezes...
O NextDNS tem muitas funcionalidades, mas estava lento para resolução DNS (ping baixo, mas apresentava demora para responder - tempo de resposta testado com "dig").
Acabei voltando para os DNS com filtros padrão, mas não abro mão do DNS que filtre malware. Isso é uma coisa que o Google poderia ter, mas não tem.
Por isso acabo usando o Cloudflare (1.1.1.2) e o CleanBrowsing (185.228.168.9). Testei um tempo o Quad9 (9.9.9.9) mas estava dando perda de pacotes (tanto na Vivo quanto na Claro) e por isso não uso mais. Tenho o AdguardHome rodando no OpenWRT para filtro de propagandas, e o mesmo usa um desses DNS acima com DoH/DoT.
Aliás, muita gente escolhe o DNS só pelo ping. Mas tem que monitorar o tempo de resposta via dig, ver abaixo (ping ˜20ms, mas para resolver o hostname www.openwrt.org demorou 400ms "Query time: 400 msec"). No NextDNS alguns casos estava demorando mais de 1000ms às vezes...
Código:
root@r5s:~ # ping 185.228.168.9
PING 185.228.168.9 (185.228.168.9) 56(84) bytes of data.
64 bytes from 185.228.168.9: icmp_seq=1 ttl=49 time=21.1 ms
64 bytes from 185.228.168.9: icmp_seq=2 ttl=49 time=21.8 ms
64 bytes from 185.228.168.9: icmp_seq=3 ttl=49 time=21.1 ms
64 bytes from 185.228.168.9: icmp_seq=4 ttl=49 time=20.5 ms
^C
--- 185.228.168.9 ping statistics ---
4 packets transmitted, 4 received, 0% packet loss, time 3005ms
rtt min/avg/max/mdev = 20.524/21.106/21.785/0.448 ms
root@r5s:~ # dig @185.228.168.9 www.openwrt.org
; <<>> DiG 9.16.37-Debian <<>> @185.228.168.9 www.openwrt.org
; (1 server found)
;; global options: +cmd
;; Got answer:
;; ->>HEADER<<- opcode: QUERY, status: NOERROR, id: 59651
;; flags: qr rd ra; QUERY: 1, ANSWER: 2, AUTHORITY: 0, ADDITIONAL: 1
;; OPT PSEUDOSECTION:
; EDNS: version: 0, flags:; udp: 512
;; QUESTION SECTION:
;www.openwrt.org. IN A
;; ANSWER SECTION:
www.openwrt.org. 43200 IN CNAME wiki-01.infra.openwrt.org.
wiki-01.infra.openwrt.org. 573 IN A 139.59.209.225
;; Query time: 400 msec
;; SERVER: 185.228.168.9#53(185.228.168.9)
;; WHEN: Fri Feb 24 20:48:12 GMT 2023
;; MSG SIZE rcvd: 88
Última edição:
Para testar servidor de DNS não é via ping...
Usem o DNSBenchmark
Por exemplo, os do google tem resposta ao ping ótima no estado de SP, mas já fazem muitos meses que estão com tempo de resolução, que é o mais importante, entre os piores.
No estado de SP, quem está se saindo bem ultimamente é o quad9.net e ele tem opção de EDNS.
Usem o DNSBenchmark
No estado de SP, quem está se saindo bem ultimamente é o quad9.net e ele tem opção de EDNS.
Na minha opinião acho que vai migrar tudo pra Vtal.
Eu usava o Cloudflare (1.1.1.2) porém alguns aplicativos no celular (Pão de Açucar) por exemplo não estavam funcionando.
Mudei e tudo voltou ao normal.
Mudei e tudo voltou ao normal.
Aqui se eu uso o NextDNS o aplicativo do Bradesco não entra
a uma semana mandei email para ele tirarem isso, não sei se fiz certo, alguem ja passoiu por isso?
Estava em outros dois, consegui remover, mas nesse em nivel 3 só a claro mesmo.
Estava em outros dois, consegui remover, mas nesse em nivel 3 só a claro mesmo.