Tem uma operadora do Canadá, acho que a Rogers, que melhorou o upload dos planos no coaxial justamente fazendo isso: migrando a TV pro IP.De fato, maiores upload só o dia que tirarem a tv do qam... Ainda assim, a Claro ainda tem "muita lenha para queimar" dentro do docsis 3.1... aumentar o OFDMA, tirar tv do QAM, tudo isso vai permitir uma boa sobrevida ao coaxial, fazendo com que não haja necessidade de correr com a sobreposição (para a alegria da claro e tristeza dos clientes hehehe).
Comcast é terrível... pessoal reclama (com razao) que a rede da NET é problemática, mas a da comcast é muito pior, comcast é completamente parada, os planos tem pouco upload e a rede é completamente sucateada (ao contrario da NET)...
Dentro das possibilidades, a rede da NET tem boa manutenção em muitos locais, a NET/claro nos últimos anos tentou investir para melhorar a qualidade da rede, evitou ficar parada (quem já usou Internet docsis antigamente, há 15 anos atrás ou mais, sabe o quão terrível era o Virtua antigamente). Arrisco dizer que atualmente entre as empresas que ofertam internet via coaxial no mundo (e que tem tv no QAM), a NET/Claro é uma das que tem melhor qualidade...
Há um plano lá que se você concordar com uma fidelidade específica, você ganha uma Apple TV pra usar como ponto principal da TV, e os demais pontos (3, se não me engano) podem ser usados em telefones celulares, SmartTVs ou tablets via APP deles.
A Comcast mantém o domínio deles de mercado em várias áreas dos EUA baseado numa única coisa: lobby.
Pra quem acha que o mercado tem que se autorregular e que só se tem qualidade e preço com o governo ficando de fora, vai se decepcionar e muito com o mercado americano de banda larga, que é altamente cartelizado e tem uma operadora como a Comcast que bloqueia a chegada de concorrentes nomeando representantes ligados à ela nos conselhos dos condados justamente para barrar a construção e expansão da rede das demais operadoras.
E como não há regulamentação alguma, tudo é liberado, inclusive isso que citei.