[TÓPICO DEDICADO] Banda Larga Oi - xDSL/VDSL/FIBRA ÓPTICA

[@fernando]

Isso é só o começo, se antes dava problema no horário de pico agora então, soma isso mais a vinda da Sky para a V.tal kkk

Espero que não, esse foi um dos motivos que sai da VIVO, não chegava a velocidade contratada (200MB) de jeito nenhum depois das 19 até as 22...E tinha dia que ficava caindo nesse horário, a OI aqui tá perfeito, deu uma oscilada esses dias na hora de uma chuva forte que deu aqui, mas reiniciei o modem e ficou zero...

 

[Vhasegawa]

Isso é só o começo, se antes dava problema no horário de pico agora então, soma isso mais a vinda da Sky para a V.tal kkk

Então... Migrei pros 600 começo de Fevereiro, o upload nunca chegou em 300 MB em nenhuma hora . 290-295MB independente do horário.E como a Oi foi uma das primeiras a trazer fibra pra cidade, fora a herança da época da Brasil Telecom, ainda é a com mais assinantes da cidade... Só não piore muito porque tô com mais um ano de fidelidade agora

 

[Highlor3]

Saltos que aparecem como * são equipamentos que não respondem ICMP para trace. Então, eles sempre vão dar 100% de perda. Então, não tem como você identificar se há problema ali ou não.

No WinMTR ele não aparece como "?" ou "*", e tem 80% de perda.

 

[thomaz_br]

No WinMTR ele não aparece como "?" ou "*", e tem 80% de perda.

Request time out = supressão de ICMP. É outra forma de representar o mesmo.

 

[j4nus]

Sky é irrelevante no cenário nacional. Hoje ela tem menos de 34 mil assinantes. Não fica nem no top 10 das competitivas.
Ademais, o acordo também não significa que ela trará seus assinantes para a rede da Vtal.

O acordo é que ela vai usar a rede da vtal mas nada impede usar a rede neutra ihs e fibrasil. Logo terá uma cobertura bem grande.

 

[Hamtaro1993]

hoje em dia nem vale mais a pena lançar fibra, aqui na minha cidade tem 2 grandes(vivo, oi) e outras 6 pequenas, enquanto as caixas da oi e vivo tem assinantes as outras ficam vazias..

 

[j4nus]

hoje em dia nem vale mais a pena lançar fibra, aqui na minha cidade tem 2 grandes(vivo, oi) e outras 6 pequenas, enquanto as caixas da oi e vivo tem assinantes as outras ficam vazias..

Se a operadora enxergar alguma oportunidade irá fazer ou lança a fibra neutra

--- Post duplo é unido automaticamente: 24/02/2024 ---

Então... Migrei pros 600 começo de Fevereiro, o upload nunca chegou em 300 MB em nenhuma hora . 290-295MB independente do horário.E como a Oi foi uma das primeiras a trazer fibra pra cidade, fora a herança da época da Brasil Telecom, ainda é a com mais assinantes da cidade... Só não piore muito porque tô com mais um ano de fidelidade agora

Complicado ainda mais com esse cenário da oi vendendo a cartela de clientes não dá pra saber como vai se comportar essa rede neutra

 

[jacias]

Sky é irrelevante no cenário nacional. Hoje ela tem menos de 34 mil assinantes. Não fica nem no top 10 das competitivas.
Ademais, o acordo também não significa que ela trará seus assinantes para a rede da Vtal.

A SKY vai saltar rápido esse número de clientes, com a parceria com a IHS talvez ela se torne maior até do que a TIM nessa rede e ainda tem parceria com FiBrasil e Vtal. O objetivo da SKY é passar de 1 milhão de clientes. A marca dela tem apelo, muito conhecida por conta da TV.

 

[Highlor3]

Request time out = supressão de ICMP. É outra forma de representar o mesmo.

Não estou falando do #9 ou do #16, e sim do #5 se ainda não ficou claro.

 

[killclosuree]

Não estou falando do #9 ou do #16, e sim do #5 se ainda não ficou claro.

Não tem problema ter perda durante toda a rota.
O importante é que não influencie o destino final, que, aparentemente está normal no print

 

[akilas]

Descobri pq não instalaram fibra na cidade toda onde eu moro. O cara que instala falou que a Vtal está interessada em clientes cnpj aqui e não em clientes residenciais, então ele tá dando preferencia para instalações em orgãos do governo e de escolas públicas.

 

[Hamtaro1993]

Descobri pq não instalaram fibra na cidade toda onde eu moro. O cara que instala falou que a Vtal está interessada em clientes cnpj aqui e não em clientes residenciais, então ele tá dando preferencia para instalações em orgãos do governo e de escolas públicas.

a cidade eh pequena ?

 

[jacias]

Descobri pq não instalaram fibra na cidade toda onde eu moro. O cara que instala falou que a Vtal está interessada em clientes cnpj aqui e não em clientes residenciais, então ele tá dando preferencia para instalações em orgãos do governo e de escolas públicas.

Que pena esse pensamento da empresa, quando era 100% da Oi, o objetivo era passar por onde fosse, em ruas e vielas, pra chegar pra quem quisesse. Esse pensamento de focar somente em cliente de grande poder aquisitivo já se mostrou um erro, tanto que as outras grandes operadoras como Claro e Vivo estão aí passando fibra por todo o canto, coisa que não faziam antes.

 

[Enzo Camargo]

Que pena esse pensamento da empresa, quando era 100% da Oi, o objetivo era passar por onde fosse, em ruas e vielas, pra chegar pra quem quisesse. Esse pensamento de focar somente em cliente de grande poder aquisitivo já se mostrou um erro, tanto que as outras grandes operadoras como Claro e Vivo estão aí passando fibra por todo o canto, coisa que não faziam antes.

Verdade, a NET era eleticista e se prolongou por um período mesmo após a incorporação da CLARO, porém a operadora vem mudando esse pensamento e vemos na prática por diversas regiões do Brasil que a empresa vêm cabeando lugares em bairro longe do centro. Da mesma forma a VIVO, quando fiquei sabendo que eles iriam vir pra minha cidade, achava que não meu bairro não seria ser contemplado, devido ser longe do centro (8km) e por ser um bairro humilde.​

 

[YO!]

Verdade, a NET era eleticista e se prolongou por um período mesmo após a incorporação da CLARO, porém a operadora vem mudando esse pensamento e vemos na prática por diversas regiões do Brasil que a empresa vêm cabeando lugares em bairro longe do centro. Da mesma forma a VIVO, quando fiquei sabendo que eles iriam vir pra minha cidade, achava que não meu bairro não seria ser contemplado, devido ser longe do centro (8km) e por ser um bairro humilde.​

Discordo da parte referente a NET...
Como já falei muitas vezes, aqui em Santos a NET cobre todos os bairros urbanos desde dezembro de 1995... Cobre Bairro rico, bairro pobre, bairro humilde, favela, zona de meretrício, áreas com problema de segurança pública... Aqui pelo menos nunca foi elitista quanto a parte de cobertura...
Em SP/SP, se for pegar a lista de bairros cabeados pela NET/Multicanal em 1997, se vê que não era elitista...
Aqui em santos a vivo também cobre com fibra maior parte da cidade há muito tempo...

 

[Enzo Camargo]

Discordo da parte referente a NET...
Como já falei muitas vezes, aqui em Santos a NET cobre todos os bairros urbanos desde dezembro de 1995... Cobre Bairro rico, bairro pobre, bairro humilde, favela, zona de meretrício, áreas com problema de segurança pública... Aqui pelo menos nunca foi elitista quanto a parte de cobertura...
Em SP/SP, se for pegar a lista de bairros cabeados pela NET/Multicanal em 1997, se vê que não era elitista...
Aqui em santos a vivo também cobre com fibra maior parte da cidade há muito tempo...

Já não posso falar por aqui, agora que eles estão cabeando com fibra alguns bairros que nunca teve HFC, pra felicidade de muitos isso está mudando em diversas regiões espalhadas por esse país. ​

 

[jacias]

Verdade, a NET era eleticista e se prolongou por um período mesmo após a incorporação da CLARO, porém a operadora vem mudando esse pensamento e vemos na prática por diversas regiões do Brasil que a empresa vêm cabeando lugares em bairro longe do centro. Da mesma forma a VIVO, quando fiquei sabendo que eles iriam vir pra minha cidade, achava que não meu bairro não seria ser contemplado, devido ser longe do centro (8km) e por ser um bairro humilde.​

A NET sempre foi de ir só pra bairro classe média alta. Isso se reflete nos exatamente 20 anos que ela demorou pra chegar no meu bairro, que é periferia. Apesar da Claro ser a dona hoje, ainda percebo uma mentalidade NET na questão atendimento. Mas na questão cobertura, a Claro deve estar ditando as regras porque agora ela tá indo pra tudo quanto é canto que nunca foi e isso é ótimo. Pessoal da periferia também pode pagar, também quer trabalhar em home office, também quer ser criador de conteúdo e pra isso precisa de internet decente.
Já a Oi, no exemplo da entrada em SP, ela cobriu muitos lugares e chegou primeiro na periferia e em poucos bairros classe alta, foi entrando neles depois. Entre 2018 e 2019 eu já via equipes da Oi fibrando as áreas de bairros próximos de casa ou no caminho pro trabalho, mas achava que era para as torres de celular. Aí na metade de 2020 um executivo da Oi anunciou que eles tinham planos de ir pra SP no futuro, mas na verdade estavam bem calados fazendo a infra e lançaram praticamente de surpresa a Oi em SP em 2021. Só que como nem tudo são flores, a Vtal é dona agora, são outras cabeças pensando e o foco acaba sendo outro. A Oi como minoritária pouco pode fazer.
Vivo eu sempre soube que pelo menos em SP em algum momento ela iria cobrir tudo de fibra, pois antes de sair de lá quando tinham eventos internos pra funcionários eles já falavam que iam fazer, ainda faltam muitos lugares, mas um dia vai ter em todas as ruas de todas as cidades.

 

[Vanísio]

Discordo da parte referente a NET...
Como já falei muitas vezes, aqui em Santos a NET cobre todos os bairros urbanos desde dezembro de 1995... Cobre Bairro rico, bairro pobre, bairro humilde, favela, zona de meretrício, áreas com problema de segurança pública... Aqui pelo menos nunca foi elitista quanto a parte de cobertura...
Em SP/SP, se for pegar a lista de bairros cabeados pela NET/Multicanal em 1997, se vê que não era elitista...
Aqui em santos a vivo também cobre com fibra maior parte da cidade há muito tempo...

Sou de Fortaleza e meu bairro tá longe de ser bairro de elite, mas tenho os serviços da Claro há 10 anos aqui, desde a época que era NET.
Na cobertura inicial, de 2013, foram cabeados muitos bairros afastados e de baixa renda por aqui.

 

[HFS]

A NET sempre foi de ir só pra bairro classe média alta. Isso se reflete nos exatamente 20 anos que ela demorou pra chegar no meu bairro, que é periferia. Apesar da Claro ser a dona hoje, ainda percebo uma mentalidade NET na questão atendimento. Mas na questão cobertura, a Claro deve estar ditando as regras porque agora ela tá indo pra tudo quanto é canto que nunca foi e isso é ótimo. Pessoal da periferia também pode pagar, também quer trabalhar em home office, também quer ser criador de conteúdo e pra isso precisa de internet decente.
Já a Oi, no exemplo da entrada em SP, ela cobriu muitos lugares e chegou primeiro na periferia e em poucos bairros classe alta, foi entrando neles depois. Entre 2018 e 2019 eu já via equipes da Oi fibrando as áreas de bairros próximos de casa ou no caminho pro trabalho, mas achava que era para as torres de celular. Aí na metade de 2020 um executivo da Oi anunciou que eles tinham planos de ir pra SP no futuro, mas na verdade estavam bem calados fazendo a infra e lançaram praticamente de surpresa a Oi em SP em 2021. Só que como nem tudo são flores, a Vtal é dona agora, são outras cabeças pensando e o foco acaba sendo outro. A Oi como minoritária pouco pode fazer.
Vivo eu sempre soube que pelo menos em SP em algum momento ela iria cobrir tudo de fibra, pois antes de sair de lá quando tinham eventos internos pra funcionários eles já falavam que iam fazer, ainda faltam muitos lugares, mas um dia vai ter em todas as ruas de todas as cidades.

NET tem nada de elitista hehe cobertura dela sempre foi mais ampla desde sempre, praticamente. Inclusive no seu bairro, ela já estava presente desde 1996, talvez na sua rua especificamente, que não tinha.

Inclusive, a NET é Claro já tem umas 2 décadas, só a marca que era separada e foi unificada em 2019.

 

[j4nus]

https://fusoesaquisicoes.com/hr/provedores-regionais-fazem-oferta-por-banda-larga-da-oi/

 

[gabriel_luiz]

A NET sempre foi de ir só pra bairro classe média alta. Isso se reflete nos exatamente 20 anos que ela demorou pra chegar no meu bairro, que é periferia. Apesar da Claro ser a dona hoje, ainda percebo uma mentalidade NET na questão atendimento. Mas na questão cobertura, a Claro deve estar ditando as regras porque agora ela tá indo pra tudo quanto é canto que nunca foi e isso é ótimo. Pessoal da periferia também pode pagar, também quer trabalhar em home office, também quer ser criador de conteúdo e pra isso precisa de internet decente.
Já a Oi, no exemplo da entrada em SP, ela cobriu muitos lugares e chegou primeiro na periferia e em poucos bairros classe alta, foi entrando neles depois. Entre 2018 e 2019 eu já via equipes da Oi fibrando as áreas de bairros próximos de casa ou no caminho pro trabalho, mas achava que era para as torres de celular. Aí na metade de 2020 um executivo da Oi anunciou que eles tinham planos de ir pra SP no futuro, mas na verdade estavam bem calados fazendo a infra e lançaram praticamente de surpresa a Oi em SP em 2021. Só que como nem tudo são flores, a Vtal é dona agora, são outras cabeças pensando e o foco acaba sendo outro. A Oi como minoritária pouco pode fazer.
Vivo eu sempre soube que pelo menos em SP em algum momento ela iria cobrir tudo de fibra, pois antes de sair de lá quando tinham eventos internos pra funcionários eles já falavam que iam fazer, ainda faltam muitos lugares, mas um dia vai ter em todas as ruas de todas as cidades.

Depende da cidade. Belo Horizonte, por exemplo, sempre teve ampla cobertura da NET, o que reflete na liderança da Claro até os dias atuais.

 

[Vanísio]

Inclusive, a NET é Claro já tem umas 2 décadas, só a marca que era separada e foi unificada em 2019.

A Globo vendeu as primeiras ações da NET para a Claro em 2003.
Poucos meses depois foi lançado o primeiro serviço depois da venda de parte da empresa, o NET Fone via Embratel, que hoje se chama Claro Fone.

 

[Vhasegawa]

https://fusoesaquisicoes.com/hr/provedores-regionais-fazem-oferta-por-banda-larga-da-oi/

Te falar que a única coisa que me dava receio disso é se for uma empresa muito "pequena" e o suporte seja porco, mas até onde me lembro isso só vai afetar 0800 e call center, técnico de rua já é tudo terceirizado e só muda o crachá mesmo

(pera, call center também tá tudo terceirizado na maioria das operadoras).

vai continuar a mesma desgraça de sempre

 

[jacias]

NET tem nada de elitista hehe cobertura dela sempre foi mais ampla desde sempre, praticamente. Inclusive no seu bairro, ela já estava presente desde 1996, talvez na sua rua especificamente, que não tinha.

Inclusive, a NET é Claro já tem umas 2 décadas, só a marca que era separada e foi unificada em 2019.

editado

A Globo vendeu as primeiras ações da NET para a Claro em 2003.
Poucos meses depois foi lançado o primeiro serviço depois da venda de parte da empresa, o NET Fone via Embratel, que hoje se chama Claro Fone.

A Claro só foi se tornar realmente dona sozinha da NET em 2011, mesmo a América Movil tendo entrado no negócio lá em 2003. No treinamento e integração da NET, eles mostraram slides contanto toda a história da empresa, desde a Multicanal. Curioso é que nenhum funcionário que entrou naquela época, tinha NET ou experienciado um produto NET, por falta de cobertura da mesma. Felizmente a Claro depois que assumiu mudou isso.

 

[Nunes9999]

Já não posso falar por aqui, agora que eles estão cabeando com fibra alguns bairros que nunca teve HFC, pra felicidade de muitos isso está mudando em diversas regiões espalhadas por esse país. ​

Por isso é a maior do Brasil, apesar das rotas serem uma mer.. aqui e estar com o HFC de 10 anos atrás, a Vivo e a Tim principalmente está decepcionando muito, pior que no caso da Tim acho que chutaram o balde, agora só onde tem rede neutra.