[TÓPICO DEDICADO] BitCoin, a moeda do futuro!
- Iniciador de Tópicos slackw4re
- Data de Início
Eh nóis
Comprar mais ETH agora seria uma boa?
Tudo indica que sim, eu mesmo estou comprando, pois agora fica mais provável que o ETH siga valorizando devagar e termine esse ciclo (mais 1 ou 2 anos) acima dos US$5k, ou dependendo da euforia, do mercado, das guerras, invasões aliens, pandemias e tudo o mais que acontece no universo e além, US$10k ou mais, quem sabe?
Claro que nada é garantido, mas eu acho que qualquer preço abaixo de US$4k agora é um bom preço para comprar ETH.
e pensar que no bear market ETH chegou em 800 dol........ 
fica a lição para os cagões: próximo bear market, não tenham medo... mta gente deixa pra comprar qdo volta a subir, e qdo tá caído no esquecimento (melhor hora de comprar) não compram
fica a lição para os cagões: próximo bear market, não tenham medo... mta gente deixa pra comprar qdo volta a subir, e qdo tá caído no esquecimento (melhor hora de comprar) não compram
e pensar que no bear market ETH chegou em 800 dol........
fica a lição para os cagões: próximo bear market, não tenham medo... mta gente deixa pra comprar qdo volta a subir, e qdo tá caído no esquecimento (melhor hora de comprar) não compram
Comprei bastante na faixa dos US$1200 a US$2000, depois fiquei muito meses sem comprar, daí voltei a comprar quando voltou para US$2800 há algumas semanas, isso depois de chegado quase a US$4000
Agora, voltei a comprar de novo. Como eu disse, penso que agora qualquer coisa abaixo de US$4000 é bom preço.
Bear market é pra comprar com força, sem medo de ser feliz, exatamente quando todo mundo tá achando que vai virar pó.
Grandes bancos no Brasil e exterior começam a oferecer fundos atrelados a BTC e ETH. Meus 2 bancos (Santander e Itaú) estão enchendo minha caixa postal com ofertas. Aliás, tem até fundo de altcoins já!!! (vai saber quais)
Eu acho grande mancada comprar BTC em banco, afinal vai ter que pagar imposto adoidado e os BTC não são de fato seus, a chave privada é do banco.
Mas por outro lado isso significa que terão que comprar bilhões em BTC e ETH, e eu quero mais é que todo mundo agora comece a se interessar e comprar.
Ou seja, a demanda vai aumentar, mas a oferta não...
Eu acho grande mancada comprar BTC em banco, afinal vai ter que pagar imposto adoidado e os BTC não são de fato seus, a chave privada é do banco.
Mas por outro lado isso significa que terão que comprar bilhões em BTC e ETH, e eu quero mais é que todo mundo agora comece a se interessar e comprar.
Ou seja, a demanda vai aumentar, mas a oferta não...
Olha que coisa.
Trump, que há 3 anos demonizava o bitcoin, dizendo que era "igual droga" e "não queremos competição dessa coisa podre como nosso dólar", agora diz que adora bitcoin, vai defender "até o fim" quem investe em bitcoin, vai proteger sua auto-custódia e inclusive está usando isso como lema de campanha, dizendo que Biden é que é contra bitcoin (o que é mentira)
pro.cointelegraph.com
Trump, que há 3 anos demonizava o bitcoin, dizendo que era "igual droga" e "não queremos competição dessa coisa podre como nosso dólar", agora diz que adora bitcoin, vai defender "até o fim" quem investe em bitcoin, vai proteger sua auto-custódia e inclusive está usando isso como lema de campanha, dizendo que Biden é que é contra bitcoin (o que é mentira)
CT Markets Pro
pro.cointelegraph.com
Trump mira eleitores do mercado cripto, defende autocustódia e quer EUA como "líder" do setor | Exame
Em discurso, ex-presidente e candidato nas eleições de 2024 defendeu que país mude postura sobre empresas de cripto
exame.com
Ele já foi anticripto mesmo, mas parece que deu uma virada de chave, pois ele mesmo está ganhando dinheiro com isso agora.Olha que coisa.
Trump, que há 3 anos demonizava o bitcoin, dizendo que era "igual droga" e "não queremos competição dessa coisa podre como nosso dólar", agora diz que adora bitcoin, vai defender "até o fim" quem investe em bitcoin, vai proteger sua auto-custódia e inclusive está usando isso como lema de campanha, dizendo que Biden é que é contra bitcoin (o que é mentira)
CT Markets Pro
Trump mira eleitores do mercado cripto, defende autocustódia e quer EUA como "líder" do setor | Exame
Em discurso, ex-presidente e candidato nas eleições de 2024 defendeu que país mude postura sobre empresas de criptoexame.com
Eu acredito que será melhor para o mercado se ele vencer.
Standard Chartered: vitória de Trump nos EUA seria melhor para o bitcoin que reeleição de Biden | Exame
Trump já foi “anticripto”, mas agora diz que “faz dinheiro” com essas “novas moedas malucas”
exame.com
Ele já foi anticripto mesmo, mas parece que deu uma virada de chave, pois ele mesmo está ganhando dinheiro com isso agora.
Eu acredito que será melhor para o mercado se ele vencer.
Standard Chartered: vitória de Trump nos EUA seria melhor para o bitcoin que reeleição de Biden | Exame
Trump já foi “anticripto”, mas agora diz que “faz dinheiro” com essas “novas moedas malucas”exame.com
Com relação a cripto, penso que não fará diferença nenhuma quem vencer, afinal quem aprovou a "legalidade" e ETF do bitcoin foi o Banco Central dos EUA, sobre o qual o presidente não apita quase nada, então hoje em dia seria uma atitude imbecil ele ou qualquer presidente dos EUA ser contra.
Além disso, o mercado financeiro dos EUA e da maior parte do mundo, assim como a própria população dos EUA, já adotaram e levam a sério o bitcoin, então seria mais uma vez completamente imbecil, ou duplamente imbecil, ser contra.
A vantagem do bitcoin e criptos em geral é justamente que, exceto em ditaduras muito rígidas, tipo Coreia do Norte, não faz muita diferença quem é o político da vez.
É muito melhor pra cripto que os republicanos vençam. Pode ter certeza que uma eleição do Trump catapultaria o Bitcoin à lua. Essa mudança de postura do Trump provavelmente partiu de think tank partidário querendo polarizar contra os democratas, que têm sido extremamente hostis contra criptomoedas nessa administração. As propostas de legislação anti-cripto sempre partem de congressistas democratas, inclusive a Elizabeth Warren tá virando uma figura folclórica, destruir o Bitcoin virou tipo uma meta de vida pra essa velha mal comida.
Quem aprovou os ETFs não foi o banco central, foi a comissão de valores mobiliários (SEC). Mas foi muito a contragosto. O chefe da comissão (democrata e nomeado pelo Biden) ficou encurralado depois de o judiciário derrubar as alegações deles pra recusar o ETF da Grayscale. Se negassem novamente depois disso sem apresentar novos fundamentos, estariam desobedecendo decisão judicial, além de enfurecer a Blackrock que é basicamente dona do mundo. A aprovação ocorreu pq não tinha mais jeito, não pq eles amam cripto, muito pelo contrário. A SEC nos últimos anos se envolveu em uma cruzada anti-cripto, processando firmas de blockchain, processando corretoras, tentando a todo custo categorizar altcoins como securities, se recusando a regulamentar com clareza o setor... perdendo ação judicial atrás de ação judicial a ponto de ser até acusada de litigância de má-fé pelo juizado em uma dessas ações.
E não pense que eles pararam.
The SEC Can’t Stop Suing Crypto Companies
Robinhood apparently made strenuous efforts to comply with the agency, even applying to become a special purpose crypto broker-dealer. The SEC is likely to sue for alleged securities violations in any case.
BTW, o fato de vc acreditar que era o FED que tinha aprovado isso demonstra desconhecimento de causa. Além de não ser atribuição deles, nenhum banco central jamais aprovaria por vontade própria qualquer coisa que fortalecesse o Bitcoin, ele é a maior ameaça a todos os bancos centrais do mundo hoje.
Última edição:
Verdade, não sei pq achei que fosse o FED.
De toda forma, acho que hoje em dia qualquer político de país democrático ser frontalmente contra o bitcoin é suicídio político, teria que ser alguém muito estúpido.
E a Elizabeth Warren é estúpida, está só se queimando e virando pó, vide seu péssimo desempenho em todas as primárias que concorreu pelo partido, mas ela sempre foi meio extremista, é a ala mais à esquerda que existe nos Democratas.
Não discordo sobre a Warren. Também não tô falando que não tem republicano que concorde com ela, ou democrata que se oponha. Mas é aquela coisa, né. Estatisticamente...
E é, ser anti-cripto é uma estratégia inegavelmente impopular e acredito que os democratas vão tentar suavizar essa postura, pq pode comprometer a eleição. Essa matéria aqui é de uma auto-declarada democrata que faz essa auto-crítica, quase implorando pro Biden não rasgar votos fazendo essa burrada.
The Clock Is Ticking for Democrats on Crypto
But it's not too late for the party to change course on a losing policy position.
Anyway, quem tá no mercado sabe o contexto e o contexto faz com que republicanos vencerem seja bem mais bullish. Só o fato de que o Gary Gensler perderia o emprego já é o bastante pra estourar os champanhe. Melhor do que isso só se um libertário ganhasse, mas aí só no país das maravilhas mesmo, zero chance de acontecer nos EUA.
Researchers cracked open $1.6 million Bitcoin wallet after 20-character password was lost — well worth the six months of effort
Just don't ask him to do it again.
Para o Brasil Trump é pior, eu diria até bem pior, pois Trump é muito mais protecionista e intervencionista, basta lembrar que ele socou taxas sobre aço, carne, álcool combustível e outros produtos brasileiros, além de subsidiar pesadamente a soja dos EUA para vender mais barato para os Chineses (que ele diz tanto odiar) pois Trump é intimamente aliado e pesadamente apoiado pelo lobby do agro americano (açúcar, milho e soja principalmente ) e também do petróleo. Biden pode ser (e é, com certeza) um dos piores presidentes que os EUA já tiveram, na verdade seu único ponto positivo é não ser o Trump, que consegue ser ainda pior, mas o simples fato de ser meio "banana" acaba sendo melhor para o Brasil.
E sim, zero chance de libertário ganhar nos EUA, que apesar desta aura mística mas totalmente falsa de liberalismo é um dos países mais protecionistas e imperialistas do planeta. O simples fato absurdo de que em 250 anos apenas 2 partidos se alternarem no poder não dando a mínima chance para nenhum outro comprova que são uma democracia de fachada, na verdade republicanos e democratas são o mesmo partido, só dividido em 2 para dar um cheirinho de democracia e porque servem a facções diferentes (não em termos de ideologia, mas briga pelo poder). Tanto que políticos costumam trocar um pelo outro como se troca de cueca, vide Reagan que era democrata e defendia greves de artistas e depois virou republicano roxo que metia polícia com cacetes em cima de grevistas ou protestos, fez campanha prometendo desinchar o estado e diminuir o déficit público e quando saiu o déficit tinha aumentado e etc
Esqueça essa coisa de liberalismo, isso é só discurso panfletário/ideológico/retórico para agradar um público nicho (da mesma forma que socialismo), liberalismo morreu já no século 19 quando Inglaterra e EUA começaram a usar suas gigantescas forças militares para conseguir imensos monopólios à força no mundo inteiro para seus lobbies, são estados imensos, inchados, monopolistas e super-protecionistas que existem só para servir suas facções de poder/elites econômicas, não existe liberalismo e nem socialismo de verdade em nenhum lugar do planeta, ambos hoje são a seita/religião moderna para manobrar o povinho, substituíram a guerra santa entre cristãos x islâmicos da idade média e católicos x protestantes do renascimento, hoje é liberalismo x socialismo. No fim das contas, o mesmo papo furado de sempre.
O único "partido político" que presta atualmente é o bitcoin, o único refúgio contra Bidens, Trumps, Lulas, Bolsonaros, Maduros e etc. Pena que alguns acham que é religião também, mas isso não importa, a blockchain é o que é, um algoritmo e senhas criptografadas, não interessa o que pensam dela.
Eu só quero tudo que é banco e corretora do planeta ofertando bitcoin, assim a demanda cresce absurdamente e esse treco só valoriza. O resto eu estou me lixando do alto das minhas mais de 60 primaveras.
Última edição:
adianta nada se não tiver uns 500K lá investido.
Ranking-do-QI-das-torcidas.jpg
Então você acha que se tiver apenas 100K (nem importa se é dolar ou real) que valorizam para 300K em um ciclo não adianta nada? Então tá.
E no próximo ciclo esses 300K valorizam para 900K não adianta nada? Então tá.
E no próximo ciclo esses 900K valorizam para 2700K não adianta nada? Então tá.
Quando comecei a investir em BTC em 2020, quando estava US$ 8K, o montante investido dava para comprar apenas um carro popular usado. Apenas 4 anos e 2 ciclos depois, valendo US$ 70K (valorização de 9x em apenas 4 anos) já tenho em BTC quase metade do valor de um dos meus imóveis.
Mais uns 2 ciclos e se o BTC for para uns US$500K em 2030 (e isso agora é projeção de apenas 4x em 6 anos, lembrando que subiu 9x em apenas 4 anos), aí já será o dobro do valor do mesmo imóvel. Nem estou levando em contas as projeções mais otimistas de US$1000K para 2030, estou nivelando por baixo.
Então tá.
Ninguém aqui tem 100K em pitcoio
Tomara que o governo (qualquer governo) não tente pegar uma parte das nossas Bitcoins.
Boa tarde, já conhecia o forum Adrenaline mas ainda não tinha conta e também não imaginava que tinha tópico de criptomoedas por aqui, criei uma pois é um assunto que me interessa bastante, até por que estou all in nessa bagaça! Alguém aqui tem Kaspa no portfólio? É a única que resolveu o problema do trilema e somente ela e o Btc seguem a lei da potência.
Se estiver falando de R$, eu tenho bem mais que isso. Mas mesmo em valores bem menores, como 50k, que representa míseros 10% do valor do seu exemplo (500K), em 3 ou 4 ciclos já terá mais de 1500K.
Você tem que começar de algum valor, ué. Eu comecei em 2020 com apenas 10K, fui aportanto e segurando, aportanto e segurando, forever. O nome desse jogo é p-a-c-i-ê-n-c-i-a e loooooooooooooooooooooooooooogo prazooooooooooooooooooooooooooooooooooooo...... Tem que mirar dali a 10 anos.
--- Post duplo é unido automaticamente: ---
Tá de brincadeira? CLARO que vai querer pegar, isso é certeza absoluta. Por isso tem que fazer auto-custódia.
Última edição: